@Kaisus
Cały swój wywód umieściłeś pod zdjęciem z ośmioma gwiazdami.
Zwróć uwagę, że przynajmniej 8-10 milionów Twoich rodaków glosowało na partię, której nazwę uważasz za wulgaryzm.
Proponujesz zmianę, a rozpoczynasz ją od zadeklarowania pogardy do 1/4-1/3 narodu?
Jeśli Twój pomysł na zmianę to zjednoczenie ludzi wokół wspólnego wroga - to być może i Ci się uda, ale mam nadzieję, że jednak nie.
Historia zna wiele przykładów podobnych inicjatyw. Jeśli odnosiły sukces - w najlepszym razie kończyły się one prześladowaniami, w najgorszym ludobójstwem.
Nie lubię PiSu. Ale zamiana wewnętrznego konfliktu PiS-kontra-reszta na konflikt reszta-kontra-PiS - to nie brzmi jak pomysł na coś nowego. To to samo, tylko że ze zmienionym zwrotem.
@duncan Dziękuję za komentarz. Stworzyłem ten post, żeby moja osoba trafiła do trochę większej liczby osób niż mogę początkowo zdobyć za pośrednictwem Facebook'a.
Wracając do komentarza. Oczywiście, zdaje sobie z tego sprawę. A co powiesz, jeśli ja również głosowałem? Problem w tym przypadku jest taki, że my mamy możliwość zadecydowania raz na kilka lat o nich (nawiązuję do wyborów na sejm, prezydenckie itd.), a oni mogą sobie o nas decydować codziennie, ile im się żywnie podoba. My jako obywatele wybraliśmy ich, ale to oni sobie wprowadzają co sobie chcą. Nie mamy wpływu na to co wprowadzają. Dlatego moim zdaniem, odnoszenie się, że deklaruję pogardę do 1/4-1/3 narodu jest trochę błędne. Bo mogę się założyć że Ci co zagłosowali, na pewno wszyscy nie popierają dalej tej partii.
Problem partii jest taki, że jest wewnętrzna rywalizacji. Skupiają się na tym, jak sobie dokopać. Dlaczego nigdy nie ma współpracy? Jeśli Państwo działało jak fabryka (gdzie pracują politycy) to ta fabryka dawno by upadła, bo zamiast pracować, dalej by się zastanawiali jak zrobić, żeby ten drugi miał gorzej.
Wg absurdem aktualnych wyborów jest wybieranie mniejszego zła. Od ilu już lat scena polityczna się kompletnie nie zmienia? Nazwy Partii może i się zmieniają, ale nazwiska pozostają te same..
I tutaj mogę Ci od razu obiecać, że nie chodzi mi o prześladowania czy ludobójstwa. Powinni odejść i nie podejmować się polityki nigdy więcej.
Jeśli jesteś chętny na dalszą dyskusję to oczywiście jestem na nią otwarty.
Jeśli chcesz poczytać to co ja, jako szary obywatel, chciałbym żeby się zmieniło zapraszam na swój profil. Nie wszystko pojawi się na raz, ale stopniowo będę te zmiany dodawał.
www.facebook.com/reformatorpl
@Hamster88 z kim i czym? Z innymi Polakami, żeby pogorszyć konflikt wewnętrzny między obywatelami? Z Policją? Czy z samym Jarosławem Kaczyńskim? Patykami, pałkami? A nie lepiej w demokratyczny sposób odebrać im władzę? W ten sposób oprócz PiS'u oraz innych partii, nikt nie ucierpi. Stosowanie "majdanu" jak na Ukrainie 2013/2014 na dobre nie wyszło.
@Hamster88 Szczerze, grafika bardzo na czasie. Śmieszna karykatura, ale tak naprawdę straszna. Pokazująca jak niewiele tak naprawdę trzeba, żeby się nas aktualnie pozbyć. Nikt nie musi interweniować, sami się wyniszczymy..
Bardzo fajnie i w ogóle.
Tylko, że:
1) plan niczym u platformy: Mam, ale nie podam. będzie później...
2) język nienawiści i wulgaryzmy ( niezbyt ważne, że zawoalowane)
Może jeszcze w ramach tolerancji będą jakieś samochody palone, czy dewastowane budynki?
Bo przecież teraz to taka moda. 8 gwiazdek i jechane.
@1234tester1234 Tu nie chodzi "Mam, ale nie podam. będzie później..." Tylko strona działa od wczoraj, a ja również jestem człowiekiem i nie jestem w stanie wszystkiego na raz napisać, ponieważ zajęłoby to naprawdę wiele godzin. Ale tak jak pisałem poprzednim, będą się pojawiać przykłady i nie będzie trzeba czekać aż 4 lat by je przeczytać (czyli tyle ile trwa kadencja sejmu).
I tutaj pojawia się paradoks, ponieważ w żadnym zdaniu, czy to na Demotywatorach, czy na swojej stronie, nie użyłem języka nienawiści czy wulgaryzmu. Nie wiem skąd czerpiesz inspiracje na temat palonych samochodów, ale jeśli z USA, to jest mi przykro, że musiałeś tam emigrować lub czerpać inspiracje tamtejszymi rozróbami.
Reformacja to nie to samo rewolucja, radzę zapoznać się czym są te słowa i czym się różnią.
@Kaisus No brawo. Podsumuję więc to co powiedziałeś. Kompletnie nie masz nic. Nic nie przygotowałeś. Nie zadałeś sobie jakiegokolwiek trudu, żeby cokolwiek wymyślić tylko idzesz na "żywioł"? Bo jakoś to będzie? robi się po drodze? Nie masz nic, to po kiego grzyba innym dupę zawracasz? Masz? Zacznij od tego. Od konkretów. Paradoksalnie masz czas, żeby wszystkim odpisywać, ale nie masz czasu, żeby przedstawić najważniejsze rzeczy? Krótko zwięźle wypunktowane? To już nie jest partactwo, to jest kpina. I z takim podejściem chcesz ruszyć kogokolwiek, kiedy własnej dupy nie chce się Tobie ruszyć? Przygotuj się, przedstaw sprawę, podaj konkrety a potem bierz się za propagowanie. Bo na razie propagujesz czcze gadanie kompletnie bez jakiej kolwiek wartości merytorycznej czy czegokolwiek.
Nie użyłeś języka nienawiści? a według ciebie określenie "j*bać PIS" co co to jest? Bo na zaproszenie do rozmów to na pewno nie wygląda. Chyba, że nawet sam nie ogarniasz, co piszesz.
Co do spalonych samochodów i zdemolowanych budynków, nie tylko USA ale też i nasze rodzime "strajki" kończą siew ten sposób (dewastacja budynków, profanacja symboli religijnych... mówi to coś?). Kiedy na sztandarach zaczynają się pojawiać hasła głoszące nienawiść cel jakikolwiek by nie był staje się pretekstem do siania zniszczenia. A Ty jedyne co zaoferowałeś to właśnie te 8 gwiazdek. Gratuluję.
@matek1998 Co masz dokładnie na myśli, jakie zmiany uważasz za banalne frazesy? To jest tylko wstęp, namiastka tego czym mogę się z Wami podzielić. Zapraszam na stronę, w najbliższym czasie będą pojawiać szczegółowe tematy, które wtedy będziesz mógł ocenić jako "banalne frazesy". Jeszcze trochę za szybko.
@Kaisus jeśli tworzysz coś tutaj, podaj też tu konkrety. Chyba że, szukasz naiwnych którzy podbiją ci statystki na FB. Osobiście nie zamierzam wchodzić na żadne strony bo z tego co tutaj napisałeś, nie masz nic nowego do powiedzenia. Banały typu, łapać złodziei, zlikwidować układy i nie o taką Polskę dziadek walczył, znamy już na pamięć.
@matek1998 Mogę również w przyszłości "w skrócie" wrzucać to co pojawi się na stronie. To nie jest kwestia nabijania statystyk. Tylko dużo więcej osób korzysta z Facebook'a, niż Demotywatorów. Dodatkowo, nie wiem czy tworzyłeś kiedyś jakiegoś demota, ale jest ograniczona ilość znaków, jaką można podać.
Oczywiście, że mam, ale w 5 zdaniach nie da się tego napisać, bo to rzucanie słów na wiatr. "Banały typu, łapać złodziei, zlikwidować układy i nie o taką Polskę dziadek walczył, znamy już na pamięć." W takim razie, jeśli ludzie je już tyle znają, dlaczego nie jest lepiej? Dlaczego nikt z tym nic nie robi? Wychodzi na to, że albo ich ludzie nie znają, albo im z tym dobrze. A jeśli je znasz, to dlaczego z tym nic nie robisz? Dlaczego pozwalasz na to co się dzieje? Dlaczego boisz się zabrać głosu w tej sprawie?
@Kaisus NIe da się w kilku zdaniach podać konkretów?
Może taki testowy przykład?
1) Rozwiązanie konkordatu i usunięcie jakiegokolwiek wpływu kleru na organy państwa
2) Upublicznienie WSZYSTKICH akt IPN oraz odsunięcie od jakiejkolwiek działalności państwowej osób w które kolaborowały obcymi państwami
3) Usunięcie sporej ilości podatków / opłat (tutaj lista: np podatek cukrowy)
4) Wstrzymanie szkodliwych świadczeń socjalnych (np 500+)
5) Podniesienie kwoty wolnej od podatku (tutaj dana wartość)
6) Obniżenie podatku VAT (tutaj odpowiednia wartość)
Jest to tylko przykład ale tutaj masz konkrety. Nie zabiera to kosmicznie wiele miejsca i zmieściłoby się nawet jako obrazek do demota, Ale lepiej zamiast jakiegokolwiek konkretu wolałeś dać 8 gwiazdek. To naprawdę wiele mówi kim jesteś i co masz do zaoferowania.
@1234tester1234 Podałeś to w taki sposób, jak każda partia polityczna aktualnie.
Lista 150 rzeczy. Kiedy to zrobicie? Nie wiem, może kiedyś. Jak to wprowadzicie? Jakoś to wprowadzimy. Jakie będą konsekwencje? Konsekwencje, a co to takiego?
Wypisywanie przykładów bez jego omówienia szczególnego to "typowe obietnice" przed każdymi wyborami.
Napisz mi, żeby "nie zabrało kosmicznie wiele miejsca" te wszystkie pytania, do Twoich punktów. Powodzenia! :)
@Kaisus Czy to co podałem trzeba rozwinąć? oczywiście. Są to tylko wytyczne w którym kierunku się idzie. Niemniej dostając takie konkrety na twarz wiesz, czy jest Tobie z tym po drodze, czy nie. Inna sprawa to jak to ma być zrobione oraz jakie będą tego następstwa.
Ty nie pokwapiłeś się na podanie ŻADNEGO konkretu. Podaj kierunek w którym chcesz iść i co chcesz robić, to może znajdzie się ktoś, kto zwróci na Ciebie uwagę. Na razie masz do zaoferowania całe zero i zachęcasz ludzi do czegoś... sam jeszcze najwyraźniej nie wiesz czego.
To co robisz można porównać do takiej sytuacji:
-Panie, potrzebujesz pan produkt. Chesz kupić?
-Jaki co to jest, co to robi?
-nie ważne. Co istotne to, że mam to na sprzedaż i szukam idiotów... znaczy się chętnych do zakupu... Po tym jak kupisz, może powiem co to jest...
Trzeba być naprawdę niespełna rozumu, żeby na coś takiego się nabrać. Szczególnie, gdy jest czas na pisanie kilkunastu odpowiedzi ale na wypunktowanie swoich "postulatów" jakoś czasu nie ma.
@1234tester1234 Potrzebowałem chwili czasu, ale właśnie na mojej stronie pojawił się post z listą rzeczy, które potrzebują zmiany. Tak jak napisałem w poście będę do dokładnie i szczegółowo rozwijał. Specjalnie dla Ciebie teraz przytoczę te punktu tutaj w komentarzu. Jest ich w cholerę i nie zmieściły by się w democie.
- Pierwszym, najważniejszym punktem według mnie jest udoskonalenie aktualnego ustroju Państwa! W tej chwili partie rządzące, które mają większość, mogą sobie podporządkować prezydenta, sądy, zaburzając tym samym trójpodział władzy!
- Delegalizacja partii politycznych! Zamiast rozwijać kraj, walczą między sobą o władzę, pieniądze, wpływy!
- Krajem powinni rządzić najlepiej wykształceni obywatele, w formie zgrupowań specjalistycznych!
- Usunięcie senatu i zmniejszenie liczby posłów, ograniczając tym samym ich pensje!
- Sądy powinny być wolne i niezależne. Sędziowie najwyżsi powinni zostać wybierani między sobą (zgrupowaniem sędziów), natomiast osoby wybrane, mogą być jedynie potwierdzone lub odrzucone przez Prezydenta RP!
- Kraj zatopiony jest w morzu podatków. Czas na przemodelowanie podatków!
- Obywatel ma jedynie głos w kwestii wyboru swojego "reprezentanta". Czas, aby obywatel w co rocznym referendum decydował o najważniejszych dla Państwa decyzjach (Czy aborcja powinna być legalna / Czy Polska powinna być tolerancyjna wobec osób LGBT / Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie atomowe i tego typu głośne sprawy, które dotykają Polaków!
- Możliwość zadecydowania w co rocznym referendum, czy aktualna władza spełnia swoje założenia i powinna kontynuować sprawowanie władzy!
- Reforma edukacyjna! Dążymy do czasów, gdzie ukończone studia nic nie znaczą na rynku pracy!
- Odłączenie religii od polityki. W czasach świetności w XVI/XVII w. Polska była krajem multikulturowym oraz religijnym, a mimo tego byliśmy potęgą Europy!
- Koniec z propagandą i cenzurą w telewizji, Internecie, prasie, radiu.
- Utworzenie Służby Kontrolnej, która będzie sprawowała kontrolę nad wszystkimi urzędnikami oraz urzędami w Polsce. Koniec z korupcją, łapówkami i dojeniem narodu z ich podatków. W PRL istniało UB/SB, która kontrolowała obywateli, Służba Kontroli, powinna kontrolować tych co mają największe wpływy i decydują o nas, czyli urzędników i polityków!
- Zmniejszenie i przemodelowanie zasiłków socjalnych dla osób, które nie są zatrudnione! Polska musi się rozwijać, aby dać przyszłość następnym pokoleniom!
- Zwiększenie kwoty wolnej od podatku oraz zmniejszenie podatku VAT!
- Reorganizacja armii oraz wydatków na wojsko! Polska jest bramą Europy, między wschodem, a zachodem. Czy chcemy powtórki z 1939 roku?
- Skupienie się na ekologii. Polska jest najbardziej zanieczyszczonym krajem Europy! Żyjemy w syfie oraz go wdychamy!
- Skupienie się na odnawialnych źródłach energii!
- Spisanie nowej konstytucji IV RP, która będzie na miarę naszych czasów, a także na przyszłość.
- Naprawa prawa i polityki Państwa, gdzie na każdym kroku pojawiają się dziury w prawie, czy paradoksy!
- Usunięcie podziału politycznego w kraju! Osiągniemy coś dopiero wtedy, gdy zaprzestaniemy wojen między sobą, a zaczniemy współpracować razem, dla lepszej Polski!
- Jawność Państwa wobec obywateli. Każdy obywatel powinien wiedzieć jakie drogi wybiera rząd i na czym będzie się skupiał w teraźniejszym roku!
- Odmrożenie gospodarki oraz amnestia dla wszystkich (wraz ze zwrotem środków za mandaty) osób, które ucierpiały podczas pandemii i nieprzemyślanych działań aktualnej władzy!
Mam nadzieję, że sprostałem Twojemu zadania, a także rozpaliłem ciekawość co do tych punktów. Jeśli masz jeszcze jakieś pomysły na kolejne punkty, które według Ciebie powinny ulec zmianie. Zapraszam na Facebook'a, a je rozpatrzę :)
@Kaisus Dziękuję za odpowiedź. Teraz już wiadomo w jakim kierunku zmierzasz.
jeżeli o mnie chodzi - jest to oczywiście moja prywatna opinia - będę omijał z daleka. Część rzeczy, które napisałeś jest bardzo naiwna, część wygląda dobrze tylko na papierze, niektóre stoją w sprzeczności ze sobą. Są też takie które polegają na "przemalowaniu na inny kolor". Chcesz w bardzo kosztowny i nieefektywny sposób prowadzący de facto do wzmożonych konfliktów zajmować się skutkami, zamiast w tani i efektywny zająć się przyczynami.
@1234tester1234 To Twoja opinia, masz do niej prawo jak każdy. Zadecyduje większość.
Edit: Tylko w Twoim przypadku jest też takie, a to źle to nie, to jest be. Może warto ustosunkować się i dojść do konsensusu, bo nikt wszystkim nie dogodzi. A ludzie lubią tylko wybrzydzać, nie dając nic od siebie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 lutego 2021 o 9:05
@Kaisus Co rozumiesz przez w "moim przypadku"? Jedyne co zamieściłem to wyrwane "z kapelusza" kilka przykładów, które udowodniły ponad wszelką wątpliwość, że wbrew temu, co piszesz da się w kilku zdaniach przekazać konkrety i kierunek w którym się zmierza.
Nie masz pojęcia czym jest i jak działa "demokracja". Podobnie z ekonomią. O socjologii już nie wspomnę.
Konkrety? proszę bardzo:
-rządy eksperckie. Brzmi fajnie. spójrzmy na naszych polityków
*Jarosław Kaczyński
*Ryszard Petru
*Piotr Patkowski
Na papierze eksperci z tytułami, z drugiej - chyba każdy widzi. Zestawmy to z Twoimi "rządami eksperckimi". Nadają się prawda? "Na papierze" znaczy się.
Kolejna sprawa: służba kontrolna.
NIK, CBA, CBŚ. Służby są. I? Na masę afer praktycznie nikt nie został rozliczony. Więc Twoja "służba kontrolna" będzie dokładnie tym samym tylko pod inną nazwą. To się "przemalowanie" nazywa.
Inna sprawa:
z jednej strony chcesz tworzyć referenda (których wynik głosowania w głównej części będzie zależał od propagandy medialnej) z drugiej stwierdzasz, że chcesz skończyć z propagandą w mediach. Infantylne podejście które de facto doprowadzi do przejęcia władzy przez media.
Można byłoby tutaj mnożyć dalej ale... jest to bezcelowe.
Jeżeli interesuje Ciebie jakikolwiek "feedback" to zanim cokolwiek zaczniesz robić zapoznaj się z ekonomią, prawem popytu i podaży, socjologią oraz czym jest łańcuch przyczynowo-skutkowy. Kiedy te podstawy ogarniesz dopiero wtedy zbierz się do "projektowania". Może tak uda się coś sensownego stworzyć.
@1234tester1234 Zamieściłeś, tak jak ja, typowe nic nie znaczące slogany, póki ich się dokładnie nie opisze. "Nie masz pojęcia czym jest i jak działa "demokracja". Podobnie z ekonomią. O socjologii już nie wspomnę." Swoją opinię wystawiasz na przykładach, nic nie znaczących sloganów. Taka opinia jest bezwartościowa, ponieważ nie miałem okazji doprecyzować, a sam to wykorzystałeś, czyli takowe "łapanie za słówka". Wystaw swoją opinię jak skończę. Bo ja również w tej chwili, po ostatnim komentarzu napisać, że jesteś Polskim PiS'owcem, który dąży, aby w tym kraju nic się dalej nie zmieniało. Czy moja opinia w tym przypadku jest wartościowa? Nie, bo nie oddaje całości, a jedynie skrawek tego, czym możesz się podzielić. Dlatego nie spiesz się z ocenianiem, bo sam możesz zostać oceniony w sposób, który Ci się spodoba lub też nie.
W takim razie mam do Ciebie pytanie, na kogo zagłosujesz w kolejnych wyborać? na PiS, który już teraz działa jak dyktatura, ponieważ drastycznie zaburza trójpodział władzy? PO, które dąży do tego samego w innych barwach partii? Polskę 2050, która jest między PiS, a PO? Konfederacje z naczelnym komunistą. A może na Wiosnę, SLD, PSL itd.? Albo co gorsza wstrzymasz się od głosu? Bo jak na razie komentujesz, a robisz wszystko, żeby zostało tak, jak to się dalej rozwija.
@Kaisus "Zamieściłeś, tak jak ja, typowe nic nie znaczące slogany":
typowo lewacka taktyka. Kilka razy pisałem, że to co podaję są to PRZYKŁADY. Podane tylko po to, żeby pokazać, że można się określić w kilku zdaniach, przed czym się wzbraniałeś (teraz już wiadomo dla czego). Tego fakty kilka razy z rzędu udało się Tobie nie zauważyć. Inna sprawa, że to co określasz "sloganem" de facto jest konkretem. Proponuję zapoznać się z różnicą pomiędzy sloganem a konkretem.
"łapanka za słówka": tutaj znowu używasz słów których nie znasz. Gdybym rzeczywiści łapał za słówka na pierwszy ogień poleciałaby taka perełka jak:
"- Odłączenie religii od polityki. W czasach świetności w XVI/XVII w. Polska była krajem multikulturowym oraz religijnym, a mimo tego byliśmy potęgą Europy!" - z tego co tutaj piszesz jasno wynika, że należy odłączyć religię od kościoła, dla tego, że w latach świetności religia współpracowała z kościołem. Ma sens... Przykład kapitalny. Na strzał w kolano i pokazanie, że nie ma się pojęcia o czym się mówi.
Dążenie do zmian. Tutaj jest bardzo zabawna sprawa. Stany mogą być trzy: zmiana na lepsze, zostawienie spraw takimi jakimi są oraz zmiany na gorsze. Czy zmiany są potrzebne? TYLKO, JEŻELI ZMIENIĄ NA LEPSZE. Jeżeli byłoby tak jak u Ciebie, że zmieniły by na gorsze, lub na to samo tylko z innymi nazwami / barwami - wolałbym zostać przy tym co jest. To jest chyba oczywiste. a raczej powinno być.
"na kogo zagłosujesz w kolejnych wyborać" ("wyborać"? Gdybym rzeczywiście łapał za słówka byłaby to kolejna rzecz do której bym się przyczepił). Najlepszą obroną jest atak, czyż nie? Jak to było? "A to u was to murzynów pałowali"? XD Jeżeli interesują Ciebie moje poglądy to jestem prawicowcem (dość skrajnym a nawet powiedziałbym radykalnym) Więc głosowałem i będę głosował na partię prawicową. Uprzedzając - PiS to nie prawica. Pis to socjalistyczna lewica. Jedyną prawicową partią jest konfederacja. Czy popieram ich w 100%? NIE. Nie podoba mi się między innymi ich stosunek do kościoła (który uważam za mafię, którą należy odciąć od państwa za wszelką cenę i rozliczyć z "działalności").
"Bo jak na razie komentujesz, a robisz wszystko, żeby zostało tak, jak to się dalej rozwija." Po prostu mam awersję na partactwo. Taka choroba zawodowa. Skręca mnie dosłownie gdy widzę niekompetencje. Żeby zrobić cokolwiek dobrze trzeba mieć do tego przynajmniej podstawy. Tak samo jak trzeba włożyć sporo pracy. Słowa bym nie powiedział - podobnie zresztą jak i większość osób tuaj - jak byś zadał sobie trochę trudu, opracował to, co chcesz przedstawić (niech to by zajęło 3 miesiące, czy nawet pół roku) potem sensowne plany przemyślane i dopracowane zostałyby pokazane i powiedziane: to jest mój kierunek, tam chcę was zaprowadzić. Ty na starcie miałeś to już w głębokim poważaniu. Stwierdziłeś "zrobi się po drodze" i dziwisz się, że reakcja jest taka a nie inna.
Jakakolwiek dalsza konwersacja mija się z celem. Pozwól, że na koniec zadam tylko jedno pytanie: Kiedy zaczynasz kwestowanie? Bo będziesz robił zbiórki prawda?
Edycja:
Poprawione błędy w pisowni.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 lutego 2021 o 19:53
@1234tester1234 Nie uznaję czegoś takiego, że jedno zdanie (w tym przypadku jest konkretem). Bo może być indywidualnie interpretowane, a co za tym idzie każdy może na swój sposób, więc gdzie jest tu konkret? Dodatkowo mówienie, że jestem lewakiem nie oddaje tego jak jest naprawdę. Bo nie uznaję takiego podziału na lewice, prawice. W przypadku łapania za słowa źle zinterpretowałeś moje słowa. Ponieważ chodziło mi o multi kulturowość oraz multi religijność. Nie chciałem używać podwojonego multi w zdaniu. Jednak moja pisownia, za co przepraszam, mogła wprowadzić w błąd. W tamtych czasach Religia, aż takiej władzy nie miała jak aktualnie. Błąd ort. LEPSZE*. No nie wiem, czy można w Polsce np. pogorszyć trójpodział władzy, który aktualnie jest w jednych rękach. Zapytanie o głosowanie nie było atakiem, a zwykłym zapytaniem. Gdyby miałby to być atak, to raczej używa się go w pierwszej kolejności, a nie praktycznie na końcu?
Co do końcówki, ja również nie lubię czegoś niedokładnie zrobionego, tylko jak dobrze wiemy z historii, często osoby bez kompetencji coś zmieniały. Ja nie jestem idealny, nigdy nie byłem. Nie jestem wszechwiedzący, jak nikt inny. Ale chce zmian w tym kraju, aktualnie żadna partia nie odpowiada mi swoim programem i zachowaniem, dlatego chce ruszyć sam. Tak jak mówiłem, zacząłem z tym działać od 7 lutego, czeka mnie sporo nauki i sam sobie z tego zdaje sprawę, ale jeśli chcesz się doczekać osoby super przygotowanej, która wszystkich zagnie swoją wiedzą, to nigdy się nie doczekasz.
Co do ostatniego pytania, nie prędko. Chce dotrzeć do ludzi, ludzie zdecydują czy tego chcą czy nie. Jeśli będą chcieli to dopiero wtedy będę myślał o założeniu "partii" politycznej. Najpierw muszę dotrzeć do ludzi i usłyszeć ich zdanie. Twoje już znam i jest dla mnie cenne, bo wiem czego ludzie mogą się spodziewać. Mi na pieniądzach nie zależy, potrafię sobie poradzić bez nich. Nie wywodzę się z bogatej rodziny, a aktualnie mam własną firmę. Ja tylko chce godnego życia dla siebie i obywateli, żeby nie musieć wyjeżdżać do miejsca, w którym przestaną tak zdzierać pieniądze na każdym kroku. Nie muszą mi dawać, wystarczy by nie zabierali tyle ile aktualnie.
Pozdrawiam!
@Kaisus powiem szczerze, wypisałeś koncert życzeń, który niczego nie wnosi w obecne realia. Wybacz ale z tych postulatów bije naiwność i ignorancja, która udawania, że nie masz zielonego pojęcia o polityce, ekonomii, dyplomacji ani o strukturach. Z Twoich wpisów nawet nie wynika kim Ty jesteś, jakie masz polityczne poglądy na kluczowe sprawy kraju. Wybacz, ale nic z tego nie będzie.
@matek1998 Mam nadzieję, że przeczytałeś całość, a nie na wyrywki. Bo jeśli nie, to nie mamy nawet o czym dyskutować, gdy nie zapoznałeś się z całością.. Zostałem poproszony o wypisanie listy, to ją wypisałem. Polityka nie powinna być szablonowa, no chyba że chcemy być cały czas 100 lat za wszystkimi. Ja nie jestem szablonowy i nie jestem ani lewicowcem, ani prawicowcem. Całe szczęście dla mnie, że to większość zadecyduje. Ci, co również dostrzegą takie problemy w kraju. Jeśli jesteś przeciwny, to Twoja wola i Twoje zdanie, możesz dołączyć do aktualnych partii i walczyć przeciwko mnie (co jest chore).
@Kaisus jeśli nie potrafisz określić siebie i swoich poglądów, jak chcesz zmieniać przyszłość ? Czasy gdy chłopki - roztropki weszli do polityki przeminęły wraz z solidarnością. Teraz kandydat na polityka powinien mieć ugruntowane poglądy oraz zaplecze polityczne. Bajki w formie, co zmienię jak się dopcham do koryta słyszymy przed każdymi wyborami. Chcesz coś zmienić, to proszę o konkretną, merytoryczną odpowiedź na pytanie, jak chcesz wyprowadzić kraj z zadłużenia ?
@matek1998 Jeśli nie potrafisz określić moich poglądów po takiej ilości zdań i całej liście, to widać że widzisz jedynie lewicę i prawicę. Czas otworzyć oczy i przekonać się, że mogą istnieć też inne poglądy. Moje poglądy ani nie idą w jedną stronę, ani w drugą. Gdybym był albo lewakiem, albo prawicowcem, to nic więcej oprócz zmiany "barw", nie mógłbym zagwarantować. A jakoś kilka z moich postanowień, żadna z partii nawet nie rozpatrywała. Chcesz odpowiedzi na swoje pytanie? Zapraszam niedługo na moją stronię, gdzie zacząłem opisywać punkty, które wymieniłem powyżej. Chcesz natychmiast? Naucz się cierpliwości i przestań myśleć, że jesteś pępkiem świata. Nie chce Ci się czekać, głosuj dalej za Twoją lewicą, czy tam prawicą, czyli za jednym wielkim dnem politycznym.
@Kaisus jeszcze nie jesteś posłem a już cham z ciebie wychodzi. Jeżeli nie jesteś ani za prawią ani za lewicą to albo widzisz się po środku albo na orbicie, tak czy inaczej, chorągiewka. Nie potrafisz odpowiedzieć na konkretne pytania, odsyłasz na stronę jakby tam coś było a tak na prawdę, czekasz, aż ci ludzie podadzą na tacy pomysł i rozwiązania. Cieniutko.
@matek1998 Ja jak na razie widzę osobę, która próbuje zabłysnąć z mentalnością PRL. Może w takim razie niech PiS sobie dalej rządzi, zrobi sobie dyktaturę, wprowadzi cenzurę, zrobi drugą Koreę Północną. Patrząc na takich obywateli, którym wiecznie źle, ale oczywiście lepiej zamknąć się w 4 ścianach i wegetować przez całe życie, bo po co się wyłamać i coś zrobić. Taka osoba, to nie obywatel. Jeśli jesteś mądrzejszy, masz większą wiedzę, proszę bardzo. Zrób własny program, ciekawe na jaki kolor odgrzejesz następny kotlet.
@Kaisus gdzie ty widzisz w moich wypowiedziach, mentalność PRLu, pytam cię o kluczową sprawę jaką jest zadłużenie Polski i otrzymuje jakieś wykrętne pierdoły, zamiast odpowiedzi. Puszysz się i nadymasz, chociaż nie masz o polityce bladego pojęcia.
@pastor_ To nie będzie łatwe odsunąć PiS od władzy. Trzeba pamiętać jak ciasno trzymają w swoich rękach niską klasę społeczną. Ile im oferują socjalu, dodatkowo po swojej stronie mają kościół katolicki. Do 2023 roku potrzebny będzie solidny kandydat, który będzie w stanie zatrzymać PiS. Czy mi się to uda? Ciężko powiedzieć. Minął dzień od podjęcia decyzji. Aktualnie jestem szarym obywatelem, jak chyba wszyscy na tym portalu. Dlatego staram się jak mogę, by rozgłosić to co chcę powiedzieć, żeby moje słowa dotarły do jak największej części obywateli. Jeśli popierasz moje zdanie, wspomóż mnie i bądź na bieżąco udostępniając innym, przekazując informacje dalej.
@Kaisus
Cały swój wywód umieściłeś pod zdjęciem z ośmioma gwiazdami.
Zwróć uwagę, że przynajmniej 8-10 milionów Twoich rodaków glosowało na partię, której nazwę uważasz za wulgaryzm.
Proponujesz zmianę, a rozpoczynasz ją od zadeklarowania pogardy do 1/4-1/3 narodu?
Jeśli Twój pomysł na zmianę to zjednoczenie ludzi wokół wspólnego wroga - to być może i Ci się uda, ale mam nadzieję, że jednak nie.
Historia zna wiele przykładów podobnych inicjatyw. Jeśli odnosiły sukces - w najlepszym razie kończyły się one prześladowaniami, w najgorszym ludobójstwem.
Nie lubię PiSu. Ale zamiana wewnętrznego konfliktu PiS-kontra-reszta na konflikt reszta-kontra-PiS - to nie brzmi jak pomysł na coś nowego. To to samo, tylko że ze zmienionym zwrotem.
@duncan Dziękuję za komentarz. Stworzyłem ten post, żeby moja osoba trafiła do trochę większej liczby osób niż mogę początkowo zdobyć za pośrednictwem Facebook'a.
Wracając do komentarza. Oczywiście, zdaje sobie z tego sprawę. A co powiesz, jeśli ja również głosowałem? Problem w tym przypadku jest taki, że my mamy możliwość zadecydowania raz na kilka lat o nich (nawiązuję do wyborów na sejm, prezydenckie itd.), a oni mogą sobie o nas decydować codziennie, ile im się żywnie podoba. My jako obywatele wybraliśmy ich, ale to oni sobie wprowadzają co sobie chcą. Nie mamy wpływu na to co wprowadzają. Dlatego moim zdaniem, odnoszenie się, że deklaruję pogardę do 1/4-1/3 narodu jest trochę błędne. Bo mogę się założyć że Ci co zagłosowali, na pewno wszyscy nie popierają dalej tej partii.
Problem partii jest taki, że jest wewnętrzna rywalizacji. Skupiają się na tym, jak sobie dokopać. Dlaczego nigdy nie ma współpracy? Jeśli Państwo działało jak fabryka (gdzie pracują politycy) to ta fabryka dawno by upadła, bo zamiast pracować, dalej by się zastanawiali jak zrobić, żeby ten drugi miał gorzej.
Wg absurdem aktualnych wyborów jest wybieranie mniejszego zła. Od ilu już lat scena polityczna się kompletnie nie zmienia? Nazwy Partii może i się zmieniają, ale nazwiska pozostają te same..
I tutaj mogę Ci od razu obiecać, że nie chodzi mi o prześladowania czy ludobójstwa. Powinni odejść i nie podejmować się polityki nigdy więcej.
Jeśli jesteś chętny na dalszą dyskusję to oczywiście jestem na nią otwarty.
Jeśli chcesz poczytać to co ja, jako szary obywatel, chciałbym żeby się zmieniło zapraszam na swój profil. Nie wszystko pojawi się na raz, ale stopniowo będę te zmiany dodawał.
www.facebook.com/reformatorpl
Nie wystarczyło napisać ?!
"Polacy wychodzimy i się nap@#@lamy jak tylko mrozy przejdą!!"
@Hamster88 z kim i czym? Z innymi Polakami, żeby pogorszyć konflikt wewnętrzny między obywatelami? Z Policją? Czy z samym Jarosławem Kaczyńskim? Patykami, pałkami? A nie lepiej w demokratyczny sposób odebrać im władzę? W ten sposób oprócz PiS'u oraz innych partii, nikt nie ucierpi. Stosowanie "majdanu" jak na Ukrainie 2013/2014 na dobre nie wyszło.
@Hamster88 Szczerze, grafika bardzo na czasie. Śmieszna karykatura, ale tak naprawdę straszna. Pokazująca jak niewiele tak naprawdę trzeba, żeby się nas aktualnie pozbyć. Nikt nie musi interweniować, sami się wyniszczymy..
Bardzo fajnie i w ogóle.
Tylko, że:
1) plan niczym u platformy: Mam, ale nie podam. będzie później...
2) język nienawiści i wulgaryzmy ( niezbyt ważne, że zawoalowane)
Może jeszcze w ramach tolerancji będą jakieś samochody palone, czy dewastowane budynki?
Bo przecież teraz to taka moda. 8 gwiazdek i jechane.
@1234tester1234 Tu nie chodzi "Mam, ale nie podam. będzie później..." Tylko strona działa od wczoraj, a ja również jestem człowiekiem i nie jestem w stanie wszystkiego na raz napisać, ponieważ zajęłoby to naprawdę wiele godzin. Ale tak jak pisałem poprzednim, będą się pojawiać przykłady i nie będzie trzeba czekać aż 4 lat by je przeczytać (czyli tyle ile trwa kadencja sejmu).
I tutaj pojawia się paradoks, ponieważ w żadnym zdaniu, czy to na Demotywatorach, czy na swojej stronie, nie użyłem języka nienawiści czy wulgaryzmu. Nie wiem skąd czerpiesz inspiracje na temat palonych samochodów, ale jeśli z USA, to jest mi przykro, że musiałeś tam emigrować lub czerpać inspiracje tamtejszymi rozróbami.
Reformacja to nie to samo rewolucja, radzę zapoznać się czym są te słowa i czym się różnią.
@Kaisus No brawo. Podsumuję więc to co powiedziałeś. Kompletnie nie masz nic. Nic nie przygotowałeś. Nie zadałeś sobie jakiegokolwiek trudu, żeby cokolwiek wymyślić tylko idzesz na "żywioł"? Bo jakoś to będzie? robi się po drodze? Nie masz nic, to po kiego grzyba innym dupę zawracasz? Masz? Zacznij od tego. Od konkretów. Paradoksalnie masz czas, żeby wszystkim odpisywać, ale nie masz czasu, żeby przedstawić najważniejsze rzeczy? Krótko zwięźle wypunktowane? To już nie jest partactwo, to jest kpina. I z takim podejściem chcesz ruszyć kogokolwiek, kiedy własnej dupy nie chce się Tobie ruszyć? Przygotuj się, przedstaw sprawę, podaj konkrety a potem bierz się za propagowanie. Bo na razie propagujesz czcze gadanie kompletnie bez jakiej kolwiek wartości merytorycznej czy czegokolwiek.
Nie użyłeś języka nienawiści? a według ciebie określenie "j*bać PIS" co co to jest? Bo na zaproszenie do rozmów to na pewno nie wygląda. Chyba, że nawet sam nie ogarniasz, co piszesz.
Co do spalonych samochodów i zdemolowanych budynków, nie tylko USA ale też i nasze rodzime "strajki" kończą siew ten sposób (dewastacja budynków, profanacja symboli religijnych... mówi to coś?). Kiedy na sztandarach zaczynają się pojawiać hasła głoszące nienawiść cel jakikolwiek by nie był staje się pretekstem do siania zniszczenia. A Ty jedyne co zaoferowałeś to właśnie te 8 gwiazdek. Gratuluję.
Same banalne frazesy, które przerabiamy od 30 lat.
@matek1998 Co masz dokładnie na myśli, jakie zmiany uważasz za banalne frazesy? To jest tylko wstęp, namiastka tego czym mogę się z Wami podzielić. Zapraszam na stronę, w najbliższym czasie będą pojawiać szczegółowe tematy, które wtedy będziesz mógł ocenić jako "banalne frazesy". Jeszcze trochę za szybko.
@Kaisus jeśli tworzysz coś tutaj, podaj też tu konkrety. Chyba że, szukasz naiwnych którzy podbiją ci statystki na FB. Osobiście nie zamierzam wchodzić na żadne strony bo z tego co tutaj napisałeś, nie masz nic nowego do powiedzenia. Banały typu, łapać złodziei, zlikwidować układy i nie o taką Polskę dziadek walczył, znamy już na pamięć.
@matek1998 Mogę również w przyszłości "w skrócie" wrzucać to co pojawi się na stronie. To nie jest kwestia nabijania statystyk. Tylko dużo więcej osób korzysta z Facebook'a, niż Demotywatorów. Dodatkowo, nie wiem czy tworzyłeś kiedyś jakiegoś demota, ale jest ograniczona ilość znaków, jaką można podać.
Oczywiście, że mam, ale w 5 zdaniach nie da się tego napisać, bo to rzucanie słów na wiatr. "Banały typu, łapać złodziei, zlikwidować układy i nie o taką Polskę dziadek walczył, znamy już na pamięć." W takim razie, jeśli ludzie je już tyle znają, dlaczego nie jest lepiej? Dlaczego nikt z tym nic nie robi? Wychodzi na to, że albo ich ludzie nie znają, albo im z tym dobrze. A jeśli je znasz, to dlaczego z tym nic nie robisz? Dlaczego pozwalasz na to co się dzieje? Dlaczego boisz się zabrać głosu w tej sprawie?
@Kaisus NIe da się w kilku zdaniach podać konkretów?
Może taki testowy przykład?
1) Rozwiązanie konkordatu i usunięcie jakiegokolwiek wpływu kleru na organy państwa
2) Upublicznienie WSZYSTKICH akt IPN oraz odsunięcie od jakiejkolwiek działalności państwowej osób w które kolaborowały obcymi państwami
3) Usunięcie sporej ilości podatków / opłat (tutaj lista: np podatek cukrowy)
4) Wstrzymanie szkodliwych świadczeń socjalnych (np 500+)
5) Podniesienie kwoty wolnej od podatku (tutaj dana wartość)
6) Obniżenie podatku VAT (tutaj odpowiednia wartość)
Jest to tylko przykład ale tutaj masz konkrety. Nie zabiera to kosmicznie wiele miejsca i zmieściłoby się nawet jako obrazek do demota, Ale lepiej zamiast jakiegokolwiek konkretu wolałeś dać 8 gwiazdek. To naprawdę wiele mówi kim jesteś i co masz do zaoferowania.
@1234tester1234 Podałeś to w taki sposób, jak każda partia polityczna aktualnie.
Lista 150 rzeczy. Kiedy to zrobicie? Nie wiem, może kiedyś. Jak to wprowadzicie? Jakoś to wprowadzimy. Jakie będą konsekwencje? Konsekwencje, a co to takiego?
Wypisywanie przykładów bez jego omówienia szczególnego to "typowe obietnice" przed każdymi wyborami.
Napisz mi, żeby "nie zabrało kosmicznie wiele miejsca" te wszystkie pytania, do Twoich punktów. Powodzenia! :)
@Kaisus Czy to co podałem trzeba rozwinąć? oczywiście. Są to tylko wytyczne w którym kierunku się idzie. Niemniej dostając takie konkrety na twarz wiesz, czy jest Tobie z tym po drodze, czy nie. Inna sprawa to jak to ma być zrobione oraz jakie będą tego następstwa.
Ty nie pokwapiłeś się na podanie ŻADNEGO konkretu. Podaj kierunek w którym chcesz iść i co chcesz robić, to może znajdzie się ktoś, kto zwróci na Ciebie uwagę. Na razie masz do zaoferowania całe zero i zachęcasz ludzi do czegoś... sam jeszcze najwyraźniej nie wiesz czego.
To co robisz można porównać do takiej sytuacji:
-Panie, potrzebujesz pan produkt. Chesz kupić?
-Jaki co to jest, co to robi?
-nie ważne. Co istotne to, że mam to na sprzedaż i szukam idiotów... znaczy się chętnych do zakupu... Po tym jak kupisz, może powiem co to jest...
Trzeba być naprawdę niespełna rozumu, żeby na coś takiego się nabrać. Szczególnie, gdy jest czas na pisanie kilkunastu odpowiedzi ale na wypunktowanie swoich "postulatów" jakoś czasu nie ma.
@1234tester1234 Potrzebowałem chwili czasu, ale właśnie na mojej stronie pojawił się post z listą rzeczy, które potrzebują zmiany. Tak jak napisałem w poście będę do dokładnie i szczegółowo rozwijał. Specjalnie dla Ciebie teraz przytoczę te punktu tutaj w komentarzu. Jest ich w cholerę i nie zmieściły by się w democie.
- Pierwszym, najważniejszym punktem według mnie jest udoskonalenie aktualnego ustroju Państwa! W tej chwili partie rządzące, które mają większość, mogą sobie podporządkować prezydenta, sądy, zaburzając tym samym trójpodział władzy!
- Delegalizacja partii politycznych! Zamiast rozwijać kraj, walczą między sobą o władzę, pieniądze, wpływy!
- Krajem powinni rządzić najlepiej wykształceni obywatele, w formie zgrupowań specjalistycznych!
- Usunięcie senatu i zmniejszenie liczby posłów, ograniczając tym samym ich pensje!
- Sądy powinny być wolne i niezależne. Sędziowie najwyżsi powinni zostać wybierani między sobą (zgrupowaniem sędziów), natomiast osoby wybrane, mogą być jedynie potwierdzone lub odrzucone przez Prezydenta RP!
- Kraj zatopiony jest w morzu podatków. Czas na przemodelowanie podatków!
- Obywatel ma jedynie głos w kwestii wyboru swojego "reprezentanta". Czas, aby obywatel w co rocznym referendum decydował o najważniejszych dla Państwa decyzjach (Czy aborcja powinna być legalna / Czy Polska powinna być tolerancyjna wobec osób LGBT / Czy w Polsce powinny być budowane elektrownie atomowe i tego typu głośne sprawy, które dotykają Polaków!
- Możliwość zadecydowania w co rocznym referendum, czy aktualna władza spełnia swoje założenia i powinna kontynuować sprawowanie władzy!
- Reforma edukacyjna! Dążymy do czasów, gdzie ukończone studia nic nie znaczą na rynku pracy!
- Odłączenie religii od polityki. W czasach świetności w XVI/XVII w. Polska była krajem multikulturowym oraz religijnym, a mimo tego byliśmy potęgą Europy!
- Koniec z propagandą i cenzurą w telewizji, Internecie, prasie, radiu.
- Utworzenie Służby Kontrolnej, która będzie sprawowała kontrolę nad wszystkimi urzędnikami oraz urzędami w Polsce. Koniec z korupcją, łapówkami i dojeniem narodu z ich podatków. W PRL istniało UB/SB, która kontrolowała obywateli, Służba Kontroli, powinna kontrolować tych co mają największe wpływy i decydują o nas, czyli urzędników i polityków!
- Zmniejszenie i przemodelowanie zasiłków socjalnych dla osób, które nie są zatrudnione! Polska musi się rozwijać, aby dać przyszłość następnym pokoleniom!
- Zwiększenie kwoty wolnej od podatku oraz zmniejszenie podatku VAT!
- Reorganizacja armii oraz wydatków na wojsko! Polska jest bramą Europy, między wschodem, a zachodem. Czy chcemy powtórki z 1939 roku?
- Skupienie się na ekologii. Polska jest najbardziej zanieczyszczonym krajem Europy! Żyjemy w syfie oraz go wdychamy!
- Skupienie się na odnawialnych źródłach energii!
- Spisanie nowej konstytucji IV RP, która będzie na miarę naszych czasów, a także na przyszłość.
- Naprawa prawa i polityki Państwa, gdzie na każdym kroku pojawiają się dziury w prawie, czy paradoksy!
- Usunięcie podziału politycznego w kraju! Osiągniemy coś dopiero wtedy, gdy zaprzestaniemy wojen między sobą, a zaczniemy współpracować razem, dla lepszej Polski!
- Jawność Państwa wobec obywateli. Każdy obywatel powinien wiedzieć jakie drogi wybiera rząd i na czym będzie się skupiał w teraźniejszym roku!
- Odmrożenie gospodarki oraz amnestia dla wszystkich (wraz ze zwrotem środków za mandaty) osób, które ucierpiały podczas pandemii i nieprzemyślanych działań aktualnej władzy!
Mam nadzieję, że sprostałem Twojemu zadania, a także rozpaliłem ciekawość co do tych punktów. Jeśli masz jeszcze jakieś pomysły na kolejne punkty, które według Ciebie powinny ulec zmianie. Zapraszam na Facebook'a, a je rozpatrzę :)
@Kaisus Dziękuję za odpowiedź. Teraz już wiadomo w jakim kierunku zmierzasz.
jeżeli o mnie chodzi - jest to oczywiście moja prywatna opinia - będę omijał z daleka. Część rzeczy, które napisałeś jest bardzo naiwna, część wygląda dobrze tylko na papierze, niektóre stoją w sprzeczności ze sobą. Są też takie które polegają na "przemalowaniu na inny kolor". Chcesz w bardzo kosztowny i nieefektywny sposób prowadzący de facto do wzmożonych konfliktów zajmować się skutkami, zamiast w tani i efektywny zająć się przyczynami.
@1234tester1234 To Twoja opinia, masz do niej prawo jak każdy. Zadecyduje większość.
Edit: Tylko w Twoim przypadku jest też takie, a to źle to nie, to jest be. Może warto ustosunkować się i dojść do konsensusu, bo nikt wszystkim nie dogodzi. A ludzie lubią tylko wybrzydzać, nie dając nic od siebie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 lutego 2021 o 9:05
@Kaisus Co rozumiesz przez w "moim przypadku"? Jedyne co zamieściłem to wyrwane "z kapelusza" kilka przykładów, które udowodniły ponad wszelką wątpliwość, że wbrew temu, co piszesz da się w kilku zdaniach przekazać konkrety i kierunek w którym się zmierza.
Nie masz pojęcia czym jest i jak działa "demokracja". Podobnie z ekonomią. O socjologii już nie wspomnę.
Konkrety? proszę bardzo:
-rządy eksperckie. Brzmi fajnie. spójrzmy na naszych polityków
*Jarosław Kaczyński
*Ryszard Petru
*Piotr Patkowski
Na papierze eksperci z tytułami, z drugiej - chyba każdy widzi. Zestawmy to z Twoimi "rządami eksperckimi". Nadają się prawda? "Na papierze" znaczy się.
Kolejna sprawa: służba kontrolna.
NIK, CBA, CBŚ. Służby są. I? Na masę afer praktycznie nikt nie został rozliczony. Więc Twoja "służba kontrolna" będzie dokładnie tym samym tylko pod inną nazwą. To się "przemalowanie" nazywa.
Inna sprawa:
z jednej strony chcesz tworzyć referenda (których wynik głosowania w głównej części będzie zależał od propagandy medialnej) z drugiej stwierdzasz, że chcesz skończyć z propagandą w mediach. Infantylne podejście które de facto doprowadzi do przejęcia władzy przez media.
Można byłoby tutaj mnożyć dalej ale... jest to bezcelowe.
Jeżeli interesuje Ciebie jakikolwiek "feedback" to zanim cokolwiek zaczniesz robić zapoznaj się z ekonomią, prawem popytu i podaży, socjologią oraz czym jest łańcuch przyczynowo-skutkowy. Kiedy te podstawy ogarniesz dopiero wtedy zbierz się do "projektowania". Może tak uda się coś sensownego stworzyć.
@1234tester1234 Zamieściłeś, tak jak ja, typowe nic nie znaczące slogany, póki ich się dokładnie nie opisze. "Nie masz pojęcia czym jest i jak działa "demokracja". Podobnie z ekonomią. O socjologii już nie wspomnę." Swoją opinię wystawiasz na przykładach, nic nie znaczących sloganów. Taka opinia jest bezwartościowa, ponieważ nie miałem okazji doprecyzować, a sam to wykorzystałeś, czyli takowe "łapanie za słówka". Wystaw swoją opinię jak skończę. Bo ja również w tej chwili, po ostatnim komentarzu napisać, że jesteś Polskim PiS'owcem, który dąży, aby w tym kraju nic się dalej nie zmieniało. Czy moja opinia w tym przypadku jest wartościowa? Nie, bo nie oddaje całości, a jedynie skrawek tego, czym możesz się podzielić. Dlatego nie spiesz się z ocenianiem, bo sam możesz zostać oceniony w sposób, który Ci się spodoba lub też nie.
W takim razie mam do Ciebie pytanie, na kogo zagłosujesz w kolejnych wyborać? na PiS, który już teraz działa jak dyktatura, ponieważ drastycznie zaburza trójpodział władzy? PO, które dąży do tego samego w innych barwach partii? Polskę 2050, która jest między PiS, a PO? Konfederacje z naczelnym komunistą. A może na Wiosnę, SLD, PSL itd.? Albo co gorsza wstrzymasz się od głosu? Bo jak na razie komentujesz, a robisz wszystko, żeby zostało tak, jak to się dalej rozwija.
@Kaisus "Zamieściłeś, tak jak ja, typowe nic nie znaczące slogany":
typowo lewacka taktyka. Kilka razy pisałem, że to co podaję są to PRZYKŁADY. Podane tylko po to, żeby pokazać, że można się określić w kilku zdaniach, przed czym się wzbraniałeś (teraz już wiadomo dla czego). Tego fakty kilka razy z rzędu udało się Tobie nie zauważyć. Inna sprawa, że to co określasz "sloganem" de facto jest konkretem. Proponuję zapoznać się z różnicą pomiędzy sloganem a konkretem.
"łapanka za słówka": tutaj znowu używasz słów których nie znasz. Gdybym rzeczywiści łapał za słówka na pierwszy ogień poleciałaby taka perełka jak:
"- Odłączenie religii od polityki. W czasach świetności w XVI/XVII w. Polska była krajem multikulturowym oraz religijnym, a mimo tego byliśmy potęgą Europy!" - z tego co tutaj piszesz jasno wynika, że należy odłączyć religię od kościoła, dla tego, że w latach świetności religia współpracowała z kościołem. Ma sens... Przykład kapitalny. Na strzał w kolano i pokazanie, że nie ma się pojęcia o czym się mówi.
Dążenie do zmian. Tutaj jest bardzo zabawna sprawa. Stany mogą być trzy: zmiana na lepsze, zostawienie spraw takimi jakimi są oraz zmiany na gorsze. Czy zmiany są potrzebne? TYLKO, JEŻELI ZMIENIĄ NA LEPSZE. Jeżeli byłoby tak jak u Ciebie, że zmieniły by na gorsze, lub na to samo tylko z innymi nazwami / barwami - wolałbym zostać przy tym co jest. To jest chyba oczywiste. a raczej powinno być.
"na kogo zagłosujesz w kolejnych wyborać" ("wyborać"? Gdybym rzeczywiście łapał za słówka byłaby to kolejna rzecz do której bym się przyczepił). Najlepszą obroną jest atak, czyż nie? Jak to było? "A to u was to murzynów pałowali"? XD Jeżeli interesują Ciebie moje poglądy to jestem prawicowcem (dość skrajnym a nawet powiedziałbym radykalnym) Więc głosowałem i będę głosował na partię prawicową. Uprzedzając - PiS to nie prawica. Pis to socjalistyczna lewica. Jedyną prawicową partią jest konfederacja. Czy popieram ich w 100%? NIE. Nie podoba mi się między innymi ich stosunek do kościoła (który uważam za mafię, którą należy odciąć od państwa za wszelką cenę i rozliczyć z "działalności").
"Bo jak na razie komentujesz, a robisz wszystko, żeby zostało tak, jak to się dalej rozwija." Po prostu mam awersję na partactwo. Taka choroba zawodowa. Skręca mnie dosłownie gdy widzę niekompetencje. Żeby zrobić cokolwiek dobrze trzeba mieć do tego przynajmniej podstawy. Tak samo jak trzeba włożyć sporo pracy. Słowa bym nie powiedział - podobnie zresztą jak i większość osób tuaj - jak byś zadał sobie trochę trudu, opracował to, co chcesz przedstawić (niech to by zajęło 3 miesiące, czy nawet pół roku) potem sensowne plany przemyślane i dopracowane zostałyby pokazane i powiedziane: to jest mój kierunek, tam chcę was zaprowadzić. Ty na starcie miałeś to już w głębokim poważaniu. Stwierdziłeś "zrobi się po drodze" i dziwisz się, że reakcja jest taka a nie inna.
Jakakolwiek dalsza konwersacja mija się z celem. Pozwól, że na koniec zadam tylko jedno pytanie: Kiedy zaczynasz kwestowanie? Bo będziesz robił zbiórki prawda?
Edycja:
Poprawione błędy w pisowni.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 lutego 2021 o 19:53
@1234tester1234 Nie uznaję czegoś takiego, że jedno zdanie (w tym przypadku jest konkretem). Bo może być indywidualnie interpretowane, a co za tym idzie każdy może na swój sposób, więc gdzie jest tu konkret? Dodatkowo mówienie, że jestem lewakiem nie oddaje tego jak jest naprawdę. Bo nie uznaję takiego podziału na lewice, prawice. W przypadku łapania za słowa źle zinterpretowałeś moje słowa. Ponieważ chodziło mi o multi kulturowość oraz multi religijność. Nie chciałem używać podwojonego multi w zdaniu. Jednak moja pisownia, za co przepraszam, mogła wprowadzić w błąd. W tamtych czasach Religia, aż takiej władzy nie miała jak aktualnie. Błąd ort. LEPSZE*. No nie wiem, czy można w Polsce np. pogorszyć trójpodział władzy, który aktualnie jest w jednych rękach. Zapytanie o głosowanie nie było atakiem, a zwykłym zapytaniem. Gdyby miałby to być atak, to raczej używa się go w pierwszej kolejności, a nie praktycznie na końcu?
Co do końcówki, ja również nie lubię czegoś niedokładnie zrobionego, tylko jak dobrze wiemy z historii, często osoby bez kompetencji coś zmieniały. Ja nie jestem idealny, nigdy nie byłem. Nie jestem wszechwiedzący, jak nikt inny. Ale chce zmian w tym kraju, aktualnie żadna partia nie odpowiada mi swoim programem i zachowaniem, dlatego chce ruszyć sam. Tak jak mówiłem, zacząłem z tym działać od 7 lutego, czeka mnie sporo nauki i sam sobie z tego zdaje sprawę, ale jeśli chcesz się doczekać osoby super przygotowanej, która wszystkich zagnie swoją wiedzą, to nigdy się nie doczekasz.
Co do ostatniego pytania, nie prędko. Chce dotrzeć do ludzi, ludzie zdecydują czy tego chcą czy nie. Jeśli będą chcieli to dopiero wtedy będę myślał o założeniu "partii" politycznej. Najpierw muszę dotrzeć do ludzi i usłyszeć ich zdanie. Twoje już znam i jest dla mnie cenne, bo wiem czego ludzie mogą się spodziewać. Mi na pieniądzach nie zależy, potrafię sobie poradzić bez nich. Nie wywodzę się z bogatej rodziny, a aktualnie mam własną firmę. Ja tylko chce godnego życia dla siebie i obywateli, żeby nie musieć wyjeżdżać do miejsca, w którym przestaną tak zdzierać pieniądze na każdym kroku. Nie muszą mi dawać, wystarczy by nie zabierali tyle ile aktualnie.
Pozdrawiam!
@Kaisus powiem szczerze, wypisałeś koncert życzeń, który niczego nie wnosi w obecne realia. Wybacz ale z tych postulatów bije naiwność i ignorancja, która udawania, że nie masz zielonego pojęcia o polityce, ekonomii, dyplomacji ani o strukturach. Z Twoich wpisów nawet nie wynika kim Ty jesteś, jakie masz polityczne poglądy na kluczowe sprawy kraju. Wybacz, ale nic z tego nie będzie.
@matek1998 Mam nadzieję, że przeczytałeś całość, a nie na wyrywki. Bo jeśli nie, to nie mamy nawet o czym dyskutować, gdy nie zapoznałeś się z całością.. Zostałem poproszony o wypisanie listy, to ją wypisałem. Polityka nie powinna być szablonowa, no chyba że chcemy być cały czas 100 lat za wszystkimi. Ja nie jestem szablonowy i nie jestem ani lewicowcem, ani prawicowcem. Całe szczęście dla mnie, że to większość zadecyduje. Ci, co również dostrzegą takie problemy w kraju. Jeśli jesteś przeciwny, to Twoja wola i Twoje zdanie, możesz dołączyć do aktualnych partii i walczyć przeciwko mnie (co jest chore).
@Kaisus jeśli nie potrafisz określić siebie i swoich poglądów, jak chcesz zmieniać przyszłość ? Czasy gdy chłopki - roztropki weszli do polityki przeminęły wraz z solidarnością. Teraz kandydat na polityka powinien mieć ugruntowane poglądy oraz zaplecze polityczne. Bajki w formie, co zmienię jak się dopcham do koryta słyszymy przed każdymi wyborami. Chcesz coś zmienić, to proszę o konkretną, merytoryczną odpowiedź na pytanie, jak chcesz wyprowadzić kraj z zadłużenia ?
@matek1998 Jeśli nie potrafisz określić moich poglądów po takiej ilości zdań i całej liście, to widać że widzisz jedynie lewicę i prawicę. Czas otworzyć oczy i przekonać się, że mogą istnieć też inne poglądy. Moje poglądy ani nie idą w jedną stronę, ani w drugą. Gdybym był albo lewakiem, albo prawicowcem, to nic więcej oprócz zmiany "barw", nie mógłbym zagwarantować. A jakoś kilka z moich postanowień, żadna z partii nawet nie rozpatrywała. Chcesz odpowiedzi na swoje pytanie? Zapraszam niedługo na moją stronię, gdzie zacząłem opisywać punkty, które wymieniłem powyżej. Chcesz natychmiast? Naucz się cierpliwości i przestań myśleć, że jesteś pępkiem świata. Nie chce Ci się czekać, głosuj dalej za Twoją lewicą, czy tam prawicą, czyli za jednym wielkim dnem politycznym.
@Kaisus jeszcze nie jesteś posłem a już cham z ciebie wychodzi. Jeżeli nie jesteś ani za prawią ani za lewicą to albo widzisz się po środku albo na orbicie, tak czy inaczej, chorągiewka. Nie potrafisz odpowiedzieć na konkretne pytania, odsyłasz na stronę jakby tam coś było a tak na prawdę, czekasz, aż ci ludzie podadzą na tacy pomysł i rozwiązania. Cieniutko.
@matek1998 Ja jak na razie widzę osobę, która próbuje zabłysnąć z mentalnością PRL. Może w takim razie niech PiS sobie dalej rządzi, zrobi sobie dyktaturę, wprowadzi cenzurę, zrobi drugą Koreę Północną. Patrząc na takich obywateli, którym wiecznie źle, ale oczywiście lepiej zamknąć się w 4 ścianach i wegetować przez całe życie, bo po co się wyłamać i coś zrobić. Taka osoba, to nie obywatel. Jeśli jesteś mądrzejszy, masz większą wiedzę, proszę bardzo. Zrób własny program, ciekawe na jaki kolor odgrzejesz następny kotlet.
@Kaisus gdzie ty widzisz w moich wypowiedziach, mentalność PRLu, pytam cię o kluczową sprawę jaką jest zadłużenie Polski i otrzymuje jakieś wykrętne pierdoły, zamiast odpowiedzi. Puszysz się i nadymasz, chociaż nie masz o polityce bladego pojęcia.
@matek1998 Pozostawię to bez komentarza, bo szkoda pisania, które jest olewana i gada się jak do ściany.
Za 3 lata wybory ,trzeba odsunąć pis od władzy,a potem kolejne wybory masz dużo czasu na program,chyba że zmarnujesz swój głos za 3 lata
@pastor_ To nie będzie łatwe odsunąć PiS od władzy. Trzeba pamiętać jak ciasno trzymają w swoich rękach niską klasę społeczną. Ile im oferują socjalu, dodatkowo po swojej stronie mają kościół katolicki. Do 2023 roku potrzebny będzie solidny kandydat, który będzie w stanie zatrzymać PiS. Czy mi się to uda? Ciężko powiedzieć. Minął dzień od podjęcia decyzji. Aktualnie jestem szarym obywatelem, jak chyba wszyscy na tym portalu. Dlatego staram się jak mogę, by rozgłosić to co chcę powiedzieć, żeby moje słowa dotarły do jak największej części obywateli. Jeśli popierasz moje zdanie, wspomóż mnie i bądź na bieżąco udostępniając innym, przekazując informacje dalej.