@tomkosz tylko, że główny winowajca sytuacji, który naciskał na prokuraturę i sąd w celu szybkiego skazania obojętnie kogo byle zamknąć sprawę, zmarł śmiercią tragiczną.
@Elathir kto? Policjant czy prokurator co zalatwil na niego Lewe dowody? Czy moze chodzi o kogos jeszcze innego. W cala the sprawe jego osadzenia nie byla zamieszana jedna osoba.
@tomkosz Czytając takie komentarze jest mi autentycznie wstyd, że jestem Polakiem.Jak masz z tym takim problem, to zrzeknij się polskiego obywatelstwa i wyprowadź się do kraju, gdzie nikt nie weźmie od Ciebie ani grosza na zadośćuczynienie dla niesłusznie skazanego rodaka.
@usiek1992 wstydzic sie powinien kazdy tylko za siebie, podobnie jak kazdy powinien byc dumny wylacznie z wlasnych osiagniec, ewentualnie ze swoich dzieci. co ci sie nie podoba w mojej wypowiedzi? moze to ze chcialbym zeby kazdy odpowiadal wylacznie za swoje wlasne dranstwa, takze finansowo?
A ile z tego zapłacą OSOBIŚCIE osoby odpowiedzialne za doprowadzenie do takiego wyroku?
Pewnie nic.
Powinen być na takie okoliczności mechanizm regresu jak w ubezpieczeniach - Skarb Państwa wypłaca odszkodowanie a potem żąda zwrotu od osoby winnej.
Ale to niemożliwe w państwie z mokrej tektury które zafundował nam PiS :(
@coldfish O tym samym pomyślałem. Odszkodowanie wypłaci Skarb Państwa, czyli z podatków obywateli. Sędzia, prokurator i inni, którzy niesłusznie go wsadzili nic nie zapłacą. To jest granda. Ja za przejazd bez biletu tramwajem sam muszę płacić mandat. Za mnie Skarb Państwa nie zapłaci. Dlaczego ma być inaczej w przypadku takich prokuratorów czy innych sędziów?
@baniapfdq ja mogę zrozumieć sędziego któremu prokurator przedstawia dowody, zeznania itd. i na podstawie tego wydaje taki a nie inny wyrok. To stwierdzenie że wydalby taki sam wyrok to przypuszczam bylo w kontekście - jakbym mial taki sam material dowodowy to wyrok bylby taki sam. I to jest OK. Ale skoro gosć wie że czlowiek jest niewinny to powinien przynajmniej po ludzku przeprosić p. Komendę, że może faktycznie nie z jego winy ale niesprawiedliwy wyrok wydal.
Ale za takie stwierdzenia jak przytoczyles - o ile faktycznie tak to powiedzial - to bym go ze stanu sędziowskiego wywalil na zbity pysk.
I oczywiście każdy, również ten sędzia, któremu by udowodniono fabrykowanie dowodów i naciski na skazanie czlowieka niezależnie od tego czy winny czy nie, powinien ponieść również odpowiedzialność karną. Jeden który podobno naciskal sam się poniekąd wyeliminowal z żywych ale chociaż z tego Wawelu by go za to wywalić by można bylo.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 lutego 2021 o 21:14
Świetna wiadomość, dla niego i innych skrzywdzonych przez wymiar sprawiedliwości. Pytanie kto za to zapłaci? Najpierw płaciliśmy (my społeczeństwo), za osiemnastoletni niesłuszny pobyt w zakładzie karnym, teraz zapłacimy zadośćuczynienie? A może sędziowie i prokuratorzy zrobiliby akcję ''Się zrzucam'', prokurator generalny przekazałby pieniądze poszkodowanemu i byłoby OK.
@bartoszewiczkrzysztof Może sam się zrzuć, jak czujesz taką potrzebę. Trzeba być kanalią pozbawioną resztek empatii, żeby taki dramat rozpatrywać w kategoriach czysto finansowych (kto zapłaci, kiedy i za co).
@usiek1992 a dlaczego? szkoda Ci prokuratorów? bo mnie nie. Kiedy ekspedientka na kasie w Biedronce zrobi manko, to pieniądze potrącane są z jej pensji. @bartoszewiczkrzysztof ma rację, Może niech wymiar sprawiedliwości zrobi specjalny fundusz, który będzie wypłacał odszkodowania poszkodowanym przez wymiar sprawiedliwości? z każdej pensji prokuratora będzie pobierana co miesiąc kwota na ten fundusz. I oczywiście pieniądze te mają być nietknięte na inne cele
@usiek1992 jaką trzeba być kanalią, żeby nie doszukiwać się sprawiedliwości, a kiedy ta (wreszcie, chociaż raz) triumfuje, zarzucać, że to tylko dla pieniędzy...
ciekawe, czy odsiedziałbyś te 18 lat za kratami (dodam, że nie w idyllycznych warunkach) za te pieniądze...
@PitBull9010 Ale tu coś zgrzyta... Gościa, z winy konkretnych niekompetentnych urzędników spotkał - istotnie - niefajny los. Ale teraz idzie przeginka w drugą stronę. Bez żadnej ZASŁUGI z jego strony jesteśmy gotowi go teraz z miejsca kanonizować, obnosić w lektyce i zafundować mu za pieniądze podatnika wczasy na całe dalsze życie. Pieniądze, jakich on by przez te 18 lat nie zarobił nawet myjąc reaktory jądrowe 24/7.
Nie taka jest rola państwa i podatnika. Odpowiedzialni za tę sądową partaninę powinni płacić mu rentę i tyle.
@daclaw Już myślałem, że tylko ja jestem takim wyrachowanym zwyrodnialcem ;) Wiele razy padały słowa, że żadne pieniądze nie zrekompensują mu tych straconych lat i upodlenia (trudno się z tym nie zgodzić), oznacza to jednak również, że odszkodowanie w wysokości miliona będzie równie niesprawiedliwe, co 12 milionów, nie ma więc sensu licytacja na wspaniałomyślność za pieniądze ludzi, którzy nie przyłożyli do jego krzywdy ręki.
@marucha79 Jeszcze jedno - to jest prosty chłopak, poobijany przez los, który przez 18 lat był w dużej mierze odcięty od rzeczywistości. Teraz zrobiono z niego celebrytę, a na koniec dostanie jednorazowo olbrzymią kwotę pieniędzy.
Czy tylko ja mam wrażenie, że to może nie skończyć się dla niego dobrze?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 lutego 2021 o 9:46
Czekałem na ten demot, żeby przyznać w tym miejscu, z ogromną satysfakcją, że wiele osób bezinteresownie pomagało Komendzie. Przede wszystkim policjant, który z narażeniem kariery odkrywał po kolei to, że siedzi niewinna osoba. Nie moja to rola, ale wielkie wyrazy uznania należą się panu Ćwiąkalskiemu, bo samo jego nazwisko i szeroka wiedza prawnicza otwierały wiele drzwi w urzędach. To on 16 maja 2018 roku siedział przed przed Tomaszem Komendą kiedy sąd ogłaszał wyrok uniewinniający. Duża zasługa jest także telewizji TVN. Dziennikarze programu "Uwaga TVN" drążyli w swoich reportażach skały, gdyby nie oni dzisiaj pewnie nie wiedzieli byśmy o tych wszystkich machlojkach jakie miały miejsce w wymiarze sprawiedliwości . Wiedzieli byśmy tylko tyle, że kolejny niewinny człowiek opuścił więzienie, w którym znalazł się przypadkiem. Domniemam też, że to dzięki stacji TVN Komenda miał jako obrońcę Ćwiąkalskiego właśnie. Było jeszcze dwóch prokuratorów, którzy narażając swoje kariery pozwolili sobie wnioskować o uniewinnienie (prokurator wnioskuje o skazanie). Faktem jest, że Komenda ukończył szkołę specjalną i nie był zbyt bystry (żeby nie powiedzieć, że jest upośledzony), ale to że sam się pogrążył, wcale nie oznacza, że policja ma prawo oskarżyć niewinnego. Odstawiając na bok sympatie polityczne, jestem daleki od tego, żeby uważać obecny rząd jako ten, który choćby w najmniejszym stopniu przyczynił się do wyprostowania tej sprawy. Wręcz przeciwnie, to otoczenie poprzedniej władzy (PO-PSL) chyba bardziej zasługuje na miano nazywania ich "Prawem i Sprawiedliwością".
Ludzie, czy Wy macie pojęcie o czym mówicie? Ten człowiek spędził 18 lat w więzieniu za ciężkie przestępstwo, którego nie popełnił. Wiecie jak współwięźniowie postępują z gwałcicielami? A teraz odpowiedzcie sobie na pytanie, jakie pieniądze (a raczej: czy jakiekolwiek pieniądze) będą w stanie czemuś takiemu zadośćuczynić. A teraz wyłączcie Internet i zajmijcie się poważnymi rzeczami.
@usiek1992 no to jak chcesz mu pomóc? taki populizm to zachowaj dla siebie. Facetowi należy się odszkodowanie jak mało komu na tej planecie. Wiele osób, jak np. pan Ćwiąkalski mu pomogło. Co Ty zrobiłeś? Może to Ty wyłącz Internet?
@usiek1992
Powinien dużo większe dostać, przy czym to i tak nie wynagrodzi mu straconych lat i dramatu.
Ja nie czepiam się, że mi szkoda na ten cel. Czepiam się, bo osoby odpowiedzialne pozostają bezkarne. Tu powinna być odpowiedzialność majątkowa z ich strony. O to tylko mi chodzi. O sprawiedliwość.
Nie jestem troglodytą, który będzie się czepiał "nie z moich pinindzy". Tak rozpatruj mój poprzedni komentarz.
Dla gościa, który przyznał się do morderstwa i przez to przestępcy pozostali na wolności. Tak, wiem, zmusili go biciem i nikt nie zauważył (między innymi) wybitych zębów. BRAWO.
A teraz jeszcze idioci cieszą się, że będą mu płacić odszkodowanie.
bo czeka na kasę od nas, do pracy nie poszedł bo po co jak dostaje co najmniej 5k zasiłku nie on pierwszy wyszedł z więzienia inni jakoś mogą pracować a on biedna sierotka nie
Skontaktuj się ze mną żeby oddać mi to co ja z mojej uczciwej pracy ci oddaję może sojażysz tak serio na serio i jeszce z osobą która postawiła cię na nogi po tym całym gównie jeżeli to przeczytasz to pewnie na serio wiesz o kogo chodzi tak serio
A teraz ci, którzy sfabrykowali dowody oraz ci, którzy na ich podstawie go oskarżyli oraz skazali powinni zwrócić tę kwotę do Skarbu Państwa. Co do grosza.
@rozdupcewas oby ciekawe czy on czyta to wszystko i choćna chwilę tak na serio się zastanawia co ludzie o tym sądzą czy tylko widzi czubek swojego nosa jak każdy ..................
Co o tym myślał ówczesny Minister Sprawiedliwości Lech Kaczyński:
Lech Kaczyński – wówczas minister w rządzie Jerzego Buzka przekonywał, że „prawa człowieka interpretuje się w sposób groźny dla porządku społecznego – przestępcy są bezkarni, a ofiary bezbronne”. Zapowiadał zaostrzenie polityki karnej, zajadłą walkę z mordercami, złodziejami i gwałcicielami i politykę ręcznego sterowania prokuraturą.
1.10.2001, Warszawa, od lewej: Adam Bielan, Lech Kaczyński i Zbigniew Ziobro.
Czytaj także:
Lech Kaczyński i sprawa Tomasza Komendy
W pewnym momencie sięgnął do przykładu. Bez wątpliwości chodzi o sprawę Tomasza Komendy: – Bywa, że w sprawach oczywistych najmniejsze, wręcz wymyślone wątpliwości są tarczą dla wyjątkowo okrutnych i zdegenerowanych przestępców. Przykład z Wrocławia. Brutalnie zgwałcono, a później zamordowano 15-letnią dziewczynkę, właściwie jeszcze dziecko. Znaleziono jej ciało z rozerwanymi narządami rodnymi. I prokurator powiada pełnomocnikowi rodziny, że co najwyżej może jednemu ze sprawców postawić zarzut gwałtu. Są ślady zębów tego zbira, ślady DNA, wszelkie możliwe znaki – i nie można postawić zarzutu.
Taki sposób interpretacji praw człowieka, które czynią przestępców bezkarnymi, a ofiary bezbronnymi, stanowi zagrożenie dla porządku społecznego. I mówi to panu człowiek, który w PRL sam walczył o przestrzeganie praw człowieka.
– Ale czego pan próbuje dowieść? Że prokurator chroni sprawców przed odpowiedzialnością? – dopytywałem.
– Chcę pokazać, jak interpretuje się słuszne skądinąd przepisy regulujące sytuację podejrzanego. Ale ten przykład ukazuje też znieczulicę, atrofię moralną. I nie jest to, niestety, zjawisko wyjątkowe. Gdyby człowiek zdrowy moralnie ścigał morderców tej dziewczynki, na pewno zaangażowałby się w to z całej siły, a nie szukał sposobów chronienia degeneratów.
I cyk vateusz poprosi teraz podatek od wzbogacenia się i innych pierdół ;x
A tak na marginesie to jestem ciekaw jaki mają termin na wypłacenie odszkodowania, bo równie dobrze mogli zaznaczyć na za xx lat
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 lutego 2021 o 20:56
@Tescior Twierdzisz ze życie można wycenić ? Bo moim zdaniem nie, a to jak ktoś je ''zmarnował'' to już jego sprawa, jeden będzie grał w gry w domu a inny zwiedzi świat ale to tylko i wyłącznie jego sprawa.
Równie dobrze mógł otworzyć biznes i zarobić więcej przez te 18 lat lub zginąć potrącany przez samochód następnego dnia.
@BioNano oczywiście, że można, sebiksy nie zostają Gatesami
ale to nie jest istotne
czemu 12 a nie 200, czemu nie 10 milionów tysięcy dolarów
a może powinni posadzić na tyle samo tego prokuratora? tak żeby fair było?
Kpina że to z naszych podatków są pieniądze a te k**** co go tam wsadziły są bezkarne. Powinni wszystkich którzy przyczynili się do jego wsadzenia skasować na te 13 melonów i do pierdla.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 lutego 2021 o 21:39
Które powinien pokryć sędzia, który go skazał. Ale przepraszam. Sędzia jest niezawisły i niezależny i nic mu nie można zrobić. Lekarza to zawsze można pozbawić licencji jak wykona "Błąd w sztuce" a takiemu śędziemu to nic nie można zrobić, bo jest niezależny... Od nikogo. A odszkodowanie zapłacimy My- podatnicy. Żeby nie było. Uwaażam, że Panu Tomaszowi Komendzie należy się odszkodowanie.
@deanthehunter Zdaje się, że nie ma dowodów, by sędzia działał w złej wierze, w przeciwieństwie do policji i prokuratury. Dostał dowody poparte przyznaniem się do winy podejrzanego i na ich podstawie wydał wyrok taki, jaki pewnie wydałaby zdecydowana większość nie tylko sędziów, ale i zwykłych obywateli. Pomyśl, że sami nakręcamy takie historie, kiedy po każdej zbrodni pojawia się oczekiwanie natychmiastowej i dotkliwej kary (może należałoby to nawet nazwać zbiorową żądzą krwi), a sprawiedliwości pośpiech i naciski raczej nie służą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 lutego 2021 o 9:39
Wiecie co Drodzy Państwo?? Już wolę żeby odszkodowanie poszło z moich (NASZYCH !!!) podatków na tenże cel niż by miało pójść na jakieś świątynie Wypatrzności czy inne Rydzyki.
Kwarantannowe trolle idźcie już w końcu do pracy. Tyle jadu i nienawiści teraz krąży po Internecie, że aż się nie chce czytać tych waszych g*wno-burzowych komentarzy.
art. 33 K.R.O.
Do majątku osobistego każdego z małżonków należą:
6) przedmioty uzyskane z tytułu odszkodowania za uszkodzenie ciała lub wywołanie rozstroju zdrowia albo z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; nie dotyczy to jednak renty należnej poszkodowanemu małżonkowi z powodu całkowitej lub częściowej utraty zdolności do pracy zarobkowej albo z powodu zwiększenia się jego potrzeb lub zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość,
3757 zł i 9 gr za każdy miesiąc niezasłużonego więzienia i 12 mln za błędny wyrok i straty wizerunkowe. Dobrze czytam?
@MajorKaza Zamieniłbyś się? Ja w życiu nie wybrałbym 18 lat koszmaru przez najlepsze lata swojego życia, nawet za majątek Billa Gatesa.
@MajorKaza źle czytasz. 3757 jest wyliczone jako średnia ile moglby przez ten czas zarobic pracujac. za bledny wyrok i cala odsiadke jest te 12mln.
@gencndps Właśnie nie, w więzieniu nie siedzi się 8h na dobę, tylko 24h. @paul123 Teraz ma to większy sens.
@MajorKaza ale odszkodowanie nie jest za wiezienie. czy ty do cholery czytac nie umiesz? za wiezienie jest zadoscuczynienie czyli te 12mln.
@paul123 Jeszcze raz: "Teraz ma to większy sens."
A teraz cytując Pana: czy ty do cholery czytac nie umiesz?
Nie zazdroszczę, nie chciałbym przejść jego drogi.
Powinien zapłacić za to PIS na presję i naciski jakieś Lech Kaczyński wywierał na sędziów i prokuratorów, gdy Kaczyński był ministrem sprawiedliwości!
Zadośćuczynienie powinno wynosić minimum 1mln zł. za rok więzienia
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2021 o 14:37
odszkodowanie jak najbardziej powinien dostac, ale dlaczego z naszych pieniedzy? niech placa ci ktorzy go tam wsadzili
@tomkosz nie żyje, zgdinał w pewnej katastrofie lotniczej na terenie Rosji.
@tomkosz tylko, że główny winowajca sytuacji, który naciskał na prokuraturę i sąd w celu szybkiego skazania obojętnie kogo byle zamknąć sprawę, zmarł śmiercią tragiczną.
@Elathir kto? Policjant czy prokurator co zalatwil na niego Lewe dowody? Czy moze chodzi o kogos jeszcze innego. W cala the sprawe jego osadzenia nie byla zamieszana jedna osoba.
@polm84 nie, ale były silne naciski ówczesnego ministra sprawiedliwości.
@Elathir zdaje sie ze wiecej niz jedna osoba jest odpowiedzialna za bezprawne uwiezienie Tomka.
@tomkosz Czytając takie komentarze jest mi autentycznie wstyd, że jestem Polakiem.Jak masz z tym takim problem, to zrzeknij się polskiego obywatelstwa i wyprowadź się do kraju, gdzie nikt nie weźmie od Ciebie ani grosza na zadośćuczynienie dla niesłusznie skazanego rodaka.
@Elathir no I? Takie usprawiedliwienie, Bo mi "kazali" albo "wykonywalem rozkazy"?
@usiek1992 wstydzic sie powinien kazdy tylko za siebie, podobnie jak kazdy powinien byc dumny wylacznie z wlasnych osiagniec, ewentualnie ze swoich dzieci. co ci sie nie podoba w mojej wypowiedzi? moze to ze chcialbym zeby kazdy odpowiadal wylacznie za swoje wlasne dranstwa, takze finansowo?
A ile z tego zapłacą OSOBIŚCIE osoby odpowiedzialne za doprowadzenie do takiego wyroku?
Pewnie nic.
Powinen być na takie okoliczności mechanizm regresu jak w ubezpieczeniach - Skarb Państwa wypłaca odszkodowanie a potem żąda zwrotu od osoby winnej.
Ale to niemożliwe w państwie z mokrej tektury które zafundował nam PiS :(
@coldfish O tym samym pomyślałem. Odszkodowanie wypłaci Skarb Państwa, czyli z podatków obywateli. Sędzia, prokurator i inni, którzy niesłusznie go wsadzili nic nie zapłacą. To jest granda. Ja za przejazd bez biletu tramwajem sam muszę płacić mandat. Za mnie Skarb Państwa nie zapłaci. Dlaczego ma być inaczej w przypadku takich prokuratorów czy innych sędziów?
@baniapfdq ja mogę zrozumieć sędziego któremu prokurator przedstawia dowody, zeznania itd. i na podstawie tego wydaje taki a nie inny wyrok. To stwierdzenie że wydalby taki sam wyrok to przypuszczam bylo w kontekście - jakbym mial taki sam material dowodowy to wyrok bylby taki sam. I to jest OK. Ale skoro gosć wie że czlowiek jest niewinny to powinien przynajmniej po ludzku przeprosić p. Komendę, że może faktycznie nie z jego winy ale niesprawiedliwy wyrok wydal.
Ale za takie stwierdzenia jak przytoczyles - o ile faktycznie tak to powiedzial - to bym go ze stanu sędziowskiego wywalil na zbity pysk.
I oczywiście każdy, również ten sędzia, któremu by udowodniono fabrykowanie dowodów i naciski na skazanie czlowieka niezależnie od tego czy winny czy nie, powinien ponieść również odpowiedzialność karną. Jeden który podobno naciskal sam się poniekąd wyeliminowal z żywych ale chociaż z tego Wawelu by go za to wywalić by można bylo.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2021 o 21:14
@coldfish Sasin wydał 70 mln i nadal jest w grze i nie odda złotówki a i siedzieć nie pójdzie
Świetna wiadomość, dla niego i innych skrzywdzonych przez wymiar sprawiedliwości. Pytanie kto za to zapłaci? Najpierw płaciliśmy (my społeczeństwo), za osiemnastoletni niesłuszny pobyt w zakładzie karnym, teraz zapłacimy zadośćuczynienie? A może sędziowie i prokuratorzy zrobiliby akcję ''Się zrzucam'', prokurator generalny przekazałby pieniądze poszkodowanemu i byłoby OK.
@bartoszewiczkrzysztof Może sam się zrzuć, jak czujesz taką potrzebę. Trzeba być kanalią pozbawioną resztek empatii, żeby taki dramat rozpatrywać w kategoriach czysto finansowych (kto zapłaci, kiedy i za co).
@usiek1992 a dlaczego? szkoda Ci prokuratorów? bo mnie nie. Kiedy ekspedientka na kasie w Biedronce zrobi manko, to pieniądze potrącane są z jej pensji. @bartoszewiczkrzysztof ma rację, Może niech wymiar sprawiedliwości zrobi specjalny fundusz, który będzie wypłacał odszkodowania poszkodowanym przez wymiar sprawiedliwości? z każdej pensji prokuratora będzie pobierana co miesiąc kwota na ten fundusz. I oczywiście pieniądze te mają być nietknięte na inne cele
@usiek1992 jaką trzeba być kanalią, żeby nie doszukiwać się sprawiedliwości, a kiedy ta (wreszcie, chociaż raz) triumfuje, zarzucać, że to tylko dla pieniędzy...
ciekawe, czy odsiedziałbyś te 18 lat za kratami (dodam, że nie w idyllycznych warunkach) za te pieniądze...
@PitBull9010 Ale tu coś zgrzyta... Gościa, z winy konkretnych niekompetentnych urzędników spotkał - istotnie - niefajny los. Ale teraz idzie przeginka w drugą stronę. Bez żadnej ZASŁUGI z jego strony jesteśmy gotowi go teraz z miejsca kanonizować, obnosić w lektyce i zafundować mu za pieniądze podatnika wczasy na całe dalsze życie. Pieniądze, jakich on by przez te 18 lat nie zarobił nawet myjąc reaktory jądrowe 24/7.
Nie taka jest rola państwa i podatnika. Odpowiedzialni za tę sądową partaninę powinni płacić mu rentę i tyle.
@daclaw Już myślałem, że tylko ja jestem takim wyrachowanym zwyrodnialcem ;) Wiele razy padały słowa, że żadne pieniądze nie zrekompensują mu tych straconych lat i upodlenia (trudno się z tym nie zgodzić), oznacza to jednak również, że odszkodowanie w wysokości miliona będzie równie niesprawiedliwe, co 12 milionów, nie ma więc sensu licytacja na wspaniałomyślność za pieniądze ludzi, którzy nie przyłożyli do jego krzywdy ręki.
@marucha79 Jeszcze jedno - to jest prosty chłopak, poobijany przez los, który przez 18 lat był w dużej mierze odcięty od rzeczywistości. Teraz zrobiono z niego celebrytę, a na koniec dostanie jednorazowo olbrzymią kwotę pieniędzy.
Czy tylko ja mam wrażenie, że to może nie skończyć się dla niego dobrze?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 lutego 2021 o 9:46
Czekałem na ten demot, żeby przyznać w tym miejscu, z ogromną satysfakcją, że wiele osób bezinteresownie pomagało Komendzie. Przede wszystkim policjant, który z narażeniem kariery odkrywał po kolei to, że siedzi niewinna osoba. Nie moja to rola, ale wielkie wyrazy uznania należą się panu Ćwiąkalskiemu, bo samo jego nazwisko i szeroka wiedza prawnicza otwierały wiele drzwi w urzędach. To on 16 maja 2018 roku siedział przed przed Tomaszem Komendą kiedy sąd ogłaszał wyrok uniewinniający. Duża zasługa jest także telewizji TVN. Dziennikarze programu "Uwaga TVN" drążyli w swoich reportażach skały, gdyby nie oni dzisiaj pewnie nie wiedzieli byśmy o tych wszystkich machlojkach jakie miały miejsce w wymiarze sprawiedliwości . Wiedzieli byśmy tylko tyle, że kolejny niewinny człowiek opuścił więzienie, w którym znalazł się przypadkiem. Domniemam też, że to dzięki stacji TVN Komenda miał jako obrońcę Ćwiąkalskiego właśnie. Było jeszcze dwóch prokuratorów, którzy narażając swoje kariery pozwolili sobie wnioskować o uniewinnienie (prokurator wnioskuje o skazanie). Faktem jest, że Komenda ukończył szkołę specjalną i nie był zbyt bystry (żeby nie powiedzieć, że jest upośledzony), ale to że sam się pogrążył, wcale nie oznacza, że policja ma prawo oskarżyć niewinnego. Odstawiając na bok sympatie polityczne, jestem daleki od tego, żeby uważać obecny rząd jako ten, który choćby w najmniejszym stopniu przyczynił się do wyprostowania tej sprawy. Wręcz przeciwnie, to otoczenie poprzedniej władzy (PO-PSL) chyba bardziej zasługuje na miano nazywania ich "Prawem i Sprawiedliwością".
Ludzie, czy Wy macie pojęcie o czym mówicie? Ten człowiek spędził 18 lat w więzieniu za ciężkie przestępstwo, którego nie popełnił. Wiecie jak współwięźniowie postępują z gwałcicielami? A teraz odpowiedzcie sobie na pytanie, jakie pieniądze (a raczej: czy jakiekolwiek pieniądze) będą w stanie czemuś takiemu zadośćuczynić. A teraz wyłączcie Internet i zajmijcie się poważnymi rzeczami.
@usiek1992 no to jak chcesz mu pomóc? taki populizm to zachowaj dla siebie. Facetowi należy się odszkodowanie jak mało komu na tej planecie. Wiele osób, jak np. pan Ćwiąkalski mu pomogło. Co Ty zrobiłeś? Może to Ty wyłącz Internet?
@usiek1992
Powinien dużo większe dostać, przy czym to i tak nie wynagrodzi mu straconych lat i dramatu.
Ja nie czepiam się, że mi szkoda na ten cel. Czepiam się, bo osoby odpowiedzialne pozostają bezkarne. Tu powinna być odpowiedzialność majątkowa z ich strony. O to tylko mi chodzi. O sprawiedliwość.
Nie jestem troglodytą, który będzie się czepiał "nie z moich pinindzy". Tak rozpatruj mój poprzedni komentarz.
@usiek1992 czemu z moich ciężko wypracowanych podatków,ktoś miał presje niech płaci sorrrrry nie mam dla niego żadnego współczócia
@jaroslaw1999 ten pan Ćwiąkalski zarobił na tym kasę jakiej ty nigdy nie zobaczysz
18 lat utrzymywania, teraz 13 baniek odszkodowania...Jutro wstanę znów o 5:00 żeby iść na to zarabiać...
@LocosPPG na pewno nie jesteś sam dajemy do pracy żeby Komenda dostał kasę ty zaperdalasz a ondostaje norma u nas
Dla gościa, który przyznał się do morderstwa i przez to przestępcy pozostali na wolności. Tak, wiem, zmusili go biciem i nikt nie zauważył (między innymi) wybitych zębów. BRAWO.
A teraz jeszcze idioci cieszą się, że będą mu płacić odszkodowanie.
Czemu ja mam zatopłacić ................grosza bym dobrowolnie temu dziadowi nie dała ..........a eraz jestem zmuszana, niech płacą ci co go posadzili
@Reniaa Czemu ''dziadowi''? Co takiego zrobił, żeby zasługiwać na takie określenie?
bo czeka na kasę od nas, do pracy nie poszedł bo po co jak dostaje co najmniej 5k zasiłku nie on pierwszy wyszedł z więzienia inni jakoś mogą pracować a on biedna sierotka nie
Skontaktuj się ze mną żeby oddać mi to co ja z mojej uczciwej pracy ci oddaję może sojażysz tak serio na serio i jeszce z osobą która postawiła cię na nogi po tym całym gównie jeżeli to przeczytasz to pewnie na serio wiesz o kogo chodzi tak serio
A teraz ci, którzy sfabrykowali dowody oraz ci, którzy na ich podstawie go oskarżyli oraz skazali powinni zwrócić tę kwotę do Skarbu Państwa. Co do grosza.
Ciekawe, czy jak się okaże, że jednak jest winny, to pieniądze wrócą do budżetu...
@rozdupcewas oby ciekawe czy on czyta to wszystko i choćna chwilę tak na serio się zastanawia co ludzie o tym sądzą czy tylko widzi czubek swojego nosa jak każdy ..................
@rozdupcewas co ty Qrwa pieoooliszz jego nawet tam nie było znasz sprawę nie to się nie wypowiadaj
Co ty masz z tą intercyzą? Ty nie miałeś?
Co o tym myślał ówczesny Minister Sprawiedliwości Lech Kaczyński:
Lech Kaczyński – wówczas minister w rządzie Jerzego Buzka przekonywał, że „prawa człowieka interpretuje się w sposób groźny dla porządku społecznego – przestępcy są bezkarni, a ofiary bezbronne”. Zapowiadał zaostrzenie polityki karnej, zajadłą walkę z mordercami, złodziejami i gwałcicielami i politykę ręcznego sterowania prokuraturą.
1.10.2001, Warszawa, od lewej: Adam Bielan, Lech Kaczyński i Zbigniew Ziobro.
Czytaj także:
Lech Kaczyński i sprawa Tomasza Komendy
W pewnym momencie sięgnął do przykładu. Bez wątpliwości chodzi o sprawę Tomasza Komendy: – Bywa, że w sprawach oczywistych najmniejsze, wręcz wymyślone wątpliwości są tarczą dla wyjątkowo okrutnych i zdegenerowanych przestępców. Przykład z Wrocławia. Brutalnie zgwałcono, a później zamordowano 15-letnią dziewczynkę, właściwie jeszcze dziecko. Znaleziono jej ciało z rozerwanymi narządami rodnymi. I prokurator powiada pełnomocnikowi rodziny, że co najwyżej może jednemu ze sprawców postawić zarzut gwałtu. Są ślady zębów tego zbira, ślady DNA, wszelkie możliwe znaki – i nie można postawić zarzutu.
Taki sposób interpretacji praw człowieka, które czynią przestępców bezkarnymi, a ofiary bezbronnymi, stanowi zagrożenie dla porządku społecznego. I mówi to panu człowiek, który w PRL sam walczył o przestrzeganie praw człowieka.
– Ale czego pan próbuje dowieść? Że prokurator chroni sprawców przed odpowiedzialnością? – dopytywałem.
– Chcę pokazać, jak interpretuje się słuszne skądinąd przepisy regulujące sytuację podejrzanego. Ale ten przykład ukazuje też znieczulicę, atrofię moralną. I nie jest to, niestety, zjawisko wyjątkowe. Gdyby człowiek zdrowy moralnie ścigał morderców tej dziewczynki, na pewno zaangażowałby się w to z całej siły, a nie szukał sposobów chronienia degeneratów.
I cyk vateusz poprosi teraz podatek od wzbogacenia się i innych pierdół ;x
A tak na marginesie to jestem ciekaw jaki mają termin na wypłacenie odszkodowania, bo równie dobrze mogli zaznaczyć na za xx lat
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2021 o 20:56
wydaje się fair, w końcu wszyscy jego znajomi i koledzy właśnie tyle zarobili w ciągu ostatnich 20 lat...
@Tescior Twierdzisz ze życie można wycenić ? Bo moim zdaniem nie, a to jak ktoś je ''zmarnował'' to już jego sprawa, jeden będzie grał w gry w domu a inny zwiedzi świat ale to tylko i wyłącznie jego sprawa.
Równie dobrze mógł otworzyć biznes i zarobić więcej przez te 18 lat lub zginąć potrącany przez samochód następnego dnia.
@BioNano oczywiście, że można, sebiksy nie zostają Gatesami
ale to nie jest istotne
czemu 12 a nie 200, czemu nie 10 milionów tysięcy dolarów
a może powinni posadzić na tyle samo tego prokuratora? tak żeby fair było?
Kpina że to z naszych podatków są pieniądze a te k**** co go tam wsadziły są bezkarne. Powinni wszystkich którzy przyczynili się do jego wsadzenia skasować na te 13 melonów i do pierdla.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2021 o 21:39
dobrze, że chłopak dostał, ale kto za to zapłaci? Z naszych podatków. Niech zabiorą tym, którzy niesłusznie go skazali
Szkoda ze za to zapłacimy my a nie ten co go skazał
Które powinien pokryć sędzia, który go skazał. Ale przepraszam. Sędzia jest niezawisły i niezależny i nic mu nie można zrobić. Lekarza to zawsze można pozbawić licencji jak wykona "Błąd w sztuce" a takiemu śędziemu to nic nie można zrobić, bo jest niezależny... Od nikogo. A odszkodowanie zapłacimy My- podatnicy. Żeby nie było. Uwaażam, że Panu Tomaszowi Komendzie należy się odszkodowanie.
@deanthehunter Zdaje się, że nie ma dowodów, by sędzia działał w złej wierze, w przeciwieństwie do policji i prokuratury. Dostał dowody poparte przyznaniem się do winy podejrzanego i na ich podstawie wydał wyrok taki, jaki pewnie wydałaby zdecydowana większość nie tylko sędziów, ale i zwykłych obywateli. Pomyśl, że sami nakręcamy takie historie, kiedy po każdej zbrodni pojawia się oczekiwanie natychmiastowej i dotkliwej kary (może należałoby to nawet nazwać zbiorową żądzą krwi), a sprawiedliwości pośpiech i naciski raczej nie służą.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 lutego 2021 o 9:39
Wiecie co Drodzy Państwo?? Już wolę żeby odszkodowanie poszło z moich (NASZYCH !!!) podatków na tenże cel niż by miało pójść na jakieś świątynie Wypatrzności czy inne Rydzyki.
Kwarantannowe trolle idźcie już w końcu do pracy. Tyle jadu i nienawiści teraz krąży po Internecie, że aż się nie chce czytać tych waszych g*wno-burzowych komentarzy.
Tak żeby nie było wątpliwości:
art. 33 K.R.O.
Do majątku osobistego każdego z małżonków należą:
6) przedmioty uzyskane z tytułu odszkodowania za uszkodzenie ciała lub wywołanie rozstroju zdrowia albo z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; nie dotyczy to jednak renty należnej poszkodowanemu małżonkowi z powodu całkowitej lub częściowej utraty zdolności do pracy zarobkowej albo z powodu zwiększenia się jego potrzeb lub zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość,
Policz dokładnie