@tomekbydgoszcz tylko jeżeli oczekujemy dalej socjalizmu, a przecież tak wiele osób nawołuje do zaprzestania rozdawnictwa.
Paradoks polega na tym, że tylko krzyczą, że nie chcą, a jak przyjdzie co do czego to...
@tomekbydgoszcz Część zawodów jest na tyle szkodliwa dla zdrowia, że ludzie idą w skutku ich wykonywania na rentę już ok. 50. W większości przypadków podniesienie wieku emerytalnego będzie zabijało ludzi lub zwiększało liczbę rencistów. Z kolei są ludzie, którzy obecnie chcą pracować w wieku emerytalnym, ale pracodawcy wolą ich wymienić na tańszych młodych. Emerytury to bardzo skomplikowany temat.
@Tibr Socjalizm to utopia, jako kraj czeka nas bankructwo, którego skutkiem może być podniesienie wieku emerytalnego od razu z roku na rok do 70 lat i to byłaby najgorsza sytuacja.
@karolina1128 Renty będą przyznawać tylko umierającym reszta niech nie liczy. Niestety do tego doprowadziliśmy, a właściwie rządy które wybieraliśmy. PO chciało to naprawić... i przegrało wybory.
@karolina1128 Dokładnie. Ja nie chciałabym by jakaś 67-69 letnia dentystka , niedowidząca i z trzęsącymi się dłońmi, wyrywała mi zęba. Ciężko mi sobie wyobrazić, że każdy 67 latek będzie pracował fizycznie na linii produkcyjnej, magazynie czy przy łopacie przez 8 godzin dziennie. Wszystko zależy od pracy, jaka się wykonuje. Czym innym jest być profesorem czy prawnikiem a czym innym pracownikiem fizycznym. Gdzie taki miałby znaleźć pracę po 60? Wszyscy kiedyś będziemy starzy, pamiętajcie.
@karolina1128 PO chce się nachapać i dlatego chcieli wprowadzić tak niepopularną, a zarazem niezbędną reformę? Widzę Karolino, że z logiką u Ciebie nie najlepiej. Oczywiście, że każdy idąc do polityki idzie dla pieniędzy ale ludzie PO w przeciwieństwie do tych obecnie rządzących z PiS mieli umiar i przy okazji jeszcze chcieli zrobić coś dobrego dla Polski, a nie jak obecna władza tylko Polskę wydoić.
@lili205 Ja tez nie ale za parę lat możemy nie mieć takiego wyboru więc albo 70 letni dentysta albo kombinerki i samemu wyrywasz :-).
Z kolei ktoś kto całe życie pracuje przy łopacie czy na taśmie tym bardziej będzie zmuszony pracować do 70-tki, bo prędzej to dostanie emeryturę na takim poziomie, że suchy chleb to będzie dla niego przeciętny posiłek i to dosłownie. A prace znajdzie, bo pracodawca nie będzie mieć wyboru, ludzi do pracy już w tej chwili brakuje, a starzejemy się jako społeczeństwo i za 20 lat nie będzie miał kto tu pracować więc i 70+ będzie się przyjmować do pracy jak jeszcze takowy będzie wstanie ustać przy taśmie.
@tomekbydgoszcz Co to za różnica, czy przy okazji chcą zrobić coś dobrego? Chcą się nachapać, to chcą się nachapać. Jedni drugich są warci. Szkoda atramentu na karcie wyborczej na takich zużyć.
@karolina1128 Wskaż mi jednego polityka, jednego, który się nie chce przy okazji nachapać? A nawet więcej, wskaż mi jednego człowieka, jednego tylko, który idąc do pracy nie idzie po to aby się przy okazji nachapać? Brzydkie słowo to nachapać ale taka jest prawda, po to chodzimy do pracy aby się nachapać. Zejdź na ziemię i przestań od polityków wymagać aby pracowali dla idei.
@tomekbydgoszcz Rzecz w tym, że tak jak lekarz powinien iść do pracy z zamiarem pomocy ludziom i nachapania się przy okazji, tak polityk nie powinien iść do sejmu z zamiarem nachapania się, a przy okazji zrobienia czegoś dobrego. Oczywiście wszyscy chcemy zarabiać, ale wybierając pewne zawody najpierw powinniśmy kierować się innymi pobudkami.
@karolina1128 90% ludzi najpierw chce się nachapać, a potem zrobić coś dobrego i gwarantuję Ci, że przybliżony procent tych co w takiej kolejności myślą jest i wśród lekarzy i wśród polityków i wśród choćby księży. Taka jest ludzka natura i politycy nie są wcale w tym jacyś inni.
biorac pod uwage wplacone skladki i ilosc pieniedzy wybranych pozniej z systemu, roznica powinna byc znacznie wieksza. to faceci sponsoruja kobietom emerytury. ale wiadomo, niektorym i tak malo...
@tomekbydgoszcz tylko jeżeli oczekujemy dalej socjalizmu, a przecież tak wiele osób nawołuje do zaprzestania rozdawnictwa.
Paradoks polega na tym, że tylko krzyczą, że nie chcą, a jak przyjdzie co do czego to...
@tomekbydgoszcz Część zawodów jest na tyle szkodliwa dla zdrowia, że ludzie idą w skutku ich wykonywania na rentę już ok. 50. W większości przypadków podniesienie wieku emerytalnego będzie zabijało ludzi lub zwiększało liczbę rencistów. Z kolei są ludzie, którzy obecnie chcą pracować w wieku emerytalnym, ale pracodawcy wolą ich wymienić na tańszych młodych. Emerytury to bardzo skomplikowany temat.
@Tibr Socjalizm to utopia, jako kraj czeka nas bankructwo, którego skutkiem może być podniesienie wieku emerytalnego od razu z roku na rok do 70 lat i to byłaby najgorsza sytuacja.
@karolina1128 Renty będą przyznawać tylko umierającym reszta niech nie liczy. Niestety do tego doprowadziliśmy, a właściwie rządy które wybieraliśmy. PO chciało to naprawić... i przegrało wybory.
@tomekbydgoszcz PO chce się nachapać. Co do przyznawania rent, jeśli ma się znajomości, to można i w zdrowiu brać.
@karolina1128 Dokładnie. Ja nie chciałabym by jakaś 67-69 letnia dentystka , niedowidząca i z trzęsącymi się dłońmi, wyrywała mi zęba. Ciężko mi sobie wyobrazić, że każdy 67 latek będzie pracował fizycznie na linii produkcyjnej, magazynie czy przy łopacie przez 8 godzin dziennie. Wszystko zależy od pracy, jaka się wykonuje. Czym innym jest być profesorem czy prawnikiem a czym innym pracownikiem fizycznym. Gdzie taki miałby znaleźć pracę po 60? Wszyscy kiedyś będziemy starzy, pamiętajcie.
@karolina1128 PO chce się nachapać i dlatego chcieli wprowadzić tak niepopularną, a zarazem niezbędną reformę? Widzę Karolino, że z logiką u Ciebie nie najlepiej. Oczywiście, że każdy idąc do polityki idzie dla pieniędzy ale ludzie PO w przeciwieństwie do tych obecnie rządzących z PiS mieli umiar i przy okazji jeszcze chcieli zrobić coś dobrego dla Polski, a nie jak obecna władza tylko Polskę wydoić.
@lili205 Ja tez nie ale za parę lat możemy nie mieć takiego wyboru więc albo 70 letni dentysta albo kombinerki i samemu wyrywasz :-).
Z kolei ktoś kto całe życie pracuje przy łopacie czy na taśmie tym bardziej będzie zmuszony pracować do 70-tki, bo prędzej to dostanie emeryturę na takim poziomie, że suchy chleb to będzie dla niego przeciętny posiłek i to dosłownie. A prace znajdzie, bo pracodawca nie będzie mieć wyboru, ludzi do pracy już w tej chwili brakuje, a starzejemy się jako społeczeństwo i za 20 lat nie będzie miał kto tu pracować więc i 70+ będzie się przyjmować do pracy jak jeszcze takowy będzie wstanie ustać przy taśmie.
@tomekbydgoszcz Co to za różnica, czy przy okazji chcą zrobić coś dobrego? Chcą się nachapać, to chcą się nachapać. Jedni drugich są warci. Szkoda atramentu na karcie wyborczej na takich zużyć.
@karolina1128 Wskaż mi jednego polityka, jednego, który się nie chce przy okazji nachapać? A nawet więcej, wskaż mi jednego człowieka, jednego tylko, który idąc do pracy nie idzie po to aby się przy okazji nachapać? Brzydkie słowo to nachapać ale taka jest prawda, po to chodzimy do pracy aby się nachapać. Zejdź na ziemię i przestań od polityków wymagać aby pracowali dla idei.
@tomekbydgoszcz Rzecz w tym, że tak jak lekarz powinien iść do pracy z zamiarem pomocy ludziom i nachapania się przy okazji, tak polityk nie powinien iść do sejmu z zamiarem nachapania się, a przy okazji zrobienia czegoś dobrego. Oczywiście wszyscy chcemy zarabiać, ale wybierając pewne zawody najpierw powinniśmy kierować się innymi pobudkami.
@karolina1128 90% ludzi najpierw chce się nachapać, a potem zrobić coś dobrego i gwarantuję Ci, że przybliżony procent tych co w takiej kolejności myślą jest i wśród lekarzy i wśród polityków i wśród choćby księży. Taka jest ludzka natura i politycy nie są wcale w tym jacyś inni.
@tomekbydgoszcz Wierzę, wolę jednak szukać tych 10% i oddać głos na kogoś, kto prawdopodobnie do tych 10% należy.
@karolina1128 Ja też tylko jak ich rozpoznać? Pamiętaj, że karierowicze świetnie się maskują. :-)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 lutego 2021 o 14:59
@tomekbydgoszcz Trzeba próbować ;/
@karolina1128 Trzeba, może kiedyś nam i większości Polakom się uda... może kiedyś.
A koniec końców przez cały okres emerytury pobierają więcej.
biorac pod uwage wplacone skladki i ilosc pieniedzy wybranych pozniej z systemu, roznica powinna byc znacznie wieksza. to faceci sponsoruja kobietom emerytury. ale wiadomo, niektorym i tak malo...
@feroxa A może jeszcze powinien Ci zapłacić za zapłodnienie? Gorszego pomysłu z du..y, nie czytałem, ani nie słyszałem.
https://demotywatory.pl/5054106/Ach-to-rownouprawnienie
Ciekawe dlaczego...