Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
1 16slawek
+2 / 4

@wwl545a Twoje źródło jest niezwykle wiarygodne :- ))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+2 / 2

@wwl545a Skoro jesteś taki biegły w podatkach, wskaż, proszę, jaka jest wysokość podatków płaconych przez kościół katolicki w Polsce od posług religijnych?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mietek888
-4 / 4

@16slawek
Ale gdzie @wwl545a napisał nieprawdę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mietek888
-2 / 4

@wwl545a Na tym polega znaczna część dyskusji na demotach - napiszesz coś niezgodnego ze swego rodzaju demotową poprawnością polityczną, albo wystarczy podasz fakty, czy odnośnik do źródła... czasem wystarczy wytknąć błąd czy zadać pytanie, to się rzucą na Ciebie, ewentualnie zminusują bez odpowiedzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 16slawek
+2 / 4

@mietek888 A gdzie napisałem, że powiedział nieprawdę? Kościół płaci podatki lecz w wysokości wzbudzającej zażenowanie każdego sprzedawcy pietruszki na bazarze. Zaś przytoczone źródło pisze o tym tak jakby to były olbrzymie kwoty. Następnym razem daj chwilę na odpowiedź. Nie siedzę ciurkiem przy jednym democie. Pozdrawiam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 16slawek
+2 / 4

@wwl545a Cenę miodu reguluje rynek. Cennik posług religijnych jest uznaniowy i zależy tylko od dobrej lub złej woli kapłana.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mietek888
-2 / 4

@16slawek Jak się chce coś zanegować to się podaje gdzie jest nieprawda/błąd, a nie, że źródło się nie podoba, bo to żaden argument. O to mi chodziło.

A odnośnie tego co teraz napisałeś.
Istota rzeczy jest taka, że w democie jest błąd: "kościół nie płaci żadnych podatków" i wwl545a to zanegował. Nie chodziło o wysokość, wwl545a sam przecież napisał "oczywiście zawsze można dyskutować co do wysokości itp"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 1

@wwl545a Nie, no w ogóle jest cudnie z tymi podatkami. Księża płacą kilkaset złotych kwartalnie ryczałtu, a państwo im to rekompensuje poprzez zwolnienia podatkowe, darowizny i subwencje. W efekcie końcowym bilans wpływów po stronie kieckowych jest baaardzo dodatni. Np. taki rydzyk, pasożyt na pasożyty dostał ostatnio 60 mln i regularnie dostaje od różnych resortów olbrzymie kwoty. Kieckowi mają się dobrze, bo żerują jak pasożyty na polskim państwie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A awator
-1 / 1

@wwl545a Tak się składa że "żaden" to nie tylko ani jeden, ale tez o niskiej wartości, to też brak zgody na kwalifikację rzeczy w określony sposób. Sam twierdzisz, że kościół nie płaci podatków od nieruchomości i gruntów nazwanych kościelnymi, że pozostałe podatki rozlicza ryczałtowo, że jest zwolniony od podatku obrotowego i dochodowego. Wszystko to właśnie pozwala na twierdzenie, że kościół nie płaci żadnych podatków. Jeśli ktoś to uznaje za kłamstwo to świadczy tylko o tym, że kompletnie nie zna języka i słów którymi się posługuje. Może warto czasami zamiast na ekai.pl spojrzeć na sjp.pl polecam!

https://sjp.pl/%C5%BCadne
1. ani jeden;
2. o niskiej wartości, źle oceniany

https://sjp.pwn.pl/sjp/zaden-I;2547971.html
1. «zaimek w zdaniach przeczących, komunikujący brak kogoś lub czegoś, np. Do żadnej winy się nie poczuwaj!»
2. «zaimek w zdaniach przeczących, komunikujący, że ktoś nie zgadza się na kwalifikowanie jakiejś osoby lub rzeczy w określony sposób, np. Ja nie jestem żadnym szpiegiem.»

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 16slawek
0 / 0

@mietek888 Źródło opiniuje swoje własne podwórko. Ty uważasz, że to w porządku, ja nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mietek888
-1 / 1

@16slawek A gdzie ja napisałem, że to w prządku? Nie wchodziłem w tą kwestię. Odniosłem się do tego, że jak chcesz coś zanegować, to się pisze gdzie jest błąd. Autor posta podał swoje argumenty, z tym się dyskutuje. Na prawdę mam pisać kiedy zasadne jest negowanie źródła?
A w ogóle to wwl545a zarzucał brak researchu autorowi demota, odesłał do goolga i podał link jako przykład. A NIE JAKO ŻRÓDŁO swoich twierdzeń.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem