Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1837 1914
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
D Dabronik
+13 / 43

Jedyna przenajświętrza prawda, jaką jest TVPIS musi kosztować baranki:D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Malmsteen
+16 / 22

@casperkb TĘ KasiĘ.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W woyciechgwgx
-5 / 11

@casperkb oby nie czarni lubiący dzieci

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+2 / 4

@casperkb bp. Długosz. On wszystkich kanonizuje nawet takich złodzieji i oszustów jak Szumowski i Morawiecki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar everblue1981
0 / 2

Te stacje nie dały ani złotówki tylko promowane przez nie fundację. Telewizja Polska ( ładnie ją kiedyś komuniści nazwali - prawda?) otrzymuje nie tylko dofinansowanie 2mld ale i przeogromne pieniądze z abonamentu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TomorrowNeverKnows
+31 / 53

@BecouseLife Polsat i TVN to spółki akcyjne. Mają obowiązek publikować swoje dane finansowe. Ale pewnie jesteś zbyt leniwy, żeby to sprawdzić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LoneGhost
+10 / 30

@BecouseLife @TomorrowNeverKnows mówi on o fundacji TVN nie jesteś sam. Tak ta fundacja ZEBRAŁA ze społecznych darowizn 3,7 mln i przekazała te pieniądze na walkę z pandemią. Tylko @TomorrowNeverKnows TVN samo z siebie nie dało ani GROSZA na walkę z pandemią.

Polsat faktycznie wydał jakieś pieniądze ( o ile to prawda) na pomoc w walce z covidem. Nie mam 100% pewności bo dokumentacji z podpisami nie znalazłem aczkolwiek wątpię by rzucali słowa na wiatr na swojej głównej stronie, bo w przypadku kłamstwa porażka PR byłaby krytyczna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U ubooot
0 / 20

@BecouseLife jakieś dokumenty, papiery ile tvpis dało? aaa, tak, tego wiadomo że nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lutego 2021 o 16:39

L LoneGhost
-1 / 1

@ubooot W ten sposób równie dobrze można powiedzieć że Orlen dał zamiast TVP 150 mln zł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinn_
+14 / 34

Suweren nie rozumieć, suweren oglądać tvp, suweren być zadowolony z dobrobytu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agitana
+2 / 24

Prawdopodobnie odpisy od podatku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adraxer12
+2 / 14

@Agitana To akurat prawda. Nie tyle odpisy, co za wspieranie organizacji non-profit są ulgi. Z tego powodu min. niektóre korporacje wspierają organizacje LGBT

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kriseq1970
0 / 4

@Agitana to ile tych odpisów ma TVPiS? Ach sorki oni biorą 2 mld rocznie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gomore
+9 / 25

To przecież oczywiste. TVN i Polsat to krezusi zarabiający masę kasy a TVP z tych 2mld ledwo pokrywa koszty. ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+2 / 26

Pis dzielcy nie uwierzą. Taka ich głupia natura. W czasach PRL Kuroń opowiadał taki dowcip: Gdyby partia i rząd bardzo się sprężyły i zniosły w wielkim trudzie złote jajo, to jedni się powiedzą, że to niemożliwe, a drudzy, że zaraz wywieźli to złoto do ZSRR. Tak jest z pisiakami. Oni znają tylko prawdę przekazaną przez kur wizję i z przekazów ciemnogrodzkiej dla ciemnego luda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LoneGhost
-2 / 8

@tema_lina W sumie największy ciemnogród widzę w twoim komentarzu. 0 taktu, meteorytyki czy informacji. Za to buractwo i prostactwo ponad miarę. Twarz krzywisz i nienawiścią jak jadem plujesz. Jednak by coś konstruktywnego stworzyć za grosz wiedzy. Ot takich ludzi całkiem sporo. Nawołują do największego zła obrażając wszystkich, którzy mają inne zdanie. Nie zdając sobie sprawy, że taki jak ty i inni mają prawo wszystko zmienić co 4 lata. Mamy demokracje, używajmy jej narzędzi. Chcemy zmiany i zrozumienia - rozmawiajmy, a nie jadem plujmy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+2 / 8

@LoneGhost W którym miejscu mojego komentarza mogłam kogokolwiek obrazić? Za to 3/4 swojego komentarza jest stekiem wyzwisk pod moim adresem. Pamiętasz zapewne jako Polak - katolik przypowieść o źdźble i belce w oku:) Tym komentarze po prostu potwierdziłeś to, o czym napisałem w ostatnich dwóch zdaniach. I tyle.
@alinaczekalska - bardzo dziekuję za miłe słowa, którymi mnie chciałaś obrazić. Niestety nie udało się. Tacy jak ty i tobie podobni nie mają zdolności honorowej, by mnie obrazić. Spadaj na bambus, pisówko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LoneGhost
-4 / 6

@tema_lina Oj wypraszam sobie bardzo nie lubię PiSu, ale jeśli maiłbym wybrać kogo mocniej bym kopnął nadal na piedestale stoi PO. "Pis dzielcy nie uwierzą. Taka ich głupia natura. W czasach PRL Kuroń opowiadał taki dowcip: Gdyby partia i rząd bardzo się sprężyły i zniosły w wielkim trudzie złote jajo, to jedni się powiedzą, że to niemożliwe, a drudzy, że zaraz wywieźli to złoto do ZSRR. Tak jest z pisiakami. Oni znają tylko prawdę przekazaną przez kur wizję i z przekazów ciemnogrodzkiej dla ciemnego luda" Jeśli mój komentarz to 3/4 stek wyzwisk ( chociaż ja tam maksymalnie widzę jedno "ciemnogród" chociaż i to trudno nim nazwać). To twój jest pełnią samych wyzwisk..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lutego 2021 o 1:05

V VenarNarco
+2 / 18

"Taka drobna różnica"
Taka jak miedzy prywatną "Zielone Miasto" sp. z.o.o. , a Miejskim Przedsiębiorstwem Utrzymania Zieleni.
Prywatna firma: optymalizacja kosztów, minimalna liczba pracowników i sprzętu, przyjmuje tylko opłacalne zlecenia.
Państwowa wykonuje prace na całym terenie miasta nie zależnie od kosztów, ma określony budżet, który musi wydać (aby na przyszły rok budżety środki nie zostały obcięte).
Prywatna firma ma przynosić dochód, państwowa wykonywać powierzone jej zadanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Syphar
0 / 2

@VenarNarco o choroba, a tu od 1945 roku wszystkie państwowe firmy nie mają "wykonywać powierzonych im zadań" - to robią przy okazji i byle jak, za to w 100% wywiązują się ze swojego rzeczywistego zadania - tworzenia zbędnych miejsc pracy dla ciotków i pociotków, względnie między 45 a 89 zbędnych miejsc pracy dla wszystkich chętnych byle tylko było 0% bezrobocia, nie ważne, że połowa tej pracy to przelewanie z pustego w próżne albo zbijanie bąków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N no99boss
+8 / 22

Osobiscie mam juz dosc tego pier..lenia, wszyscy widza co odpi..dala ten rząd i nikt nic nie robi oprocz wrzucania o tym zdjęć i memów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
-3 / 3

@Goretex Polskie radio zarabia grosze, jeśli w ogóle, to państwowa stacja której słuchają głównie stare dziadki na emeryturze. TVN zarabia miliardy na kontraktach reklamowych, a podatki płaci groszowe, ułamki procent od ogromnych przychodów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
-2 / 2

@Goretex Nadszedł czas żebyś został uświadomiony: Wielkie korporacje unikają podatków poprzez kreatywną księgowość i deklarowanie pozornych kosztów :D Duża część tych "kosztów" to po prostu opłata brandingowa na rzecz macierzystej firmy. Klasyczne wyprowadzanie kasy za granicę. Dlatego coraz więcej państw wprowadza podatek od reklam, żeby medialni złodzieje i cwaniaki tak łatwo nie mogli obchodzić przepisów.

I jeszcze jedna rzecz, jeśli pracujesz jako zwykły człowiek w Polsce, płacisz bardzo duże podatki, praktycznie sporą część swojej pensji oddajesz do budżetu w podatkach i składkach. Tak samo jeśli prowadzisz niedużą działalność gospodarczą, oddajesz dużą część swoich zarobków. Dzieje się tak dlatego, że musisz pokryć ze swojej kasy tę cześć, której nie płacą wielcy korporacyjni złodzieje. Musisz zapłacić za nich, a i tak nie wystarcza pieniędzy na służbę zdrowia, nauczycieli itd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
-2 / 2

@Goretex Nic nie rozumiem z tych cyferek które podajesz, a takie argumenty że firmy płacą CIT i VAT to puste hasła bez pokrycia. CIT firmy agresywnie optymalizują, VAT sobie odliczają. Liczby nie kłamią, wielkie medialne korporacje nie płacą prawie żadnych podatków. Mają miliardy przychodów, podatki od tego to ułamki procentów. Dla mnie to jedno wielkie złodziejstwo i nic tutaj nie ma do rzeczy, że "a PiS to jest zły, a TVP jeszcze gorsza". To klasyczne odwracanie kota ogonem, żeby zaciemnić realny problem jakim jest fakt, że wielkie zagraniczne korporacje korzystają z infrastruktury społecznej, z pracowników na których wykształcenie łożyło społeczeństwo, i nie płacą za to. Pasożytują na społeczeństwie i okradają je, a nieopodatkowane zyski transferują za granicę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
0 / 0

@Goretex Ja nie dojeżdżam żadnych kapitalistów, tylko domagam się żeby firmy płaciły podatki. Ja oddaję 40 procent swoich przychodów i nikt mnie nie pyta jakie mam koszty. Wiec firmy też niech płacą tyle samo od przychodu, dlaczego tylko zwykli ludzie, pracownicy i małe firmy, muszą utrzymywać budżet i są obciążani podatkami? To właśnie Ty proponujesz socjalizm, tylko że socjalizm dla najbogatszych. A ja proponuję kapitalizm, każdy niech zarabia i uczciwie płaci podatki w takim samym procencie od przychodów, wtedy będą równe szanse. To nie sztuka być wielkim kapitalistą jak się korzysta z socjalistycznych przywilejów podatkowych, każdy głupi może być takim kapitalistą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rybery
+1 / 19

Stek bzdur. Trochę wiedzy pisiorow nie trafię ale głupoty też nie. TVP jest tv publiczna pomimo że z nazwy w dzisiejszych czasach to jest. Powinna utrzymywać z abonamentu, ponieważ większość go nie płaci dostaje dofinansowanie. Czy się to komuś podoba czy nie tak to funkcjonuje. Czy jest potrzebna ...no jest. Czy Kurski ja zniszczył pod względem jakości, inteligencji, obiektywizmu ? Oczywiście że tak uczynił z niej szambowoz pisowskiej propagandy bez granic. Zrobił z niej discopolowo, hieno- cmentarne dno. Aczkolwiek dobrze by było by publiczna tv istniała. Co do przekazu tvnow ..hm trzeba najpierw dokładnie przeanalizować gdzie te pieniądze poszły. Zapewne większość dla fundacji a ile konkretnie ta fundacja przekazała dalej to niewiadomo, jak również jaka jest rzeczywista kwota tej pomocy. Więc spokojnie z tymi kwotami bo prawdy nie znamy i nie poznamy. Co do podatku od zagranicznych koncernów, dostawców wszelkich usług internetowych oczywiście że powinni płacić. To zwykła kradzież jest. Czy podatek zniszczy media komercyjne? Oczywiście że nie. Uszczupli nieznacznie ich budżety. O ile wszelkie działania PiSu niosą znamiona armageddon lnu tak wtym wypadku są słuszne aczkolwiek jak zawsze niedopracowanene to jak z wielkimi sieciami handlowymi które unikają płacenia podatków biorąc dziwne ekspertyzy etc, a mały osiedlowy sklepik płacić musi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+5 / 9

@DAREKJP Nie mam telewizora i radia, nie będę płacił, rozumiesz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
+11 / 11

@DAREKJP
Nie PO-PSL zwolniło część osób z płacenia abonamentu a SLD. PO w czasie głosowania nad ustawą o abonamencie (ustawa z 21 kwietnia 2005) w całości wstrzymało się od głosu. Za głodowało SLD (autorzy ustawy), PiS (41 za, 2 wstrzymujące) i PSL (35 za, 1 przeciw, 1 wstrzymał się). Poniżej linki do Ustawy (zwolnienia opisane w art 4) oraz do wyników sejmowego glosowania nad tą ustawą.

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20050850728/O/D20050728.pdf
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&4&98&58

Nie wciskaj więc PO nie jej dziecka w brzuch! To po pierwsze.

Po drugie - żeby uznać argument rekompensaty trzeba by przymknąć oko na fakt, że jeszcze niedawno telewizja obywała się bez rekompensaty a wpływy abonamentowe ostatnio rosły. Lecimy dalej - wg. KRRiTV zwolnionych z opłat jest ok 3,7 mln gospodarstw. Przeliczając to przez roczną wysokość abonamentu daje to niecały miliard. Za co więc kolejny miliard? Co ciekawe - wpływy z abonamentu to ok 800 mln. To znaczy, że budżetowa dotacja jest ponad dwukrotnie wyższa niż statutowe wpływy!
Dane z:
https://antyweb.pl/telepajeczarstwo-w-narodzie-na-podobnym-poziomie-od-6-lat/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Syphar
+3 / 3

@DAREKJP w zespole, w którym pracuję na co dzień (a jest nas pięciu) nikt nie ma TV w domu podłączonego do jakiejkolwiek anteny, a co za tym idzie, "urządzenia gotowego do odbioru sygnału" - wszyscy korzystają wyłącznie z Internetu i podejrzewam, że takich ludzi jest w moim pokoleniu znacząca większość.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I idylon
+4 / 16

@Fragglesik każdy chce takich argumentów jakie mu podpasują do jego poglądów. Gdy PiS debatował w sejmie nad rekompensatą dla TVP w wysokości 2mld, to opozycja przeciwiając się zastosowała manewr populistycznego szantażu emocjonalnego. Zaproponowali że skoro znalazło się 2mld w budżecie to powinniśmy dać na szpitale (którym te pieniądze że facto bardziej by się przydały). Dlatego teraz gdy PiS odwrocil kota ogonem i prowadzi propagandę że media nie chcą dać na szpitale, to niektórzy przypominają jaki obłudny jest PiS.

Pytasz się o dokument? A od kiedy elektorat PiSu interesują jakiekolwiek rzeczowe argumenty czy dowody, skoro woli posłuchać sobie "rzetelnej" telewizji w które jak powiedzą że TVN jest komunistyczną telewizja, to przeciętny wyborca PiS wierzy w to bardziej niż w Boga.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alinaczekalska
-3 / 7

Nikt szpitalkm nie zabrał. Po prostu nie dał więcej. Od czasów platfusów wydatki na służbę zdrowia wzrosły prawie 2 krotnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S staryy
+6 / 14

*****kurskiego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glup
+7 / 11

Fajnie, ale to nadal nie odpowiada na pytanie, jak kolejny podatek, który fizycznie zapłacą konsumenci reklamowanych produktów, nie koncerny medialne, tylko ty szaraczku wpływa na demokracje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A amendment
-2 / 6

Wzrost świadczeń na służbę zdrowia w tym roku do 5,3% PKB czyli dodatkowe ponad 11mld złotych. W skali całego budżetu NFZ te dodatkowe miliardy może nie robią kolosalnego wrażenia, ale ważne, że Fundusz zostanie zasilony dodatkowymi środkami poza głównym źródłem czyli składkami. W przyszłym roku, zgodnie z planami NFZ, wydatki na świadczenia mają wynieść 102mld złotych. To jeszcze raz - ile tam Polsat i TVN w sumie dało???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bulawdz
-1 / 7

Prawda jest taka ze nikt nie powinnien wspierac szpitali podczas pandemii.. To jest zadanie panstwa. Po to placimy podatki. A skoro inni pomagaja to te pieniadze ktore zostalyby przekazane na szpitale przez panstwo, rozplywaja sie w powietrzu:) brawo wy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mort1
+8 / 10

@maxpaw Tylko ślepy i głuchy nie widzi różnicy między prywatną telewizją która ma prawo mieć swoje poglądy a tv publiczną należącą do wszystkich obywateli i wszystkie poglądy w miarę obiektywnie reprezentować. O finansowaniu telewizji też można sporo napisać. Jak rząd chce mieć swoją telewizję niech założy sobie z kasy partyjnej a nie publicznej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bihar
+9 / 9

@maxpaw TVN to stacja amerykańska... warto było? dla 20 groszy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bihar
0 / 6

@maxpaw a co to za różnica czy coś jest zależne od zagranicznej korporacji, dla której liczy się własny zysk czy dla polskiej korporacji, dla której liczy się własny zysk? Zawsze wszystko będzie w jakiś sposób zależne. Nigdy nie będzie pełnego obiektywizmu i rzetelności, bo to jest awykonalne. Nie żyjemy i nie będziemy żyć w utopii.
Natomiast są jakieś granice. I te granice często przy odrobinie wiedzy można spokojnie zauważyć. Wolne media to nieprzekraczanie tych granic na niekorzyść odbiorcy, a to właśnie robi TVP. TVN czy Polsat nie wciska ludziom głupot byleby udowodnić swoją tezę (pierwszy lepszy przykład - mówienie o przychodach przy podatkach od dochodu przez cały dzień przez TVP).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P peghehe
+5 / 7

@maxpaw widze znasz cennik czyli robisz w biznesie dla drugej strony? a i tvn jest od 2/3 lat amerykanska stacja
nalezaca do grupy discovery wiec nie ropowszechniaj klamstw jak tv rzadowa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lutego 2021 o 23:24

W konto usunięte
+4 / 6

Ale to kosztuje, zapłacić ludziom, by wyrzekli się siebie i głosili prawdę jedyna i objawiona. Za grosze nikt z siebie błazna i hipokryty nie będzie robił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kriseq1970
+2 / 4

@Wluczyryjek prawda. W żadnej telewizji, żaden redaktor nie zarabia tyle co Hołecka, Rachoń, Adamczyk czy Ziemiec.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lutego 2021 o 22:32

P peghehe
+5 / 7

@Wluczyryjek o nie na tvp poszly grunbe miliardy cebulionow od 2016 poszlo z podatkow na propagande pisdusiowaego nierzadu ,zlodzieji i komuchow 5.9 mld cebulinow a ludzie na ulicach musza sie zrzucac na dofinansowanie szpitali na zajefajnych akcjach jak WOSP. itp. lub pasozyt rydzyk przytula setki milionow cebulionow , kurla jacy Polacy sa GLUPI!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Radek83
+3 / 9

***** *** ***** ***
***** *** ***** ***
***** *** ***** ***
***** *** ***** ***
***** *** ***** ***

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
+1 / 1

Do tego mają swoje fundację wspierają WOŚP i kręcą filmy oraz seriale

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tk1010
0 / 0

a tv Trwam?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P peghehe
+1 / 7

tepy wyznawca kmuchow i zlodzieji z pisdiu i tak nie zalapie , nic dziwnego ze poziom "wiadomosci" lub mitow w tvpis jest tak niski skoro IQ ogladajacych te szambo jest tak niskie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kolczer
+1 / 3

,,W tym roku będzie bardzo ostra zima,apelujemy o wcześniejsze przygotowanie się do mrozów stulecia"
Badania sfinansowany składy wegla.
Tak to w sumie wygląda

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R romanowitch
-4 / 4

I wlasnie ten fakt pokazuje, ze prywatne media stac na to, aby placic ten podatek od reklam. Ani Polsat, ani TVN nie prowadza dzialalnosci propagandowej dla PiSu, wiec niech placa, a z tych pieniedzy bedzie mozna zmontowac nowy pakiet dla TVP, Do tej pory dostali 2 razy po 2 mld, najwyzszy czas, aby te kwote zwiekszyc, czemu w tym roku niech to beda 3, albo nawet 4 mld.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piotrekdyb
-1 / 1

Co daje oddawanie pieniędzy na szpitale? Niewiele bo są źle zarządzane przez państwo. Te pieniądze w mig gdzieś się rozpłyną. Jestem zwolennikiem konfederacji i koncepcji wolnego rynku. Pieniądze płacone ma zdrowotne powinny podążać za podatnikiem. Mógłby ich uzyć w placówce państwowej lub prywatnej. Wolny rynek zaraz zweryfikowałby gdzie można się lepiej leczyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piotrekdyb
0 / 2

Walczyć z władzą należy ale wiele to nie zmieni. Czekam na następne wybory i głosuje na konfederacje. Opcja PiS i PO się nie sprawdzają. Jedni 8 lat, drudzy do końca kadencji także 8 i co mamy? Gówno. Kraj wyzysku, taniej siły roboczej i ucieczka ludzi za granicę. Wybieram 3 opcje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem