Pomysł spoko, ale już pomijając, że to pewnie fejk to pragnę zaznaczyć, że podatek nie może przekraczać 1.2zł/l, więc 7.59zł za 2l colę wychodzi. Więc kto tu bardziej podbił? sprzedawca czy rząd?
Jak nie lubię obecnego rządu i ich nowych opłat (bo to przecież nie podatki) tak bardziej mnie razi jak janusze biznesu żerują na obywatelach skarżąc się, że ta podwyżka to tylko i wyłącznie kwestia rządu.
@nitaki dokładnie to samo chciałem napisać, podatek jest ale nie jest on powodem tak drastycznych podwyżek. To sprzedawcy robią klientów w wała, więc tym razem wyjątkowo nie wszystko wina ***
Robia w wala? A ty matole myślisz ze podatek cukrowy to jedyny podatek ktory został wprowadzony w tym roku? Co deklu? Jestes komistycznym smieciem i tyle
@nitaki Podatek jest doliczany jako netto, do tego doliczysz VAT, który procentowo podwyższa cenę .Dodasz marże hurtowni i sklepu, która jest procentowa, a nie kwotowa i już masz tę cenę. Gdyby PIS nie podwyższał podatków, ale np zmusił producentów by co rok zmniejszali ilość cukru o 10%, to i cena nie byłaby wyższa i ludzie by nie musieli tak psioczyć i kombinować. A tak wylano dziecko z kąpielą. Ale ten rząd już nie jedną rzecz spartolił. Nie dziwi mnie zatem i ta "ustawa"
To by znikła część zawieszek z produktów kiedy wat z 22 na 23 podniosło PO :) "Podziękuj po za podniesienie watu" od kilku lat byśmy oglądali te zawieszki :D i dopiero teraz na butelkach by znikło :P
@uFo125 Co nie zmienia faktu, że mogli go obniżyć i zrobić sobie sporo punktów u wyborców. Ale tak łatwiej. Nie obniżyć, ale dowalić kolejny.. Polska już w tej chwili jest najbardziej opodatkowanym państwem w UE. . Procentowo płacimy już ok 70% swoich dochodów państwu w postaci podatków.
Szkoda ze to nie dla zdrowia tylko dla kasy bo gdyby ci z rzadu obn.ceny lub pidatki od zdrowego jedzenia to i ci biedniejsi by zjedli cos dobrego i zdrowego u mnid w eco podobna cena coli pepsi
No to powinno się też wyszczególniać VAT i pisać 'podziękuj SLD+PC+WAK+SLD+PSl+KPN+KLD+PL+NSZZ"S"+ChD+UPR, bo to dzięki nim płacimy 3-23% więcej za towary od lipca 1993... To ONI są winni!!!
Ileż można narzekać na podatek cukrowy. Jak dla mnie to nie jest on zły, bo takie produkty jak Pepsi nie są pierwszej potrzeby. Aż dziwne, że jak pojawia się podatek od cukru to nagle wszyscy oburzeni, a jak rośnie podatek od nieruchomości, węglowy, za wodę itd... to nikt jakoś rabanu nie robi... ale nie Cola musi być... eh dziwne to
@puma1221 Ten podatek jest głupi i bezsensowny. To czy to jest dla kogoś produkt pierwszej potrzeby czy nie to nie jest rolą rządu. Dodatkowy podatek też nic nie zmieni w zdrowiu Polaków, bo ten nie zależy od tego. Co gorsze poprzez podwyżki podatków ludzie będą jedli śmieci, które podatkiem nie są objęte, np. różnej maści napoje z sokiem glukozo fruktowym. A to on jest najgorszym środkiem, który wyzwala problem otyłości. A co już jest obrzydliwe, to głupie tłumaczenie, ze to dla dobra obywateli. Ale gdyby tak naprawdę chcieli naszego dobra, to by zamiast walić dodatkowy podatek obniżyli podatek od soków, wody mineralnej, tak by była tania i by ludzie pili to niż napoje słodzone. Albo odgórnie zarządzili by co roku ilość cukru zmniejszać o 10%. A tak wylali dziecko z kąpielą. Bo firmy będą miały straty, zapłacą mniej podatków, także lokalnych, a to są większe firmy, pewnie pozwalniają ludzi bo zapotrzebowanie spadnie. To jest system naczyń połączonych. jak w jednym miejscu urąbiesz siekierką, to w drugim od razu też się posypie.
Pomysł spoko, ale już pomijając, że to pewnie fejk to pragnę zaznaczyć, że podatek nie może przekraczać 1.2zł/l, więc 7.59zł za 2l colę wychodzi. Więc kto tu bardziej podbił? sprzedawca czy rząd?
Jak nie lubię obecnego rządu i ich nowych opłat (bo to przecież nie podatki) tak bardziej mnie razi jak janusze biznesu żerują na obywatelach skarżąc się, że ta podwyżka to tylko i wyłącznie kwestia rządu.
@nitaki dokładnie to samo chciałem napisać, podatek jest ale nie jest on powodem tak drastycznych podwyżek. To sprzedawcy robią klientów w wała, więc tym razem wyjątkowo nie wszystko wina ***
Robia w wala? A ty matole myślisz ze podatek cukrowy to jedyny podatek ktory został wprowadzony w tym roku? Co deklu? Jestes komistycznym smieciem i tyle
@nitaki Podatek jest doliczany jako netto, do tego doliczysz VAT, który procentowo podwyższa cenę .Dodasz marże hurtowni i sklepu, która jest procentowa, a nie kwotowa i już masz tę cenę. Gdyby PIS nie podwyższał podatków, ale np zmusił producentów by co rok zmniejszali ilość cukru o 10%, to i cena nie byłaby wyższa i ludzie by nie musieli tak psioczyć i kombinować. A tak wylano dziecko z kąpielą. Ale ten rząd już nie jedną rzecz spartolił. Nie dziwi mnie zatem i ta "ustawa"
To by znikła część zawieszek z produktów kiedy wat z 22 na 23 podniosło PO :) "Podziękuj po za podniesienie watu" od kilku lat byśmy oglądali te zawieszki :D i dopiero teraz na butelkach by znikło :P
@zasysaczPAN Wymyśl jakiś inny nick. PO wprowadziło podatek na dwa lata, pis go utrzymało, więc podziękuję pis!
@tema_lina Po zmieniło stawkę w 2011 od koryta zostali wytargani w 2015 dziwnie u ciebie te 2 lata wyglądają
@uFo125 Co nie zmienia faktu, że mogli go obniżyć i zrobić sobie sporo punktów u wyborców. Ale tak łatwiej. Nie obniżyć, ale dowalić kolejny.. Polska już w tej chwili jest najbardziej opodatkowanym państwem w UE. . Procentowo płacimy już ok 70% swoich dochodów państwu w postaci podatków.
Na demotywatorah wolność rządzi
Szkoda ze to nie dla zdrowia tylko dla kasy bo gdyby ci z rzadu obn.ceny lub pidatki od zdrowego jedzenia to i ci biedniejsi by zjedli cos dobrego i zdrowego u mnid w eco podobna cena coli pepsi
@lokutus Cena pepsi i coli bez cukru też wzrosła.
Podatek Cukrowieckiego
Żarty żartami, ale niech ktoś mi powie, dlaczego podrożała cola zero? Przecież tam nie ma cukru:)
@tema_lina Cola zero posiada słodzik, a słodzik tez podchodzi pod podatek cukrowy ;)
No to pijmy WD-40 (wude-40%), podobnie odrdzewia układ pokarmowy a nie podrożało.
A Lewicy to już nie? Przecież też zagłosowała za podatkiem cukrowym.
Przeciez napisał ze podziękuj pis czyli lewicy
No to powinno się też wyszczególniać VAT i pisać 'podziękuj SLD+PC+WAK+SLD+PSl+KPN+KLD+PL+NSZZ"S"+ChD+UPR, bo to dzięki nim płacimy 3-23% więcej za towary od lipca 1993... To ONI są winni!!!
A to czasem wielebna unia europejska nie maczała w tym palców??
Ileż można narzekać na podatek cukrowy. Jak dla mnie to nie jest on zły, bo takie produkty jak Pepsi nie są pierwszej potrzeby. Aż dziwne, że jak pojawia się podatek od cukru to nagle wszyscy oburzeni, a jak rośnie podatek od nieruchomości, węglowy, za wodę itd... to nikt jakoś rabanu nie robi... ale nie Cola musi być... eh dziwne to
@puma1221 Ten podatek jest głupi i bezsensowny. To czy to jest dla kogoś produkt pierwszej potrzeby czy nie to nie jest rolą rządu. Dodatkowy podatek też nic nie zmieni w zdrowiu Polaków, bo ten nie zależy od tego. Co gorsze poprzez podwyżki podatków ludzie będą jedli śmieci, które podatkiem nie są objęte, np. różnej maści napoje z sokiem glukozo fruktowym. A to on jest najgorszym środkiem, który wyzwala problem otyłości. A co już jest obrzydliwe, to głupie tłumaczenie, ze to dla dobra obywateli. Ale gdyby tak naprawdę chcieli naszego dobra, to by zamiast walić dodatkowy podatek obniżyli podatek od soków, wody mineralnej, tak by była tania i by ludzie pili to niż napoje słodzone. Albo odgórnie zarządzili by co roku ilość cukru zmniejszać o 10%. A tak wylali dziecko z kąpielą. Bo firmy będą miały straty, zapłacą mniej podatków, także lokalnych, a to są większe firmy, pewnie pozwalniają ludzi bo zapotrzebowanie spadnie. To jest system naczyń połączonych. jak w jednym miejscu urąbiesz siekierką, to w drugim od razu też się posypie.