Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
311 324
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
I konto usunięte
+12 / 12

@baranina13 Dokładnie był to 21 dzień lutego. Godzina 17.46 czasu wschodnioeuropejskiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+10 / 14

@klimech 3. Da się sprawdzić skład chemiczny
4. W obecnych czasach możemy sobie robić stale jakie chcemy, jednak kiedyś nie było to możliwe i żelazo meteorytowe było wartościowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Darksmakosz
+4 / 8

@kondon No nie do końca... takiej stali Damasceńskiej nie udało sie odtworzyć w pełni, potrafią aktualnie zrobić zbliżoną jakość ale nie tą oryginalną! A produkowali tą stal w średniowieczu kilkaset lat temu i mimo aktualnych technologi, nie potrafią w 100% odtworzyć tej stali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Warior26
+1 / 1

Jeśli jest żelazo można wykuć

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Warior26
+2 / 2

Pytanie czemu to zostało zapomniane około roku 1600

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bubuniu
-3 / 3

@klimech
5. nie miecz, szabla.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+4 / 4

@Darksmakosz Ten konkretny gatunek to tylko ciekawostka, jakość możemy łatwo osiągnąć większą, a to ona się liczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adawo
+1 / 1

@Darksmakosz Współczesna metalurgia jest w stanie dostarczyć stale o wielokrotnie lepszych właściwościach. Tym niemniej, faktycznie nie udało się do dziś odtworzyć technologii stosowanej przez Arabów do wyrobu "prawdziwego" damascenu (nie mylić z tzw. damastem skuwanym, vel dziwerem, który dziś funkcjonuje jako "stal damasceńska").

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S skrzetusky1
+4 / 4

Tylko pomyśleć ile szacunku miałby ktoś, kto nosiłby taki miecz w średniowiecznej Japonii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+7 / 7

@skrzetusky1

tiaaa zwłaszcza że katany są wykuwane dopiero od XV w.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S skrzetusky1
0 / 0

@BrickOfTheWall ok, nie znam się na histori japonii. Może być tak jak mówisz. Nie mniej jednak nawet w XV nie każdy mógłby sobie pozwolić na taki miecz a jeśli już to z pewnością byłby to ktoś bardzo ważny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+2 / 2

@skrzetusky1
Po prostu różnice w kosztach technologii. Zawsze lubię sobie pomarzyć jaki szacun na grodziszczu miałbym w średniowieczu posiadając współczesną maczetę do krzaków (taką lepszą oczywiście - Gerbera za całe 200 złoty :-) )

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pantharhei
+3 / 3

Dobra robota Sokka !
Faktycznie miecz jakiego świat nie widział.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bubuniu
-2 / 2

@pantharhei Nie miecz, a szabla.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kandara
+1 / 1

@pantharhei Czyli nie tylko ja mam avatarowe skojarzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AIkanaro
0 / 0

@bubuniu Katana jest mieczem w dodatku dwuręcznym gościu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bubuniu
+1 / 1

@AIkanaro
Zgodnie z definicją miecz posiada ostrze proste i obosieczne, a szabla ostrze krzywe i jednosieczne.

Katany są krzywe i jednosieczne. Nazywanie ich mieczami to utrwalony w mowie potocznej błąd merytoryczny o podłożu historycznym.

źródło: przedmowa do polskiego wydania książki Hakusui Inami "Miecz samurajski", Diamond Books Bydgoszcz 2009. Tytuł jest ironiczny i zastosowany ze względu właśnie na to, że w mowie potocznej źle się mówi.

Jak również: katana to zbiorcza nazwa na japońską broń sieczną, która nie funkcjonuje w tym znaczeniu w języku japońskim. Obejmuje ona np. jednoręczne wakizashi, oburęczne uchigatany (czyli to co większość osób utożsamia z katanami) oraz dwuręczne nodachi. W jezyku polskim słowo "katana" funkcjonuje na podobnej zasadzie co "miecz", których rodzajów jest wiele - od glaudiósów po zweihandery. Także więc nie wszystkie katany są dwuręczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BijeloDugme
+9 / 11

Szczególnie, że Japonia miała kontakty gospodarcze z Namibią. Japonia wysyłała samurajów i ryż, a Namibia meteoryty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adawo
+1 / 1

@BijeloDugme Use Google... Miecz jest współczesny, wykuł go Yoshindo Yoshihara https://en.wikipedia.org/wiki/Yoshindo_Yoshihara
Raczej ciekawostka, bo metal z meteorytu może mieć prawie dowolny skład i właściwości, raczej mało nadające się do miecza. Niezwykłość tej szabli (bo tym jest katana) polega na materiale z jakiej ją wykuto, a nie na właściwościach samego metalu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dracotek
+3 / 3

Nie wylądował 4mld lat temu, tylko materiał z którego jest/był meteoryt był szacowany na ten wiek. I można powiedzieć, że na terenie Namibii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BorekL_R
+2 / 2

Myślałem, że to przystanek autobusowy 8-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LeoQ
+1 / 1

kto to tłumaczy?
"czyniąc go niezwykłym". Zdanie formalnie poprawne, nie mające jednak w tym miejscu żadnego sensu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem