1, meteoryt nie wylądował w Namibi tylko tam upadł (lądowanie jest raczej kontrolowalne)
2. nie było to 4 mld lat temu - tylko dokładnie 3,897 mld lat temu
3. kowal na 89% nie wykonał miecza z meteorytu - tylko ze starej taczki - ale ściemnił, żeby pozyskać wyższą cenę za swój produkt.
4. żadnych cudownych właściwości miecza nigdy nie udowodniono
@klimech 3. Da się sprawdzić skład chemiczny
4. W obecnych czasach możemy sobie robić stale jakie chcemy, jednak kiedyś nie było to możliwe i żelazo meteorytowe było wartościowe.
@kondon No nie do końca... takiej stali Damasceńskiej nie udało sie odtworzyć w pełni, potrafią aktualnie zrobić zbliżoną jakość ale nie tą oryginalną! A produkowali tą stal w średniowieczu kilkaset lat temu i mimo aktualnych technologi, nie potrafią w 100% odtworzyć tej stali.
@Darksmakosz Współczesna metalurgia jest w stanie dostarczyć stale o wielokrotnie lepszych właściwościach. Tym niemniej, faktycznie nie udało się do dziś odtworzyć technologii stosowanej przez Arabów do wyrobu "prawdziwego" damascenu (nie mylić z tzw. damastem skuwanym, vel dziwerem, który dziś funkcjonuje jako "stal damasceńska").
@BrickOfTheWall ok, nie znam się na histori japonii. Może być tak jak mówisz. Nie mniej jednak nawet w XV nie każdy mógłby sobie pozwolić na taki miecz a jeśli już to z pewnością byłby to ktoś bardzo ważny.
@skrzetusky1
Po prostu różnice w kosztach technologii. Zawsze lubię sobie pomarzyć jaki szacun na grodziszczu miałbym w średniowieczu posiadając współczesną maczetę do krzaków (taką lepszą oczywiście - Gerbera za całe 200 złoty :-) )
@AIkanaro
Zgodnie z definicją miecz posiada ostrze proste i obosieczne, a szabla ostrze krzywe i jednosieczne.
Katany są krzywe i jednosieczne. Nazywanie ich mieczami to utrwalony w mowie potocznej błąd merytoryczny o podłożu historycznym.
źródło: przedmowa do polskiego wydania książki Hakusui Inami "Miecz samurajski", Diamond Books Bydgoszcz 2009. Tytuł jest ironiczny i zastosowany ze względu właśnie na to, że w mowie potocznej źle się mówi.
Jak również: katana to zbiorcza nazwa na japońską broń sieczną, która nie funkcjonuje w tym znaczeniu w języku japońskim. Obejmuje ona np. jednoręczne wakizashi, oburęczne uchigatany (czyli to co większość osób utożsamia z katanami) oraz dwuręczne nodachi. W jezyku polskim słowo "katana" funkcjonuje na podobnej zasadzie co "miecz", których rodzajów jest wiele - od glaudiósów po zweihandery. Także więc nie wszystkie katany są dwuręczne.
@BijeloDugme Use Google... Miecz jest współczesny, wykuł go Yoshindo Yoshihara https://en.wikipedia.org/wiki/Yoshindo_Yoshihara
Raczej ciekawostka, bo metal z meteorytu może mieć prawie dowolny skład i właściwości, raczej mało nadające się do miecza. Niezwykłość tej szabli (bo tym jest katana) polega na materiale z jakiej ją wykuto, a nie na właściwościach samego metalu.
Ok kilka moich ustaleń poniżej:
1, meteoryt nie wylądował w Namibi tylko tam upadł (lądowanie jest raczej kontrolowalne)
2. nie było to 4 mld lat temu - tylko dokładnie 3,897 mld lat temu
3. kowal na 89% nie wykonał miecza z meteorytu - tylko ze starej taczki - ale ściemnił, żeby pozyskać wyższą cenę za swój produkt.
4. żadnych cudownych właściwości miecza nigdy nie udowodniono
tyle w temacie tego typu "news'ów"
@klimech tylko dokładnie 3,897 mld lat temu - w lutym
@klimech 3. Da się sprawdzić skład chemiczny
4. W obecnych czasach możemy sobie robić stale jakie chcemy, jednak kiedyś nie było to możliwe i żelazo meteorytowe było wartościowe.
@kondon No nie do końca... takiej stali Damasceńskiej nie udało sie odtworzyć w pełni, potrafią aktualnie zrobić zbliżoną jakość ale nie tą oryginalną! A produkowali tą stal w średniowieczu kilkaset lat temu i mimo aktualnych technologi, nie potrafią w 100% odtworzyć tej stali.
Jeśli jest żelazo można wykuć
Pytanie czemu to zostało zapomniane około roku 1600
@klimech
5. nie miecz, szabla.
@Darksmakosz Ten konkretny gatunek to tylko ciekawostka, jakość możemy łatwo osiągnąć większą, a to ona się liczy.
@Darksmakosz Współczesna metalurgia jest w stanie dostarczyć stale o wielokrotnie lepszych właściwościach. Tym niemniej, faktycznie nie udało się do dziś odtworzyć technologii stosowanej przez Arabów do wyrobu "prawdziwego" damascenu (nie mylić z tzw. damastem skuwanym, vel dziwerem, który dziś funkcjonuje jako "stal damasceńska").
Tylko pomyśleć ile szacunku miałby ktoś, kto nosiłby taki miecz w średniowiecznej Japonii.
@skrzetusky1
tiaaa zwłaszcza że katany są wykuwane dopiero od XV w.
@BrickOfTheWall ok, nie znam się na histori japonii. Może być tak jak mówisz. Nie mniej jednak nawet w XV nie każdy mógłby sobie pozwolić na taki miecz a jeśli już to z pewnością byłby to ktoś bardzo ważny.
@skrzetusky1
Po prostu różnice w kosztach technologii. Zawsze lubię sobie pomarzyć jaki szacun na grodziszczu miałbym w średniowieczu posiadając współczesną maczetę do krzaków (taką lepszą oczywiście - Gerbera za całe 200 złoty :-) )
Dobra robota Sokka !
Faktycznie miecz jakiego świat nie widział.
@pantharhei Nie miecz, a szabla.
@pantharhei Czyli nie tylko ja mam avatarowe skojarzenia.
@bubuniu Katana jest mieczem w dodatku dwuręcznym gościu...
@AIkanaro
Zgodnie z definicją miecz posiada ostrze proste i obosieczne, a szabla ostrze krzywe i jednosieczne.
Katany są krzywe i jednosieczne. Nazywanie ich mieczami to utrwalony w mowie potocznej błąd merytoryczny o podłożu historycznym.
źródło: przedmowa do polskiego wydania książki Hakusui Inami "Miecz samurajski", Diamond Books Bydgoszcz 2009. Tytuł jest ironiczny i zastosowany ze względu właśnie na to, że w mowie potocznej źle się mówi.
Jak również: katana to zbiorcza nazwa na japońską broń sieczną, która nie funkcjonuje w tym znaczeniu w języku japońskim. Obejmuje ona np. jednoręczne wakizashi, oburęczne uchigatany (czyli to co większość osób utożsamia z katanami) oraz dwuręczne nodachi. W jezyku polskim słowo "katana" funkcjonuje na podobnej zasadzie co "miecz", których rodzajów jest wiele - od glaudiósów po zweihandery. Także więc nie wszystkie katany są dwuręczne.
Szczególnie, że Japonia miała kontakty gospodarcze z Namibią. Japonia wysyłała samurajów i ryż, a Namibia meteoryty.
@BijeloDugme Use Google... Miecz jest współczesny, wykuł go Yoshindo Yoshihara https://en.wikipedia.org/wiki/Yoshindo_Yoshihara
Raczej ciekawostka, bo metal z meteorytu może mieć prawie dowolny skład i właściwości, raczej mało nadające się do miecza. Niezwykłość tej szabli (bo tym jest katana) polega na materiale z jakiej ją wykuto, a nie na właściwościach samego metalu.
Nie wylądował 4mld lat temu, tylko materiał z którego jest/był meteoryt był szacowany na ten wiek. I można powiedzieć, że na terenie Namibii.
Myślałem, że to przystanek autobusowy 8-)
kto to tłumaczy?
"czyniąc go niezwykłym". Zdanie formalnie poprawne, nie mające jednak w tym miejscu żadnego sensu.