@glup zważywszy że Bolt zakończył karierę blisko 4 lata temu to raczej już mu nic nie udowodnią, nawet jeśli coś niedozwolonego brał. Przynajmniej ja nie znam żadnych substancji dopingujących które można by wykryć po takim czasie.
Sam fakt że ktoś coś powie to za mało. Jeszcze trzeba to udowodnić. A po 4 latach, min 4 latach to raczej każda niedozwolona substancja będzie już niewykrywalna. Bo skoro ślad po narkotykach znika maks po roku, to raczej doping dłużej się nie utrzymuje.
Zresztą gdzieś czytałem o tzw dopingu genetycznym jako o potencjalnym kierunku dla takich praktyk. Tylko jak to wykryć?
Świetny zawodnik. Genetycznie uwarunkowany. Forma naturalnego dopingu. Po prostu niektórzy z nas mają lepsze predyspozycje. Ale od nas zależy (często) co z tym zrobimy.
Matko, Wy tak na serio wierzycie, że Usain jako jedyny jest czysty? A ile to jest 2+2 dla Was? 7?
Wartość Usaina Bolta, to zapewne miliardy dolarów ulokowane w wartości sprzedażowej danych produktów. Nikt, o zdrowych zmysłach, nie pozwoli na to, aby jego ewentualne wspomaganie farmakologiczne wyszło na jaw, bo ucierpiałby na tym wizerunek firm i produktów, których jest twarzą.
Kasa ludzie, kasa!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
26 lutego 2021 o 14:40
dlatego ciężko się ogląda zawody lekkoatletyczne. jarasz się tym że ktoś bije jakiś rekord ,ze zdeklasowal rywali a za kilka lat czytasz ze był na dopingu.wiem ze doping jest w prawie każdym sporcie ale tam chyba najbardziej rzuca się w oczy
@melon84 Oj tam oj tam. Źle się oglądało Pudziana w Strongmanach? Wiedziałem, że wszyscy w zawodach Strongman byli nafaszerowani bardziej niż indyk w amerykańskie święta ale kibicowanie dalej sprawiało przyjemność i było emocjonujące.
Starożytni Grecy nie mieli nic przeciwko dopingowi w na olimpiadach, nie widzieli nic złego w tym, że zawodnik robił wszystko by być najlepszym, nawet jeśli to oznaczało picie jakiś magicznych ziółek od bogów.
Jak dla mnie to powinni zaprzestać testów na doping, to kasa wyrzucona w błoto. To dosłownie walka z wiatrakami. Pomyśl o korzyściach dla medycyny i wiedzy medycznej jaki "legalizacja" dopingu by przyniosła, Tysiące sportowców chętnych na testowanie leków i terapii by osiągnąć granice ludzkich możliwości. O ile bezpieczniejszy byłby doping gdyby był porządnie zbadany, z prawdziwymi jawnymi wynikami badań, z czystych, legalnych i regulowanych środków chemicznych zamiast chińskiego badziewia wątpliwej jakości.
@GODsaveTHEcat co do jednego się mylisz, doping nie jest chinski marnej jakości, nad tym pracują laboratoria badawcze na całym świecie, które testują nie tylko wpływ na człowieka, ale i niewykrywalność środków, w zależności od państw większość środków "dopingujących" powstała na potrzeby wojskowe, a sportowcy są jedynie królikami doświadczalnymi. To cała machina tworząca testy i jednocześnie środki farmakologiczne je omijające.
Miałem na myśli rzetelne badania naukowe. Na odpowiedniej liczbie uczestników z grupą kontrolną, z wynikami publikowanymi w czasopismach by cała społeczność naukowa mogła zweryfikować, skrytykować lub zacząć budować na podstawie tych wyników.
Żadne podziemne laboratorium tego nie osiągnie. Mogą robić rzetelne badania na preparatach i zwierzętach. Ale jakiekolwiek badania na ludziach będą na wyrywki i niewiarygodne. Szczerze wątpię, że jest jakaś tajna podziemna społeczność naukowa która robi peer review, dzieli się wynikami i je weryfikuje.
Tajne badania wojskowe? Pewnie istnieją, ale wątpię żeby testowali to na ulicy. Mają od tego żołnierzy.
Ale masz rację, to jest duży biznes, z dużą kasą. Z pewnością są jakieś poważne dobrze wyposażone laboratoria które pracują nad dopingiem i metodami unikania wykracia.
I dlatego nie lubię lekkoatletyki czy wytrzymałościowych sportów indywidualnych. Za dużo tam jest pokusa dopingu. W sportach zespołowych jedna osoba na dopingu może niewiele zmienić. Podobnie w sportach gdzie większą rolę gra technika. Np w siatkówce. Owszem nadal jest ważne z jaką siłą zaserwujesz czy jak wysoko skoczysz do bloku, jednak podrasowanie się fizycznie nie wpłynie bezpośrednio na twoją grę.
Ale w zawodach gdzie bycie nawet 0,001 sekundy szybczym lub rzucisz 1cm dalej może stanowić o wygranej to tam jest inaczej.
Oglądałem dokument o najlepszych sportowcach i ich warunkach fizycznych. Dwóch idealnych sportowców do swoich dziedzin to Bolt(ma jakieś krótkie mięsnie ud, co pozwala się szybciej odpychać) i Phelps(ma świetne proporcje rozpiętości rąk do ciała, długi tors i krótkie nogi ... czy jakoś tak :) )
A Usain póki przynosi zyski - ma lekarza i parasol ochronny. Jak się skończy t o zostanie rzucony na żer mediów a gdzieś na jakimś zadoopiu zostanie odkryty kolejny talent bijący rekord na 100 o 2s.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lutego 2021 o 18:43
Zobaczymy za parę lat, pamiętasz Armstronga?
@glup zważywszy że Bolt zakończył karierę blisko 4 lata temu to raczej już mu nic nie udowodnią, nawet jeśli coś niedozwolonego brał. Przynajmniej ja nie znam żadnych substancji dopingujących które można by wykryć po takim czasie.
@rafik54321 Armstrongowi też nic nie udowodniono, aż do czasu, gdy jeden z jego współpracowników się wygadał co brał.
Sam fakt że ktoś coś powie to za mało. Jeszcze trzeba to udowodnić. A po 4 latach, min 4 latach to raczej każda niedozwolona substancja będzie już niewykrywalna. Bo skoro ślad po narkotykach znika maks po roku, to raczej doping dłużej się nie utrzymuje.
Zresztą gdzieś czytałem o tzw dopingu genetycznym jako o potencjalnym kierunku dla takich praktyk. Tylko jak to wykryć?
@rafik54321 Doping Marion Jones wyszedł po kilku latach od zaprzestania kariery.
Świetny zawodnik. Genetycznie uwarunkowany. Forma naturalnego dopingu. Po prostu niektórzy z nas mają lepsze predyspozycje. Ale od nas zależy (często) co z tym zrobimy.
@Maras78 Nie bądź naiwny :)
Matko, Wy tak na serio wierzycie, że Usain jako jedyny jest czysty? A ile to jest 2+2 dla Was? 7?
Wartość Usaina Bolta, to zapewne miliardy dolarów ulokowane w wartości sprzedażowej danych produktów. Nikt, o zdrowych zmysłach, nie pozwoli na to, aby jego ewentualne wspomaganie farmakologiczne wyszło na jaw, bo ucierpiałby na tym wizerunek firm i produktów, których jest twarzą.
Kasa ludzie, kasa!
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 lutego 2021 o 14:40
dlatego ciężko się ogląda zawody lekkoatletyczne. jarasz się tym że ktoś bije jakiś rekord ,ze zdeklasowal rywali a za kilka lat czytasz ze był na dopingu.wiem ze doping jest w prawie każdym sporcie ale tam chyba najbardziej rzuca się w oczy
@melon84 Oj tam oj tam. Źle się oglądało Pudziana w Strongmanach? Wiedziałem, że wszyscy w zawodach Strongman byli nafaszerowani bardziej niż indyk w amerykańskie święta ale kibicowanie dalej sprawiało przyjemność i było emocjonujące.
Starożytni Grecy nie mieli nic przeciwko dopingowi w na olimpiadach, nie widzieli nic złego w tym, że zawodnik robił wszystko by być najlepszym, nawet jeśli to oznaczało picie jakiś magicznych ziółek od bogów.
Jak dla mnie to powinni zaprzestać testów na doping, to kasa wyrzucona w błoto. To dosłownie walka z wiatrakami. Pomyśl o korzyściach dla medycyny i wiedzy medycznej jaki "legalizacja" dopingu by przyniosła, Tysiące sportowców chętnych na testowanie leków i terapii by osiągnąć granice ludzkich możliwości. O ile bezpieczniejszy byłby doping gdyby był porządnie zbadany, z prawdziwymi jawnymi wynikami badań, z czystych, legalnych i regulowanych środków chemicznych zamiast chińskiego badziewia wątpliwej jakości.
@GODsaveTHEcat co do jednego się mylisz, doping nie jest chinski marnej jakości, nad tym pracują laboratoria badawcze na całym świecie, które testują nie tylko wpływ na człowieka, ale i niewykrywalność środków, w zależności od państw większość środków "dopingujących" powstała na potrzeby wojskowe, a sportowcy są jedynie królikami doświadczalnymi. To cała machina tworząca testy i jednocześnie środki farmakologiczne je omijające.
Miałem na myśli rzetelne badania naukowe. Na odpowiedniej liczbie uczestników z grupą kontrolną, z wynikami publikowanymi w czasopismach by cała społeczność naukowa mogła zweryfikować, skrytykować lub zacząć budować na podstawie tych wyników.
Żadne podziemne laboratorium tego nie osiągnie. Mogą robić rzetelne badania na preparatach i zwierzętach. Ale jakiekolwiek badania na ludziach będą na wyrywki i niewiarygodne. Szczerze wątpię, że jest jakaś tajna podziemna społeczność naukowa która robi peer review, dzieli się wynikami i je weryfikuje.
Tajne badania wojskowe? Pewnie istnieją, ale wątpię żeby testowali to na ulicy. Mają od tego żołnierzy.
Ale masz rację, to jest duży biznes, z dużą kasą. Z pewnością są jakieś poważne dobrze wyposażone laboratoria które pracują nad dopingiem i metodami unikania wykracia.
I dlatego nie lubię lekkoatletyki czy wytrzymałościowych sportów indywidualnych. Za dużo tam jest pokusa dopingu. W sportach zespołowych jedna osoba na dopingu może niewiele zmienić. Podobnie w sportach gdzie większą rolę gra technika. Np w siatkówce. Owszem nadal jest ważne z jaką siłą zaserwujesz czy jak wysoko skoczysz do bloku, jednak podrasowanie się fizycznie nie wpłynie bezpośrednio na twoją grę.
Ale w zawodach gdzie bycie nawet 0,001 sekundy szybczym lub rzucisz 1cm dalej może stanowić o wygranej to tam jest inaczej.
Jeśli nie dojadą go za doping to znajdzie się jakaś molestowana panienka...
Oglądałem dokument o najlepszych sportowcach i ich warunkach fizycznych. Dwóch idealnych sportowców do swoich dziedzin to Bolt(ma jakieś krótkie mięsnie ud, co pozwala się szybciej odpychać) i Phelps(ma świetne proporcje rozpiętości rąk do ciała, długi tors i krótkie nogi ... czy jakoś tak :) )
Do czasu. Kiedy mafia czerpie z niego zyski to jest OK. Gorzej będzie jak się chłop postawi..... I wtedy choćby nie był winny to i tak będzie.
Czyli lekarz Usaina to SKARB.
A Usain póki przynosi zyski - ma lekarza i parasol ochronny. Jak się skończy t o zostanie rzucony na żer mediów a gdzieś na jakimś zadoopiu zostanie odkryty kolejny talent bijący rekord na 100 o 2s.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lutego 2021 o 18:43
On też koksuje tylko to na co jeszcze nie ma testów;-)