To, że niewinne kobiety palono żywcem na stosie za sprawą (pseudo-)katolików, nie neguje faktu, że jeśli chcesz się uważać za Katolika, powinieneś otwarcie stanąć w obronie uciśnionych: ofiar pedofilów w sutannach, ofiar dręczonych kobiet, ofiar ideologii kato-nazioli.
Statystyka to nauka gdzie obowiązuje żelazna zasada:
GŁUPIE PYTANIE - GŁUPIA ODPOWIEDŹ
A w tym konkretnym przypadku wystarczy
1. zdefiniować pojęcie terroryzmu
2. Określić co wchodzi w skład ideologii Islamu i co bierzemy pod uwagę: idee czy praktykę.
3. Skatalogować wszystkie przypadki terroryzmu z np ostatnich 100 lat
4. Określić źródła motywacji terrorystów
5. Obliczyć jaką część wszystkich przypadków terroryzmu stanowią akty motywowane głównie naukami Islamu.
Bez powyższego mamy do czynienia tylko z gadaniem.
Ale przy badaniu odpadamy już na pierwszych punktach, definicja terroryzmu jest wysoce subiektywna a idei Islamu jest tyle co jego nurtów (wystarczy porównać Sufizm z Wahhabizmem) - to tak jakby próbować określić co to takiego "wartości chrześcijańskie"...
Przez stopniowanie odmienia się przymiotniki. Oraz jeden rzeczownik - kłamstwo. Stopień równy - bujda, stopień wyższy - lipa. A najwyższy - statystyka.
Przykład pierwszy z brzegu. Pan Franciszek ma lat 80, Wojtuś ma lat 4. Czyli statystycznie mają po 42. Tylko jak przyjdzie co do czego z Maryną, to żaden nie może. ;)
To, że niewinne kobiety palono żywcem na stosie za sprawą (pseudo-)katolików, nie neguje faktu, że jeśli chcesz się uważać za Katolika, powinieneś otwarcie stanąć w obronie uciśnionych: ofiar pedofilów w sutannach, ofiar dręczonych kobiet, ofiar ideologii kato-nazioli.
Właśnie na paleniu żywcem na stosie święconego drewna, kobiet oskarżonych o czary, polega prawdziwy katolicyzm.
Statystyka to nauka gdzie obowiązuje żelazna zasada:
GŁUPIE PYTANIE - GŁUPIA ODPOWIEDŹ
A w tym konkretnym przypadku wystarczy
1. zdefiniować pojęcie terroryzmu
2. Określić co wchodzi w skład ideologii Islamu i co bierzemy pod uwagę: idee czy praktykę.
3. Skatalogować wszystkie przypadki terroryzmu z np ostatnich 100 lat
4. Określić źródła motywacji terrorystów
5. Obliczyć jaką część wszystkich przypadków terroryzmu stanowią akty motywowane głównie naukami Islamu.
Bez powyższego mamy do czynienia tylko z gadaniem.
Ale przy badaniu odpadamy już na pierwszych punktach, definicja terroryzmu jest wysoce subiektywna a idei Islamu jest tyle co jego nurtów (wystarczy porównać Sufizm z Wahhabizmem) - to tak jakby próbować określić co to takiego "wartości chrześcijańskie"...
Przez stopniowanie odmienia się przymiotniki. Oraz jeden rzeczownik - kłamstwo. Stopień równy - bujda, stopień wyższy - lipa. A najwyższy - statystyka.
Przykład pierwszy z brzegu. Pan Franciszek ma lat 80, Wojtuś ma lat 4. Czyli statystycznie mają po 42. Tylko jak przyjdzie co do czego z Maryną, to żaden nie może. ;)