Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
73 116
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
W w0lnosc
+18 / 36

Widać, że komunistka.
Chce dawać opiekę zdrowotną - niech daje. ZE SWOICH PIENIĘDZY.
Chrystus nic nie mówił o przymusie. Nie mówił, żebyś okradł z pieniędzy jednego człowieka i część ukradzionych pieniędzy przeznaczył na ubogich. Mówił, że powinieneś chcieć pomagać! I nie każdemu!
Samarytanin nie pomagał żebrakom pod świątynią, tylko człowiekowi w potrzebie, na trakcie, którego lokalizacja mówiła, że nie jest byle żebrakiem, tylko człowiekiem potrzebującym pomocy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 marca 2021 o 10:00

H HochLieck
+2 / 14

@w0lnosc Dokładnie.

"Ja jako katoliczka mam obowiązek karmić głodnych, ubierać biednych, chronić dzieci przed przemocą i kochać wszystkich ludzi, także ludzi LGBT" - no to do dzieła! Nie ma mowy o pohukiwaniu na innych, a wręcz przeciwnie - jest o dostrzeganiu drzazgi w oku bliźniego, gdy nie widzi się belki we własnym.
"Powinniśmy przyjmować obcych pod swój dach" - zatem ilu ona obcych przyjęła pod swój własny dach? Przykład działa najlepiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KonserwaWolnosciowa
0 / 0

@w0lnosc
AOC deklaruje się jako ,,demokratyczna socjalistka'', chociaż to komunizm i socjalizm to wielu względach jeden pies.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 marca 2021 o 17:25

B BurakRasyPolskiej
+13 / 21

No dobra, powiedzmy, że poruszyła swą przemową tych co oceniają innych po tym co mówią. A teraz może coś dla tych którzy oceniają ludzi po czynach a nie słowach. Np. niech powie ilu do tej pory przyjęła obcych pod swój dach. Albo komu oddaje swą, zapewne wysoką, urzędnicza pensję aby móc jak ten wielbłąd przejść przez ucho igielne do królestwa niebieskiego (czy jak to tam było).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piotrKrokodyl
+11 / 15

kim są "biali supermasiści"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agitana
+4 / 16

Ale belkot.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HochLieck
+6 / 12

To w końcu wolno się powoływać na wiarę katolicką i nawoływać do niej w parlamencie? Czy nie, bo to narusza rozdział kościoła od państwa? A może jednym wolno, a innym nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xyf
-1 / 5

To taki lewacki Trump i amerykańska Jachira.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KonserwaWolnosciowa
+1 / 1

@Xyf Amerykańska Jachira prędzej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Mizantropix
+6 / 6


Wspaniała osoba! Rewelacyjnie powiedziane! Nie dodała tylko, żeby połączyć jeszcze całość z "Nie kradnij" i wszystko, co wypunktowane robić wyłącznie za swoje, własne, prywatne pieniądze!
Jeśli da przykład i SWÓJ a nie cudzy majątek rozda potrzebującym - dla mnie może kandydować na wspołczesną świętą!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 marca 2021 o 13:02

avatar ZONTAR
+6 / 6

Ale już nie widzi nic złego w zniewoleniu przez zmuszanie do pracy na cele publiczne i grabieniu ciężko wypracowanego majątku? Przynajmniej jest świadoma bycia lewakiem. Nie można nikomu odmówić prawa do opieki zdrowotnej, ale też nie można nikomu zabronić bycia wydajniejszym, efektywnym i bardziej przydatnym. Jeśli popatrzymy na kogoś i powiemy "ty robisz dużo, więc będziesz pracować 1/4 roku w czynie społecznym", a na drugiego "oj biedactwo, nic nie potrafi, masz tu trochę z zarobków tego złego dorobkiewicza", to nie jesteś świętym, a zwyczajnym złodziejem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
+5 / 5

Katoliczka - Chrystus mówił żeby pomagać ubogim, więc pomagam.
Komunistka - Chrystus mówił żeby pomagać ubogim, więc zabiorę katolikom na pomoc dla ubogich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mm36118
0 / 0

@kripszt Słowianie czasem są uznawani za osoby kolorowe ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Forget_about_it
+6 / 6

Wyobrażam sobie, że Jezus Chrystus wchodzi jak 2000 lat temu i zaczyna skręcać bicz ze sznurków, szykując się do aktywnej "debaty" na temat poparcia dla grzechu sodomii i rozmaitych herezji, które wyżej wymieniona Pańcia próbuje doklejać do katolicyzmu.

Wszyscy święci, wszyscy uświęceni - bezwarunkowo... dobre sobie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Eskim0s69
0 / 0

@Forget_about_it ,, grzechu sodomii" skoro bóg stworzył świat - naturę, to czemu w naturze występuje homoseksualizm i bóg traktuje go jako grzech, a nikt nie wybiera swojej orientacji, czyli bóg kara za niewinność?

,,Jezus Chrystus wchodzi jak 2000 lat temu" jezus to postać fikcyjna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Sirius_Philips
+3 / 7

Hipoteza jest ustanowiona błędnie a więc cała reszta wypocin jest z definicji też błędna. Niby katoliczka a nie rozumie podstaw teologii chrześcijańskiej i stosuje błędy logiczne. Z kwestią bezwarunkowego uświęcania jest zupełnie inaczej niż pani komunistka sobie myśli, pani komunistka wybiera sobie z Biblii tylko kwestie miłości i dobroci a wygodnie zapomina kwestie grzechu i upadku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
+4 / 6

Nie wiem w co ta pani wierzy, ale na pewno nie w Boga chrześcijan. Pan Jezus i apostołowie NIGDZIE nie powiedzieli, że wszyscy ludzie są święci i uświęceni, i to bezwarunkowo. Wymyśliła sobie jakąś wiarę i próbuje naiwnym wmawiać, że ma ona cokolwiek wspólnego z chrześcijaństwem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 2

@Ectes, a gdzie to jest w biblii napisane? Bo dla mnie, jeśli chodzi o zagadnienia związane z wiarą i Bogiem, wiążące jest tylko to, co tam jest zawarte, a nie jakieś ludzkie filozofowanie, wymysły czy inne tzw. pobożne życzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Eskim0s69
-1 / 1

@adamis62 Biblia nie jest wiarygodnym źródłem informacji, a jezus to postać fikcyjna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 0

@EskimOs69, co ty nie powiesz?!?!?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bananaway79
+1 / 5

Przepiękna manipulacja.... ach....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem