Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar przemkoO
+14 / 16

"Największego" XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tenqoba
+27 / 29

niestety byli lepsi....zbrodniarze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pergamin
+11 / 11

@morciasz bo historię piszą zwycięzcy, a nie przegrani.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
-2 / 10

@morciasz bo pewnie przetłumaczone ze strony zachodniej a tam o tak bliskich sojusznikach źle mówić nie wypada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K K64
+28 / 30

Hitler wcale nie był największym zbrodniarzem. Tacy ludzie jak Juliusz Cezar, czy Aleksander Macedoński byli zdecydowanie bardziej krwiożerczy, tylko po prostu nie dysponowali taką bronią jak Hitler.
W ogóle to jest ciekawe, że jak w starożytności ktoś wymordował przeciwników nie oszczędzając nawet kobiet i dzieci to teraz jest uważny ze wielkiego wodza, a jak zrobił to współcześnie to nazywają go zbrodniarzem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 marca 2021 o 10:08

I Iiyrryyr3iit
-5 / 15

Jak Polacy szli na Grunwald do mordowali całe wioski. W tym oczywiście dzieci. W swoim czasie mordował Mieszko czy Chrobry. Teraz nazwywamy ulice i place im imieniem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Asravaf
+14 / 18

@K64 to dla tego że ostatecznie przegrał wojnę gdyby wygrał to też były nazywany wspaniałym widzę który zjednoczył Europę bo historię piszą zwycięzcy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+2 / 30

Lubił mordować słabszych, socjalista, miłośnik zwierząt, nie przepadał za mięsem, niewierzący - no ideał lewicy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grzesik_w
0 / 24

@setunia Oczywiście słowa NARODOWY tam nie widzisz. I to na pierwszym miejscu. Typowe. No i oczywiście w tak wspaniałym wpisie ortografia idzie w parze z jego mądrością. Ważne, żeby nawalać na lewicę. Nieważne jak, nieważne co.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2021 o 10:05

G grzesik_w
-1 / 7

@dbgoku pozwolę sobie zacytować podane przez Ciebie źródło: Umiejscowienie nazizmu na osi lewica-prawica nie jest zgodne z definicją twórcy systemu. Adolf Hitler przedstawiał nazizm jako ideologię, która nie jest ani prawicowa, ani lewicowa, lecz synkretyczna[41][42]. Hitler w Mein Kampf atakował zarówno niemieckich polityków lewicowych, jak i prawicowych[43]. Naziści byli jednak o wiele bardziej przyjaźnie nastawieni do tradycyjnej prawicy, z którą często zawierali sojusze. Prawicowcy, monarchiści i konserwatyści (także ci o pro kapitalistycznych zapatrywaniach) popierali nazizm ze względu na jego silną niechęć do ideologii lewicowych i socjalistycznych[44]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grzesik_w
-4 / 4

@setunia odpowiedź na pytanie 1 masz moim ostatnim poście powyżej. Wystarczy przeczytać. Więcej w linku z którego pochodzi cytat i w źródłach się tam znajdujących. Nie interesuje mnie przy tym jak sam przed sobą definiujesz socjalizm czy nazizm - w podanym linku masz przytoczone poglądy ludzi dużo mądrzejszych niż Ty i ja.

Odpowiedź na pytanie 2 masz tu.https://www.ortograf.pl/watpliwosci-jezykowe/jak-piszemy-standard-czy-standart Szkoda, że sam nie potrafiłeś znaleźć.

Swoją drogą ja osobiście nie chwaliłbym się wrzucaniem do jednego worka socjaldemokracji, socjalizmu, komunistów, lewicy i nazizmu i twierdzeniem ze to jedno i to samo. Nie powiem - można jednak zazdrościć takiej pewności siebie jak prezentujesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
-2 / 2

@dbgoku - Hitler był wierzący

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+6 / 6

Hitler nie tylko lubował się w kokainę ale świecie wierzył w moc farmacji, przyjmował absurdalna ilość różnych medykamentów, w tym właśnie narkotyków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S siwulas
0 / 0

Kryptogej tak jak część wysokich urzędników DAP a póżniej NSDAP.

.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
-1 / 1

@siwulas I co złego jest w kryptogejostwie ? Czy mieli chodzić i rozpowszechniać że wynaturzenie nie prowadzące do rozwoju a wspierające stagnację i cofanie się społeczeństwa jest spoko i powinno się je chwalić ? Doskonale sobie z tego zdawali sprawę będąc gejami i sami wiedzieli że nawet lepiej że to oni są a nie inni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Meczyk
+2 / 2

Ten problem został już poruszony, niemniej przyda się i link, i cytacik "Hitler appeared on the cover of TIME on multiple occasions — most famously perhaps on Jan. 2, 1939, when he was named Man of the Year. That choice abided by the dictum of TIME founder Henry Luce, who decreed that the Man of the Year — now Person of the Year — was not an honor but instead should be a distinction applied to the newsmaker who most influenced world events for better or worse. In case that second criterion was lost on readers, the issue that named Hitler dispensed with the portrait treatment that cover subjects typically got. Instead he was depicted as a tiny figure with his back to the viewer, playing a massive organ with his murdered victims spinning on a St. Catherine’s wheel. Underneath the stark, black-and-white illustration was the caption, “From the unholy organist, a hymn of hate.”" https://time.com/5573720/hitler-world-influence/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+1 / 3

Po pierwsze Hitler nie był największym zbrodniarzem w historii. Jakich by nie stosować kryteriów, to największymi zbrodniarzami wszechczasów byli Stalin i Mao Zedong. Po drugie Hitler nie polecił budowy obozów śmierci, sam nie brudził sobie rąk. Z jego osobistej inicjatywy powstawały przed wojną obozy koncentracyjne na terenie Niemiec, ale obozy śmierci powstały z inicjatywy grypy zgromadzonej w Wansee. Nawet Himmler nie brał w tym osobistego udziału, aby się nie ubrudzić (jakkolwiek w przeciwieństwie do Hitlera wizytował obozy śmierci). Oczywiście twierdzenie neonazistów i powiązanych z nimi pseudohistoryków, że Hitler biedaczek nic nie wiedział o Holokauście, jest nonsensem, jednak faktem jest, że osobiście nie uczestniczył w tym przedsięwzięciu w żaden sposób. Zapewne z wyrachowania, ale jednak nie uczestniczył.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E embees1
-2 / 2

@Quant Nie Hitler,bo nie brudził sobie rąk.Masz dowód,że uczeń seminarium duchownego Stalin osobiście brudził sobie ręce,mordująć?Mao tez osobiście mordował?Tak jak Attyla,Aleksander Macedoński czy Dżingis-Han.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2021 o 12:46

Q Quant
+1 / 1

@embees1 - przeczytaj jeszcze raz, co napisałem. W którym miejscu piszę o własnoręcznym mordowaniu? Żaden ludobójca nie zażynał ofiar własnymi rękami. Ja natomiast pisałem o tym, że Hitler nie uczestniczył osobiście w procesie decyzyjnym i planowaniu budowy obozów śmierci. Stalin i Mao, których przywołujesz, akurat zajmowali się ludobójstwem osobiście. Nie w tym sensie, że własnoręcznie mordowali, tylko w tym sensie, że osobiście podejmowali decyzje. Przykładowo Stalin sam podpisywał rozkazy posyłające na śmierć tysiące ludzi (np. polskich oficerów w Katyniu), z jego osobistego rozkazu powstawały również gułagi. Z kolei Mao własnoręcznie sporządzał plany, wedle których miała przebiegać rewolucja kulturalna, opisując m. in. w jaki sposób ma być likwidowana inteligencja, albo sam wybierał lokalizację obozów pracy (które de facto były obozami koncentracyjnymi). Hitler miał taki właśnie osobisty udział w planowaniu sieci obozów koncentracyjnych przed wybuchem wojny, ale w planowaniu i tworzeniu obozów zagłady już nie uczestniczył. Teraz jaśniej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E embees1
-1 / 1

@Quant "....sam nie brudził sobie rąk"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+1 / 1

@embees1 - a co Twoim zdaniem oznacza to sformułowanie? Brudzi sobie ręce tylko ten, kto trzyma nóż albo pistolet? Czy może również ten, który podpisuje rozkaz? Unikanie brudzenia sobie rąk nie oznacza tylko odmowy osobistego zabijania, ale również unikanie udziału w procesie planowania. Ten, kto osobiście planuje jak zorganizować budowę obozu zagłady, transporty, administrację, skąd wziąć sprzęt, jaką wybrać metodę zabijania, gdzie zamówić truciznę i tak dalej, brudzi sobie ręce bardziej, niż ten kto wyraża oczekiwanie względem swoich podwładnych "weźcie coś zróbcie z tymi Żydami, nie obchodzi mnie co". Tak jest znacznie wygodniej i taki właśnie wygodny był Hitler. W przeciwieństwie do Stalina czy Mao, którzy w proces planowania mordów angażowali się osobiście.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pierdzideuko
0 / 0

@quant Hitler był twórcą i przywódca ideologii która doprowadziła to zagłady i 2 wojny światowej a ty coś farmazonisz o własnoręcznie lub nie, coś nie halo chyba?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawelkolodziej
+1 / 1

Wszystko było w szkole.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E konto usunięte
-2 / 2

Szkoda tylko, że nie wszystkie te "fakty" są prawdziwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevox
0 / 0

czyli to że Hitler był tak popier*olony i dzięki jego poje*anym zapędom i decyzjom zginęły miliony ludzi prawdopodobnie zawdzięczamy temu że jego ojciec ruchał kuzynkę. wspaniale.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
+2 / 2

Kolejny mit powielony. Mao i Stalin są i byli lepsi ale propaganda żymska ma się świetnie w CAŁYM zachodnim świecie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-1 / 1

"Zanim Hitler odwrócił się od kościoła, był dość religijnym dzieckiem i młodzieńcem. "
Moja 1 myśl: dopadł go ksiądz i Hitler przestał być wierzący.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B blank2
0 / 0

Dobry człowiek z gestapo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kea1111
-2 / 2

A co Luter ma do Kościoła Katolickiego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem