Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
303 339
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
L LewSapieha
+15 / 33

@Antypandemik
Zanim dojdziesz do "godności" to najpierw skup się na logicznym rozumowaniu, może jeszcze kiedyś je odzyskasz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
+7 / 23

@Eviar
jprdle co za hipokryzja...
napisał:
"Pierwsze co robisz, to przypisujesz rozmówcy najgorsze poglądy"
a sam zaczął (bo twierdzisz, że antyepidemik to nie ty... ) od płaskoziemców, z którymi widocznie się utożsamiasz...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
+7 / 19

@Alien1986
A co jesli to nie idiotyzm, tylko taki jest plan?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
+4 / 14

@Eviar
Przestań prdlić o płaskoziemcach w nawiązaniu do kogoś innego niż ty sam.
Reszty twoich dywagacji nawet nie wiem jak skomentować, bo to tylko dywagacje płaskoziemca. A pytanie pozostaje:
"a co jeśli taki jest plan?"
@tomkosz Następny oszołom nie mający nic sensownego do powiedzenia i łykający wszystko co w TV usłyszy (bo przecież to ty bardziej wierzysz w ich retorykę), a jednocześnie twierdzący, że ludzie są niewolnikami TV...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
+1 / 9

@LowcaKomedii
Nie dziwię się, że mnie nie zaznaczyłeś w swoim komentarzu, wieczny przegrywie ;)
Jak zwykle nic sensownego nie napisałeś, trzymasz poziom.
@Eviar hehe... tylko płaskoziemiec ci pozostał, od dzisaj masz u mnie taką ksywę, podobnie jak ten powyżej siewcakomedii ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
-5 / 17

@LewSapieha pudlo kolego. nie jestem fanem TV, a wiedze czerpie od rodziny, pracuja w sluzbie zdrowia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
+1 / 9

@tomkosz
Jakie pudło? Przecież to nie zmienia faktu, że to ty tu łykasz retorykę TV (w kwestii wirusa) a nie ja. Nieprawdaż?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
-5 / 15

@LewSapieha jak moge lykac cos czego nie znam? kiepsko u ciebie z logika. mam zaufanie do tych ktorzy spedzili lata na uczelniach medycznych, a nie do oszolomow z youtuba i innych podejrzanych zrodel. wybieram nauke a nie leki i uprzedzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
-1 / 9

@tomkosz
To ciągle nic nie zmienia... nieprawdaż?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
+1 / 7

@LowcaKomedii
Ok. Odnoszę się :) Cytuj gdzie napisałem:
"że wirusa opracowano razem ze szczepionką kilka lat temu i sugerowałem, że wszystkie koncerny produkujące szczepionki na covid są w zmowie."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Lambdrone
+1 / 3

@LowcaKomedii Odczytałeś już to powiadomienie? :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
-5 / 13

@LewSapieha LowcaKomedii zlapal cie na zrobieniu z siebie klamcy i glupka. ja juz nie musze :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Lambdrone
+1 / 5

@LowcaKomedii Rozumiem, że ten obrazek jest z przyszłości, kiedy to odpisałem na ten komentarz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
-1 / 9

@tomkosz
Ty nie musisz, bo już głupkiem okazałeś sie na początku, a i kłamcą również :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
-1 / 9

@LowcaKomedii
Dokładnie!!! Gdzie napisałem "kilka lat temu" (bo z komentarza wynika, że conajwyżej od początku epidemii) i gdzie jest o "zmowie producentów"? Kłamczuszku, manipulancie, trzymasz poziom :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
-1 / 9

@LowcaKomedii
Czyli o "zmowie producentów" już wiemy, że kłamałeś i manipulowałeś...
Teraz..., w którym miejscu o "kilku latach"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
-1 / 7

@LowcaKomedii
Haha... czyli kłamca i manipulant, który znowu porzuca swoje wszystkie kłamliwe argumenty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
-2 / 8

@LowcaKomedii
Haha... znowu porażka manipulanta, nic "o zmowie", nic o "kilku latach" :)
Ja nic nie porzucam, ja ciągle uważam, że "pandemia" to swoista kampania szczepionki, o czym zresztą mówił Pienkas "wygenerujemy emocjonalne zapotrzebowanie na szczepionkę"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KaczyKac
-4 / 6

@LowcaKomedii
Gdzie sie tylko nie pojawisz koleś, to twoje poglądy zostaja odpowiednio ocenione... komediowy cwoku.
Widze, że zrobiłeś postepy i uzbierales prawie 1500 negatywnych komentarzy - zwyczajnie jestes uwazany tutaj za forumowego idiotę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 marca 2021 o 5:31

L LewSapieha
-2 / 4

@Antypandemik
Wszyscy Azjaci?!?!, czy tylko nieudolnie manipulujesz, jak na człowieka któremu logika jest obca, przystało??!!
Bo np. Japończycy robią to głównie w przemysłowych miastach, ze względu na smog, ale nikt im tego nie nakazywał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
-2 / 4

@Antypandemik
Czyli kłamałeś/manipulowałeś, że Azjaci (bo byłeś rzekomo w Japonii). Czyli nie zaprzeczasz, że robią to głównie ze względu na smog i że nikt im tego nie nakzywał!
Dziękuję. Manipulant obnażony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KaczyKac
-4 / 6

@LowcaKomedii
Tak paranoiku, Demotywatory zdominowane są przez tzw. foliarzy i oni wszyscy się na ciebie uwzięli... Fakty jednak są takie, że każdej dyskusji z twoim udziałem nie da się czytać. Jedno, że jesteś typowo gburowatym typem, ze skłonnościami do patologicznego kłamania i manipulowania, dodatkowo co drugi komentarz w tych rozmowach jest "poniżej poziomu" - wypowiadaj się na poziomie, a może się to zmieni.
"że w nieco ponad 24h można dostać -300" - kolego, jeśli zapodajesz bzdury i plujesz wyłącznie "jadem" to się nie dziw, że normalni ludzie tego nie akceptują.

Tak, ty rzeczywiście swoją manipulancką merytoryką rozjeżdższ... wyciągając z "dupy wzięte teorie" - jak ta ostatnia, gdy próbowałeś mi wmówić, że jestem wrogiem szczepionek i że w twoim mniemaniu stanowczo odradzam wszystkim szczepienia się.
To już jest taka tradycja, że każdorazowo, gdy próbujesz mnie sprowokować jakimś bzdurnym wpisem, dostajesz kopa w dupę takiego, że aż się nakrywasz nogami. To jest dopiero komediowa sytuacja.

Na koniec. Przestań manipulować i podciągać fakty pod swoje widzimisię. Z tego artykułu się wycofałem, ponieważ był on niekompletny i wprowadzał w błąd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LewSapieha
-2 / 4

@Antypandemik
Nagle sami naukowcy z konferencji (i ty kooorwa komentarze na demotach piszesz?!?!) i lekarze na tym portalu sie pojawili....
W którym miejscu napisałem, że to twoje twierdzenia?? Przecież wyraźnie stoi, że nie zaprzeczałeś moim kontrargumentom (bo nie sposób było im zaprzeczyć)
Logiki na tych "konferencjach" nie uczą?
Nie "również z tego powodu", ale przede wszystkim z tego powodu. Słabo manipulujesz, u mnie to nie przejdzie!
https://tech.money.pl/energia-i-ekologia/artykul/smog-w-chinach-w-maskach-chodza-nawet-zwierzeta,64,0,1482816.html

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 marca 2021 o 15:51

L LewSapieha
-1 / 3

@Antypandemik
Doktor w czasie "pandemii"-wszechczasów, powinien leczyć-spać-jeść-leczyć, a nie jakieś pierdoły wypisywać na jakimś podrzędnym, memowym portalu. A Ty bawisz się (bezskutecznie manipulując) w jakimś "bagienku"... tak to nazwałeś...
Nazwałeś się antypandemik i doktora/naukowca będziesz zgrywał.
Po tym jak nieudolnie prowadzisz tę dyskusję to podejrzewam, że jesteś zwykłym, opłacanym trollem a nie doktorem jeżdżacym po konferencjach naukowych







Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KaczyKac
-3 / 5

@LowcaKomedii
Tak, paranoiku, "my" zbieramy się w stada, a ty jesteś osamotnionym obrońcą "prawd objawionych", które, wygląda na to, niewiele osób logujących się na Demotywatorach popiera :)

"Poziom" to coś więcej niż bezmyślne szczekanie komediowego kundelka.

Po pierwsze, poczytaj sobie baranie definicję "wroga", a jak już uda ci się ją zrozumieć, to zadaj sobie pytanie czy wrogiem kogokolwiek może być przedmiot. Już ci mówiłem, że jesteś fanatycznym sekciarzem proszczepiennym i każdego, kto sceptycznie odnosi się do tematu szczepionek traktujesz jako wroga tychże... Stąd twoje wydumane imaginacje i usilne naginanie, do swojego widzimisię, interpretacji poglądów innych osób.

"uważając że pod żadnym pozorem nie należy ich przyjmować?" - a co to niby miały oznaczać te twoje słowa?

Kolejny raz zaznaczam, że źle zinterpretowałem artykuł po polsku, a po analizie tekstu źródłowego wycofałem się z tej argumentacji. A ty dalej zapodajesz swoje teorie, manipulujesz, przytaczając sytuacje, które dawno zostały wyjaśnione. A może twoja zryta psycha nie pozwala ci zrozumieć tego, że ktoś potrafi przyznać się do pomyłki? Ty nigdy tego nie robisz, prawda? Cóż, znam to z doświadczenia - przyłapany na ewidentnym oszustwie, starasz się szybko zmienić temat, usilnie ignorujesz tą sprawę, albo zwyczajnie zgrywasz idiotę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 marca 2021 o 12:43

K KaczyKac
-3 / 5

@LowcaKomedii
Tak, czubku, ty już wszystko "rozkminiłeś" w kwestii Demotywatorów, zbadałeś doodbytniczo wszystkie detale związane z użytkownikami. Taak, zdecydowanie, większość ludzi się tu relaksuje, rejestrują się najczęściej antyszczepionkowcy, a ty kreujesz się na mesjasza niosącego "nauki kaganek" ;)

Z tobą szajbusie nie ma merytorycznej dyskusji, jest wyłącznie nawalanka po bzdurnych akcjach, które zawsze TY zapoczątkowujesz, w całym tym "syfie", używasz kłamstw i manipulujesz wypowiedziami innych w celu lansowania swoich łże-teorii. Zrozum, ludzie nie tolerują wariatów, ale oczywiście, dla poprawienia humorku możesz wmawiać sobie co innego.

"oczywiście, że może być" - wnioskuję, że definicja "wroga" jest dla ciebie nie do pojęcia, to może na poparcie swoich głupawych teorii podasz jakiś poważny przykład?

"Szurem siejącym dezinformację." - wow! haha! Właśnie poczułem się jak agent wrogiego państwa, albo anarchista :) Uwielbiam ciebie takiego nakręconego, nabuzowanego, zachowujesz się dokładnie jak ten małolat, gówniarz któremu puściły nerwy :)
To ty oszołomie postrzegasz mnie jako wroga, w twoim chorym umyśle rodzą się pewne teorie, które usilnie próbujesz promować. Kogo do tych idiotyzmów próbujesz przekonać? Samego siebie? Tylko uważaj, nie napinaj się za bardzo, bo ci zwieracze puszczą...

"Nie jesteś wrogiem szczepionek stwierdzając, że są niebezpieczne i uważając że pod żadnym pozorem nie należy ich przyjmować?" - rozumiem, że uważasz że odradzam wszystkim przyjmowanie szczepionek? Poprawnie odczytałem twoje wypociny? Wymagam prostej odpowiedzi TAK/NIE, tylko bez manipulacji proszę.
Wątpię jednak, że w tym przypadku nastąpi "cud", bo z zasady na pytania w sprawie wydalanych przez ciebie bredni nie raczysz rzeczowo odpowiedzieć. Pozostaje tylko śmiać się z głupoty i z politowaniem podchodzić do twojej ignorancji.

"brak umiejętności czytania ze zrozumieniem" a może nieprecyzyjność artykułu, ale skoro twierdzisz inaczej, nie będę przekonywał do zmiany zdania, bo widzę że się masz "zaparcie" w tej kwestii.
Wyobraź sobie, że można zaliczyć wiele większą "wtopę"... Jeden taki zjeb, zarzucił mi argumentację w postaci 12900 artykułów, wśród których znalazły się materiały obalające jego własne teorie.
Wspominasz przyjacielu o umiejętności czytania, a tamten typ nawet nie wiedział, nie miał pojęcia co wrzuca do dyskusji :) To jest dopiero komedia!

"Niemal 90% zaszczepionych doświadcza nopów, czyli szczepionki są niebezpieczne." - a tak na koniec poproszę o cytat w którym wysnuwam wniosek, że niemal 90% NOPów, o których była mowa, świadczy o tym, że szczepionki są groźne dla życia.

"Zawsze się mylisz w antyszczepionkowym kierunku" - ty za to idziesz w zupełnie przeciwnym kierunku... bezkrytyczny, bezrefleksyjny, bezmyślny, dodatkowo patologiczny kłamca.
Czy wszyscy w waszym otoczeniu są oszustami? A może, w twoim wydaniu, to tylko choroba genetyczna?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 marca 2021 o 13:20

K KaczyKac
-4 / 4

@LowcaKomedii
"by cię ośmieszyć nie ma absolutnie żadnej potrzeby posuwać się do kłamstw czy manipulacji" - oczywiście, wystarczy tylko stosować metody rodem z UB, czyli wymyślać rzeczy o których nie mówiłem, albo manipulować moimi wypowiedziami, tworząc własne teorie i argumentując je tym, że na pewno tak myślę i bym tak powiedział.

"przykład z ciebie" - Bahaha czy ty na serio jesteś taki infantylny?! Jako dowód podajesz sprawę, której dotyczy dyskusja. Czy to jest twoim zdaniem "naukowe" rozumowanie? :)

Nie chcę żebyś mnie źle zrozumiał, ale ja tylko próbuję kompleksowo dostosować się do poziomu twoich wypowiedzi. Zasada jest taka, że profesor nigdy nie dogada się z menelem. Dlatego ja, jakkolwiek z wielkim obrzydzeniem, staram się zniżyć do twojego poziomu.
"że jestem "sk*wielem"" - owszem, to określenie padło raz, jedyny raz gdy swoim łganiem zdołałeś doprowadzić mnie do złości. Wtedy jeszcze nie wiedziałem, że masz naturę psychola-kłamcy...

"oczami wyobraźni próbuję sobie wyobrazić ciebie dyskutującego o szczepionkach." - człowieku, ty sobie za wiele wyobrażasz, za dużo wymyślasz i fantazjujesz, a później te wszystkie imaginacje używasz jako argumenty w dyskusji. To jest jakaś okropna niedorzeczność, a na pewno nie racjonalne podejście do zagadnień, gdzie liczą się przede wszystkim dowody na potwierdzenie swoich tez.

"ale to ty wydaliłeś z siebie, że przeczytałeś jakieś 6000 badań" - czytam, oczywiście że czytam niestrudzenie, traktuję tą sprawę tak samo poważnie jak twoją osobę i wpisy które tu zapodajesz.

"że wg twojej pokrętnej logiki lwia część zaszczepionych doświadcza nopów." - czy w związku z tym, kiedykolwiek stwierdziłem, że wszystkie te NOPy są niebezpieczne dla życia? Twój wpis właśnie tak insynuuje: "...czyli szczepionki są niebezpieczne.". Poproszę o screena z mojej wypowiedzi, który udowodni twoją pseudoteorię.
A prawda jest taka, sekciarski kolego, że bezmyślnie nakręciłeś się na te procenty, nie chcąc dostrzec meritum całej tej sprawy, którą była kwestia niedokładnego, nierzetelnego odnotowywania NOPów. Jako argument podawałem ci dane z ulotki produktu Comirnaty i tabelaryczne zestawienie częstości występowania niepożądanych odczynów u osób biorących udział w badaniach klinicznych.
Nic na to nie poradzę, że cały czas się nakręcasz na "tamten artykuł", uporczywie ignorując dalszy ciąg dyskusji. Ale widocznie taką masz naturę... wyciągasz coś ze środka i się na tym zapętlasz.

"to przypomnij mi ile oszustw udowodniono antyszczepionkowcom" - nie rozumiesz jednego ignorancie, nie nawalasz się w tym miejscu z całą "populacją antyszczepionkowców", tylko ze mną. Jeśli chcesz być traktowany poważnie, to odnoś się do tego co powiedziałem, a nie do tego co gdzieś tam usłyszałeś, albo sobie fałszywie wydedukowałeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 marca 2021 o 13:11

K KaczyKac
-3 / 3

@LowcaKomedii
"no tak, żeby wykazać, że jesteś szurem" - taaa, poprzez przytaczanie tego typu bezsensownych dowodów... jakie to typowe dla ciebie. Twoimi argumentami przeciwko mnie są najczęściej TWOJE teorie, których, pomimo żądań, w żaden sposób nie potrafisz udowodnić.

"Coś może być niebezpieczne, ale nie zawsze zagrażać życiu" - w takim razie w twoim mniemaniu w jakiej materii są niebezpieczne i "...dla czego/kogo"?
Czy w końcu podasz mi screena, żeby pokazać, że procenty o których była mowa określałem jako "niebezpieczne"? Widać tu wyraźnie, że starasz się "wyślizgać" ze swoich oszczerstw, manewrując w zupełnie inną stronę.

"gdy dorzucasz w tym samym komentarzu całą masę epitetów" - bardzo lubię barwnie opisywać twoją głupotę, tym bardziej teraz, kiedy poznałem jaki z ciebie jest świr.

Natomiast ty jesteś fanatycznym sekciarzem-kłamcą, który wymyśla jakieś niestworzone teorie i rzuca je w swoich oponentów z nadzieją, że coś się "przyklei".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KaczyKac
-3 / 3

@LowcaKomedii
Zapodajesz teorie, które TWOIM zdaniem powinienem wypowiedzieć, albo TWOIM zdaniem dokładnie tak pomyślałem.

"że dana szczepionka wywołuje nopy u 80-90% osób, którym ją podano, i to takie skumulowane" - ta są wszystko twoje pseudorefleksje, które próbujesz mi wcisnąć.
"że bezpieczna nie jest." - przypominam, manipulancie, że oskarżałeś mnie, że przy okazji tych procentów mówiłem że szczepionki są NIEBEZPIECZNE. Żądam dowodów, a nie twoich śmierdzących dywagacji.

"cytując twoje własne wypowiedzi" - odgrzewasz jakieś stare kotlety, których wtedy nie potrafiłeś wyjaśnić. Natomiast w kwestii poziomu twoich wypowiedzi nic się nie zmienia - kłamstwa, manipulowanie, naciąganie faktów pod swoje widzimisię. Nawet tutaj, wymyśliłeś sobie akcję zupełnie oderwaną z kontekstu tej dyskusji i próbujesz te twoje wypociny mi wcisnąć - że niby są to moje przekonania...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 marca 2021 o 15:48

R raven000
0 / 6

@Gorinobu a zapytam tak profilaktycznie ilu takich było w stosunku do liczby ludności Polski?
Ilu z tej grupy miało mniej niż 70 lat? Ilu nie cierpiało na coś co było już samo w sobie śmiertelnym zagrożeniem (typu rak, wylew, zawał, itp.)?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R raven000
+1 / 9

@Gorinobu a ja nie znam nikogo takiego. Argument taki sam jak Twój.
Dane, tylko twarde dane. A te są nieubłagane.
~6000 zgonów bez chorób współistniejących
~77 lat średni wiek zmarłego
promil zgonów w stosunku do liczby populacji

Popatrz sobie jak wyglądały ostatnie (inne) pandemie typu hiszpanka i porównaj skalę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R raven000
+2 / 6

@Goretex byś przynajmniej nie kombinował, oficjalnie przypisywanych covidowi jest ok 45k zgonów.
Te pozostałe to brak dostępu czy strach przed korzystaniem ze służby zdrowia.
Osób u których nie stwierdzono ŻADNEJ CHOROBY współistniejącej to ~6k. Czyli tyle zabił Covid.
Jakoś u chorych na HIV/AIDS nie wpisują jako przyczyny zgonu HIV/AIDS tylko "zapalenie płuc", "niewydolność oddechowo-krążeniowa". A tu nagle jest covid bo to on zabił człowieka z udarem, wylewem, zawałem czy rakiem a nie te choroby.

"nadciśnienie nie zabija.. a COVID już tak" to chyba Cię zaskoczę, ale nadciśnienie zabije Cię szybciej niż covid ale żeby o tym wiedzieć trzeba troszkę wiedzy a nie słuchania propagandy. Zwłaszcza takie ciśnienie troszkę niestabilne, rozchwiane lekami na inne choroby np Twój ulubiony covid.
Jak dalej będziesz się upierał to powiedz mi jak długo wytrzyma serce przy ciśnieniu 240/160?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Lambdrone
+9 / 11

W Polsce od dawna jest inny wirus, który się pojawił w 2001 roku i nasilał się w latach 2005-2007, a potem od 2015. Nazywa się PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dabronik
+2 / 4

Dziwi mnie, że ludzie tak łatwo dali się zmanipulować i robią jak im zagrają dlatego "pandemia" się nie skończy bo po co rezygnować z łatwych pieniędzy? Łatwiej jest człowieka okłamywać niż powiedzieć mu że jest okłamywanym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
-1 / 1

270 dobre i w poczekalni a na GŁÓWNEJ są z 70 ok o co kaman

Odpowiedz Komentuj obrazkiem