Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K kuciol
+10 / 32

Ale przecież ma rację? To są incydenty, to się nie dzieje na każdym kroku przecież a debile i psychopaci są w każdym kraju. Co więcej u nas jest relatywnie mało takich akcji w porównaniu z Niemcami czy Holandią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
+16 / 22

Faktem jest że są to incydenty tylko że medialne. Jak ktoś zostanie dźgnięty nożem bo jakiemuś czubowi nie spodobał się jego kolor butów to nikt o tym nie będzie pisał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
-3 / 25

Kolejny PiSlamista nie skorzystał z dobrej okazji do niezabierania głosu. Wszechstronnie niekompetentny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
+3 / 23

No tak. Kiedy lewak używa "incydent" jest to incydent a nie zamach terrorystyczny ze skutkiem dla wielu żyć, kiedy prawicowiec używa "incydent" jest hańba, sukinsyństwo itp itd. Oh jak pięknie spolaryzowani są lewacy, mocniej niż PO-PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cincinmj57
+6 / 14

Można się nawet z tym zgodzić, ale właśnie trzeba coś robić, aby nie dochodziło do takich incydentów, zapobiegać im, aby zarówno kibic Widzewa mógł pojechać na Polesie i z niego wrócić, jak i pary homoseksualne mogły wyjść na spacer i wrócić spokojnie do domu. Należy ludzi uczyć tolerancji, a nie nienawiści.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Snickers2012
-5 / 19

@cincinmj57 Niby tak ale z drugiej strony dasz przyzwolenie na trzymanie się za ręce a za chwilę będą się grzmocić na ławkach w parku. Tego typu środowiska mają w zwyczaju ciągłego testowania "na ile można sobie pozwolić" (w sumie jak z podatkami w Polsce). Tolerancja to jedno ale ja bym tam nie chciał, żeby było to traktowane jakoś coś "normalnego". Można tolerować, byle nie traktować tego na równi z obecnym porządkiem świata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kuciol
+6 / 12

@cincinmj57 Jak ostatnio sprawdzałem to jest to w Polsce ścigane przez prawo. Nikt przecież takiego czegoś nie pochwala ani nie daje na to przyzwolenia więc nie wiem o czym pan pier..isz

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Breva
+2 / 6

@Snickers2012 "Niby tak ale z drugiej strony dasz przyzwolenie na trzymanie się za ręce a za chwilę będą się grzmocić na ławkach w parku" Masz rację, też uważam,że pary hetero nie powinny mieć prawa trzymać się za ręcę. Ciągle słyszę o jakimś facecie, któremu babka robiła loda na przystanku albo o parze uprawiającej seks w przymierzalni. Powinniśmy skończyć z przyzwalaniem na intymne zachowania pr hetero w parku. To co kobieta i mężczyzna robią w łóżku to ich sprawa i nie powinniśmy musieć tłumaczyć dzieciom czemu kobieta i mężczyzna wchodzą w śline w parku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cincinmj57
+1 / 3

@Snickers2012 Teraz to już mówisz o zupełnie innej sprawie. To jest tzw. nieobyczajne zachowanie i w tym przypadku podobnie, jak Ty jestem przeciwny ale nie chodzi tu tylko o pary homoseksualne. Na takie zachowanie nie ma miejsca również dla par heteroseksualnych. Idąc tropem pana ministra: każdy kibic jakiegokolwiek klubu może chodzić, gdzie chce (o ile nie wskazują pewne zakazy i normy) i może rozpowszechniać wizerunek swojej ulubionej drużyny, ale jeżeli wszczyna bójki lub w inny sposób zaczepia innych ludzi to na to już przyzwolenia nie ma. Nie mylmy tolerancji z narzucaniem komuś swojej ideologii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
0 / 0

@Snickers2012 To już wiadomo, dlaczego księża mają chodzić w kieckach! Gdyby nie musieli, to wszyscy by widzieli, jak grzmocą się w parkach wikary z proboszczem.
A jak chłopak z dziewczyną "grzmocą" się na ławce, to jest OK? To jest normalne dla kogoś o takim horyzoncie myślowym?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Snickers2012
-1 / 1

@F18_hornet Wszystkim powyżej zwracam honor za zwrócenie na uwagę na ten aspekt. Owszem wszelkie intymne sytuacje nie powinny mieć miejsca w przestrzeni publicznej, zarówno homo jak i hetero. Choć nie zmienia faktu, że jakby moje dziecko miało być świadkiem takiej sytuacji to wolałbym, żeby zobaczyło prędzej hetero niż homo. Ja wiem, że dzieci powinny być chronione przed oglądaniem pewnych rzeczy ale w pewnym sensie im dziecko więcej zobaczy tym mniej będzie zdziwione w późniejszym życiu. Najważniejsze to kontrolować co dziecko myśli na temat tego co widziało, żeby nie wykształciło mylnego pojęcia o pewnych kwestiach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Breva
0 / 0

@Snickers2012 A czym się różni wytłumaczenie dzieciakowi czemu dwie panie trzymają się za ręce od tego czemu pan i pani trzymają się za ręce? Są parą, kochają się więc trzymają się za ręce. Prosta sprawa. Problemy mają tylko ci,którzy chcą wpajać dzieciakowi,że to złe i piekielne to wtedy muszą uprawiać jakąś mentalną gimnastykę zamiast prostego wytłumaczenia. Ja mam dużo więcej zastrzeżeń do facetów sikających po krzakach albo pod ścianą niż z parą homoseksualną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Snickers2012
0 / 0

@Breva Patrząc w szerszej skali to jednak dosyć dużo rzeczy potem trzeba dzieciom tłumaczyć. A już tym bardziej w Polsce, gdzie na przykład ciężko znaleźć logiczne wyjaśnienie dlaczego świeżo wymalowana elewacja została przyozdobiona nazwą grupy sportowej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Rolee1
-3 / 5

Niech w Polsce najpierw wypłaty jak na zachodzie zrobią a potem legalizują dewiacje seksualne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nicemen1
+1 / 7

Gdyby trafił ten atak (nawet machnięcie ręką) na zakonnice to 100 policjantów natychmiast szukałoby sprawców którzy znaleźliby się natychmiast w areszcie.A tu spoko gejów dźgać można nożem.
Czy to jest kraj w którym będzie chciał inwestować zagraniczny kapitał.
Debile będą niedługo wołać aby bić żydów, kolorowych, mniejszości i zostaniemy jak Białoruś dumni i biedni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
0 / 6

Będzie obciach jak się okaże, że ten cios nożem to były jakieś porachunki, które nie miały nic wspólnego z orientacją seksualną dźgniętego. Ale nawet jeżeli chodziło o to, że trzymał za rękę innego mężczyznę, to przypadków zaatakowania (również nożem) z rozmaitych błahych lub absurdalnych powodów jest w Polsce dziesiątki rocznie. Nikt o nich jednak nie pisze w gazetach, ani nie robi programów w TV, ponieważ ofiary nie są gejami. Wychodzi na to, że zdaniem mediów, homoseksualiści nie są zwykłymi ludźmi, do których należy stosować te same normy, co do innych. I tu jest szach-mat, bo przecież mediom podobno chodzi o ich równe traktowanie. Tak to właśnie jest z ta poprawnością polityczną. Krzyczą, że chcą równego traktowania, ale jak przychodzi co do czego, to się okazuje, że w żadnym razie nie chcą być traktowani jak inni. Chcą być świętymi krowami. Nikogo nie wolno dźgać nożem. NIKOGO, kurna, a nie tylko gejów. Więc albo niech nagłaśniają każde dźgnięcie każdego człowieka, albo niech zamkną jadaczki i pozwolą pracować Policji, bo takie przypadki są właśnie dla Policji, a nie dla gawiedzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M malkolm_x
-2 / 2

@cincinmj57, ale przecież jest bardzo skuteczna metoda na to żeby kibic Widzewa pojechał na Polesie i nic mu się nie stało, wystarczy, że zdejmie szalik i przestanie drzeć ryja WIDZEW. To się nazywa szacunek dla regionalnych wartości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
0 / 0

Nie od dziś wiadomo, że waszczu to kretyn. Niech jedzie do San Escobar, pajac!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niemlody
0 / 0

debil

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T trentilvbidt
0 / 0

Święta prawda w sumie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jerry54
0 / 0

Zatchnij się w końcu własnym tłuszczem, Waszczu. Oddasz Polsce prawdziwą przysługę opuszczając ten padół w krótkich abcugach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vaeryn
0 / 0

A mógłby ktoś podesłać jakiegoś linka do tego zdarzenia? Z jakimś zgłoszeniem na policję, poszkodowanym, opisem, ran, świadkami? Słyszałem, że to kolejna wyssana z palca kompletna bzdura.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem