@Goretex
Sądzę że budowę kładki pieszo-rowerowej mogą właściwie ocenić, mieszkańcy Warszawy - oni wiedzą czy ta inwestycja jest potrzebna czy nie (zwłaszcza ci, co poruszają się pieszo lub rowerem).
Jakim trzeba być dzbanem by nie widzieć, że nie ma różnicy między Trzaskiem, Prezesem, Zerem, Budką, Sasinem, Lempart, Zandbergiem, Staniszkis, Godek, Spurek czy innymi.
Ludzie nie idą do polityki by służyć tylko by kraść, dla władzy lub leczenia swoich kompleksów poprzez siłą sprowadzanie innych do swojego poziomu (czasem nazywane religijnym fanatyzmem - niezależnie jakiej religii dotyczy bo trudno nie zauważyć, ze ekoweganizm Spurek nie różni się od katoproliferstwa Godek. W niczym).
BTW to trzask w zeszłym roku i tak skromnie. Rok wcześniej przepierdzielił 300 baniek na szlak rowerowy z... pieniędzy z dotacji budżetowej na fundusz drogowy (pieniądze kierowców). To trochę jak naziole bawili się za złoto zrabowane ofiarom obozów koncentracyjnych.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
8 razy.
Ostatnia modyfikacja:
13 marca 2021 o 1:58
@hahar_maly ja się tylko zastanawiam, gdzie jest dno podłości polityków.
Z każdym nowym rządem i opcją polityczną myślę, że już gorzej być nie może , po czym dzielni rządzący udowadniają, że jest jeszcze kolejno dno, i kolejne i kolejne...
Aż się łezka w oku kręci za czasami, kiedy rządziło SLD :D
@hahar_maly
Według Ciebie pieniądze na fundusz drogowy należy wydawać wyłącznie na udogodnienia dla kierowców pojazdów mechanicznych? Czyli zrobienie chodnika jest już nadużyciem, bo służy pieszym, a to przecież "Fundusz drogowy". Nie wiem czy kiedykolwiek obił Ci się o uszy termin "droga dla rowerów" - DROGA! Żaden kwik głupich kierowców, nie powstrzyma rozwoju dróg rowerowych. Jest to również w ich interesie - więcej dróg rowerowych, mniej rowerzystów na jezdni.
@Mizantropix nie zapominaj o ćwierćmózgach z konfederacji którym marzy się panowanie białej rasy,pod światłym przywództwem jedynej słusznej religii,a także wiary w religię "piniondza",gdzie liczy się wolność jednostki jednostka,I jednostka może zdychać pod płotem gdy jest mniej zaradna z mottem" tak mi dopomóż Bóg",co do drogi rowerowej i kładki-może wypowiedzieli by się korzystający a nie gamonie z konfederacji ?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 marca 2021 o 17:07
W sumie tylko z tego mostu ludzie skorzystają, inwestycja w infrastrukturę jakich wiele w Warszawie.
Co do obu "projektów" PiS.. zero planowania, dużo gadania, wysokie koszty, smutny koniec.
@Goretex
Sądzę że budowę kładki pieszo-rowerowej mogą właściwie ocenić, mieszkańcy Warszawy - oni wiedzą czy ta inwestycja jest potrzebna czy nie (zwłaszcza ci, co poruszają się pieszo lub rowerem).
Jakim trzeba być dzbanem by nie widzieć, że nie ma różnicy między Trzaskiem, Prezesem, Zerem, Budką, Sasinem, Lempart, Zandbergiem, Staniszkis, Godek, Spurek czy innymi.
Ludzie nie idą do polityki by służyć tylko by kraść, dla władzy lub leczenia swoich kompleksów poprzez siłą sprowadzanie innych do swojego poziomu (czasem nazywane religijnym fanatyzmem - niezależnie jakiej religii dotyczy bo trudno nie zauważyć, ze ekoweganizm Spurek nie różni się od katoproliferstwa Godek. W niczym).
BTW to trzask w zeszłym roku i tak skromnie. Rok wcześniej przepierdzielił 300 baniek na szlak rowerowy z... pieniędzy z dotacji budżetowej na fundusz drogowy (pieniądze kierowców). To trochę jak naziole bawili się za złoto zrabowane ofiarom obozów koncentracyjnych.
Zmodyfikowano 8 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 marca 2021 o 1:58
@hahar_maly ja się tylko zastanawiam, gdzie jest dno podłości polityków.
Z każdym nowym rządem i opcją polityczną myślę, że już gorzej być nie może , po czym dzielni rządzący udowadniają, że jest jeszcze kolejno dno, i kolejne i kolejne...
Aż się łezka w oku kręci za czasami, kiedy rządziło SLD :D
@hahar_maly
Według Ciebie pieniądze na fundusz drogowy należy wydawać wyłącznie na udogodnienia dla kierowców pojazdów mechanicznych? Czyli zrobienie chodnika jest już nadużyciem, bo służy pieszym, a to przecież "Fundusz drogowy". Nie wiem czy kiedykolwiek obił Ci się o uszy termin "droga dla rowerów" - DROGA! Żaden kwik głupich kierowców, nie powstrzyma rozwoju dróg rowerowych. Jest to również w ich interesie - więcej dróg rowerowych, mniej rowerzystów na jezdni.
@Mizantropix nie zapominaj o ćwierćmózgach z konfederacji którym marzy się panowanie białej rasy,pod światłym przywództwem jedynej słusznej religii,a także wiary w religię "piniondza",gdzie liczy się wolność jednostki jednostka,I jednostka może zdychać pod płotem gdy jest mniej zaradna z mottem" tak mi dopomóż Bóg",co do drogi rowerowej i kładki-może wypowiedzieli by się korzystający a nie gamonie z konfederacji ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 marca 2021 o 17:07
Pozdrawiam 90% propagandystów PO.j3bów