Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
P konto usunięte
+15 / 15

najpierw wyczyści się neokrs a potem ich nominatów
bo o tak zwanym trybunale konstytucyjnym czy tak zwanej izbie dyscyplinarnej SN
nawet nie wspominam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
-2 / 10

@pisowskagangrena . O ile wcześniej ten rak nie wyniszczy organizmu tak bardzo, że nie będzie czego ratować...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dupazyzor
+5 / 5

niezawisłość

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mala1989
0 / 2

i cyk pozew od naszego Zbysia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mluki3
-4 / 8

Daleki jestem od popierania Ziobry i tego co robi w sądownictwie.
Ale coś zrobić trzeba. Bo udawanie, że sądownictwo jest niezawisłe, rzetelne i uczciwe nie zmieni rzeczywistości - kolesiostwa, korupcji i nepotyzmu.

Więc gdy widzę newsy takie jak ten to zawsze dostrzegam też drugą stronę medalu - jeden kandydat był "nasz" (sędziów), a drugi "obcy" (Ziobry). Wiadomo, że kolegium wolałoby wybrać swojego. Ale czy faktycznie byłby merytorycznie lepszy? To wcale nie jest takie pewne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 marca 2021 o 15:27

E El_Pawulon
0 / 0

@mluki3
a moze byc tak sprawdzic za co te punkty sie przyznaje? a jezeli uznaniowo to najpierw zmienic prawo tak by byly przyznawane za kwalifikacje i wyniki, a pozniej dopiero wybierac? dla chcacego nic trudnego. Ziobro nie chce naprwic systemu sadownictwa - on chce go sobie podporzadkowac i nie po drodze mu niezalezne/obiektywne metody wyboru na ktore nie mogl by wplywac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rafalcos
+1 / 1

Nazwa partii to był cel - teraz już maja i prawo i sprawiedliwość. Niedługo tą drugą będzie trzeba szukać samemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem