Korwin-Mikke jedynym politykiem którego wypowiedzi są takie same, bez względu czy z dzisiaj czy sprzed 10,20 czy 30 lat. Po prostu 2+2=4. A dla lewaków to 6, 9 czy 3.
@Regun Powiedz mi, czy w ciągu swojego życia nie zmieniałeś zdania na różne kwestie? Bo wydaje mi się, że zmiana poglądów, jest rzeczą dość naturalną. Masz daną opinię na dany temat z powodu informacji jakie posiadasz. Te informacje często okazują się nieprawdziwe, albo niepełne i wtedy następuje weryfikacja poglądów. Tak więc nie wyskakuj mi tutaj z 2+2=4, bo strasznie spłycasz temat porównując często skomplikowane tematy do prostego zadania matematycznego z podstawówki.
@JohnLilly Dojrzałość życiowa polega, między innymi, na tym,że w pewnym czasie mamy już tyle informacji, że prezentujemy dojrzałe poglądy. Niektórzy tej dojrzałości nie osiągają i do śmierci wierzą w socjalizm, Keynsa itd. Poza tym nie jesteśmy na "Ty" ;) .
@Regun A wiesz wszystko na każdy możliwy temat? Bo ja nie i chyba nikogo takiego nie ma. A więc w pewnych kwestiach można, tak jak to opisałeś, osiągnąć taki poziom, że już wszystko wiesz i nawet po wielu latach nie zmienisz zdania w tej kwestii. Natomiast Korwin jest skostniały w poglądach nawet w tematach o których nie ma bladego pojęcia. ZrytyRyj w swoim żartobliwym wpisie dobrze go podsumował, Korwin zatrzymał się w rozwoju jakieś 20, 30 lat temu.
@JohnLilly Korwin wypowiada się na tematy na które ma wiedzę. Nie ma wypowiedzi Korwina na temat gry na skrzypcach, leczenia raka trzustki itd. Jeśli nie ma w jakimś temacie zdania to to zaznacza, wystarczy posłuchać całości wypowiedzi. Trudno się nie zatrzymać w rozwoju jeśli osiągnęło się optymalny rozwój w danym temacie. Inni błądzą i uważają,że 2+2=7 albo inaczej i ale nie 4. Potem jak się ich pyta na kogo głosowali w poprzednich wyborach to "nie pamiętają" , no bo co mają pamiętać jak głosowanie na partie inne niż UPR a obecnie Wolność nie robi pomiędzy nimi większej różnicy. Wszystkie one chcą nam zabierać jak najwięcej, różnią ich szczegóły dotyczące ich wydawania. Jak byłem bardzo mały to też mnie dziwiło ,że rodzice pracują a nie żyją z procentów w PKO które dawało wtedy kilkadziesiąt procent w skali roku. Potem się dowiedziałem o inflacji kilkusetprocentowej i ich zrozumiałem. Nie każdemu to jest dane ;-). Rekiny się zatrzymały w rozwoju wiele lat temu bo osiągnęły optimum.
@Regun Nie raz się Korwin wypowiadał w temacie o którym nie ma pojęcia przez co nie raz były jego wypowiedzi prostowane. Gość nie jest takim mędrcem jakim Ci się zdaje.
@Regun No chociażby dał ostatnio popis tym wpisem o pedofili, a kwiatków było dużo i to w różnych dziedzinach, ale szkoda mi czasu aby teraz tak na szybko szukać i przytaczać. Poza tym coś czuję, że ty jesteś jednym z tych którzy musza prostować wszystkie "mądrości" Korwina, i nawet jeśli byłaby to najgłupsza wypowiedź to i tak będziesz starał się go bronić tym, że to ja czegoś w niej nie zrozumiałem.
@JohnLilly Trzeba tutaj wyskoczyć z 2+2=4 gdyż tak wyglądają jego poglądy gospodarcze które wszystkich powinny interesować I tych niezmiennie od lat się trzyma. Po co mamy głosować na ludzi którzy przed wyborami wołają, że obniżą podatki, że obniżą cenę paliwa, podniosą kwotę wolną od podatku skoro po wyborach robią dokładnie na odwrót czyli w Twoim mniemaniu dokonali zmiany poglądów która jest wg Ciebie normalna i dobra?
@Regun Nie no jesteś takim fanek Korwina a nie wiesz o jakiej jego wypowiedzi ostatnio jest głośno? Nie oglądasz telewizji, ale do internetu to jak widzę zaglądasz a na demotach informacje o Korwinie nie przechodzą bez echa.
@AIkanaro Głosuj na kogo chcesz, ale nie przeinaczaj znaczenia moich słów. To zachowanie polityków które tu opisałeś, to nie zmiana poglądów, tylko jawne oszustwo!
@JohnLilly Kolejna wypowiedź nie poparta faktami w postaci linków do rzekomych wypowiedzi Korwina. Nie oglądam tv od lat. Innym tez to.polecam. Informacje o Korwinie to nie to samo co wypowiedzi Korwina. Jeśli ktoś tego nie rozumie "to trudno" ;-)
@Regun Tak jak stałym poglądem JKM jest, że tylko głupiec robi ciągle to samo i oczekuje innego efektu. Po czym staruje w kolejnych wyborach nic w sobie i w swoich wypowiedziach nie zmieniając, a potem zdziwiony, że ma poparcie na poziomie politycznego planktonu, a zwolennicy klną ,,głupotę" wyborców. I tu wracamy do początku mojego komentarza. Więc niech ten Pan zachowuje swoje XIX wieczne poglądy nie zauważając, że jest wiek XXI. Nigdy nic nie znaczył, nigdy nie miał wpływu na Polskę i tak już pozostanie, choćbyście wszyscy jego wyznawcy bohatersko bronili go minusikami przy komentarzach mu krytycznych
@ZrytyRyj Planktonu ? No to ciekawe skąd Konfederacja w sejmie ? Widzę, że matematyka i progi wyborcze są poza zakresem intelektualnym niektórych. Życie.
@ZrytyRyj tu raczej chodzi o to że Korwin w odróżnieniu od całej reszty od lat mówi to samo i chce robić to samo żeby było w tym kraju jakoś sensownie. A cała reszta od lat działa pod publiczkę i podlizuje się wyborcom dając im "łapówę" w postaci różnych 500+ czy innych dopłat itp. I teraz widać czarno na białym jak wspaniale działają rządy tych co się podlizywali wyborcom. Może facet w kwestiach światopoglądowych gada rzeczy przez które ludzie się zapowietrzają próbując mówić "Jak śmiesz" ale gospodarczo nie daje się wciągać w lewackie rozdawnictwo i tyle. No a że nie ma obecnie realnej władzy to kraj zamiast mlekiem i miodem płynie wyciękami z Czajki. Kurła Dżizus ja pitolę.
@Regun I w Sejmie czasem bywał i europosłem też. I nie ma tu nic do rzeczy matematyka i progi wyborcze tylko socjologia i biologia. Społeczeństwo zmęczone ,,trudnymi czasami" wybiera szarlatanów obiecujących kraj mlekiem i miodem płynący, albo taka była moda. Potem dorasta i mu mija (przekrój wiekowy wyborców JKM).
Istnieje takie zjawisko jak kwitnienie planktonu i czasem jest go po prostu więcej, niż w normalnych latach i przekracza ,,próg wyborczy". I panu JKM też się czasami zdarzało zakwitnąć, co nie zmienia postaci rzeczy, że na przestrzeni 30 lat pozostał planktonem. Powtarzam, że nigdy nie był niczym więcej, niż tylko kolorowym urozmaiceniem polityki i jej trefnisiem.
Szkoda tylko, że jeszcze jest to poza zakresem intelektualnym jego wyznawców i pozostaje temu towarzystwu wzajemnej adoracji tylko stawianie minusików jego krytykom i plusików sobie nawzajem. Życie? Żenada. Ale czas leci, ludzie dojrzewają poznając to życie, a wyborcy JKM wiecznie młodzi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 marca 2021 o 7:52
@severh Nie musisz mi tłumaczyć o co chodzi. Pełna zgoda co do łapówkarskiego charakteru rządów. Tyle tylko, że państwo to nie tylko gospodarka i niech ten pan dalej głosi swoje anarchokapitalistyczne i darwino-społeczne poglądy z którymi można się zgadzać lub nie, ale nie do przyjęcia są jego poglądy społeczne i obrażanie wielu grup społecznych. Elementarny brak szacunku do innych, nie podzielających jego zapatrywań jest faktycznie stały od 30 lat. A łączenie tego z wyciekami z Czajki jest tak słabe jak paski w TVP
@ZrytyRyj Tolerancja to nie to samo co szacunek. Toleruję debili matematycznych i ekonomicznych ale to nie oznacza ,że mam szanować ich błędne poglądy typu 2+2=7.
@Regun A co powiesz o osobnikach od lat twierdzących, że 2+2=4, ale równocześnie z identycznym przekonaniem, twierdzących, że dzieci przynosi bocian? Takiego osobnika pewno uznasz za debila, no chyba, że jesteś jego wyznawcą, bo olśnił cię swoją konsekwencją w głoszeniu, że 2+2=4
A mnie tam mama nauczyła szanować wszystkich, także tych błądzących. Szanuję więc także JKM jako człowieka. Ale to już kwestia kultury.
@ZrytyRyj Znam ludzi którzy uważają, że dzieci przynosi bocian. To dzieci, mają mało lat ale też wiedzą, że 2+2=4. Nie powinno się mylić tolerancji z szanowaniem.
@Regun Widzę, że młody wiek nie pozwala ci zrozumieć zwykłych pojęć i nadal udowadniasz oczywiste oczywistości i to tylko na poziomie prostych działań matematycznych. I widzę, że to ty masz problem z myleniem tolerancji z szacunkiem. Proponuję zapoznać się ze znaczeniem tych słów. Dalszą dyskusję uważam za zbędną i bezcelową. Na każdy temat masz tylko do powiedzenia dziecinne porównania, typowe dla prostych ludzi otumanionych fanatyzmem. Twoja pochwała wypowiedzi JKM dopuszczającego pedofilię w ramach jakiegoś zaufania społecznego eliminuje cie z grona godnych interlokutorów. I tak dla przemyślenia, jeśli kiedyś będziesz miał dzieci, to nie będzie ci przeszkadzało jeśli w związku z tym ,,zaufaniem" wpadnie w łapy pedofila? Skoro przyznajesz rację JKM to trzeba być konsekwentnym jak JKM. Żegnam
@ZrytyRyj Moja "pochwała wypowiedzi JKM dopuszczającego pedofilię w ramach jakiegoś zaufania społecznego" ?? Obawiam się ,że pomylono wątki .Wskaż te moją wypowiedź. A na razie Twoje antycypowanie jest błędne.
@Regun Czytanie ze zrozumieniem i wyciąganie wniosków z 2+2=4 przerasta cię.?
@Regun Pisałem Ci już, że nawet jak TV nie oglądasz to w necie bez echa jego wypowiedź nie przeszła. https://demotywatory.pl/5059183/Janusz-Korwin-Mikke-kolejny-raz-daje-popis-w-postaci-swoich-przemysleń
To komentarz do ciebie od @JohnLilly, oczywiście zminusowana przez Polskie Towarzystwo Adoracji JKM
@JohnLilly Bardzo słuszne spostrzeżenie bez względu czy jego autorem jest Korwin
To twoja odpowiedź https://twitter.com/jkmmikke/status/1368167770110783495 a to źródło, skoro przerosło cię samodzielne poszukiwanie. Chyba, że chodzi o tak zwane ,,wyparcie", czyli reakcję bachora na głupotę uczynioną przez tatusia ,,...to niemożliwe, aby mój tate był tak głupi, to musi być pomyłka i to nie on powiedział". Albo brnięcie w wygłup tate, bo skoro tate tak rzekł, to musi to być prawda objawiona i aksjomat nie wymagający przemyślenia. A to już jest groteska.
Ale cóż, pełno tu takich co będą bronili spraw i osób do nieobronienia, do upadłego. I ja to rozumiem i szanuję, Bo przykro jest skonstatować fakt, że źródło czyjejś adoracji i fanatycznego uwielbienia okazuje się zwykłym bucem. I dla ścisłości, nie chodzi mi tu tylko o JKM. Jest sporo takich wątpliwych ,,źródeł" prawdy objawionej, które po bliższym zaznajomieniu się z faktami, okazują się być szambem, a nie źródłem. Byli i są tacy wyznawcy Leppera, JP II, KK i PiS i Konfederacji. A ja jestem ostatni, który chciałby potępić słabujących na umyśle negujących fakty, ale pierwszy do ich obnażania
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
25 marca 2021 o 11:15
@ZrytyRyj Witam. No bez przesady, Ja mam szukać linków na potwierdzenie tez stawianych przez kogoś ? :-) . Nie wiem o co w "tate" chodzi, nie znam jidisz. wskazanie do wypowiedzi która została usunięta ? Hm, ciekawe. Poza tym wypowiedź Korwina jest racjonalna. Trawestując : "Nie lepiej żeby co roku ginęło w wypadkach drogowych kilka tysięcy osób a jednak pojazdy jeździły , transport funkcjonował ? " . I właśnie tak jest.... Obecnie dzieci przestały być przytulane przez dziadków, wujków, ciocie, krewnych , nie mówiąc już o znajomych rodziny z powodu obaw o posądzenie o pedofilię. Efekt, znaczący wzrost dorosłych z zaburzeniami emocjonalnymi liczony w milionach...
Nazwanie jakieś szerokiej, nieokreślonej grupy ludzi debilami bardziej świadczy o debiliźmie oceniającego niź wszystkich członków ocenianej grupy. Stara przedszkolna zasada działa - jeśli nie zgadzasz się z poglądami adwersarza, nazwij go debilem.
@Ashardon MA poglądy. Dosyć wyraziste. A jest weku, w którym może się wypowiadac na pewne teramty. Zobaczył wiele w świecie, widział wiele dziwactw, ma punkt odniesienia. Moim zdaniem ten materiał pokazuje tylko jedno. JKM tak naprawdę minął się z powołaniem. Powinien zajmować się od początku li tylko brydżem sportowym, a nie polityką. Widzę, że u Makłowicza, to w zasadzie taka dygresja. Sam uważam, że JKM w sprawach gospodarczych czy ekonomicznym ma ciekawe poglądy i z kilkoma się zgadzam .Natomiast nie do przetrawienia sa poglądy społeczne, moralne i etyczne. Tutaj się z nim w wielu sprawach nie zgadzam, a niestety to przeważa na jego niekorzyść. Gdyby pozbył się uwstecznienia w poglądach to miałby mój głos. Ale niestety tak nie będzie. Ale to moje prywatne znane.
@dncx Czemu Cie interesują jego personalne poglądy społeczne, moralne i etyczne których nikomu nie zamierza narzucać? Poza tym on jest z tych osób które zamierzają pozostawić przysłowiowego Kowalskiego samemu sobie bo (słusznie zresztą) uważa, że każdy dorosły człowiek jest w stanie odpowiadać za samego siebie. Cała reszta sceny politycznej uważa odwrotnie co widać, bo całe życie obywateli starają się regulować prawnie.
@AIkanaro Czy tak będzie? Nie sądzę. Politycy mają przekonanie o własnej wyższości i własnej racji i nieomylności. Patrz politycy np PIS, którzy uważają, ze ich zasady są lepsze niż innych i reszcie to narzucają. Polityk mający władze będzie to robić. Nawet nie bezpośrednio, ale przez swoich ludzi. Polityk jest osoba pub liczną. Wszystko co robi nawet prywatnie przekłada się na sprawy publiczne .Jego prywatne poglądy ZAWSZE mają lub będą mieć odzwierciedlenie w życiu politycznym i publicznym. Tak jest odkąd istnieje polityka i nie sądzę, by JKM coś w tej kwestii zmienił. I nie pisze tu o wolności osobistej, z która akurat się zgadzam ale o traktowanie kobiet i mężczyzn o kwestie aborcji, kwestie eutanazji, kary śmierci, oddzielenia tronu od ołtarza, likwidację instytucji pomocniczych państwa dla zwierzchników KK. To ważne kwestie dla życia społecznego. I tu się różnimy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 marca 2021 o 14:11
@dncx Pragnę zauważyć, że Korwin prywatnie jest monarchistą, a jednak nie głosi, że należy przywrócić w Polsce monarchię, a tym bardziej, że to właśnie on powinien zostać monarchą...
@Regun Tak było by dobre, ale to nie znaczy, że jako polityk dąży do tego by przywrócić monarchię. Pije do tego, że dcnx twierdzi, że każdy polityk swoje prywatne poglądy pcha w politykę.
@zolwica Słuchałem z 10 razy i mówi: "odwrotnie proporcjonalne do geaktywności politycznej" . W sumie ma rację. Do czegoś czego nie ma można być i proporcjonalnym i odwrotnie proporcjonalnym ;-). https://img16.dmty.pl//uploads/202103/1616338274_L6UZvL.mp4
@Regun - wybacz, ale nie zamierzam przeszukiwać sieci w poszukiwaniu linków. Aż tak mi nie zalezy aby Cię przekonać :) Podam Ci natomiast przykład z pamięci: Korwin prezentuje szklankę z wodą, w której pływa kawałek lodu. Lód po jakimś czasie się rozpuszcza i poziom wody jest taki sam. Korwin ogłasza, że jest to dowód (sic!) na to, że roztopienie lodowców na Antarktydzie nie spowodowuje wzrostu poziomu oceanów. Fakt, że Antarktyda jest skalistym kontynentem pokrytym lodem, a nie kawałkiem lodu pływającym w wodzie, to wiedza na poziomie szkoły podstawowej. Ale Korwin najwyraźniej wagarował w podstawówce i takich rzeczy nie wie. Za to pozuje na eksperta od zmian klimatycznych. Jak się łatwo domyślić, korwinowy "dowód" stał się pożywką dla ludzi, którzy chcieli go ośmieszyć. Tylko, że oni nie musieli go ośmieszać. Wystarczyło po prostu pokazać nagranie z popisem jego głupoty. To jest człowiek, który uwielbia mądrzyć się na tematy, o których nie ma bladego pojęcia i tak właśnie pomaga siebie masakrować. Ma pojęcie o polityce, szachach i brydżu i gdyby ograniczał się do tych tematów, to nie robiłby z siebie durnia. Niestety jego narcyzm nie pozwala mu milczeć wtedy, kiedy trzeba. Uważa się za ósmy cud świata intelektu i z góry zakłada, że zawsze ma rację. Jest to cecha typowa dla durniów, a jego wysoka inteligencja niczego w tym zakresie nie zmienia. Można być durniem z wysokim IQ i kimś takim jest właśnie Korwin. Kiedyś myślałem, że on się tylko zgrywa, że opowiadając bzdury i wygłaszając kontrowersyjne poglądy, ma po prostu ubaw z oburzonych. Kiedy jednak poznałem go osobiście, czar prysł. Zrozumiałem, że on taki jest naprawdę i niczego nie udaje.
@Quant Co to Arktyki ma Korwin rację, 90 parę % jej lodu jest pod powierzchnią. Przytaczasz wiele co to niby myśli Korwin a nawet nie potrafisz znaleźć jednego linka do tego co mówi. Ehhhhh. Ja tez zakładam, że 2+2=4 to też jestem durniem ? ( nie mówimy o liczbach urojonych ).
@Regun - wiesz, że 2+2=4, gratuluję. Szkoda tylko, że nie odróżniasz Antarktydy od Arktyki. Widzę, że braki w wiedzy z zakresu szkoły podstawowej są u fanów analogiczne do braków idola ;)
@Quant Przykro mi ,że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Ty zaznaczyłeś ,że twierdzenie Korwina nie pasuje do Antarktydy a ja zaznaczyłem ,że dla Arktyki jest poprawne. Dla Arktyki leżącej na Oceanie Arktycznym.... Eh Ci lewacy.....
@Regun - jak miło, że wspominasz o czytaniu ze zrozumieniem. Napisałem bowiem, że Korwin pokazując swój żenujący eksperyment ze szklanką, mówił o ANTARKTYDZIE (tym razem daję wielkimi literami). To Ty wspomniałeś o Arktyce, o której w ogóle nie wspominałem, bo nie o niej mówił Korwin. Rozumiem, że próbowałeś zepchnąć temat na mniej niewygodne wody, ale nie wyszło.
ps. mam prawicowe poglądy, więc miano lewaka pasuje mi jak pięść do nosa.
Dopóki ponad połowa obecnego społeczeństwa (ta co nie ogarnia, że 500plusy i inne są finansowane z ich portfeli) to nie będzie miał kto Korwina słuchać.
Korwin-Mikke jedynym politykiem którego wypowiedzi są takie same, bez względu czy z dzisiaj czy sprzed 10,20 czy 30 lat. Po prostu 2+2=4. A dla lewaków to 6, 9 czy 3.
@Regun To twierdzisz, że JKM zatrzymał się w rozwoju 10 , 20, 30 lat temu? No, coś w tym jest
@ZrytyRyj Dokładnie, stagnacja poglądów niekoniecznie jest zaletą jednak fani Korwina tego faktu nie ogarniają.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 marca 2021 o 18:36
@JohnLilly @ZrytyRyj No tak, Od lat uważam, że 2=2=4. Stagnacja poglądów. To nie koniecznie jest zaletą ?
@Regun Powiedz mi, czy w ciągu swojego życia nie zmieniałeś zdania na różne kwestie? Bo wydaje mi się, że zmiana poglądów, jest rzeczą dość naturalną. Masz daną opinię na dany temat z powodu informacji jakie posiadasz. Te informacje często okazują się nieprawdziwe, albo niepełne i wtedy następuje weryfikacja poglądów. Tak więc nie wyskakuj mi tutaj z 2+2=4, bo strasznie spłycasz temat porównując często skomplikowane tematy do prostego zadania matematycznego z podstawówki.
@JohnLilly Dojrzałość życiowa polega, między innymi, na tym,że w pewnym czasie mamy już tyle informacji, że prezentujemy dojrzałe poglądy. Niektórzy tej dojrzałości nie osiągają i do śmierci wierzą w socjalizm, Keynsa itd. Poza tym nie jesteśmy na "Ty" ;) .
@Regun A wiesz wszystko na każdy możliwy temat? Bo ja nie i chyba nikogo takiego nie ma. A więc w pewnych kwestiach można, tak jak to opisałeś, osiągnąć taki poziom, że już wszystko wiesz i nawet po wielu latach nie zmienisz zdania w tej kwestii. Natomiast Korwin jest skostniały w poglądach nawet w tematach o których nie ma bladego pojęcia. ZrytyRyj w swoim żartobliwym wpisie dobrze go podsumował, Korwin zatrzymał się w rozwoju jakieś 20, 30 lat temu.
@JohnLilly Korwin wypowiada się na tematy na które ma wiedzę. Nie ma wypowiedzi Korwina na temat gry na skrzypcach, leczenia raka trzustki itd. Jeśli nie ma w jakimś temacie zdania to to zaznacza, wystarczy posłuchać całości wypowiedzi. Trudno się nie zatrzymać w rozwoju jeśli osiągnęło się optymalny rozwój w danym temacie. Inni błądzą i uważają,że 2+2=7 albo inaczej i ale nie 4. Potem jak się ich pyta na kogo głosowali w poprzednich wyborach to "nie pamiętają" , no bo co mają pamiętać jak głosowanie na partie inne niż UPR a obecnie Wolność nie robi pomiędzy nimi większej różnicy. Wszystkie one chcą nam zabierać jak najwięcej, różnią ich szczegóły dotyczące ich wydawania. Jak byłem bardzo mały to też mnie dziwiło ,że rodzice pracują a nie żyją z procentów w PKO które dawało wtedy kilkadziesiąt procent w skali roku. Potem się dowiedziałem o inflacji kilkusetprocentowej i ich zrozumiałem. Nie każdemu to jest dane ;-). Rekiny się zatrzymały w rozwoju wiele lat temu bo osiągnęły optimum.
@Regun Nie raz się Korwin wypowiadał w temacie o którym nie ma pojęcia przez co nie raz były jego wypowiedzi prostowane. Gość nie jest takim mędrcem jakim Ci się zdaje.
@JohnLilly Nie wydaje mi się mędrcem. Błędne wnioski. Podaj przykład takiej jego wypowiedzi gdzie się wypowiadał a nie miał pojęcia. Daj link.
@Regun No chociażby dał ostatnio popis tym wpisem o pedofili, a kwiatków było dużo i to w różnych dziedzinach, ale szkoda mi czasu aby teraz tak na szybko szukać i przytaczać. Poza tym coś czuję, że ty jesteś jednym z tych którzy musza prostować wszystkie "mądrości" Korwina, i nawet jeśli byłaby to najgłupsza wypowiedź to i tak będziesz starał się go bronić tym, że to ja czegoś w niej nie zrozumiałem.
@JohnLilly Daj link.... Nie oglądam tv
@JohnLilly No właśnie. Jak trzeba argumentować merytorycznie w stylu 2+2=4 to brak argumentów...
@JohnLilly Trzeba tutaj wyskoczyć z 2+2=4 gdyż tak wyglądają jego poglądy gospodarcze które wszystkich powinny interesować I tych niezmiennie od lat się trzyma. Po co mamy głosować na ludzi którzy przed wyborami wołają, że obniżą podatki, że obniżą cenę paliwa, podniosą kwotę wolną od podatku skoro po wyborach robią dokładnie na odwrót czyli w Twoim mniemaniu dokonali zmiany poglądów która jest wg Ciebie normalna i dobra?
@Regun Nie no jesteś takim fanek Korwina a nie wiesz o jakiej jego wypowiedzi ostatnio jest głośno? Nie oglądasz telewizji, ale do internetu to jak widzę zaglądasz a na demotach informacje o Korwinie nie przechodzą bez echa.
@AIkanaro Głosuj na kogo chcesz, ale nie przeinaczaj znaczenia moich słów. To zachowanie polityków które tu opisałeś, to nie zmiana poglądów, tylko jawne oszustwo!
nie popieram Korwina ale jest jedna rzecz za ktora go szanuje. Od zawsze wypowiada sie tak samo i nie zmienia pogladow jak co niektorzy przy korycie
@JohnLilly Kolejna wypowiedź nie poparta faktami w postaci linków do rzekomych wypowiedzi Korwina. Nie oglądam tv od lat. Innym tez to.polecam. Informacje o Korwinie to nie to samo co wypowiedzi Korwina. Jeśli ktoś tego nie rozumie "to trudno" ;-)
@Regun Pisałem Ci już, że nawet jak TV nie oglądasz to w necie bez echa jego wypowiedź nie przeszła. https://demotywatory.pl/5059183/Janusz-Korwin-Mikke-kolejny-raz-daje-popis-w-postaci-swoich-przemyslen
@Regun Tak jak stałym poglądem JKM jest, że tylko głupiec robi ciągle to samo i oczekuje innego efektu. Po czym staruje w kolejnych wyborach nic w sobie i w swoich wypowiedziach nie zmieniając, a potem zdziwiony, że ma poparcie na poziomie politycznego planktonu, a zwolennicy klną ,,głupotę" wyborców. I tu wracamy do początku mojego komentarza. Więc niech ten Pan zachowuje swoje XIX wieczne poglądy nie zauważając, że jest wiek XXI. Nigdy nic nie znaczył, nigdy nie miał wpływu na Polskę i tak już pozostanie, choćbyście wszyscy jego wyznawcy bohatersko bronili go minusikami przy komentarzach mu krytycznych
@JohnLilly Bardzo słuszne spostrzeżenie bez względu czy jego autorem jest Korwin.
@ZrytyRyj Planktonu ? No to ciekawe skąd Konfederacja w sejmie ? Widzę, że matematyka i progi wyborcze są poza zakresem intelektualnym niektórych. Życie.
@ZrytyRyj tu raczej chodzi o to że Korwin w odróżnieniu od całej reszty od lat mówi to samo i chce robić to samo żeby było w tym kraju jakoś sensownie. A cała reszta od lat działa pod publiczkę i podlizuje się wyborcom dając im "łapówę" w postaci różnych 500+ czy innych dopłat itp. I teraz widać czarno na białym jak wspaniale działają rządy tych co się podlizywali wyborcom. Może facet w kwestiach światopoglądowych gada rzeczy przez które ludzie się zapowietrzają próbując mówić "Jak śmiesz" ale gospodarczo nie daje się wciągać w lewackie rozdawnictwo i tyle. No a że nie ma obecnie realnej władzy to kraj zamiast mlekiem i miodem płynie wyciękami z Czajki. Kurła Dżizus ja pitolę.
@Regun I w Sejmie czasem bywał i europosłem też. I nie ma tu nic do rzeczy matematyka i progi wyborcze tylko socjologia i biologia. Społeczeństwo zmęczone ,,trudnymi czasami" wybiera szarlatanów obiecujących kraj mlekiem i miodem płynący, albo taka była moda. Potem dorasta i mu mija (przekrój wiekowy wyborców JKM).
Istnieje takie zjawisko jak kwitnienie planktonu i czasem jest go po prostu więcej, niż w normalnych latach i przekracza ,,próg wyborczy". I panu JKM też się czasami zdarzało zakwitnąć, co nie zmienia postaci rzeczy, że na przestrzeni 30 lat pozostał planktonem. Powtarzam, że nigdy nie był niczym więcej, niż tylko kolorowym urozmaiceniem polityki i jej trefnisiem.
Szkoda tylko, że jeszcze jest to poza zakresem intelektualnym jego wyznawców i pozostaje temu towarzystwu wzajemnej adoracji tylko stawianie minusików jego krytykom i plusików sobie nawzajem. Życie? Żenada. Ale czas leci, ludzie dojrzewają poznając to życie, a wyborcy JKM wiecznie młodzi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 marca 2021 o 7:52
@severh Nie musisz mi tłumaczyć o co chodzi. Pełna zgoda co do łapówkarskiego charakteru rządów. Tyle tylko, że państwo to nie tylko gospodarka i niech ten pan dalej głosi swoje anarchokapitalistyczne i darwino-społeczne poglądy z którymi można się zgadzać lub nie, ale nie do przyjęcia są jego poglądy społeczne i obrażanie wielu grup społecznych. Elementarny brak szacunku do innych, nie podzielających jego zapatrywań jest faktycznie stały od 30 lat. A łączenie tego z wyciekami z Czajki jest tak słabe jak paski w TVP
@ZrytyRyj Tolerancja to nie to samo co szacunek. Toleruję debili matematycznych i ekonomicznych ale to nie oznacza ,że mam szanować ich błędne poglądy typu 2+2=7.
@Regun A co powiesz o osobnikach od lat twierdzących, że 2+2=4, ale równocześnie z identycznym przekonaniem, twierdzących, że dzieci przynosi bocian? Takiego osobnika pewno uznasz za debila, no chyba, że jesteś jego wyznawcą, bo olśnił cię swoją konsekwencją w głoszeniu, że 2+2=4
A mnie tam mama nauczyła szanować wszystkich, także tych błądzących. Szanuję więc także JKM jako człowieka. Ale to już kwestia kultury.
@ZrytyRyj Znam ludzi którzy uważają, że dzieci przynosi bocian. To dzieci, mają mało lat ale też wiedzą, że 2+2=4. Nie powinno się mylić tolerancji z szanowaniem.
@Regun Widzę, że młody wiek nie pozwala ci zrozumieć zwykłych pojęć i nadal udowadniasz oczywiste oczywistości i to tylko na poziomie prostych działań matematycznych. I widzę, że to ty masz problem z myleniem tolerancji z szacunkiem. Proponuję zapoznać się ze znaczeniem tych słów. Dalszą dyskusję uważam za zbędną i bezcelową. Na każdy temat masz tylko do powiedzenia dziecinne porównania, typowe dla prostych ludzi otumanionych fanatyzmem. Twoja pochwała wypowiedzi JKM dopuszczającego pedofilię w ramach jakiegoś zaufania społecznego eliminuje cie z grona godnych interlokutorów. I tak dla przemyślenia, jeśli kiedyś będziesz miał dzieci, to nie będzie ci przeszkadzało jeśli w związku z tym ,,zaufaniem" wpadnie w łapy pedofila? Skoro przyznajesz rację JKM to trzeba być konsekwentnym jak JKM. Żegnam
@ZrytyRyj Moja "pochwała wypowiedzi JKM dopuszczającego pedofilię w ramach jakiegoś zaufania społecznego" ?? Obawiam się ,że pomylono wątki .Wskaż te moją wypowiedź. A na razie Twoje antycypowanie jest błędne.
@Regun @JohnLilly Bardzo słuszne spostrzeżenie bez względu czy jego autorem jest Korwin.
To nie twój komentarz do podesłanego linku? Żenada.
@ZrytyRyj Dalej brak linku do rzekomej wypowiedzi źródłowej Korwina........
@Regun Czytanie ze zrozumieniem i wyciąganie wniosków z 2+2=4 przerasta cię.?
@Regun Pisałem Ci już, że nawet jak TV nie oglądasz to w necie bez echa jego wypowiedź nie przeszła. https://demotywatory.pl/5059183/Janusz-Korwin-Mikke-kolejny-raz-daje-popis-w-postaci-swoich-przemysleń
To komentarz do ciebie od @JohnLilly, oczywiście zminusowana przez Polskie Towarzystwo Adoracji JKM
@JohnLilly Bardzo słuszne spostrzeżenie bez względu czy jego autorem jest Korwin
To twoja odpowiedź
https://twitter.com/jkmmikke/status/1368167770110783495 a to źródło, skoro przerosło cię samodzielne poszukiwanie. Chyba, że chodzi o tak zwane ,,wyparcie", czyli reakcję bachora na głupotę uczynioną przez tatusia ,,...to niemożliwe, aby mój tate był tak głupi, to musi być pomyłka i to nie on powiedział". Albo brnięcie w wygłup tate, bo skoro tate tak rzekł, to musi to być prawda objawiona i aksjomat nie wymagający przemyślenia. A to już jest groteska.
Ale cóż, pełno tu takich co będą bronili spraw i osób do nieobronienia, do upadłego. I ja to rozumiem i szanuję, Bo przykro jest skonstatować fakt, że źródło czyjejś adoracji i fanatycznego uwielbienia okazuje się zwykłym bucem. I dla ścisłości, nie chodzi mi tu tylko o JKM. Jest sporo takich wątpliwych ,,źródeł" prawdy objawionej, które po bliższym zaznajomieniu się z faktami, okazują się być szambem, a nie źródłem. Byli i są tacy wyznawcy Leppera, JP II, KK i PiS i Konfederacji. A ja jestem ostatni, który chciałby potępić słabujących na umyśle negujących fakty, ale pierwszy do ich obnażania
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 marca 2021 o 11:15
@ZrytyRyj Witam. No bez przesady, Ja mam szukać linków na potwierdzenie tez stawianych przez kogoś ? :-) . Nie wiem o co w "tate" chodzi, nie znam jidisz. wskazanie do wypowiedzi która została usunięta ? Hm, ciekawe. Poza tym wypowiedź Korwina jest racjonalna. Trawestując : "Nie lepiej żeby co roku ginęło w wypadkach drogowych kilka tysięcy osób a jednak pojazdy jeździły , transport funkcjonował ? " . I właśnie tak jest.... Obecnie dzieci przestały być przytulane przez dziadków, wujków, ciocie, krewnych , nie mówiąc już o znajomych rodziny z powodu obaw o posądzenie o pedofilię. Efekt, znaczący wzrost dorosłych z zaburzeniami emocjonalnymi liczony w milionach...
Nazwanie jakieś szerokiej, nieokreślonej grupy ludzi debilami bardziej świadczy o debiliźmie oceniającego niź wszystkich członków ocenianej grupy. Stara przedszkolna zasada działa - jeśli nie zgadzasz się z poglądami adwersarza, nazwij go debilem.
Gość z telewizji, który dotychczas zajmował się w niej gotowaniem, stał się nagle krytykiem sceny politycznej?
@Ashardon MA poglądy. Dosyć wyraziste. A jest weku, w którym może się wypowiadac na pewne teramty. Zobaczył wiele w świecie, widział wiele dziwactw, ma punkt odniesienia. Moim zdaniem ten materiał pokazuje tylko jedno. JKM tak naprawdę minął się z powołaniem. Powinien zajmować się od początku li tylko brydżem sportowym, a nie polityką. Widzę, że u Makłowicza, to w zasadzie taka dygresja. Sam uważam, że JKM w sprawach gospodarczych czy ekonomicznym ma ciekawe poglądy i z kilkoma się zgadzam .Natomiast nie do przetrawienia sa poglądy społeczne, moralne i etyczne. Tutaj się z nim w wielu sprawach nie zgadzam, a niestety to przeważa na jego niekorzyść. Gdyby pozbył się uwstecznienia w poglądach to miałby mój głos. Ale niestety tak nie będzie. Ale to moje prywatne znane.
@dncx Czemu Cie interesują jego personalne poglądy społeczne, moralne i etyczne których nikomu nie zamierza narzucać? Poza tym on jest z tych osób które zamierzają pozostawić przysłowiowego Kowalskiego samemu sobie bo (słusznie zresztą) uważa, że każdy dorosły człowiek jest w stanie odpowiadać za samego siebie. Cała reszta sceny politycznej uważa odwrotnie co widać, bo całe życie obywateli starają się regulować prawnie.
@AIkanaro Czy tak będzie? Nie sądzę. Politycy mają przekonanie o własnej wyższości i własnej racji i nieomylności. Patrz politycy np PIS, którzy uważają, ze ich zasady są lepsze niż innych i reszcie to narzucają. Polityk mający władze będzie to robić. Nawet nie bezpośrednio, ale przez swoich ludzi. Polityk jest osoba pub liczną. Wszystko co robi nawet prywatnie przekłada się na sprawy publiczne .Jego prywatne poglądy ZAWSZE mają lub będą mieć odzwierciedlenie w życiu politycznym i publicznym. Tak jest odkąd istnieje polityka i nie sądzę, by JKM coś w tej kwestii zmienił. I nie pisze tu o wolności osobistej, z która akurat się zgadzam ale o traktowanie kobiet i mężczyzn o kwestie aborcji, kwestie eutanazji, kary śmierci, oddzielenia tronu od ołtarza, likwidację instytucji pomocniczych państwa dla zwierzchników KK. To ważne kwestie dla życia społecznego. I tu się różnimy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 marca 2021 o 14:11
@dncx Pragnę zauważyć, że Korwin prywatnie jest monarchistą, a jednak nie głosi, że należy przywrócić w Polsce monarchię, a tym bardziej, że to właśnie on powinien zostać monarchą...
@AIkanaro Akurat Korwin mówi ,że przywrócenie monarchii jest dobre i żartuje ,że ma nawet dobre inicjały JKM ( Jego Królewska Mość ) ;-)
@Regun Tak było by dobre, ale to nie znaczy, że jako polityk dąży do tego by przywrócić monarchię. Pije do tego, że dcnx twierdzi, że każdy polityk swoje prywatne poglądy pcha w politykę.
@AIkanaro Uważam, że dąży. Nigdy żadnego ustroju nie postawił wyżej monarchii. Inna sprawa, że może sobie zdawać ,że nie ma na to szansy. Na razie ;-)
Korwin po prostu się dobrze bawi, tym co robi. To nie jest idiota.
Co on powiedział bo nie mogę się dosłuchać, "kreatywności politycznej"?
@zolwica Słuchałem z 10 razy i mówi: "odwrotnie proporcjonalne do geaktywności politycznej" . W sumie ma rację. Do czegoś czego nie ma można być i proporcjonalnym i odwrotnie proporcjonalnym ;-). https://img16.dmty.pl//uploads/202103/1616338274_L6UZvL.mp4
Zmasakrowanie Korwina to żadne osiągnięcie. On sam tak bardzo w tym pomaga, że każdy da radę.
@Quant Może jakiś link z wideo który potwierdzi tę tezę ?
@Regun - wybacz, ale nie zamierzam przeszukiwać sieci w poszukiwaniu linków. Aż tak mi nie zalezy aby Cię przekonać :) Podam Ci natomiast przykład z pamięci: Korwin prezentuje szklankę z wodą, w której pływa kawałek lodu. Lód po jakimś czasie się rozpuszcza i poziom wody jest taki sam. Korwin ogłasza, że jest to dowód (sic!) na to, że roztopienie lodowców na Antarktydzie nie spowodowuje wzrostu poziomu oceanów. Fakt, że Antarktyda jest skalistym kontynentem pokrytym lodem, a nie kawałkiem lodu pływającym w wodzie, to wiedza na poziomie szkoły podstawowej. Ale Korwin najwyraźniej wagarował w podstawówce i takich rzeczy nie wie. Za to pozuje na eksperta od zmian klimatycznych. Jak się łatwo domyślić, korwinowy "dowód" stał się pożywką dla ludzi, którzy chcieli go ośmieszyć. Tylko, że oni nie musieli go ośmieszać. Wystarczyło po prostu pokazać nagranie z popisem jego głupoty. To jest człowiek, który uwielbia mądrzyć się na tematy, o których nie ma bladego pojęcia i tak właśnie pomaga siebie masakrować. Ma pojęcie o polityce, szachach i brydżu i gdyby ograniczał się do tych tematów, to nie robiłby z siebie durnia. Niestety jego narcyzm nie pozwala mu milczeć wtedy, kiedy trzeba. Uważa się za ósmy cud świata intelektu i z góry zakłada, że zawsze ma rację. Jest to cecha typowa dla durniów, a jego wysoka inteligencja niczego w tym zakresie nie zmienia. Można być durniem z wysokim IQ i kimś takim jest właśnie Korwin. Kiedyś myślałem, że on się tylko zgrywa, że opowiadając bzdury i wygłaszając kontrowersyjne poglądy, ma po prostu ubaw z oburzonych. Kiedy jednak poznałem go osobiście, czar prysł. Zrozumiałem, że on taki jest naprawdę i niczego nie udaje.
@Quant Co to Arktyki ma Korwin rację, 90 parę % jej lodu jest pod powierzchnią. Przytaczasz wiele co to niby myśli Korwin a nawet nie potrafisz znaleźć jednego linka do tego co mówi. Ehhhhh. Ja tez zakładam, że 2+2=4 to też jestem durniem ? ( nie mówimy o liczbach urojonych ).
@Regun - wiesz, że 2+2=4, gratuluję. Szkoda tylko, że nie odróżniasz Antarktydy od Arktyki. Widzę, że braki w wiedzy z zakresu szkoły podstawowej są u fanów analogiczne do braków idola ;)
@Quant Przykro mi ,że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Ty zaznaczyłeś ,że twierdzenie Korwina nie pasuje do Antarktydy a ja zaznaczyłem ,że dla Arktyki jest poprawne. Dla Arktyki leżącej na Oceanie Arktycznym.... Eh Ci lewacy.....
@Regun - jak miło, że wspominasz o czytaniu ze zrozumieniem. Napisałem bowiem, że Korwin pokazując swój żenujący eksperyment ze szklanką, mówił o ANTARKTYDZIE (tym razem daję wielkimi literami). To Ty wspomniałeś o Arktyce, o której w ogóle nie wspominałem, bo nie o niej mówił Korwin. Rozumiem, że próbowałeś zepchnąć temat na mniej niewygodne wody, ale nie wyszło.
ps. mam prawicowe poglądy, więc miano lewaka pasuje mi jak pięść do nosa.
@Quant To czekam na ten link w którym Korwin mówi o ANTARKTYDZIE.
Dopóki ponad połowa obecnego społeczeństwa (ta co nie ogarnia, że 500plusy i inne są finansowane z ich portfeli) to nie będzie miał kto Korwina słuchać.
Korwin nie Korwina tym mówi Makłowicz, co jest prawdą a Ty wrzucasz to z błędem XD
"Maskruje" a już myślałem że Makłowicz oszalał z tasakiem, a tu zwykle pierdu pierdu.