Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar kondon
+13 / 17

Uważam za nieprzyzwoite takie wyzyskiwanie klientów, ale jeśli ktoś chce być wyzyskiwany i płacić za taki produkt, to co państwu do tego? Przecież ludzie dobrowolnie wybierają taki niekompletny produkt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
+2 / 4

@kondon Dokładnie, frajerów nie brakuje. Interes się kręci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Klifton
-4 / 4

@kondon Tak samo jak dobrowolnie wybierają facebooka i tweetera. Z tym, że alternatyw nie ma. Tak, wiem, jest masa innych srajfonów na rynku i sam też nie jestem za ingerencją państwa w rynek. Ale czasy się zmieniają, wchodzą nowe technologie, tworzą się oligopole a poglądy stricte korwinistyczne, które jak najbardziej jeszcze dwie, trzy dekady temu byłyby jak najbardziej na miejscu, dziś muszą być zrewidowane, by za postępem nadążyć. Rynek powinien przede wszystkim służyć ludziom, a nie odwrotnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
0 / 0

@Klifton Alternatywy są, tylko dużo mniej popularne. Do tego fb raczej ostatnio traci, nie zyskuje.
Czy jest to coś tak ważnego, aby się tym martwić?
Wśród telefonów konkurencja jest akurat spora i takiego problemu nie widzę.

Oligopole wynikają z przeregulowania rynku, nie z braku regulacji. Np. w sektorze bankowym konkurencja jest niewielka, a sami konkurenci są gigantami. Ile działów gospodarki jest bardziej uregulowanych?

Jak byś chciał te poglądy zrewidować? Zamiast korwinistyczne, wolałbym używać libertariańskie lub wolnościowe. Korwin tu nie jest wyznacznikiem, a jedynie symbolem, który się różnie kojarzy i może wprowadzać w błąd.

Jeśli to ludzie poprzez swoje codzienne wybory decydują o rynku, to kto miałby to robić lepiej? Już nie mówiąc o uczciwości...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cincinmj57
+6 / 6

A ja myślę, że jest to dobre posunięcie. Rozumiem, że kara jest symboliczna. Teraz należy czekać na to, że inne kraje pójdą w ich ślady. Wiadomo, że niech klient sam wybiera produkt, jaki chce kupić ale takie wsparcie ze strony państwa to też dobre, chociaż niektórym może wydawać się śmieszna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vinyard
-2 / 4

Apple brak ładowarki tłumaczy ekologią. I poniekąd mają rację - odkąd ładowarki są standaryzowane czyli mają złącze usb-a lub usb-c to ładowarka dostarczona z telefonem jest na 99% kolejnym takim urządzeniem w domu i w wielu przypadkach leży w jakiejś szufladzie na "w razie czego" lub nie jest nawet wyjmowana z pudełka. Mnóstwo ludzi ma teraz po kilka urządzeń i często stosuje wieloportowe ładowarki lub jakieś stacje dokujące i inne bajery. Ponadto Apple nie jest autorem pomysłu "niedokładania" ładowarki do zestawu - do żadnych słuchawek bluetooth nie dostałem ładowarki tylko sam kabel usb, to samo z ładowarką do akumulatorów, e-papierosa itd.
A ta kara od Hiszpanów to wg mnie tylko pokazówka, bo oni dobrze wiedzą, że 2mln usd dla takiej firmy jak Apple to śmiech na sali - odrobią to sobie w godzinę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kirand
+5 / 5

Z tego co czytałem, to bez nowej ładowarki telefon nie obsluguje szybkiego ładowania, więc 95% ludzi i tak ładowarkę dokupi. Przepłacając 10x. Tak się frajerów goli:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomnbb
+7 / 7

Czy ty naprawdę myślisz że nie ma jej w opakowaniu żebyś zapłacił mniej za towar? Naiwny - to są zyski koncernu a nie twoja oszczędność. Druga rzecz to cena tej ładowarki jako akcesoria. Zapłacił za nią dodatkowo dużo więcej niż ona jest warta. Ale masz IPhona więc pewnie lubisz jak cię dymają....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar hoost
+4 / 4

Na Wiki wyczytałem że dochód netto firmy Apple za 2019 to trochę ponad 55 mld $ więc te 2 mln kary to chyba raczej symboliczne ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem