czyli zaplanowane było już kontrolowane wyburzanie... teraz są 2 opcje:
- pierwsza oficjalna, aby za x lat łatwo zburzyć budynek, aby wokół nie uszkodzić innych budynków,
- druga taka, że aby zaplanowany zamach łatwo było wykonać skutecznie i aby było wytłumaczenie pierwsze w zanadrzu w walce ze spiskowcami ;)
także w zależności od poglądów i życzeń od rzeczywistości można wybierać ;P Jeśli pierwsze to jest ok, i nie musimy się martwić o zakłamanie i można zaufać innym, a jeśli druga to nie ma znaczenia, że byłby to fakt... o tak nic na to nie poradzisz, a oni i tak dalej będą kontrolować wszystko i kierować historią, mając tysiące alibi... obojętnie jak jest, ja wolę wierzyć w pierwszą opcję, pomimo tego, że wiem, iż może być daleka od prawdy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 marca 2021 o 17:18
@yoyo2123 Kłania się czytanie ze zrozumieniem, ale mogłem się tego spodziewać... Patrz pierwsza opcja (kontrolowane wyburzanie za x lat), a następnie doczytaj komentarz do końca co do moich przemyśleń odnośnie przeznaczenia tego typu konstrukcji.
Obiektywnie z oceny mojego komentarza wynika, że czytają go sami fanatycy teorii spiskowych o zamachu 9/11, bo zapewne nie zgadzają się na to, że wg mnie wybieram pierwszą opcję, czyli: budynki tak skonstruowane są, aby je łatwiej wyburzać w sposób kontrolowany.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 marca 2021 o 21:44
@krakuski777 teorie spiskowe są prawdą (oczywiście nie wszystkie ale wyjaśnienie na końcu), poprawność polityczna nie.
nie chodzi tu o budowanie żeby łatwiej zburzyć, buduje się tak bo budynek musi być lekki żeby udźwignął własny ciężar, dlaczego nie jest z cegieł? już odpowiadam bo przy takiej wysokości ściany musiały by mieć 45 metrów grubości czytaj dalej zapadnął by się pod własnym ciężarem, dlatego w 19 wieku zaczęto używać stali do drapaczy chmur, to pozwoliło piąć się w górę, dalej idąc sposób konstrukcji musi być wytrzymały a co jest bardziej wytrzymałego niż kratownica? widziałeś kiedyś żurawia? tak jest z kratownic, to wlaśnie ten typ budynków jest najbardziej wytrzymały i zarazem łatwiej go wyburzyć ale to naturalna kolej rzeczy), więc buduje się tak by był najbardziej wytrzymały. a teorie spiskowe nie były na temat budowania budynków, ale jego wyburzenia przez ładunki a nie samolot co potwierdza idealnie równe opadanie od piwnic, jednego budynku jak i całkiem przypadkowo drugiego w niewielkim odstępie czasowym, poprawność polityczna mówi kłamstwo, nielogiczne i nie realne ale ludzie w to wierzą bo mówią to media i politycy, a na prawdę mówi się teoria spiskowa i żeby teoria nie była niebezpieczna dla poprawności media przekształcają ją i nie mówią tego co pierwotnie zakładała (jak np czipy w szczepionkach, teoria nie zakładała czipów w szczepionkach ale takie podskórne jak u psa-kod identyfikacyjny i to nastąpi bo wyprze paszporty szczepionkowe QR ale dziś teoraria jest przekształcana i śmieją się z foliarzy). pranie mózgu na skale światową, człowiek wyprany to człowiek szczęśliwy, dalej przyjmujący papke z mediów
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
1 kwietnia 2021 o 10:23
@longlong Zgadzam się z tymi teoriami to jest bardziej wyrafinowana sprawa, aczkolwiek i tak nie masz pewności ile w nich prawdy koniec końców. To jest najgorsze.
@Acxr WTC 7 zawalił się przez naprężenia spowodowane rozszerzalnością stali. Dopiero po tym zaczęto prowadzić symulacje i uwzględniać to przy zabezpieczeniach przeciwpożarowych. Wcześniej nikt nie przewidywał pożarów, które by mogły tak rozszerzyć stal, że naruszyło to stabilność konstrukcji. Powodem był rodzaj szkieletu i długie przęsła między kolumnami. WTC 1 i 2, o ile pamiętam, zawaliły się przez utratę sztywności stali przy bardzo dużej temperaturze.
bo tak się robi wieżowce ułomku, i nadal nie zmienia to faktu że zaczęły się walić od piwnic, obie prawie w tym samy momencie... idealnie równo, jak od linijki, wystarczy odrobina znajomości konstrukcji i żaden technik nie uwierzy w samoistne zapadniecie
no i ?
czyli zaplanowane było już kontrolowane wyburzanie... teraz są 2 opcje:
- pierwsza oficjalna, aby za x lat łatwo zburzyć budynek, aby wokół nie uszkodzić innych budynków,
- druga taka, że aby zaplanowany zamach łatwo było wykonać skutecznie i aby było wytłumaczenie pierwsze w zanadrzu w walce ze spiskowcami ;)
także w zależności od poglądów i życzeń od rzeczywistości można wybierać ;P Jeśli pierwsze to jest ok, i nie musimy się martwić o zakłamanie i można zaufać innym, a jeśli druga to nie ma znaczenia, że byłby to fakt... o tak nic na to nie poradzisz, a oni i tak dalej będą kontrolować wszystko i kierować historią, mając tysiące alibi... obojętnie jak jest, ja wolę wierzyć w pierwszą opcję, pomimo tego, że wiem, iż może być daleka od prawdy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 marca 2021 o 17:18
@krakuski777 chcesz powiedzieć, że Zieleniak w Gdańsku też jest przygotowany pod uderzenie samolotu? (Podobna konstrukcja)
@yoyo2123 Kłania się czytanie ze zrozumieniem, ale mogłem się tego spodziewać... Patrz pierwsza opcja (kontrolowane wyburzanie za x lat), a następnie doczytaj komentarz do końca co do moich przemyśleń odnośnie przeznaczenia tego typu konstrukcji.
Obiektywnie z oceny mojego komentarza wynika, że czytają go sami fanatycy teorii spiskowych o zamachu 9/11, bo zapewne nie zgadzają się na to, że wg mnie wybieram pierwszą opcję, czyli: budynki tak skonstruowane są, aby je łatwiej wyburzać w sposób kontrolowany.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 marca 2021 o 21:44
@krakuski777 teorie spiskowe są prawdą (oczywiście nie wszystkie ale wyjaśnienie na końcu), poprawność polityczna nie.
nie chodzi tu o budowanie żeby łatwiej zburzyć, buduje się tak bo budynek musi być lekki żeby udźwignął własny ciężar, dlaczego nie jest z cegieł? już odpowiadam bo przy takiej wysokości ściany musiały by mieć 45 metrów grubości czytaj dalej zapadnął by się pod własnym ciężarem, dlatego w 19 wieku zaczęto używać stali do drapaczy chmur, to pozwoliło piąć się w górę, dalej idąc sposób konstrukcji musi być wytrzymały a co jest bardziej wytrzymałego niż kratownica? widziałeś kiedyś żurawia? tak jest z kratownic, to wlaśnie ten typ budynków jest najbardziej wytrzymały i zarazem łatwiej go wyburzyć ale to naturalna kolej rzeczy), więc buduje się tak by był najbardziej wytrzymały. a teorie spiskowe nie były na temat budowania budynków, ale jego wyburzenia przez ładunki a nie samolot co potwierdza idealnie równe opadanie od piwnic, jednego budynku jak i całkiem przypadkowo drugiego w niewielkim odstępie czasowym, poprawność polityczna mówi kłamstwo, nielogiczne i nie realne ale ludzie w to wierzą bo mówią to media i politycy, a na prawdę mówi się teoria spiskowa i żeby teoria nie była niebezpieczna dla poprawności media przekształcają ją i nie mówią tego co pierwotnie zakładała (jak np czipy w szczepionkach, teoria nie zakładała czipów w szczepionkach ale takie podskórne jak u psa-kod identyfikacyjny i to nastąpi bo wyprze paszporty szczepionkowe QR ale dziś teoraria jest przekształcana i śmieją się z foliarzy). pranie mózgu na skale światową, człowiek wyprany to człowiek szczęśliwy, dalej przyjmujący papke z mediów
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 kwietnia 2021 o 10:23
@longlong Zgadzam się z tymi teoriami to jest bardziej wyrafinowana sprawa, aczkolwiek i tak nie masz pewności ile w nich prawdy koniec końców. To jest najgorsze.
Ciekawe czy konstrukcja WTC 7 również była tak rozwiązana. Zawalił się szybciej i ładniej niż bliżniaczki.
@Acxr WTC 7 zawalił się przez naprężenia spowodowane rozszerzalnością stali. Dopiero po tym zaczęto prowadzić symulacje i uwzględniać to przy zabezpieczeniach przeciwpożarowych. Wcześniej nikt nie przewidywał pożarów, które by mogły tak rozszerzyć stal, że naruszyło to stabilność konstrukcji. Powodem był rodzaj szkieletu i długie przęsła między kolumnami. WTC 1 i 2, o ile pamiętam, zawaliły się przez utratę sztywności stali przy bardzo dużej temperaturze.
bo tak się robi wieżowce ułomku, i nadal nie zmienia to faktu że zaczęły się walić od piwnic, obie prawie w tym samy momencie... idealnie równo, jak od linijki, wystarczy odrobina znajomości konstrukcji i żaden technik nie uwierzy w samoistne zapadniecie