Wysokie podatki hamują rozwój? Niebywałe... Jeszcze niech mi ktoś powie, że koszty związane z podwyższaniem tych podatków przenoszone są na konsumenta, to nie uwierzę...
Cejrowski nie wie o czym pisze
- podatek cukrowy wprowadzono od napojów, a to nie wygląda na batonik w płynie
- podatek płaci czy też nalicza sprzedający, więc miejsce produkcji nie ma znaczenia
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
10 kwietnia 2021 o 20:05
@Goretex
1) Cejrowski jest niedouczony lub zmanipulował (nie po raz pierwszy - może pamiętacie sprawę porów/"mikrootworów" w prezerwatywach?).
2) Ty piszesz prawdę.
Podsumowanie:
Połowa oceniających Twoją informację ocenia ją negatywnie. Nasze społeczeństwo jest pełne debili :(
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 kwietnia 2021 o 8:29
@Goretex A słyszałeś o podatku od wprowadzonych na rynek opakowań? Nie płacą go firmy które jakieś opakowanie wyprodukowały. Płacą go wszystkie firmy które używają np. kartonowych pudełek czy folii typu stretch do zapakowania wysyłanego towaru...
@AIkanaro firma która coś wyprodukowała przeważnie nie płaci od tego podatku z chwilą produkcji, ale nalicza go z chwilą sprzedaży (o ile kupujący nie posiada prawa do zwolnienia czy to z podatku czy akcyzy)
Tak, słyszałem o podatku od opakowań sztucznych niepoddanych recyclingowi, ale na razie chyba brak aktów wykonawczych więc do końca nie wiadomo jak będzie rozliczany. Prawdopodobnie firma która zakupi 300kg folii stretch będzie płacić coś od kilograma plastiku.. chyba że uda jej się zebrać 300 kg plastików (nawet innych) i poddać recyclingowi (lub oddać do recyclingu)
@AIkanaro firma która coś wyprodukowała przeważnie nie płaci od tego podatku z chwilą produkcji, ale nalicza go z chwilą sprzedaży (o ile kupujący nie posiada prawa do zwolnienia czy to z podatku czy akcyzy)
Tak, słyszałem o podatku od opakowań sztucznych niepoddanych recyclingowi, ale na razie chyba brak aktów wykonawczych więc do końca nie wiadomo jak będzie rozliczany. Prawdopodobnie firma która zakupi 300kg folii stretch będzie płacić coś od kilograma plastiku.. chyba że uda jej się zebrać 300 kg plastików (nawet innych) i poddać recyclingowi (lub oddać do recyclingu)
@Goretex Źle słyszałeś. Firmy rok w rok do 15 marca muszą oddać sprawozdanie informujące o ilości wprowadzonych na rynek opakowań. Trzeba prowadzić rejestr materiału, czyli plastik, papier, wielomateriałowe itp. Jeśli wprowadziło się poniżej 1 tony to jest się zwolniony z opłaty, podatku ale trzeba i tak zapłacić jakąś tak kwotę na "kampanię edukacyjną". Paranoja, bo to producent przecież wprowadza coś na rynek, a nie enty sprzedawca...
Podatek jest skokiem na kasę... o ile pierwotny pomysł podatku na najgorszej jakości żywność w celu podniesienie jakości produktów był warty rozmowy, tak ten jest absurdem i jego jedynym celem jest zasilanie budżetu.
cejrowski nie wielbi pisu? Przecież zrobili co chciał i niemalże całkowicie zabronili aborcji. Co do batonika to pewnie i tak jest podatek doliczony czy pochodzi z Węgier czy z Polski bo dolicza się go w sklepie i płaci kupujący.
ps cejrowskiego (sic!) uważam za przygłupa.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 kwietnia 2021 o 20:31
Podatki nie są potrzebne. Ludzie wolni nie powinni płacić podatków od osób fizycznych. ŻADNYCH - ani VAT, ani dochodowych, ani akcyzy, NIC. Państwo ma się utrzymywać ze swoich zasobów i majątku. W każdym innym przypadku państwo się zdegeneruje stając się żerowiskiem dla biurokracji, budżetówki i mundurówki. A z ludzi zrobi niewolników.
Tak dla przypomnienia, Cejrowski to facecik, który zrzekł się polskiego obywatelstwa. Większość biznesów prowadzi w usa, gdzie płaci też podatki, jego wizja Polski to Polska pod butem Watykanu. A podatek cukrowy to zły przykład bo w założeniu ma on regulować spożycie cukru przez ludzi, niestety vateusz wykorzystuje go tylko do łatania dziury budżetowej.
@tawarisz12 "w założeniu ma on regulować spożycie cukru przez ludzi" czyli wykorzystanie debilne, a sama idea jeszcze debilniejsza.
Łatwy wniosek - jesteś spasiony to wina rządu, a nie tego, że jesteś kretynem xD. Jeszcze trochę i lewica dojdzie do wniosku, że samo istnienie morderców i pedofili to wina rządu. Skoro wina rządu to należą się tym osobom jakieś odszkodowania, no i w więzieniu też nie wypada trzymać ofiary (wszak nie ze swojej winy koleś gwałci i zabija)...
Polakami nie rządzą debile ! Polakami, tylko się rządzi debilnie ! nieważne jaka opcja polityczna - wasze ulice, nasze kamienice - skoro obiecali, to i realizują (z tylnej kanapy)
Ostatnio Sasin żalił się że węgiel do wyprodukowania ileś tam energii kosztuje np 130 zł żeś prawa do emisji CO2 160 zł. Ciekawe gdy bo gdy cukier kosztuje 20 mln, podatek który wprowadzili to 150mln
Z wieloma jego pogladami sie nie zgadzam, ale z tym to chyba nie da sie nie zgodzic....
@polm84 dokładnie, chyba jeden z niewielu razy kiedy się z W.C. zgodziłem.
Wysokie podatki hamują rozwój? Niebywałe... Jeszcze niech mi ktoś powie, że koszty związane z podwyższaniem tych podatków przenoszone są na konsumenta, to nie uwierzę...
Cejrowski nie wie o czym pisze
- podatek cukrowy wprowadzono od napojów, a to nie wygląda na batonik w płynie
- podatek płaci czy też nalicza sprzedający, więc miejsce produkcji nie ma znaczenia
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2021 o 20:05
@Goretex Wróć jak się trochę douczysz kto i gdzie płaci podatki i jaki to ma wpływ na rozwój gospodarki.
@janekbro wskaż gdzie się pomyliłem opisując podatek cukrowy, bo jak na razie dołączyłeś w gadaniu bzdur do Cejrowskiego.
A gdybyś potrzebował źródeł... od czego płacony jest podatek cukrowy wskazuje artykuł 7...
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20200001492/O/D20201492.pdf
w druku jest też info kto uiszcza opłatę
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2021 o 20:42
@Goretex
1) Cejrowski jest niedouczony lub zmanipulował (nie po raz pierwszy - może pamiętacie sprawę porów/"mikrootworów" w prezerwatywach?).
2) Ty piszesz prawdę.
Podsumowanie:
Połowa oceniających Twoją informację ocenia ją negatywnie. Nasze społeczeństwo jest pełne debili :(
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 kwietnia 2021 o 8:29
@Goretex A słyszałeś o podatku od wprowadzonych na rynek opakowań? Nie płacą go firmy które jakieś opakowanie wyprodukowały. Płacą go wszystkie firmy które używają np. kartonowych pudełek czy folii typu stretch do zapakowania wysyłanego towaru...
@AIkanaro firma która coś wyprodukowała przeważnie nie płaci od tego podatku z chwilą produkcji, ale nalicza go z chwilą sprzedaży (o ile kupujący nie posiada prawa do zwolnienia czy to z podatku czy akcyzy)
Tak, słyszałem o podatku od opakowań sztucznych niepoddanych recyclingowi, ale na razie chyba brak aktów wykonawczych więc do końca nie wiadomo jak będzie rozliczany. Prawdopodobnie firma która zakupi 300kg folii stretch będzie płacić coś od kilograma plastiku.. chyba że uda jej się zebrać 300 kg plastików (nawet innych) i poddać recyclingowi (lub oddać do recyclingu)
@AIkanaro firma która coś wyprodukowała przeważnie nie płaci od tego podatku z chwilą produkcji, ale nalicza go z chwilą sprzedaży (o ile kupujący nie posiada prawa do zwolnienia czy to z podatku czy akcyzy)
Tak, słyszałem o podatku od opakowań sztucznych niepoddanych recyclingowi, ale na razie chyba brak aktów wykonawczych więc do końca nie wiadomo jak będzie rozliczany. Prawdopodobnie firma która zakupi 300kg folii stretch będzie płacić coś od kilograma plastiku.. chyba że uda jej się zebrać 300 kg plastików (nawet innych) i poddać recyclingowi (lub oddać do recyclingu)
@Goretex Źle słyszałeś. Firmy rok w rok do 15 marca muszą oddać sprawozdanie informujące o ilości wprowadzonych na rynek opakowań. Trzeba prowadzić rejestr materiału, czyli plastik, papier, wielomateriałowe itp. Jeśli wprowadziło się poniżej 1 tony to jest się zwolniony z opłaty, podatku ale trzeba i tak zapłacić jakąś tak kwotę na "kampanię edukacyjną". Paranoja, bo to producent przecież wprowadza coś na rynek, a nie enty sprzedawca...
@AIkanaro być może mówimy o 2 różnych podatkach.
https://www.podatki.biz/artykuly/podatki-2021-podatek-od-plastiku-stal-sie-faktem_51_46490.htm
Może zdjęcie nieodpowiednie ale przekaz treści właściwy
Podatek jest skokiem na kasę... o ile pierwotny pomysł podatku na najgorszej jakości żywność w celu podniesienie jakości produktów był warty rozmowy, tak ten jest absurdem i jego jedynym celem jest zasilanie budżetu.
cejrowski nie wielbi pisu? Przecież zrobili co chciał i niemalże całkowicie zabronili aborcji. Co do batonika to pewnie i tak jest podatek doliczony czy pochodzi z Węgier czy z Polski bo dolicza się go w sklepie i płaci kupujący.
ps cejrowskiego (sic!) uważam za przygłupa.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2021 o 20:31
Twoja teza że Cejrowski kocha PiS bo zabronili aborcji jest warta tyle co stwierdzenie że lewica kocha pis bo dajo 500+
Cejrowski odpala tryb turbo pisiora tylko przed wyborami, a przez resztę czasu udaje wolnościowca
Obrzydliwy brud za paznokciami...
Przecież to jest tak logiczne, że co niektórzy nie rozumieją tego ale pojechać po kimś to pierwsi, żenada.
Podatki nie są potrzebne. Ludzie wolni nie powinni płacić podatków od osób fizycznych. ŻADNYCH - ani VAT, ani dochodowych, ani akcyzy, NIC. Państwo ma się utrzymywać ze swoich zasobów i majątku. W każdym innym przypadku państwo się zdegeneruje stając się żerowiskiem dla biurokracji, budżetówki i mundurówki. A z ludzi zrobi niewolników.
No i Wojtek opuści partyjna Trojeczke.
Tak dla przypomnienia, Cejrowski to facecik, który zrzekł się polskiego obywatelstwa. Większość biznesów prowadzi w usa, gdzie płaci też podatki, jego wizja Polski to Polska pod butem Watykanu. A podatek cukrowy to zły przykład bo w założeniu ma on regulować spożycie cukru przez ludzi, niestety vateusz wykorzystuje go tylko do łatania dziury budżetowej.
@tawarisz12 "w założeniu ma on regulować spożycie cukru przez ludzi" czyli wykorzystanie debilne, a sama idea jeszcze debilniejsza.
Łatwy wniosek - jesteś spasiony to wina rządu, a nie tego, że jesteś kretynem xD. Jeszcze trochę i lewica dojdzie do wniosku, że samo istnienie morderców i pedofili to wina rządu. Skoro wina rządu to należą się tym osobom jakieś odszkodowania, no i w więzieniu też nie wypada trzymać ofiary (wszak nie ze swojej winy koleś gwałci i zabija)...
Podatek cukrowy obowiązuje tylko od napojów, a to jest... baton. Brak wiedzy Panie Cejrowski czy celowa manipulacja?
Polakami nie rządzą debile ! Polakami, tylko się rządzi debilnie ! nieważne jaka opcja polityczna - wasze ulice, nasze kamienice - skoro obiecali, to i realizują (z tylnej kanapy)
Ostatnio Sasin żalił się że węgiel do wyprodukowania ileś tam energii kosztuje np 130 zł żeś prawa do emisji CO2 160 zł. Ciekawe gdy bo gdy cukier kosztuje 20 mln, podatek który wprowadzili to 150mln
Panie Cejrowski, mimo wszystko jest pan dla mnie zerem podniesionym do kwadratu. pozdrawiam
przypominam, że ten oto osobnik głosował na tychże debili więc pytanie retoryczne kto jest większym debilem...
Podatek cukrowy – wymóg debilnej Unii europejskiej
@caseymysz Nie, to nie jest wymóg UE. Jeśli dysponujesz jakimś linkiem to poproszę.
Tylko 7 krajów do 2020 roku wprowadziło jakąś formę opodatkowania związaną z cukrem i była to ich decyzja a nie wymóg UE.