Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
149 169
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar polm84
+16 / 30

Z wieloma jego pogladami sie nie zgadzam, ale z tym to chyba nie da sie nie zgodzic....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gorgonek
+2 / 4

@polm84 dokładnie, chyba jeden z niewielu razy kiedy się z W.C. zgodziłem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SkrajnieCentrowy
+28 / 32

Wysokie podatki hamują rozwój? Niebywałe... Jeszcze niech mi ktoś powie, że koszty związane z podwyższaniem tych podatków przenoszone są na konsumenta, to nie uwierzę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J janekbro
0 / 26

@Goretex Wróć jak się trochę douczysz kto i gdzie płaci podatki i jaki to ma wpływ na rozwój gospodarki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
+5 / 9

@Goretex
1) Cejrowski jest niedouczony lub zmanipulował (nie po raz pierwszy - może pamiętacie sprawę porów/"mikrootworów" w prezerwatywach?).
2) Ty piszesz prawdę.
Podsumowanie:
Połowa oceniających Twoją informację ocenia ją negatywnie. Nasze społeczeństwo jest pełne debili :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 kwietnia 2021 o 8:29

avatar AIkanaro
-1 / 1

@Goretex A słyszałeś o podatku od wprowadzonych na rynek opakowań? Nie płacą go firmy które jakieś opakowanie wyprodukowały. Płacą go wszystkie firmy które używają np. kartonowych pudełek czy folii typu stretch do zapakowania wysyłanego towaru...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AIkanaro
-1 / 1

@Goretex Źle słyszałeś. Firmy rok w rok do 15 marca muszą oddać sprawozdanie informujące o ilości wprowadzonych na rynek opakowań. Trzeba prowadzić rejestr materiału, czyli plastik, papier, wielomateriałowe itp. Jeśli wprowadziło się poniżej 1 tony to jest się zwolniony z opłaty, podatku ale trzeba i tak zapłacić jakąś tak kwotę na "kampanię edukacyjną". Paranoja, bo to producent przecież wprowadza coś na rynek, a nie enty sprzedawca...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tommol1985
+1 / 7

Może zdjęcie nieodpowiednie ale przekaz treści właściwy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A antyfrajer
+7 / 21

cejrowski nie wielbi pisu? Przecież zrobili co chciał i niemalże całkowicie zabronili aborcji. Co do batonika to pewnie i tak jest podatek doliczony czy pochodzi z Węgier czy z Polski bo dolicza się go w sklepie i płaci kupujący.
ps cejrowskiego (sic!) uważam za przygłupa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2021 o 20:31

A alfonso240d
+1 / 11

Twoja teza że Cejrowski kocha PiS bo zabronili aborcji jest warta tyle co stwierdzenie że lewica kocha pis bo dajo 500+

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Levvy77
+2 / 2

Cejrowski odpala tryb turbo pisiora tylko przed wyborami, a przez resztę czasu udaje wolnościowca

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar themistokles
0 / 4

Obrzydliwy brud za paznokciami...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jaryzel001
0 / 4

Przecież to jest tak logiczne, że co niektórzy nie rozumieją tego ale pojechać po kimś to pierwsi, żenada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Lestar
0 / 2

No i Wojtek opuści partyjna Trojeczke.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rimcem
-1 / 3

@tawarisz12 "w założeniu ma on regulować spożycie cukru przez ludzi" czyli wykorzystanie debilne, a sama idea jeszcze debilniejsza.

Łatwy wniosek - jesteś spasiony to wina rządu, a nie tego, że jesteś kretynem xD. Jeszcze trochę i lewica dojdzie do wniosku, że samo istnienie morderców i pedofili to wina rządu. Skoro wina rządu to należą się tym osobom jakieś odszkodowania, no i w więzieniu też nie wypada trzymać ofiary (wszak nie ze swojej winy koleś gwałci i zabija)...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
+5 / 5

Podatek cukrowy obowiązuje tylko od napojów, a to jest... baton. Brak wiedzy Panie Cejrowski czy celowa manipulacja?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar palstyk
+1 / 3

Polakami nie rządzą debile ! Polakami, tylko się rządzi debilnie ! nieważne jaka opcja polityczna - wasze ulice, nasze kamienice - skoro obiecali, to i realizują (z tylnej kanapy)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piter1984
+1 / 1

Ostatnio Sasin żalił się że węgiel do wyprodukowania ileś tam energii kosztuje np 130 zł żeś prawa do emisji CO2 160 zł. Ciekawe gdy bo gdy cukier kosztuje 20 mln, podatek który wprowadzili to 150mln

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koniku
+4 / 6

Panie Cejrowski, mimo wszystko jest pan dla mnie zerem podniesionym do kwadratu. pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M madass07
+1 / 1

przypominam, że ten oto osobnik głosował na tychże debili więc pytanie retoryczne kto jest większym debilem...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar caseymysz
0 / 0

Podatek cukrowy – wymóg debilnej Unii europejskiej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem