Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
797 839
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S sceptykiem_sie_urodzic
+20 / 38

Raczej jak ktoś nie planuje dzieci to ich nie będzie miał....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sceptykiem_sie_urodzic
+10 / 32

"żal mi księży" nie dorobią się. Tylko pogrzeby. Już widzę miny biskupów jak nagle taka parafia będzie bez chrztów, komunii, czy ślubów....

W sumie miejsce gdzie na takim osiedlu mogą swoją posługę księża pedofile pełnić. Żadnego dziecka nie skrzywdzą.

:-)))))))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niemoja
+33 / 39

@maat_ To nie jest ZAKAZ posiadania dzieci, tylko brak "dzieciowej" infrastruktury - nie możesz się dopominać o plac zabaw, wózkownię czy zabezpieczenie dostępu do miejsc niebezpiecznych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+2 / 22

@niemoja tak jakoś pierwsze co mi przyszło do głowy to "oszczędność" developera, który potrafił to ładnie PR owo ubrać w argumenty. Mam jednakże przeczucie, że spora liczba osób zachęconych po fakcie może zacząć narzekać na ubogą infrastrukturę gdyż znając życie brak placu zabaw to może być tylko jedna strona medalu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bihar
0 / 10

@Tibr i tak będzie. Zresztą to jest cecha niemal wszystkich nowopowstających osiedli w Polsce. Już nawet nie chcę wspominać o tych wszystkich "placach zabaw", ale nieprzemyślane parkingi, przestrzeń pomiędzy budynkami nadająca się tylko i wyłącznie do wypuszczenia psa aby zrobił to co ma zrobić i oczywiście siatki odgradzające jednych od drugich to chyba standard.

Poza tym taka homogeniczna w strukturze społecznej przestrzeń prędzej czy później odbije się czkawką i na jej mieszkańcach i na całym mieście. Szkoda, że nie ma sprecyzowanego o jakie konkretnie miasto chodzi, ale na Śląsku chyba każde ma ogromne dzielnice, które są mocno zaniedbane i tylko czekają na rewitalizacje - ale po co, skoro można straszydła zostawić i budować nowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+5 / 9

@maat_ proste, stajesz wtedy pod ścianą przed plutonem egzekucyjnym a bombelek idzie do miksera

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tenqoba
-2 / 4

@sceptykiem_sie_urodzic raczej nie, ale znam sporo przypadków, które potwierdzają powiedzenie ...człowiek strzela, pan Bóg kule nosi...:) i co w tedy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wojanika
+4 / 4

@Bihar Co oznacza :"na Śląsku chyba każde ma ogromne dzielnice"? :)
Mieszkam tu, jestem urbanistą i pierwszy raz słyszę takie określenie :)

Kwestia braku rewitalizacji określonych przestrzeni miejskich nie leży w gestii deweloperów (bo tu o zarobek chodzi) a władz miasta, związku miast i gmin, itd.
Niestety rzadko spotykam się z kooperacją wszystkich grup.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bihar
+1 / 1

@wojanika "[...], które są mocno zaniedbane". Np. katowickie Borki czy Bobrek w Bytomiu.

Tak, to władze miasta są winne temu, że wolą działać krótkowzroczną polityką "niech deweloper da kasę, pobuduje - dużo ludzi zacznie mieszkać". Co z tego, że doprowadzenie infrastruktury, zapewnienie transportu, instytucji itd. to będą koszty miasta, które będą wyższe niż korzyści. To już się będą martwić za 20 lat inni.
Oczywiście, że rewitalizacja nie leży po stronie deweloperów, ale miasto może dać im warunki i zachęcić do tego. Zamiast tego miasta przyzwalają na tworzenie osiedli 100km poza miastem i później dopiero się martwią korkami, drogą i niewystarczającą komunikacją, smogiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
0 / 6

@sceptykiem_sie_urodzic


Znam ludzi, co tez nie planowali a tu po 35 roku zycia zmienili zdanie. Roznie to bywa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sceptykiem_sie_urodzic
+2 / 4

Pewnie tak jak na katolickich osiedlach sąsiedzi zaszczuja osoby które nie chodzą do kościoła tak pewnie i tu osoby bez dzieci będą się wkurzać na krzyki i hałasy bąbelków.

Sam wolę zamknięte plaże i ośrodki wypoczynkowe bez dzieci. Można wypocząć a nie ciągle słuchać jak wrzeczy jedno z drugim bez namiętnej reakcji "madki Kariny"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wojanika
+1 / 1

@Bihar, To nie jest tak proste jak to odpisałeś; to złożony problem, a partycypacja w zmianach powinna iść wielokierunkowo.

Niemniej - getta nigdy nie są dobrym pomysłem :|

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bihar
0 / 0

@wojanika jasne, że to nie jest prosty problem, ale jeśli władze miejskie nie zaczną do tego dążyć to kto inny ma to za nich robić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wluczyryjek
+1 / 3

@falsen bezdzietni ludzie też potrzebują czasem spokoju w normalnych godzinach, poza tym nie każdy człowiek, który nie ma dzieci imprezuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VaniaVirgo
-1 / 1

@sceptykiem_sie_urodzic plany mogą się zmienić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albert_Einstein
0 / 0

@tenqoba Dotyczy to tylko głąbów i nieudaczników. Ponadto żaden "Pambuk" nie istnieje więc powiedzenie już w założeniu jest błędne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wluczyryjek
0 / 0

@falsen akurat nie mówię o sobie, ale nie wyobrażam sobie wykonywania innych czynności typu spanie, praca w domu, odpoczynek, jeśli reszta osiedla imprezuje...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wluczyryjek
0 / 0

@falsen hm... Odnoszę się do twojej wcześniejszej wypowiedzi, gdzie podałeś konkretne godziny ciszy "nocnej". Wiec ja ci na to, że takie godziny akurat nie pasują większości dorosłych ludzi a nie tylko dzieciom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wluczyryjek
0 / 0

@falsen mówisz o podpisaniu kontraktu a następnie, że być może ci, którzy go podpisali wcale nie będą korzystać ze swoich przywilejów zapisanych w tym kontrakcie? Wierz mi że w miarę poważny, dorosły człowiek ci takiego kontaktu nie podpisze bo istnieje ryzyko, że ktoś jednak będzie z tych przywilejów korzystał i co mu wtedy zrobi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wluczyryjek
0 / 0

@falsen myślę, że dogadamy się za 5-10-15lat, kiedy już zamieszkasz na swoim, zaczniesz pracować i rozumieć świat trochę szerzej, bo te 15 osób w kolejce do podpisania proponowanego przez ciebie kontraktu to albo niepracująca patologia albo osoby, które jeszcze nie poznały dorosłego życia, czyli za bardzo nie dysponują środkami do kupna mieszkania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kirand
+5 / 9

#maat_ na podstawie umowy, którą podpiszesz przy kupnie/wynajmie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+4 / 4

@Kirand przy wynajmuje by to przeszło, umowa sprzedaży jednak nie zobowiąże cię do ograniczania korzystania ze swojej własności, równie dobrze sprzedający mógłby żądać abyś nie mógł po zakupie wynająć nieruchomości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 0

@Kirand
W polskim prawie nie istnieje takie zjawisko jak "warunkowa umowa notarialna" - gdy masz akt notarialny, że stałeś się właścicielem nieruchomości - to nim jesteś bez względu na jakiekolwiek swoje czyny po jego LEGALNYM podpisaniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kudlata111
+8 / 18

Prawdopodobnie już wszystko wykupione. Sama bym kupiła gdyby było mnie stać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
-1 / 9

@kudlata111 do czasu, myślę, że ci się tak wydaję teraz, bo jak napisałaś nie stać cię, nie mieszkasz na takim osiedlu. Tak jak pisałem wyżej , a @Bihar to rozwinął developerzy dla oszczędności budują ogrodzenie ascetyczne osiedla, gdzie ludzie po jakimś czasie orientują się (szczególnie teraz w lockdawn) nie ma gdzie wyjść, już nie chodzi o płace zabaw, nawet nie ma kilku ławek i małego parku, żeby się przejść, brak miejsc parkingowych. Więc to co miało być zbawienne staje się dla tych ludzi udręka.
Osobiście mieszkam na osiedlu, gdzie są nie tylko płace zabaw ale parki, boiska gdzie można zagrać, oczko wodne, a jak chce ciszy i spokoju to idę i zmykam się w swoim domu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

@falsen o tuż zaskoczę cię ta SM zaczęła budować 20lat temu i wciąż buduję (niby blisko do centrum, a jednak obrzeża miasta) i dba o infrastrukturę bo dogaduje się z miastem, umiejętnie też korzysta z dotacji więc planując już na tym terenie jest klika trawiastych boisk do piłki kilka dużych placów zabaw co mnie skłoniło tam szukać mieszkania. Korzystając, że deweloperzy obok budują szeregówki, domki jednorodzinne itd. będę się przeprowadzał więc będę mieszkał jedną nogą dom, a jednak druga zostanie blisko centrum miasta (5 min samochodem)
Natomiast wiedzę co robią inni deweloperzy tak jak piszesz upychają wszytko. Brak infrastruktury to oszczędność dla firmy jakbyś nie argumentował;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

@falsen ale są jeszecze ci co zasieki budują w okół i to jest dramat. Tak część developerów się podpina ale nie zmienia to faktu, że infrastruktura jest dość rozbudowana. Na pewno ułatwia sprawę teren (obrzeża).
Niestety w pl większość buduje nie zapewniając nic bo i tak się sprzeda, a ratusz na to pozwala. 0 planów zagospodarowania terenu, dramat. Jeszcze potrafią mydlić oczy, że to atut xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Myslaca_istota
+8 / 10

@mafouta Dlaczego ubliżasz ludziom i nazywasz ich wariatami? A co, jeżeli ktoś jest nosicielem genu choroby, np. zaniku mięśni? Mam w mojej miejscowości taką rodzinę - pięcioro dzieci, z czego troje chorych na zanik mięśni. Kiedy wymagali już stałej opieki - oddano ich do ośrodka, dwoje z nich już nie żyje, zmarli w wieku trzydziestu paru lat. Czy ich zdrowe rodzeństwo ma mieć dzieci, nie patrząc na to, że mogą im przekazać wadliwy gen? Znam osobę z zespołem Aspergera (teraz to się nazywa zaburzenie ze spektrum autyzmu), która nie chce mieć dzieci, żeby im nie przekazać genów (nie - to nie szczepionki powodują autyzm, tylko geny), które dostała od autystycznego ojca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albert_Einstein
+1 / 1

@mafouta
"A co do wymienianych przez cię ludzi to przecież mogą mieszkać gdzie zechcą, nawet na tym monotonnym jak psie getto osiedlu" - Może chcą akurat w getto i może ta monotonia akurat im się podoba.

'"No i dlaczego miejsce zamieszkania ma mieć związek z tym, czy ktoś chce czy nie chce mieć dzieci?" - ale przeszkadza Ci to? Za Twoje pieniążki to się odbywa?

"tylko nie wiem po co chcesz im ograniczać ten wybór." - on nie chce, ty ewidentnie masz z tym problem nazywając ludzi wariatami. I nie, nie kupuje Twojej słabej wymóweczki, że to tylko do wariatów: "No wariaty! Zapisujcie się, szybko, żeby wam miejsc nie zabrakło!". - No proszę Cię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

@Myslaca_istota chyba zbyt poważnie podeszłaś do jego wypowiedzi. Jak mówisz komuś "wariat z ciebie" nie oznacza to że uważasz go za chorego lub że naśmiewasz się z chorych ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Myslaca_istota
0 / 0

@Tibr Wiesz, na początku odebrałam ten wpis żartobliwie. Ale potem mnie naszło, że w końcu ludzie mają wybór, czy mieć, czy nie mieć dzieci, a czasami ten wybór jest heroiczny - chcieliby mieć, ale nie chcą, żeby rodziły się chore lub upośledzone. Tak samo, jak uważam, że nie należy się wyśmiewać z wielodzietnych rodzin (chociaż często ta wielodzietność nie wynika z wyboru, tylko z braku zdrowego rozsądku), tak samo uważam, że nie należy traktować z pobłażliwością, czy lekceważeniem ludzi, którzy decydują się nie mieć dzieci. No i jeszcze są ci, którzy po prostu nie spotkali swojej drugiej połówki i nie mają z kim mieć dzieci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maryjuszpitagoras
+1 / 1

@uderz_w_stol no tak, bo przecież normalnie dzieci mieszkają z rodzicami całe życie ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U uderz_w_stol
-1 / 1

@maryjuszpitagoras może nie mieszkają ale dziedziczą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P petronox
-1 / 3

Wszyscy muszą mieć takie same leżaki?... co za ch....nia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Myslaca_istota
+2 / 6

@trebi Madki to kobiety, które uważają swoje hodowane (bo nie wychowywane) bombelki za ósmy cud świata i uważają, że za samo urodzenie dzieci należą im się przywileje i pieniądze. Nie mylić z matką - kobietą kochająca i wychowująca swoje dzieci, która uzgodniła z mężem/partnerem, że będzie się opiekowała domem i dziećmi, a on będzie zarabiał pieniądze na życie.
P.S. Jestem matką, która wychowuje dwójkę dzieci (starsze na studiach, młodsze w 8 klasie) pracując.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 kwietnia 2021 o 21:38

B BratSamiec
0 / 2

@Myslaca_istota Madki to jest przede wszystkim konstrukt gimbusów, które będąc nikim, wymyślają "madkowe" zrzuty rozmów z telefonów i puszczają w sieć z głębokim przekonaniem, że czyni ich to pomysłowymi i postępowymi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Myslaca_istota
+1 / 1

@BratSamiec Oj, zdziwiłbyś się, jakie ludzie potrafią mieć bzdurne problemy. Ja jestem święcie przekonana, ze madki istnieją naprawdę. Mam np. sąsiadkę, która nie pracuje, od kiedy urodziła pierwsze dziecko (16 lat temu) i żyje z zasiłków. Młodszy syn jest jest w wieku mojego. Miał problemy w szkole (bił się z kolegami, bo mu dokuczali), więc miał nauczanie indywidualne w domu. Zapytałam ją, czy bierze udział w lekcjach online (ma i laptopa i tablet). Odpowiedział, że nie, bo on nie chce, a ona go nie zmusi....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 kwietnia 2021 o 10:23

avatar Adrian1234
-4 / 8

A może to nie będzie "strefa wolna od bombelków" tylko getto do którego będą trafiać ludzie nie chcący posiadać dzieci :)? Niby niemożliwe jednak jak dobrze wiadomo, wg. partii rządzącej tacy ludzie działają na niekorzyść Narodu polskiego, przyczyniając się do jego wymierania więc różnie to może być :D.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
-1 / 5

No to takie trochę niewykonalne.
Bo niby w jaki sposób developer releguje kogoś kto po kilku latach po kupnie mieszkania postanowi urodzić / adoptować dzieci??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+1 / 5

Zgodnie z prawem Murphy'ego, za 50 lat będzie to najbardziej dzietne osiedle w mieście. Tak jak moje "Osiedle Młodych" jest najbardziej obecnie geriatrycznym w mieście.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Adder
-2 / 6

Za to pewnie imprezy 3 razy w tygodniu. To ja wole "bombelki".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KulturaOryniacka
-1 / 3

niech zaczna sciany stawiac a nie sklejka czy karton to nie bedzie problemu z dziecmi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Boin
-4 / 4

Osiedle bez dzieciaków? Smutno tam będzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BratSamiec
-2 / 2

Czyli, po ludzku mówiąc, getto dla inceli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dragoo
-1 / 1

Rynek pokaże. Za komuny też budowali kawalerki dla pracowników, na parterach mieszkania dla seniorów. Jakiś singiel kupi, w przyszłości będzie mógł sprzedać lub wynająć a nikt mu nie zabroni zawrzeć umowy z rodziną z dziećmi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem