Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
236 259
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
P panmarian83
+8 / 14

Gdyby przyszli świętować do kościoła, nikt by się nie zaraził.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hamster88
+2 / 18

ale ile osób zmarło przez to ?? tylko stricte na covid a nie, że wpadł pod tramwaj i przy okazji miał covid

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U UFO_ludek
+4 / 6

@heyter Bardzo szybko tracisz te przeciwciała, więc nie ma co się podniecać odpornością stadną. Na to się nie uodpornisz przez wychorowanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darkwitcher
+3 / 3

@UFO_ludek Potwierdzam - po 3 miesiącach po przejściu choroby ich już praktycznie w organiźmie nie ma. Dla niedowiarków - można sobie sprawdzić samemu np. testem z Biedronki Prima Covid, który takie przeciwciała wykrywa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rademenes_82
+2 / 4

@heyter Nie życzę Ci choroby, żyj sobie długo i szczęśliwie. Ale widać, że jeszcze nic przykrego nie spotkało w życiu ani Ciebie ani nikogo z Twoich bliskich. Gdybyś zachorował (czego absolutnie Ci nie życzę) i nie daj Boże przechodził COVID ciężko, gwarantuję Ci, że szybko zmieniłbyś swoje podejście z tego "jeśli mam umrzeć to umrę". Gdy będziesz kiedyś tam umierał, gwarantuję Ci, że pozwolisz się "naszprycować" każdym "gównem" byle tylko móc złapać jeszcze jeden oddech, móc jeszcze raz spojrzeć na żonę/dziecko/matke/ojca, jeszcze raz zobaczyć wschód/zachód słońca. A z takich ciekawostek, przechorowanie COVID nie zawsze daje odporność, część osób nie wytwarza przeciwciał lub wytwarza ich zbyt mało. A tak już prywatnie zapytam, skąd taka niechęć do szczepionek? Procent powikłań po ich podaniu to są jakieś tysięczne części procenta przy śmiertelności samego wirusa około 3%. Ostatnio Amerykanie wstrzymali szczepienia AstraZenecą, bo na 6 000 000 zaszczepionych stwierdzono 6 (!!!!!!!) przypadków zakrzepicy. W tym samym czasie dziennie w samych stanach umiera na COVID i powikłania po nim kilka tysięcy i nikt nie widzi problemu. Powikłania poszczepienne musiałyby wyrabiać "normę" dzienną COVID przez jakieś 2 lata. Co za debilne rozumowanie. Łatwiej umiera się wiedząc, że śmierć wywoła wirus niż szczepionka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
+1 / 3

@UFO_ludek @darkwitcher
Dokładnie tak samo jak po "szczepionkach", więc nie ma się co podniecać szczepionkami. chyba że ktoś zamierza się regularnie szprycować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pomylilem_Strony
+1 / 1

@darkwitcher a zrób sobie przeciwciała na dowolną "chorobę wieku dziecięcego", którą na pewno masz za sobą, albo jesteś po szczepieniu. Również wyjdzie okrągłe 0, a nie chorujesz co 3 miesiące na ospę wietrzną, czy półpaśca (największa zakażalność, zresztą wirus ospy wietrznej nie znika z organizmu i w trakcie bardzo dużego osłabia uaktywnia się w postaci półpaśca) - ciekawe dlaczego? Może to przez magię? A może przez limfocyt pamięci? Organizm nie ma potrzeby wytwarzania przeciwciał "cały czas" jest to po prostu zbędne (organizm też jest "oszczędny"), ale układ odpornościowy "pamięta" i w razie potrzeby jest w stanie się "zmobilizować". Przeciwciała są po prostu najłatwiej wykryć, dlatego był to najlepszy wskaźnik, ale wokół niego narosła cała masa mitów i jednym z nich jest "wskaźnik odporności". Problem z wirusami jest inny - część z nich szybko mutuje, dlatego większość z nas co roku ma 3 dni katar (te odpowiedzialne za przeziębienia mutują szybko, zaliczają się do nich również koronawirusy około 10%), co utrudnia opracowanie skutecznej szczepionki. Bo szczepionkę (na grypę), którą trzeba odnawiać co roku uważam za nieskuteczną, podobnie będzie covidem, przynajmniej dla tych "tradycyjnych", bo jak długo utrzyma się mRNA to zobaczymy(prędzej, czy później pojawi się mutacja kolca białkowego, prędzej czy później kolec będzie miał podobną morfologię do białek kodowanych przez organizm i wtedy będzie kaplica, nie będzie szczepionki).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H konto usunięte
-3 / 5

@rademenes_82 nie znasz mojego zycia, co przeszedlem i co mnie jeszcze spotka. Napisalem, ze nie mam zamiaru wziac jakis syf i miec pozniej powiklania np porazenie mozgowe i byc utrapieniem bliskich.
Na lozu smierci z pewnoscia dam sie naszprycowac, jest tyle rzeczy, ktorych czlowiek nie probowal. Morfina, kodeina, heroina czy opiaty. Ktos kto probowal z roznych powodow oczywiscie, powie ze to cos wspanialego.
A jesli nie bedzie juz dla mnie odwrotu to nie mam nic do stracenia.

Niech kazdy ma wybor, swiadomy, nie narzucony przez mafie farmaceutyczne.
Zdrowka Wam wszystkim

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 kwietnia 2021 o 13:02

A Azheal
0 / 4

@heyter Oczywiście to Twoja sprawa i Twoje decyzje ale to nie znaczy że będzie zgoda na powielanie kłamstw a to robisz. Szczepionka jest jak najbardziej przebadana , wiemy o niej bardzo dużo , same szczepionki mRNA są badane od ponad 20 lat , nikt nie zrzekł się odpowiedzialności a skutki uboczne są znane , więc nazywanie tego gównem jest po prostu twoją ignorancją i brakiem wiedzy.
Wirus nie został sztucznie stworzony , zostało to już wielokrotnie obalone i ponownie to Twoj problem że wierzysz w jakieś spiski.
Nie ma nas zbyt wiele - dla Ziemi czy natury jest to kompletnie obojętne ilu ludzi jest bo i tak przetrwają z nami czy bez nas

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 kwietnia 2021 o 15:22

H konto usunięte
0 / 2

@Azheal "powielanie kłamstw" jprdle ale hipokryta i pomyslec ze podobni do Ciebie Cie plusuja a mnie minusuja.
"Szczepionka jest jak najbardziej przebadana"
"nikt nie zrzekł się odpowiedzialności a skutki uboczne są znane"

ale to nic przeciez wszystko jest super a koncerny farmaceutyczne wyplacily miliardy odszkodowan z dobrej woli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Azheal
-1 / 1

@heyter Wiesz jaka jest różnica miedzy tym co ja mówie a ty? Że na moje słowa idzie bez problemu znaleźć dowody w postaci badan. Jeśli natomiast idzie o odszkodowania to skoro zapłacili to gdzie tutaj brak odpowiedzialnosci?Do tego tylko ignoranci myślą że bezpieczna = żadnych skutków ubocznych , jeśli nop to kilka przypadków na milion to jest to bezpieczne. Do tego jeśli myślisz o odszkodowaniach firmy Pfizer to dotyczyły one oszustw marketingowych i przepisywania większych dawek niż należy ale nie tego że leki były szkodliwe.
I żeby nie być gołosłownym https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32661-1/fulltext
https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243
https://www.prawo.pl/zdrowie/kto-ponosi-odpowiedzialnosc-za-skutki-uboczne-szczepionki,505505.html
I mogę sporo więcej dodać także teraz czekam na jakieś dane z Twojej strony bo jeśli nie masz to tak jak mówię powielasz foliowe kłamstwa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H konto usunięte
-1 / 1

@Azheal
zaszczep sie. Za 10-15lat wyjdzie, ze badania, ktore tu przytaczasz i odpowiedzialnosc "panstwa", ktore swojej kasy (na odszkodowania) nie posiada, to jedna wielka bujda.
Dam moze inny przyklad- srodki antykoncepcyjne i ich skutki typu bezplodnosc i rak piersi.
Wtedy tez uwazano, ze te srodki sa bezpieczne. Tak wiec zycze powodzenia i oby bez komplikacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Azheal
0 / 0

@heyter Ty poważnie uważasz że szczepienie może dać jakieś skutki po ponad 10 latach? A co do środków antykoncepcyjnych to badania z 2018 pokazują że nie mają wpływu na płodność , 83 % kobiet po długotrwałym ich stosowaniu zachodzi w ciąże do roku po zaprzestania ich brania , a co do nowotworów to ZMNIEJSZAJSZA one szanse na zachorowanie na raka jajnikow czy odbytnicy a wrost jest pzy raku piersi ale znikomy tj 1 osoba na 8 tyś. I dalej się uważa te środki za bezpieczne .
Mimo wszystko pozdrawiam tylko polecam zacząć weryfikować swoje źródła informacji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H konto usunięte
-1 / 1

@Azheal statystyki to sobie wloz miedzy ksiazki. Jak widac jestes tylko numerem NIP.

"a co do nowotworów to ZMNIEJSZAJSZA one szanse na zachorowanie na raka jajnikow czy odbytnicy a wrost jest pzy raku piersi ale znikomy tj 1 osoba na 8 tyś. I dalej się uważa te środki za bezpieczne"

...padlem. Tak bede lezal.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Azheal
0 / 0

@heyter Aha czyli np do dentysty nie chodzisz no bo moga byc komplikacje?Statystycznie znikome ale jak widać ty statystyki nie lubisz. A co do Twojego leżenia cóż siła Twoich argumentów jest powalająca także nie dziwię się że leżysz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H konto usunięte
-1 / 1

@Azheal podniecasz sie minusujac wszystko czego nie potrafisz zaakceptowac?

"siła Twoich argumentów jest powalająca" wiesz, miec swoje zdanie a udawac, ze sie je ma, to ciezka sprawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Azheal
0 / 0

@heyter Wiesz można mieć swoje zdanie , które jest przeciwne do aktualnych badań bo np się ich nie znało i jest to zwykła niewiedza. Ale jak potem ktoś podaje Ci tę badania a ty je negujesz bo tak to jest to zwykła głupota i próba zaklinania rzeczywistości. I chciałbym zauważyć że to Ty nie potrafisz zaakceptować badań nie ja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 kwietnia 2021 o 14:10

H konto usunięte
-1 / 1

@Azheal tym razem bez minusa? hmmm robisz postepy.
Badania wskazuja, ze w Polsce, za rzadow PiS zyje sie lepiej.
Statystyki mowia, ze przecietny Kowalski kupuje wiecej dzieki 500+
To, ze wszystko zdrozalo to przeciez nieistotne. Wazne, ze ciemny lud to kupuje.
Nie mam polskich znakow bo od 14lat nie ma mnie w kraju.
Gdybym wierzyl w statystyki i ogolna propagande jaka podaja media, mieszkalbym u mamusi i co niedziele dawal na tace.
Mysle nie szablonowo czyt. inaczej stad nasze niedogodnosci.
Pozdro.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Azheal
0 / 0

@heyter Myślenie nie szablonowe to jeden z najbardziej szurskich tekstów jaki może być xd BTW to ja Ci daje minusy Pozdro

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H konto usunięte
0 / 0

@Azheal
"szurskich tekstów" tego nie znam. BTW tez jakos nie polskie. Co do minusow? Mentalnosc Polaka.
Mam to za soba. Polecam !!! ode mnie nie masz zadnego minusa ale Twoje wiele w moich oczach okazuja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W warszawiaczanka
+4 / 12

To wspaniała wiadomość. Na kilka milionów tylko tysiąc zakażonych co wcale jeszcze nie znaczy, że chorych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
-1 / 1

No właśnie, wynik wyjątkowo dobry.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vetulae
-2 / 8

Z milionów pielgrzymów zaraził się marny 1000 tj. 0.1% Tysiąc brzmi strasznie dopóki nie zestawisz go z milionami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Herhard
-1 / 9

Tysiąc z iluś tam milionów.No rzeczywiście straszny ten wirus.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U uderz_w_stol
-2 / 4

po 72 byli już zdrowi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mello1999
+1 / 9

Ludzie są głupi i nie znają się na matmie, więc takie rzeczy robią na nich wrażenie. Pamiętam jak rok temu się podniecali, że 5 zgonów dziennie. A w tym czasie na raka dzień w dzień 300 umierało i będzie jak nie więcej teraz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
-1 / 7

Czyli zarażenie na poziomie jednego promila... to wszawica jest już bardziej zaraźliwa....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KwZ
-1 / 3

Tysiąc na miliony, czyli szansa 1 do kilku tysięcy, to nie tak źle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Watcher_Sariel
-1 / 3

Tylko 1000? Przecież w Indiach gdziekolwiek pójdziesz to jest 5 mln ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szuszutoja
0 / 0

Tak było, nie zmyslam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P purpla
+1 / 1

Taki tłok i zakaziło się mniej niż 0,1% ludzi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PAWSON8
+1 / 1

Dla czego jak się kiedyś człowiek w tłumie grypą zaraził to mnie o tym media nie informowały ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem