Tu wcześniej znajdował się komentarz zawierający opinię odmienną od tej, która w serwisie lewotywatory.pl uważana jest za jedyną słuszną. Ocena komentarza wynikająca z zakompleksienia zwolenników pewnej strony politycznej mówi sama za siebie. Wypchajcie się z tą waszą chorą nienawiścią i sianiem propagandy i dalej spędzajcie tu czas w kółku wzajemnej adoracji.
Za utrudnienia przepraszamy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 kwietnia 2021 o 14:05
Tu wcześniej znajdował się komentarz zawierający opinię odmienną od tej, która w serwisie lewotywatory.pl uważana jest za jedyną słuszną. Ocena komentarza wynikająca z zakompleksienia zwolenników pewnej strony politycznej mówi sama za siebie. Wypchajcie się z tą waszą chorą nienawiścią i sianiem propagandy i dalej spędzajcie tu czas w kółku wzajemnej adoracji.
Za utrudnienia przepraszamy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 kwietnia 2021 o 14:05
Tu wcześniej znajdował się komentarz zawierający opinię odmienną od tej, która w serwisie lewotywatory.pl uważana jest za jedyną słuszną. Ocena komentarza wynikająca z zakompleksienia zwolenników pewnej strony politycznej mówi sama za siebie. Wypchajcie się z tą waszą chorą nienawiścią i sianiem propagandy i dalej spędzajcie tu czas w kółku wzajemnej adoracji.
Za utrudnienia przepraszamy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 kwietnia 2021 o 14:05
@P0RTABLE KAŻDY ma prawo nie wykonać rozkazu przełożonego, policjant, żołnierz... również... i nie mam na myśli rozkazu "Kowalski, Ty dziś idziesz patrolować Mokotów" Kowalski "ale ja nie idę tam, pójdę na Ochotę"
Tu wcześniej znajdował się komentarz zawierający opinię odmienną od tej, która w serwisie lewotywatory.pl uważana jest za jedyną słuszną. Ocena komentarza wynikająca z zakompleksienia zwolenników pewnej strony politycznej mówi sama za siebie. Wypchajcie się z tą waszą chorą nienawiścią i sianiem propagandy i dalej spędzajcie tu czas w kółku wzajemnej adoracji.
Za utrudnienia przepraszamy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 kwietnia 2021 o 14:05
@P0RTABLE w normalnym kraju taka dyscyplinarka byłaby zniesiona przez sąd pracy albo nakazałby wypłacenie odszkodowania za niesłuszne zwolnienie ze służby.. ale ten kraj coraz mniej jest normalny
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 kwietnia 2021 o 21:19
@Pasqdnik82 Oni pilnują przestrzegania prawa. Prawo OBOWIĄZUJE. Jako opublikowanie w dzienniku ustaw. Czy ci się to podoba czy nie. Policja nie ma uprawnień do podważania przepisów :)
Widze sami ludzie z ynteligencją żelazka. Nie było zakazu uprawiania sportu dla profesjonalistów. Działają siłownie , kluby piłkarskie i cały sport profesjonalny. Widze tu samych maniaków czytających i szczekających a nie znających przepisów.
Policjanci to normalni ludzie. To polityka sprawiła, że społeczeństwo straciło do nich zaufanie. Wystarczy obecną politykę ocenić w skali 8/8, gdzie 8 = 5+3 i przekonać do tego resztę społeczeństwa. Nie powinniście się denerwować na policję, która wykonuje swoją pracę, ale na ludzi mało-zamożnych, mieszkańców wsi, rolników, stare pokolenie, które tłumnie wybiera PiS. To Wasza ciocia Grażyna, mieszkająca na wsi zamknęła Wam siłownię.
Policjantów też rozliczymy, szczególnie tych co łamią dzisiaj prawo właśnie chodząc i uprzykrzając życie ludziom którym nakazano NEZGODNIE Z PRAWEM I KONSTYTUCJĄ zamknąć swoje branże. Nie ma takiego prawa. Ale tu też są równi i równiejsi bo np cała dzielnica żydowska ma w dupie te obostrzenia i praktycznego każda knajpa jest otwarta, można wejść do środka i zamówić, a policja ma w dupie akurat ta dzielnice sprawdzać. Przypadek? Nie sądzę? Czy rozliczymy. Oczywiście
@Janis0840 Ciekawy jestem czy poza pisaniem capslockiem umiesz wdać się rzeczową dyskusję.
@Pasqdnik82
@tema_lina
Art. 31 Pkt.3 KONSTYTUCJI mówi nam, że
„Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie (TAK W USTAWIE!!! CZYLI MAMY TUTAJ USTAWA O ZAPOBIEGANIU I ZWALCZANIU CHORÓB ZAKAŹNYCH Z DNIA 5 GRUDNIA 2008 ROKU)
Art.42 KONSTYTUCJI mówi nam o kwestii odpowiedzialności karnej i kto takiej odpowiedzialności podlega.
„Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą czasie jego popełnienia….”
Czyli po przeczytaniu tego wiemy, że jeśli ustawa (która jest obowiązującym źródłem prawa w Polsce oraz można za jej pomocą ograniczać wolności jak już wiemy z art. 31 Konstytucji) czegoś zakazuje to ten kto to łamie podlega karze i to wszystko mówi nam Konstytucja tak ta sama na którą wszyscy szumnie się powołują!
Konstytucja odwołuje się do ustaw bo dzięki ustawom jak widzimy MOŻNA ustanawiać ograniczenia i mamy nawet specjalną ustawę do tego czyli podana przeze mnie wcześniej
USTAWA O ZAPOBIEGANIU I ZWALCZANIU CHORÓB ZAKAŹNYCH Z DNIA 5 GRUDNIA 2008 ROKU
Teraz skoro Konstytucje mamy już ogarniętą otwieramy sobie ustawę, a tam widzimy, że:
„Art.4 Rada Ministrów, w drodze ROZPORZĄDZENIA, może określić programy zapobiegania i zwalczania określonych zakażeń lub chorób zakaźnych oraz lekooporności biologicznych czynników chorobotwórczych, wynikające z sytuacji epidemiologicznej w kraju lub z konieczności dostosowania do programów międzynarodowych, mając na względzie ich skuteczne wykonywanie oraz zapewnienie objęcia ochroną zdrowotną osób, których szczególne narażenie na zakażenie wynika z sytuacji epidemiologicznej.”
Czyli skoro KONSTYTUCJA mówi, nam, że ustawą można ograniczyć wolności, patrzymy w ustawe, a ona mówi, nam, że szczegóły ustala rozporządzenie to tym samym rozporządzenie JEST konstytucyjne.
art 46 ust 3 pkt 4 w/w ustawy mówi, ze w drodze rozporządzenia można wprowadzić
"czasowe ograniczenie funkcjonowania określonych instytucji lub zakładów pracy,"
Art. 87 Konstytucji
„87. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.”
Zatem gdzie ta niekonstytucyjność przepisów ja się pytam ? :D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
17 kwietnia 2021 o 21:04
Ktoś jest w stanie wdać się w dyskusję zanim da minusa? ;]
Art. 31 Pkt.3 KONSTYTUCJI mówi nam, że
„Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie (TAK W USTAWIE!!! CZYLI MAMY TUTAJ USTAWA O ZAPOBIEGANIU I ZWALCZANIU CHORÓB ZAKAŹNYCH Z DNIA 5 GRUDNIA 2008 ROKU)
Art.42 KONSTYTUCJI mówi nam o kwestii odpowiedzialności karnej i kto takiej odpowiedzialności podlega.
„Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą czasie jego popełnienia….”
Czyli po przeczytaniu tego wiemy, że jeśli ustawa (która jest obowiązującym źródłem prawa w Polsce oraz można za jej pomocą ograniczać wolności jak już wiemy z art. 31 Konstytucji) czegoś zakazuje to ten kto to łamie podlega karze i to wszystko mówi nam Konstytucja tak ta sama na którą wszyscy szumnie się powołują!
Konstytucja odwołuje się do ustaw bo dzięki ustawom jak widzimy MOŻNA ustanawiać ograniczenia i mamy nawet specjalną ustawę do tego czyli podana przeze mnie wcześniej
USTAWA O ZAPOBIEGANIU I ZWALCZANIU CHORÓB ZAKAŹNYCH Z DNIA 5 GRUDNIA 2008 ROKU
Teraz skoro Konstytucje mamy już ogarniętą otwieramy sobie ustawę, a tam widzimy, że:
„Art.4 Rada Ministrów, w drodze ROZPORZĄDZENIA, może określić programy zapobiegania i zwalczania określonych zakażeń lub chorób zakaźnych oraz lekooporności biologicznych czynników chorobotwórczych, wynikające z sytuacji epidemiologicznej w kraju lub z konieczności dostosowania do programów międzynarodowych, mając na względzie ich skuteczne wykonywanie oraz zapewnienie objęcia ochroną zdrowotną osób, których szczególne narażenie na zakażenie wynika z sytuacji epidemiologicznej.”
Czyli skoro KONSTYTUCJA mówi, nam, że ustawą można ograniczyć wolności, patrzymy w ustawe, a ona mówi, nam, że szczegóły ustala rozporządzenie to tym samym rozporządzenie JEST konstytucyjne.
art 46 ust 3 pkt 4 w/w ustawy mówi, ze w drodze rozporządzenia można wprowadzić
"czasowe ograniczenie funkcjonowania określonych instytucji lub zakładów pracy,"
Art. 87 Konstytucji
„87. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.”
Zatem gdzie ta niekonstytucyjność przepisów ja się pytam ? :D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 kwietnia 2021 o 15:05
Ojej, a gdzie oni kupują takie ładne Push-upy na jajeczka :)
Herr_Otto_Flick
koledzy z jednostki mu zafundowali pewnie :D
oj tam oj tam - od razu bezczelności -
Trenował na ulicach,pałując kobiety?
@embees1 żeby zdobyć taką muskulaturę to by musiał trenować na ulicach w nocy w najgorszych dzielnicach USA;)
@embees1 pokaż mi jeden filmik, tylko jeden na którym jest "pałowanie kobiet"
Tu wcześniej znajdował się komentarz zawierający opinię odmienną od tej, która w serwisie lewotywatory.pl uważana jest za jedyną słuszną. Ocena komentarza wynikająca z zakompleksienia zwolenników pewnej strony politycznej mówi sama za siebie. Wypchajcie się z tą waszą chorą nienawiścią i sianiem propagandy i dalej spędzajcie tu czas w kółku wzajemnej adoracji.
Za utrudnienia przepraszamy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 kwietnia 2021 o 14:05
@P0RTABLE oni tylko wykonują rozkazy...
Tu wcześniej znajdował się komentarz zawierający opinię odmienną od tej, która w serwisie lewotywatory.pl uważana jest za jedyną słuszną. Ocena komentarza wynikająca z zakompleksienia zwolenników pewnej strony politycznej mówi sama za siebie. Wypchajcie się z tą waszą chorą nienawiścią i sianiem propagandy i dalej spędzajcie tu czas w kółku wzajemnej adoracji.
Za utrudnienia przepraszamy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 kwietnia 2021 o 14:05
@P0RTABLE co nie świadczy o nich dobrze... że robią to bezmyślnie niekiedy a bywa że często.
Tu wcześniej znajdował się komentarz zawierający opinię odmienną od tej, która w serwisie lewotywatory.pl uważana jest za jedyną słuszną. Ocena komentarza wynikająca z zakompleksienia zwolenników pewnej strony politycznej mówi sama za siebie. Wypchajcie się z tą waszą chorą nienawiścią i sianiem propagandy i dalej spędzajcie tu czas w kółku wzajemnej adoracji.
Za utrudnienia przepraszamy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 kwietnia 2021 o 14:05
@P0RTABLE KAŻDY ma prawo nie wykonać rozkazu przełożonego, policjant, żołnierz... również... i nie mam na myśli rozkazu "Kowalski, Ty dziś idziesz patrolować Mokotów" Kowalski "ale ja nie idę tam, pójdę na Ochotę"
Tu wcześniej znajdował się komentarz zawierający opinię odmienną od tej, która w serwisie lewotywatory.pl uważana jest za jedyną słuszną. Ocena komentarza wynikająca z zakompleksienia zwolenników pewnej strony politycznej mówi sama za siebie. Wypchajcie się z tą waszą chorą nienawiścią i sianiem propagandy i dalej spędzajcie tu czas w kółku wzajemnej adoracji.
Za utrudnienia przepraszamy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 kwietnia 2021 o 14:05
@P0RTABLE w normalnym kraju taka dyscyplinarka byłaby zniesiona przez sąd pracy albo nakazałby wypłacenie odszkodowania za niesłuszne zwolnienie ze służby.. ale ten kraj coraz mniej jest normalny
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 kwietnia 2021 o 21:19
@Pasqdnik82 Oni pilnują przestrzegania prawa. Prawo OBOWIĄZUJE. Jako opublikowanie w dzienniku ustaw. Czy ci się to podoba czy nie. Policja nie ma uprawnień do podważania przepisów :)
Profesjonalni sportowcy mogli i mogą trenować mimo obostrzeń.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 kwietnia 2021 o 16:16
W Pajdokratycznej Republice Kaczyńskiej wszyscy są równi wobec prawa, ale niektórzy są równiejsi.
Widocznie jest zawodowym sportowcem, a policjantowanie uprawia amatorsko. Logiczne, nie?
I na tym polegał plan! Reszta nie może ćwiczyć i teraz występują w konkursach na najlepszego sobowtóra Ryszarda Kalisza
Widze sami ludzie z ynteligencją żelazka. Nie było zakazu uprawiania sportu dla profesjonalistów. Działają siłownie , kluby piłkarskie i cały sport profesjonalny. Widze tu samych maniaków czytających i szczekających a nie znających przepisów.
Policjanci to normalni ludzie. To polityka sprawiła, że społeczeństwo straciło do nich zaufanie. Wystarczy obecną politykę ocenić w skali 8/8, gdzie 8 = 5+3 i przekonać do tego resztę społeczeństwa. Nie powinniście się denerwować na policję, która wykonuje swoją pracę, ale na ludzi mało-zamożnych, mieszkańców wsi, rolników, stare pokolenie, które tłumnie wybiera PiS. To Wasza ciocia Grażyna, mieszkająca na wsi zamknęła Wam siłownię.
Ciekawe, czy trenował pałując kobiety w czasie Strajku Kobiet. To bardzo prawdopodobne, bo umięśniony kulson z niego.
@tema_lina Pokaż mi jeden. Tyllko jeden filmik na którym policja pałuje kobiety
Policjantów też rozliczymy, szczególnie tych co łamią dzisiaj prawo właśnie chodząc i uprzykrzając życie ludziom którym nakazano NEZGODNIE Z PRAWEM I KONSTYTUCJĄ zamknąć swoje branże. Nie ma takiego prawa. Ale tu też są równi i równiejsi bo np cała dzielnica żydowska ma w dupie te obostrzenia i praktycznego każda knajpa jest otwarta, można wejść do środka i zamówić, a policja ma w dupie akurat ta dzielnice sprawdzać. Przypadek? Nie sądzę? Czy rozliczymy. Oczywiście
@Janis0840 Ciekawy jestem czy poza pisaniem capslockiem umiesz wdać się rzeczową dyskusję.
@Pasqdnik82
@tema_lina
Art. 31 Pkt.3 KONSTYTUCJI mówi nam, że
„Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie (TAK W USTAWIE!!! CZYLI MAMY TUTAJ USTAWA O ZAPOBIEGANIU I ZWALCZANIU CHORÓB ZAKAŹNYCH Z DNIA 5 GRUDNIA 2008 ROKU)
Art.42 KONSTYTUCJI mówi nam o kwestii odpowiedzialności karnej i kto takiej odpowiedzialności podlega.
„Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą czasie jego popełnienia….”
Czyli po przeczytaniu tego wiemy, że jeśli ustawa (która jest obowiązującym źródłem prawa w Polsce oraz można za jej pomocą ograniczać wolności jak już wiemy z art. 31 Konstytucji) czegoś zakazuje to ten kto to łamie podlega karze i to wszystko mówi nam Konstytucja tak ta sama na którą wszyscy szumnie się powołują!
Konstytucja odwołuje się do ustaw bo dzięki ustawom jak widzimy MOŻNA ustanawiać ograniczenia i mamy nawet specjalną ustawę do tego czyli podana przeze mnie wcześniej
USTAWA O ZAPOBIEGANIU I ZWALCZANIU CHORÓB ZAKAŹNYCH Z DNIA 5 GRUDNIA 2008 ROKU
Teraz skoro Konstytucje mamy już ogarniętą otwieramy sobie ustawę, a tam widzimy, że:
„Art.4 Rada Ministrów, w drodze ROZPORZĄDZENIA, może określić programy zapobiegania i zwalczania określonych zakażeń lub chorób zakaźnych oraz lekooporności biologicznych czynników chorobotwórczych, wynikające z sytuacji epidemiologicznej w kraju lub z konieczności dostosowania do programów międzynarodowych, mając na względzie ich skuteczne wykonywanie oraz zapewnienie objęcia ochroną zdrowotną osób, których szczególne narażenie na zakażenie wynika z sytuacji epidemiologicznej.”
Czyli skoro KONSTYTUCJA mówi, nam, że ustawą można ograniczyć wolności, patrzymy w ustawe, a ona mówi, nam, że szczegóły ustala rozporządzenie to tym samym rozporządzenie JEST konstytucyjne.
art 46 ust 3 pkt 4 w/w ustawy mówi, ze w drodze rozporządzenia można wprowadzić
"czasowe ograniczenie funkcjonowania określonych instytucji lub zakładów pracy,"
Art. 87 Konstytucji
„87. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.”
Zatem gdzie ta niekonstytucyjność przepisów ja się pytam ? :D
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 kwietnia 2021 o 21:04
Ktoś jest w stanie wdać się w dyskusję zanim da minusa? ;]
Art. 31 Pkt.3 KONSTYTUCJI mówi nam, że
„Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie (TAK W USTAWIE!!! CZYLI MAMY TUTAJ USTAWA O ZAPOBIEGANIU I ZWALCZANIU CHORÓB ZAKAŹNYCH Z DNIA 5 GRUDNIA 2008 ROKU)
Art.42 KONSTYTUCJI mówi nam o kwestii odpowiedzialności karnej i kto takiej odpowiedzialności podlega.
„Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą czasie jego popełnienia….”
Czyli po przeczytaniu tego wiemy, że jeśli ustawa (która jest obowiązującym źródłem prawa w Polsce oraz można za jej pomocą ograniczać wolności jak już wiemy z art. 31 Konstytucji) czegoś zakazuje to ten kto to łamie podlega karze i to wszystko mówi nam Konstytucja tak ta sama na którą wszyscy szumnie się powołują!
Konstytucja odwołuje się do ustaw bo dzięki ustawom jak widzimy MOŻNA ustanawiać ograniczenia i mamy nawet specjalną ustawę do tego czyli podana przeze mnie wcześniej
USTAWA O ZAPOBIEGANIU I ZWALCZANIU CHORÓB ZAKAŹNYCH Z DNIA 5 GRUDNIA 2008 ROKU
Teraz skoro Konstytucje mamy już ogarniętą otwieramy sobie ustawę, a tam widzimy, że:
„Art.4 Rada Ministrów, w drodze ROZPORZĄDZENIA, może określić programy zapobiegania i zwalczania określonych zakażeń lub chorób zakaźnych oraz lekooporności biologicznych czynników chorobotwórczych, wynikające z sytuacji epidemiologicznej w kraju lub z konieczności dostosowania do programów międzynarodowych, mając na względzie ich skuteczne wykonywanie oraz zapewnienie objęcia ochroną zdrowotną osób, których szczególne narażenie na zakażenie wynika z sytuacji epidemiologicznej.”
Czyli skoro KONSTYTUCJA mówi, nam, że ustawą można ograniczyć wolności, patrzymy w ustawe, a ona mówi, nam, że szczegóły ustala rozporządzenie to tym samym rozporządzenie JEST konstytucyjne.
art 46 ust 3 pkt 4 w/w ustawy mówi, ze w drodze rozporządzenia można wprowadzić
"czasowe ograniczenie funkcjonowania określonych instytucji lub zakładów pracy,"
Art. 87 Konstytucji
„87. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.”
Zatem gdzie ta niekonstytucyjność przepisów ja się pytam ? :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 kwietnia 2021 o 15:05