@niejestembotem4321 upierdliwy, dociekliwy może irytować ale do użycia przemocy nie uprawnia, natomiast bycie chamskim wobec kogoś uprawnia do wyj... go z lokalu.
Jak przeczytasz dalej moje komentarze to nie chce być w kontrze do ciebie, nawet cię rozumiem i przyznaje rację;)
@tomekbydgoszcz ja ujmę to inaczej, coś co autor jak mniemam chciał wyrazić. W Polsce mamy problem z chamstwem, z chamstwem i butą z jednej strony, z drugiej chamstwem i dumą z bycia chamskim i to chamstwo podnosić do rangi oporu.
Po czym nagle się dziwimy, że idolami naszych dzieci zostają pato youtuberzy.
Uważam tak, jak się zachowujesz, jak zwracasz się do innych i jak ich traktujesz świadczy o tobie i twoim wychowaniu ergo pochodzeniu. Tak więc jeżeli ktoś bluzga, qrw...sypi znaczy, że pies jego matkę jeb...ł i innego języka i zachowania nie zna i tak na niego trzeba patrzeć co do zasady (nie mówimy tu o incydencie gdy wzburzonym się coś wymknie tylko o permanentnym zachowaniu wśród ludzi)
@Tibr
Dużo w tym racji co piszesz, po za tym jeśli podeszlibyśmy do tego demota trochę bardziej poważnie to jak w tym naszym przykładzie, że kierowca mógłby walnąć rowerzystę co nie znaczy, że wielu kierowców też nie zasługuje na klapsa i podobnie jest ze sprzedawcami, bo są i upierdliwi klienci ale wcale nie znaczy, że nie ma chamskich sprzedawców. Ta zaraza jest w każdej grupie i zawodowej i wiekowej i społecznie itp.
Pozdrawiam
@tomekbydgoszcz jesteś trochę kolego odklejony od rzeczywistości. Żadna to analogia. Mowa tutaj o relacji klient-obsługa. Gdzie masz taką relację kierowca-pieszy/rowerzysta?
@Tibr Pato-streameroów oglądają pato-dzieci. Dawniej nie oglądały bo takowych nie było z racji braku internetu, po prostu inne realia, nie znaczy to wcale, że nie było tego, co ci Pato-streamerzy robią dzisiaj - to wszystko było i się działo, może nawet działo się gorzej, różnica wyłącznie taka, że nikt tego nie pokazywał w necie.
@7th_Heaven oczywiście, że patologia była, jest i niestety będzie. Tylko dawniej była nazywana po imieniu nikt nie relatywizował chamstwa, nie wartościował, że to jest złe, to dopuszczalne, a to wręcz uzasadnione.
Chamstwo to chamstwo bez względu kto to robi czy będzie to pleban czy kolorowy ptak.
Popełniasz podstawowy błąd, jeżeli zakładasz, że takie rzeczy interesują tylko patologie wprost postrzeganą jako prymitywnych biedaków, biedaki nie finansują takich rzeczy, a z oglądaniem ... pod warunkiem, że mają neta. Jest to już inna patologia z tzw dobrych domów, gdzie ojciec lekarz, prawnik lub matka wierzy w idealne dziecko, gdzie źli są inni, koledzy, nauczyciele itd. a jego dziecko jest dobre.
Wystarczy, że jeden dzieciak roześle innym i ... ciekawość robi swoje, wiara w filtry, blokady na kompie bywa złudną. Finał może być inny ponieważ zawsze popełnisz jakieś błędy w wychowaniu, ale jak będziesz się starać to możesz mieć nadzieję, że twoje dziecko dokona dobrego wyboru ale że z czymś się nie zetknie bo to tylko patologia ...
@Tibr nigdzie nie sprecyzowałam, że wg mnie patologia to biedota. Wcale tak nie uważam.
Niepokoi mnie fakt że Twoim zdaniem oglądanie patologii czyni nas patologicznymi. Moim zdaniem jest dokładnie odwrotnie: jeśli ktoś jest patologiczny to w takich pato-streamach po prostu się lubuje bo go odzwierciedlają. Jeśli ktoś nie jest patologiczny to takie pato-streamy nie wpływają na niego wcale lub wpływają motywująco do nie-bycia takim właśnie patolem.
A można tak samo jednemu sprzedawcy, który notorycznie oszukuje na wydawaniu reszty, zawyża paragon lub w ogóle nie daje, zaniża wagę towaru i wydaje przeterminowany towar a gdy mu zwrócisz uwagę to się oburza jak by to była twoja wina?
@konradstru problem w tym że ty możesz poprostu nie kupować od oszusta, natomiast zgodnie z komunistycznym prawem które nadal obowiązuje sprzedawca nie ma możliwości odmowy sprzedaży
Ze względu na parszywy ryj towaru wystawionego na sprzedaż
@alfonso240d Jak jestem u siebie w sklepie, to nie muszę obsłużyć każdego. Jakby co mogę sobie usiąść i udawać, że chama nie widzę. Co mi kto zrobi? Do sądu pójdzie? Raczej niemożliwe.
@alfonso240d Jakbym miał jakiś lukratywny, ekskluzywny butik to może. Ale posiadam niewielki sklep z obuwiem wszelkim + usługi szewskie. A tak poza tym raczej mało prawdopodobne, żeby jakiś cham z którym się pokłócę, a niestety zdarzało się, chciał wrócić do mnie i coś kupić. Oczywiście nie boleję nad tym. Mam z dwóch klientów, od których nie przyjmę jakiejś naprawy obuwia. Ale są na to sposoby zgodne z prawem, o które nikt się nie przyczepi. Mogę się wyłgać brakiem odpowiednich materiałów, albo umiejętności w danym zakresie. Pozdr.
Masz rację, mówię tylko o sytuacji gdy coś jest wystawione a przychodzi menda i nie możesz mu odmówić sprzedaży, kwestie np reklamacji to co innego. Ja pracuję małym spożywczym i mam kilka takich starych wiedźm co przychodzą przeklinają nas płaczą że drogie a później wracają bo u was najładniejsze, goniłem już nie raz i tak wracają.
A może tak pozwolić ludziom obsługiwać tych klientów, których chcą?
Po prostu znieść przymus obsługi każdego. Nie podobają się warunki proponowane przez dany sklep - szukaj sobie innego.
@kondon niestety ale każdą mendę zgodnie z prawem trzeba obsłużyć, a jest to głupie w wolnym kraju jest to patologia, jeśli ktoś jest chamem niszczy towar, pluje po sklepie kradnie cokolwiek powinno się wywalić na zbity pysk
Tak, oczywiście... Argument siły zawsze w modzie. A ktoś pomyślał przez chwilę nad opcją gdzie ten upierdliwy klient jest silniejszy?
@niejestembotem4321 upierdliwym może by każdy, gorzej gdy ktoś jest przy tym zwykłym chamem.
@Tibr I niby co to zmienia w przypadku treści mojego komentarza? Co właśnie jeśli cham jest silniejszy i nie zawacha się oddać?
@niejestembotem4321 upierdliwy, dociekliwy może irytować ale do użycia przemocy nie uprawnia, natomiast bycie chamskim wobec kogoś uprawnia do wyj... go z lokalu.
Jak przeczytasz dalej moje komentarze to nie chce być w kontrze do ciebie, nawet cię rozumiem i przyznaje rację;)
@Tibr No nawet przyznam ci rację. Pozdrawiam :)
To trochę tak jakby każdy kierowca raz w miesiącu mógł przejechać jednego pieszego i jednego rowerzystę, dokładnie z tych samych powodów :-).
@tomekbydgoszcz z możliwością zamiany na dwóch rowerzystów ;)
@baranina13 Ułatwijmy sobie to, po prostu dwóch w miesiącu: dwóch rowerzystów lub dwóch pieszych lub jeden pieszy i jeden rowerzysta. :-)
@tomekbydgoszcz
popieram w zakresie rowerzystów ....
@tomekbydgoszcz zła analogia, odwrotnie sytuacja byłaby analogiczna, pieszy lub rowerzysta mógłby przyje... kierowcy ;)
@Tibr Też zapewne paru by można ale proporcjonalnie problem jest dużo większy z pieszymi i rowerzystami.
@tomekbydgoszcz ja ujmę to inaczej, coś co autor jak mniemam chciał wyrazić. W Polsce mamy problem z chamstwem, z chamstwem i butą z jednej strony, z drugiej chamstwem i dumą z bycia chamskim i to chamstwo podnosić do rangi oporu.
Po czym nagle się dziwimy, że idolami naszych dzieci zostają pato youtuberzy.
Uważam tak, jak się zachowujesz, jak zwracasz się do innych i jak ich traktujesz świadczy o tobie i twoim wychowaniu ergo pochodzeniu. Tak więc jeżeli ktoś bluzga, qrw...sypi znaczy, że pies jego matkę jeb...ł i innego języka i zachowania nie zna i tak na niego trzeba patrzeć co do zasady (nie mówimy tu o incydencie gdy wzburzonym się coś wymknie tylko o permanentnym zachowaniu wśród ludzi)
@Tibr
Dużo w tym racji co piszesz, po za tym jeśli podeszlibyśmy do tego demota trochę bardziej poważnie to jak w tym naszym przykładzie, że kierowca mógłby walnąć rowerzystę co nie znaczy, że wielu kierowców też nie zasługuje na klapsa i podobnie jest ze sprzedawcami, bo są i upierdliwi klienci ale wcale nie znaczy, że nie ma chamskich sprzedawców. Ta zaraza jest w każdej grupie i zawodowej i wiekowej i społecznie itp.
Pozdrawiam
@tomekbydgoszcz jesteś trochę kolego odklejony od rzeczywistości. Żadna to analogia. Mowa tutaj o relacji klient-obsługa. Gdzie masz taką relację kierowca-pieszy/rowerzysta?
@Tibr Pato-streameroów oglądają pato-dzieci. Dawniej nie oglądały bo takowych nie było z racji braku internetu, po prostu inne realia, nie znaczy to wcale, że nie było tego, co ci Pato-streamerzy robią dzisiaj - to wszystko było i się działo, może nawet działo się gorzej, różnica wyłącznie taka, że nikt tego nie pokazywał w necie.
@7th_Heaven oczywiście, że patologia była, jest i niestety będzie. Tylko dawniej była nazywana po imieniu nikt nie relatywizował chamstwa, nie wartościował, że to jest złe, to dopuszczalne, a to wręcz uzasadnione.
Chamstwo to chamstwo bez względu kto to robi czy będzie to pleban czy kolorowy ptak.
Popełniasz podstawowy błąd, jeżeli zakładasz, że takie rzeczy interesują tylko patologie wprost postrzeganą jako prymitywnych biedaków, biedaki nie finansują takich rzeczy, a z oglądaniem ... pod warunkiem, że mają neta. Jest to już inna patologia z tzw dobrych domów, gdzie ojciec lekarz, prawnik lub matka wierzy w idealne dziecko, gdzie źli są inni, koledzy, nauczyciele itd. a jego dziecko jest dobre.
Wystarczy, że jeden dzieciak roześle innym i ... ciekawość robi swoje, wiara w filtry, blokady na kompie bywa złudną. Finał może być inny ponieważ zawsze popełnisz jakieś błędy w wychowaniu, ale jak będziesz się starać to możesz mieć nadzieję, że twoje dziecko dokona dobrego wyboru ale że z czymś się nie zetknie bo to tylko patologia ...
@Tibr nigdzie nie sprecyzowałam, że wg mnie patologia to biedota. Wcale tak nie uważam.
Niepokoi mnie fakt że Twoim zdaniem oglądanie patologii czyni nas patologicznymi. Moim zdaniem jest dokładnie odwrotnie: jeśli ktoś jest patologiczny to w takich pato-streamach po prostu się lubuje bo go odzwierciedlają. Jeśli ktoś nie jest patologiczny to takie pato-streamy nie wpływają na niego wcale lub wpływają motywująco do nie-bycia takim właśnie patolem.
@kojot_pedziwiatr A Ty jesteś bystry jak woda w klozecie skro nie rozumiesz, że to żart :-)
A można tak samo jednemu sprzedawcy, który notorycznie oszukuje na wydawaniu reszty, zawyża paragon lub w ogóle nie daje, zaniża wagę towaru i wydaje przeterminowany towar a gdy mu zwrócisz uwagę to się oburza jak by to była twoja wina?
@konradstru trzeba ;)
@konradstru problem w tym że ty możesz poprostu nie kupować od oszusta, natomiast zgodnie z komunistycznym prawem które nadal obowiązuje sprzedawca nie ma możliwości odmowy sprzedaży
Ze względu na parszywy ryj towaru wystawionego na sprzedaż
@alfonso240d Jak jestem u siebie w sklepie, to nie muszę obsłużyć każdego. Jakby co mogę sobie usiąść i udawać, że chama nie widzę. Co mi kto zrobi? Do sądu pójdzie? Raczej niemożliwe.
@profix3 żebyś się nie zdziwił, 19 klocków bodajże grozi za to od inspekcji handlowej
@alfonso240d Jakbym miał jakiś lukratywny, ekskluzywny butik to może. Ale posiadam niewielki sklep z obuwiem wszelkim + usługi szewskie. A tak poza tym raczej mało prawdopodobne, żeby jakiś cham z którym się pokłócę, a niestety zdarzało się, chciał wrócić do mnie i coś kupić. Oczywiście nie boleję nad tym. Mam z dwóch klientów, od których nie przyjmę jakiejś naprawy obuwia. Ale są na to sposoby zgodne z prawem, o które nikt się nie przyczepi. Mogę się wyłgać brakiem odpowiednich materiałów, albo umiejętności w danym zakresie. Pozdr.
Masz rację, mówię tylko o sytuacji gdy coś jest wystawione a przychodzi menda i nie możesz mu odmówić sprzedaży, kwestie np reklamacji to co innego. Ja pracuję małym spożywczym i mam kilka takich starych wiedźm co przychodzą przeklinają nas płaczą że drogie a później wracają bo u was najładniejsze, goniłem już nie raz i tak wracają.
Po co zaraz bić? Proponuję 10% do paragonu/rachunku. Wolne od podatku i składek w całości wypłacane pracownikowi.
A może tak pozwolić ludziom obsługiwać tych klientów, których chcą?
Po prostu znieść przymus obsługi każdego. Nie podobają się warunki proponowane przez dany sklep - szukaj sobie innego.
@kondon niestety ale każdą mendę zgodnie z prawem trzeba obsłużyć, a jest to głupie w wolnym kraju jest to patologia, jeśli ktoś jest chamem niszczy towar, pluje po sklepie kradnie cokolwiek powinno się wywalić na zbity pysk
Czy to by działało w drugą stronę?
Nie zrozumie tylko ten, kto nigdy nie pracował z klientem.
Ja proponuję obowiązkowe praktyki w handlu dla każdego pełnoletniego obywatela. Takie 3-4 tygodnie powinny wystarczyć.
Jestem za, mam już 3 typy :)