Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
484 502
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Mizantropix
+13 / 17

Już papcio Rydz poinstruował Zero odpowiednio dobrze, jak ma działać, żeby zboczeńcowi, pedofilowi się krzywda nie stała. Przecież "Ksiądz zgrzeszył? No zgrzeszył. A kto nie ma pokus?" Zatem do degeneratów i chroniących ich zwyrodnialców nie ma się co przypierniczać, tylko spokojnie pozwalać im na gwałcenie dzieci.

https://www.youtube.com/watch?v=2N67ps95utQ
Zero stał i przyklaskiwał w pierwszym rzędzie. Także tak...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 kwietnia 2021 o 13:39

S sceptykiem_sie_urodzic
+7 / 17



Smutne ale prawdziwe....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 kwietnia 2021 o 14:20

P pepper_spray
+4 / 8

Nosz k...rwa.... :/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kielbas80
+10 / 14

A kuźwa 14 letni chłopak za wysłanie linków do stron porno koleżankom(rówieśniczkom) z klasy wyrokiem "sądu" został wpisany do rejestru pedofilów. Chory kraj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zxcvbnasdfgh
+9 / 9

W Polsce jest taka zasada - jeśli osoba ma 14 lat i 11 miesięcy, jest dzieckiem, a jak ma 15, to może już spać z dowolną osobą nawet dorosłą. W USA jest to bardziej skomplikowane.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fiksusik
+3 / 7

Nie żebym pochwalał, ale aspekt prawny wygląda tak: " Obcowanie płciowe i inne czynności seksualne z dzieckiem

Zgodnie z art. 200 Kodeksu karnego kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 kwietnia 2021 o 15:01

avatar CzlowiekZkamienia
+9 / 9

@fiksusik A my tu mamy 15-latkę, więc pod ten paragraf już się nie łapie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fiksusik
0 / 0

@polm84 Wiem tyle, co w democie. Może ktoś z Katowic zna więcej szczegółów i się odezwie, wtedy się dowiemy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P poiman
+2 / 10

Ach, dzień bez newsa o kolejnym czarnym bezkarnym pedofilu, to dzień stracony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niemoja
+10 / 12

15 lat to w Pl wiek konsensualny, więc prokuratorowi nic do tego, z kim piętnastolatka sypia: czy z kolegą z klasy, czy z księdzem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
-1 / 5

@niemoja
Art. 199. KK
§ 1. Kto, przez nadużycie stosunku zależności lub wykorzystanie krytycznego położenia, doprowadza inną osobę do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 został popełniony na szkodę małoletniego, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto obcuje płciowo z małoletnim lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej albo doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, nadużywając zaufania lub udzielając w zamian korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy.

Tu mamy zależność spowiednik - penitentka oraz nauczyciel - uczennica. Małoletnim jest osoba, która nie ukończyła 18 lat. Obietnice tez były...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niemoja
+1 / 1

@bazyl73 W democie nie ma mowy, że ksiądz jest nauczycielem dziewczyny, a relacje "spowiednik - penitentka" mogą miec znaczenie dla kościoła, ale dla KK.
BTW - doczytaj art. 200 KK -"obcowanie płciowe z osobą PONIŻEJ 15 lat".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
-1 / 1

@niemoja
Ale piszą w artykule.
Art 200 nie ma tu zastosowania, gdyż chodzi o kobietę powyżej 15 rż (w momencie uwiedzenia już miała pow 15 lat). Zarzuty jakie były stawiane księdzu to wykorzystanie stosunku zależności wobec osoby małoletniej. Był nawet czasowo aresztowany ale po jakimś czasie sąd stwierdził, że materiał zgromadzony w sprawie jest wystarczający do przeprowadzenia postępowania a zatem nie zachodzi już niebezpieczeństwo mataczenia. Wtedy nagle prokurator uznał, że nie było przestępstwa i zarzuty wycofał...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jaryzel001
-2 / 4

Żołnierze Bossa z Torunia szybko się zakochują. Gdzie Ci prawdziwi gangsterzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BdRBCK
-5 / 5

”Kiedy miała lat 15 nie wiedziała co to świat.
On ją ściskał i całował więc postanowiła mu dać… ”
A jak po latach ruch***a nie chciał zrzucić dla niej kiecki to nagle wielkie halo…
Biedactwo…

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
0 / 6

@AIkanaro
Małoletni to osoba, która nie ukończyła 18 roku życia i nie zawarła związku małżeńskiego. A w tej sprawie chodzi o wykorzystanie stosunku zależności i seks w zamian za obietnice. Art 199 KK.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
+1 / 1

@AIkanaro
Tak. jestem pewien.
Art 200 KK nie stwierdza, że małoletnim jest osoba poniżej 15 rż.. Co więcej - w Art 200 KK masz wyraźnie powiedziane, że wykorzystanie małoletniego poniżej 15 rż itd. gdyż to właśnie wiek 15 lat jest kluczowy. Gdyby małoletnimi były osoby poniżej 15 rż wystarczyłoby napisać "Kto obcuje płciowo z małoletnim lub dopuszcza się...". Jednak musiano to doprecyzować, gdyż osoby poniżej 15 rż. to tylko podzbiór zbioru małoletnich. W art 199 nie mówi sie o osobach poniżej 15 roku życia a o małoletnich. Dalej - art 200 jest ostrzejszy od 199, bo w każdym przypadku penalizuje seks i inne czynności a art. 199 penalizuje tylko niektóre z nich. Lecimy dalej - w KK nie ma definicji małoletniego. Znajduje się ona jednak pośrednio w art 10 KC, który definiuje pełnoletność. Dalsze wskazówki znajdujemy w ustawie o postępowaniu w sprawach nieletnich. Już pierwszy artykuł tej ustawy definiuje osoby, które podlegają tejże ustawie jako osoby które nie ukończyły 18 rż.
A tak żeby rozwiać wątpliwości:
https://sprawy-karne.biz.pl/maloletni-nieletni-mlodociany/
http://dianawnek.pl/nieletni-mlodociany-pelnoletni-oraz-maloletni/
https://www.infor.pl/prawo/dziecko-i-prawo/nieletni-i-prawo/685742,Maloletni-w-prawie-cywilnym.html

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 kwietnia 2021 o 20:16

J jeszczeNieZajety
+1 / 1

Na ile wiem to granicą jest ukończenie 15 lat. Jeśli więc ona miałą ukończone 15 lat to w ogóle nie ma przestępstwa i prokurator nie ma tam nic do roboty. Co innego natomiast jeśłi chodzi o stanowisko kościoła. Księżom w ogóle nie wolno, nawet jeśłi by ona miała 50 lat. Ale jeszcze raz - to wewnętrzna sprawa kościołą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 kwietnia 2021 o 17:22

B bazyl73
-1 / 1

@jeszczeNieZajety
Nie każdy seks z osobą pow. 15 roku życia jest dozwolony. W tej sprawie w grę wchodzi zależność i obietnice w zamian za seks. A to jest obwarowane karą na podstawie art. 199 KK

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JanuszTorun
+4 / 4

PIERWSZĄ partnerką?? To ile jeszcze partnerek spodziewa się mieć KSIĄDZ??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar teszwonsz
0 / 0

najważniejsze że się kochają, wiek to tylko liczba
lol

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JaroTaro
-2 / 4

75%przypadkow pedofili odnotowuje się w środowisku LGBT,1,5%wsrod duchownych!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jasiokoz
0 / 6

Kombinujecie tu na wiele sposobów. Kluczowe jest prawo Polskie, które pozwala na seks po ukończeniu piętnastego roku życia. Nie byłby pierwszym, który odszedł ze stanu duchownego. Nawet nauczyciele wchodzą w związki z byłymi uczniami. Co jest z wami?! Jak ksiądz to nie człowiek?
Ktoś się jeszcze czepił że pierwsza partnerka, bo ile ich mieć zamierza. Co to za pie*****nie?! Ludzie w różnym wieku układają sobie życie. Wiele udanych związków to nawet 20 lat różnicy (np. rodzice mojego kolegi. Pięćdziesiąt lat razem). Jak komuś żal, że piętnastkę wyrwał, niech zastanowi się nad sobą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glus_eli
-2 / 2

Ej, ale jak 30 letnia nauczycielko bzykała 15 latka, swojego ucznia, to wszyscy „zazdrościli gówniarzowi”
Zastanówcie się wreszcie. Nie zazdrościcie tej lasce?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L leszek49
+1 / 1

Po prostu kastrować albo zlikwidować Celibat i niech sobie chodzą do burdelów. Oczywiście za kaskę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sandalarz
+1 / 1

@leszek49 pytanie "za czyją kaskę?"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem