Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Spowiedź ratownika

www.demotywatory.pl
+
97 115
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
W konto usunięte
+5 / 5

@Pranelt tak, tak...
Już czytałem "fake news" i od razu mi się przypomniało, jak dementowano w Łodzi, że nikt nie pomaga pacjentom schodzić, aż wybuchła afera z Pavulonem...

Tak tutaj "Jest nieprawdopodobne, by ratownicy medyczni nie dysponowali odpowiednim buforem" jest tylko założeniem, co przy zaleceniach używania wielokrotnie strzykawek:
https://tvn24.pl/krakow/szczepienia-na-koronawirusa-rzeszow-strzykawki-jednorazowe-wielokrotnie-uzywane-w-czasie-szczepien-5064035
uważam za wielce prawdopodobne, że nasz rząd kupił jakiś "tańszy" wariant i tyle.
A zważywszy jak liczą zaszczepionych i chorych (sprzed zakazu publikowania przez lokalne Sanepidy) powoduje, że jest wielce prawdopodobne, iż ma rację w kwestii liczenia "zakażonych".

A później jest " i jedynie wykonanie testu zgodnie z wytycznymi producenta maksymalizuje pewność otrzymania prawidłowego wyniku" jest także fałszywa patrząc na wyniki eksperymentów np. w Danii. Zatem? "Fake news" próbuje obalić przedstawione tutaj informacje sam podając jedynie górnolotne założenie, że rząd robi wszystko poprawnie, nie po taniości i bez oszustw. A jakoś w to nie potrafię uwierzyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 kwietnia 2021 o 6:50

Y konto usunięte
+2 / 4

@Pranelt jestes przykladem na to, jak bezmozgich ludzi da sie kontrolowac, zastraszac, manipulowac, zniewalac.

"brak podstawowej wiedzy" - hipokryta z papka we lbie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
+1 / 3

@JohnLilly Bzdury produkuje rząd (np. zamykanie lasów, bo tam covid), a potem niższe szczebla muszą się dostosować (np. policja pilnuje lasów, ale tylko państwowych - w prywatnych wirus nie atakuje).
Zatem znowu: wielce prawdopodobne, że te bzdury zostały wymyślone przez rząd i "wytyczne". Przecież gdyby miałby to być fake, to osoby tworzące fake przeczytałyby instrukcję użytkowania produktu i powiedziałby jak w instrukcji. Jak robi coś zgodnie ze "szkoleniem" i rutyną, to może się okazać, że jest to niezgodne z instrukcją.

Przykład:
instrukcja mówi, że w Renault (pewne modele) należy odkręcić koło przednie, by wymienić żarówkę. Doświadczony pracownik mówi, że należy skręcić koło na maksa i wtedy pod odpowiednim kątem ułożenia ciała jesteś w stanie wymienić tę żarówkę bez potrzeby odkręcania koła! Zatem osoba bez doświadczenia w tej sprawie nie wpadła by na pomysł, by tak można było zrobić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 kwietnia 2021 o 7:50

W konto usunięte
0 / 2

@JohnLilly

"Zmieniasz nagle temat na to co robi rząd"
Powiązany temat, a nie zmiana tematu.

"przecież my tu rozmawiamy o wiarygodności filmiku."
I argumentem przeciw wiarygodności są decyzje rządzących. Uważam je za mniej wiarygodne w świetle faktów nam znanych i niepodważalnych.

"koleś na nim się wypowiadający zrobił test kompletnie niepoprawnie?"
Tak.

"Przecież przy tego typu testach drobne odstępstwo od pewnych zasad całkowicie przekłamać wynik."
I to także nie prawda - udowodniły to badania w Danii. Testy wychodzą na tyle błędnie, że rzut monetą jest bardziej wiarygodny.

"odrzucasz wszelkie głosy wskazujące błędy w tym materiale."
W każdych prawdziwych zeznaniach dochodzi do błędów. Każdy ma inne spojrzenie i zwraca uwagę na inne sprawy. Podstawy działań detektywów o tym nawet mówią. Kwestia jest, czy jest to zgodne ze wszystkimi innymi danymi (a jest to spójne) i czy zeznania drugiej strony (rządu) są spójne (a całkowicie nie są i wielokrotnie zostały udowodnione kłamstwa).
Sprawdź "To się samo komentuje". Zbiór oficjalnych pism rządu, które także to potwierdza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 kwietnia 2021 o 13:25

W konto usunięte
0 / 0

@JohnLilly albo jak już pisałem: rząd zajanuszował (nie po raz pierwszy) i kupił "tańszą" wersję z mniejszą ilością. Przykład sprzętu Tupolewa czy respiratorów jest bardzo podobny.

"To było jedno z kolejnych kłamstw w filmiku, że tylko z tych szybki testów mamy podawane dzienne wyniki."
Nie zrozumiałeś widać. Wyraźnie mówił, że WIĘKSZOŚĆ liczonych testów to ten typ. Jest to wielce prawdopodobne, zważywszy, że nie zgadzały się liczby z Sanepidów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 kwietnia 2021 o 7:50

W konto usunięte
0 / 0

@JohnLilly "Widzę, że wolisz żyć w świecie fantazji."
W moim wieku to zaleta :-)

"Myślisz, że taki wałek by nie wyszedł na światło dzienne?"
Kiedy wyszły inne afery? Może właśnie ten facet próbuje to wyciągnąć na "światło dzienne"?

"Oczywiście, że tak i wtedy opozycja miała by pojazd po całości."
Przecież właśnie to opozycja robi. Przecież PO/KO to jedna klika. Dla nich także wysokie wskaźniki chorych to coś "dobrego".

"No i nie rozumiem dlaczego producent miałby sprzedawać niekompletną wersję testu gdzie buforu miałoby nie starczać?"
Bo zarobi więcej? Koszt produkcji jest 2x mniejszy, czyli sprzeda z marżą nie 10%, a 20%?

"Po co mieliby w tak głupi sposób się kompromitować?"
Oni się nie kompromitują. Przecież powiedzą, że takie zamówienie przyszło.

"na ich podstawie nie są budowane statystyki."
A masz te informacje skąd? Przecież to co było znane z Sanepidów wcześniej nie zgadzało się z liczbami podawanymi przez rząd.

"Każdy pacjent ma w szpitalu robiony jeszcze dokładniejszy test laboratoryjny"
Który także nie jest pewny. Sam jestem przykładem, że test laboratoryjny wyszedł negatywny, a później z krwi potwierdził, że jednak miałem. Dla mnie na szczęście, bo nie trafiłem do szpitala covidowego, tylko na płucny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem