@bartoszewiczkrzysztof . Akurat producenci mięsa prześcigają się w temacie "ilości mięsa w mięsie". Natomiast z alkoholami to zapewne sprawa akcyzy, więc pretensje do rządu i nierządu.
@bartoszewiczkrzysztof Nie jest t wymagane przez ustawę. Nie ma w Polsce żadnej górnej granicy. Piwo może mieć nawet 70% i być sprzedawane w sklepach z koncesją tylko na piwo, ale wtedy akcyza będzie wyższa, bo w przypadku piwa akcyza jest od plato, a wódki od %.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 maja 2021 o 15:51
@CzlowiekZkamienia to sądzisz, że przez producentów? Nie do takiej sytuacji doprowadził rząd galopującą inflacją. Producenci aby zachować akceptowalny poziom cen zmieniają produkt.
To, że te zmiany nie są dobre dla konsumenta to mało kto zauważy. Kupi ten sam produkt, w tym samym opakowaniu. To, że będzie mniejsza zawartość, albo mniejsza gramatura to mało ważne.
Ważne, że suweren się nie zorientuje, że podatki zostały przerzucone na niego.
@raven000 Ja jednak myślę, że lepiej byłoby po prostu podnieść cenę, niż obniżać jakość, bo na rozwodnieniu jakość potrafi wyraźnie stracić. Co gorsza 1906 mimo, że z 40% zjechało do 38, to i tak podrożała.
@CzlowiekZkamienia tyle, że większość tego nie zauważy. Połówka? Połówka. Cena plus minus taka sam, więc suweren nie ogarnie, że wkładu brakuje.
Niestety ale jak byś podciągnął cenę to ograniczyłbyś pulę potencjalnych kupców. Wybacz ale wymieniony przez Ciebie towar to nie flaszka za 300PLN gdzie 10PLN w to czy w tamtą nie robi różnicy. To tanie alkohole gdzie złotówki grają rolę czy suweren weźmie tą czy tamtą flaszkę.
Chcesz jakości przerzuć się na marki premium lub te które nie celują w pospolitego suwerena, władcy 500+ ale wtedy portfel trochę bardziej to odczuwa za to masz towar lepszej jakości.
@CzlowiekZkamienia , oni dbają wyłącznie o Twoje zdrowie, podobnie jak producenci wędlin, ograniczając zawartą w nich ilość mięsa XD.
@bartoszewiczkrzysztof . Akurat producenci mięsa prześcigają się w temacie "ilości mięsa w mięsie". Natomiast z alkoholami to zapewne sprawa akcyzy, więc pretensje do rządu i nierządu.
@Banasik Albo jakieś dodatkowe podpunkty w Ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. W sumie, to miałoby to nawet sens.
@bartoszewiczkrzysztof Nie jest t wymagane przez ustawę. Nie ma w Polsce żadnej górnej granicy. Piwo może mieć nawet 70% i być sprzedawane w sklepach z koncesją tylko na piwo, ale wtedy akcyza będzie wyższa, bo w przypadku piwa akcyza jest od plato, a wódki od %.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 maja 2021 o 15:51
@CzlowiekZkamienia to sądzisz, że przez producentów? Nie do takiej sytuacji doprowadził rząd galopującą inflacją. Producenci aby zachować akceptowalny poziom cen zmieniają produkt.
To, że te zmiany nie są dobre dla konsumenta to mało kto zauważy. Kupi ten sam produkt, w tym samym opakowaniu. To, że będzie mniejsza zawartość, albo mniejsza gramatura to mało ważne.
Ważne, że suweren się nie zorientuje, że podatki zostały przerzucone na niego.
@raven000 Ja jednak myślę, że lepiej byłoby po prostu podnieść cenę, niż obniżać jakość, bo na rozwodnieniu jakość potrafi wyraźnie stracić. Co gorsza 1906 mimo, że z 40% zjechało do 38, to i tak podrożała.
@CzlowiekZkamienia tyle, że większość tego nie zauważy. Połówka? Połówka. Cena plus minus taka sam, więc suweren nie ogarnie, że wkładu brakuje.
Niestety ale jak byś podciągnął cenę to ograniczyłbyś pulę potencjalnych kupców. Wybacz ale wymieniony przez Ciebie towar to nie flaszka za 300PLN gdzie 10PLN w to czy w tamtą nie robi różnicy. To tanie alkohole gdzie złotówki grają rolę czy suweren weźmie tą czy tamtą flaszkę.
Chcesz jakości przerzuć się na marki premium lub te które nie celują w pospolitego suwerena, władcy 500+ ale wtedy portfel trochę bardziej to odczuwa za to masz towar lepszej jakości.