Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
230 258
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
G gemini1234
+3 / 5

A tak dokładniej, to o co chodzi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
+3 / 17

@w0lnosc Właśnie doczytałem: " Mordowanie milionów ludzi nie było celem Hitlera. Kanclerz III Rzeszy mógł nic nie wiedzieć o Holokauście. Organizatorem zagłady Żydów był Himmler. Gdyby Hitler dziś stanął przed sądem, musiałby zostać uniewinniony - powiedział dziennikowi "Do Rzeczy" Janusz Korwin-Mikke"

On tak na serio, czy tylko troluje?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Barelik
0 / 10

@mudia całkowicie serio i ma rację. Oczywiście zostałby uniewinniony za holokaust z braku dowodów. W przypadku oskarżenia o wywołanie wojny zostałby oczywiście skazany

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
+2 / 6

@Barelik @w0lnosc Kwestia uniewinnienia to kwestia kruczków prawnych, ale naprawdę mamy uwierzyć, że bez wiedzy Hitlera jego ludzie zbudowali wielką siec obozów, a następnie wymordowali w nich MILIONY osób (piszę tu TYLKO O OBOZACH ZAGŁADY stworzonych wyłącznie w celu eksterminacji, nie o innych typach obozów)?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 maja 2021 o 16:53

avatar Kasztan528
0 / 2

@mudia Himmler BYĆ MOŻE (powiększone dla idiotów) miał rozkaz budować obozy pracy i nic nie wiedział że postanowił sobie zbudować kilka obozów zagłady, tak przy okazji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
-4 / 8

@w0lnosc Ta teoria jest bardziej naciągana niż guma w starych majtkach. Ale jeśli w nią wierzysz, to nie będę się kłócił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Barelik
0 / 2

@mudia to żadna teoria. Nie ma dowodów, że wiedział.
To czy wiedział czy nie (a prawie na pewno wiedział), to jedno, ale nikt o tym nie mówił.
Pytanie jest o twarde dowody. A ich nie ma.
Czy myślisz, że sądzie by to tak wyglądało (S- sąd, T- Ty czyli prokurator)
S: jakie są dowody, że Hitler zorganizował obozy. Czy w ogóle jest dowód, że o nich wiedział?
T: no przecież musiał wiedzieć
S: no ok, ale jest jakiś dowód o tej wiedzy?
T: no dokumentów nie ma, ale MUSIAŁ wiedzieć
S: no ok, to 100 lat więzienia
? Nie. Sąd nie dochodzi prawdy. Sąd, na podstawie dowodów oskarżyciela/ prokuratora oraz oskarżonego i jego prawnika ocenia je i na ich podstawie ocenia jak było. W tym przypadku nie miałbyś dowodów, aby go 'pogrążyć'. A prawda historyczna [w tym kontekście] jest nieistotna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
0 / 2

@Barelik Powtórzę to co napisałem "Kwestia uniewinnienia to kwestia kruczków prawnych...". Prawnicy zawsze dzielą włos na czworo. Nawet gdyby był podpis pod jakimś dokumentem, bo próbowali by udowodnić, ze to nie jego podpis i żądali by świadków, ze to faktycznie on podpisał etc. Dla mnie EOT, bo robi się z tego pusta dyskusja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 maja 2021 o 19:30

B Barelik
-1 / 3

@mudia Jeśli dla Ciebie dowody to kruczki prawne to masz rację. Obecna władza chętnie pewnie by dołączyła do Twojej interpretacji prawa.
Ps. "Nawet gdyby był podpis pod jakimś dokumentem" - gdyby był, to byłoby o czym rozmawiać. Na razie jedynym dowodem jest Twoje i Tobie podobnym "musiał wiedzieć". No słaby dowód.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
+2 / 8

Raczej byłoby
- Kim jesteś?
- Polskim politykiem z przyszłości.
- Za stary do pracy, rozstrzelać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Barelik
+3 / 5

@J_R Błąd?
- Kim jesteś?
- Polskim politykiem z przyszłości.
- Jak to k*wa POLSKIM?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+4 / 6

@J_R, @Barelik - pamiętajcie, że wedle demota ta rozmowa miałaby się rozegrać w 1945 roku, więc raczej wyglądałaby tak:
- Kim jesteś?
- Polskim politykiem z przyszłości.
- A tak, tak... tego... To może niech mi pan powie gdzie są moje dywizje? Dopiero co ich tyle miałem... Wszyscy mnie zawiedli!
- To niech pan mi powie czy pan wiedział?
- O czym?
- O zagładzie Żydów.
- Heidrich coś tam wspominał, pieniędzy chciał na obozy. Jakiś raport czytałem, Globocnika czy jak mu tam.
- Czyli pan wiedział!
- Ale gówno mnie to obchodziło, więc się nie liczy. Poza tym mam Parkinsona, łapa mi się trzęsie, narkotyki się skończyły i nie mogę znaleźć swoich dywizji...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pandoro
+2 / 2

@Quant "Poza tym mam Parkinsona, łapa mi się trzęsie, narkotyki się skończyły i nie mogę znaleźć swoich dywizji..." oj to z Korwinem dobrze by się dogadał... :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem