Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
D daclaw
0 / 0

Móc to każdy może.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Acxr
+16 / 26

Nie mógł wyciągnąć broni i go postrzelić ponieważ w Polsce broń jest nielegalna.. oh wait.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
+13 / 19

@Aqq300 każdy by się zastanowił dwa razy zanim otworzył by ogień ,bo przeciwnik miał by też możliwość odpowiedzi. Wzrastało by ryzyko napadu i agresji. A tak bandyci i tak mają broń natomiast prawdopodobieństwo że ktoś do nich będzie strzelał ogranicza się do policji i bandyckiej konkurencji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VaniaVirgo
-4 / 6

@sancz79 Chwilka, każdy by się zastanowił dwa razy zanim otworzyłby ogień, a jednocześnie wzrosłaby ilość napadu i agresji?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+2 / 14

@sancz79
Prócz poważniejszych gangusów broń posiadałby każdy obszczymur i inny wioskowy dres.
Każdy paranoik posiadałby po cztery sztuki broni i nagminne byłyby przypadki: "SCZELAŁEM BO SIEBAŁEM. Bo on był taki w kapturze i tak stał i patszał". "Nie wiedziałem kto to to nafszelki wypadek szczelałem"

I niby jak miałoby wyglądać to "obywatelskie bronienie"??
Chodziłbyś z nabitą i odbezpieczoną bronią po mieście?
Dwa bandziory z klamkami robią wjazd do kantoru a ty jak ten szeryf Teksasu wyciągasz magnum zza pasa i kładziesz ich trupem??
Polska to nie USA, w Polsce ataki rozbójnicze na domy to jest ułamek promila przestępstw.

Czyli ŁATWY dostęp do broni to więcej problemów i zero korzyści. A każdy ko chce, może i POTRZEBUJE posiadać broń jest w stanie dostać pozwolenie i legalnie ją kupić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+7 / 7

@VaniaVirgo . Według mnie słowa "wzrastało by ryzyko napadu i agresji" należy rozumieć tak, że napad wiązałby się z większym ryzykiem dla napadającego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wwer
+3 / 3

@BrickOfTheWall
Ależ każdy obszczymur i inny wioskowy dres może iść do sklepu z bronią i kupić np. rewolwer czarnoprochowy. Do napadu na kantor, czy na człowieka w ciemnej ulicy wystarczy. Nie zauważyłem, żeby na polskich ulicach były strzelaniny. Kiedy 11 lat temu uwalniano sprzedaż broni czarnoprochowej, policja wieszczyła, że ulice Polski spłyną krwią. Może jednak Polacy to nie jest naród agresywnych pijaków?

Broń czarnoprochową można kupić jak bułki w sklepie. Bez ŻADNYCH pozwoleń, badań, sprawdzania przez policję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wwer
+2 / 2

@Aqq300
Uzyskanie w Polsce pozwolenia na broń nie jest tak skomplikowane jak się to powszechnie przedstawia. Jeśli nie ma się zaśmieconej kartoteki, przejdzie się badania lekarskie, psychologiczne i psychiatryczne to uzyskanie pozwolenia jest właściwie formalnością (no może nie we wszystkich komendach wojewódzkich). Moim zdaniem poziom skomplikowania jest podobny do prawa jazdy.

Oczywiście mówimy tu o broni do celów sportowych i broni sportowej do celów kolekcjonerskich, bo broń do obrony osobistej dostaje się dopiero pośmiertnie ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marucha79
0 / 0

@wwer I dlatego obecny stan prawny nie jest zły - głupol, którego przerasta ta procedura nie może legalnie bawić się zabawką, która go przerasta, z korzyścią dla wszystkich (no, może poza rzeczonym głupolem, który hoduje w sobie poczucie krzywdy, uzewnętrzające się niekiedy w komentarzach).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar taki_tam_tam
0 / 0

@sancz79 Niby masz rację ale bandyta z bronią w sklepie raczej nie ma zamiaru nikogo zabijać tylko okraść, bo broni palnej sklepikarz najpewniej nie ma.. Jeśli przestępca spodziewa się, że sklepikarz najpewniej ma broń to wszedłby do takiego sklepu z zamiarem strzelania jak sprzedawca zrobi nagły ruch nie tylko pod ladę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
0 / 0

@Tuminure @VaniaVirgo oczywiście chodziło mi o wzrost ryzyka dla napadającego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VaniaVirgo
0 / 0

@Banasik o w sumie to ma sens :) dzięki.
@sancz79 Dzięki za wyjaśnienie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 maja 2021 o 12:28

avatar BrickOfTheWall
0 / 0

@wwer
Userfriendly i efektywność broni czarnoprochowej nie czyni z niej narzędzia dla każdego idioty,a jedynie dla zapaleńców - a i to, użyteczna będzie tylko po solidnym treningu.
Próbowałem z tego strzelać (z nędznym skutkiem) - to wiem :-D

Z muszkietem Dragon nie zrobisz szybkiej jednodniowej akcji: kupno skrojonej broni, użycie do napadu, ewentualne SKUTECZNE strzały, broń do najbliższego kubła lub kanału.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wwer
0 / 0

@BrickOfTheWall
Napisałem tylko, że każdy obszczymur MOŻE kupić sobie broń czarnoprochową i LEGALNIE nościć ją przy sobie załadowaną. W tej chwili nie wiadomo nawet ile takiej broni jest w rękach Polaków. Szacuje się, że koło 1mln sztuk.
Nowoczesnej broni na pozwolenie - jakieś 700tys. Osobiście znam przynajmniej kilkadziesiąt osób z pozwoleniami. Każdy ma po klika, niektórzy po kilkanaście sztuk.

Nie twierdziłem, że jest łatwa w użyciu. Owszem. nowoczesna broń jest zdecydowanie bezpieczniejsza dla użytkownika - mniej rzeczy może pójść nie tak. Nie ma się np. do czynienia z prochem niczym nie osłoniętym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vlepek
-3 / 7

Ech... gdyby tylko ten bandyta z bronią trafił na dobrego człowieka z bronią to nic by się nie stało!

Oh wait...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sosen9
+1 / 1

Czy ty chociaż to przeczytałeś zanim wstawiłeś?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F faraon69
+3 / 5

Przykra sprawa ale czy policjanci nie powinni w końcu chodzić w kamizelkach kuloodpornych?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jelen1214
0 / 4

Takie jest życie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+3 / 5

@jelen1214 Zwłaszcza, ze idąc do policji trzeba się liczyć z utratą życia. To jest niebezpieczny zawód. A nie każdy siedzi za biurkiem. Praca w terenie jest jaka jest i trzeba to mieć na uwadze, także rodziny. Tak jak idac pracować powiedzmy do kopalni czy innego niebezpiecznego zawodu. Można zginąć przypadkiem, z winy kogoś lub własnej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wertyko
+1 / 9

@slawekjasiu
A potem: "Okradli mi chatę! Gdzie jest policja?!"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Adder
+5 / 13

@slawekjasiu jesteś ohydnym człowiekiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wieczniemlodyduchem
+1 / 5

Służba nie drużba... Czy policjant w Polsce może się skutecznie bronić w takiej sytuacji? Czy może czymś potraktować takiego naćpanego gościa który jest w amoku i nic do niego nie dociera? Co ma robić policjant w razie zagrożenia - wyjąc broń, ostrzec przeciwnika że będzie strzelał, oddać strzał ostrzegawczy w górę i dopiero strzelić do napastnika, oczywiście w nogi. Była kilka lat temu akcja ze świrem który zabił w szpitalu kilka osób, coś miało się zmienić w kwestii wyposażenia policji i uprawnień użycia broni. Takich spraw będzie więcej wraz z upowszechnianiem się użycia narkotyków. Teraz nawet na zapadłej wsi można zamówić narkotyki z dowozem a pizzy nie bo za daleko i się transport nie opłaca. Powszechny, wolny dostęp do broni nie jest możliwy. Liczba ludzi niestabilnych psychicznie jest ogromna. Dostęp do broni musi być limitowany testami psychologicznymi bo inaczej będą strzelaniny na ulicach i porachunki sąsiedzko rodzinne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZdzichuMalek
+1 / 7

tak, łatwiej im pałować bezbronnych ludzi. chojraki a tu nawet nie był przygotowany na atak z bronią, paranoja polska.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZdzichuMalek
0 / 0

@Taymishi no toś porównał jak osioł. Przygotowani powinni być, bo już był to drugi sygnał. Co ty porównujesz kontrole drogą zwyczajną do interwencji? Też ci życzę aby przy jakiejkolwiek kontroli trzymali lufe przy tym pustym dzbanie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S ssebastianek
+1 / 5

Policja od dłuższego czasu "pracuje" nad utratą zaufania i psuje swój wizerunek , ludzie mają ich za ZOMO .... Co tu dużo pisać ? Szkoda człowieka czy nie szkoda ? Ja tego oceniał nie będę . Dodam tylko od siebie że tak jak policja zszargała swoją reputację w krótkim tak odbudowa tego zajmie kilka lat..... Dodatkowo odbije się to na ich rodzinach .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grekzak
+1 / 1

Tak kończy się kompletny brak ostrzelania w warunkach "pola bitwy".
Przeciętny polski policjant nie potrafi przyjąć prawidłowej pozycji strzeleckiej czy prawidłowo chwycić swoją broń, o jej wcześniejszym spersonalizowaniu nawet nie wspominając.
Po drugie, tak również kończy się nie noszenie kamizelki, bo po co skoro na 99,99% nie przyda się ona ani razu a jednak swoje waży.
Bardzo ciekawi mnie również w ilu "grach wojennych ABW" uczestniczył Pan policjant przez te 10 lat służby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Damian666666666
+2 / 2

Nie rozumiem fali hejtu na policjanta. Szczególnie że jestem z Raciborza.
Okej - jestem mega wkurzony na to co odwala większość policjantów, pałowania i bicia, wykonywanie rozkazów wbrew obowiązującemu prawu, ale każdy przypadek potwierdza regułę - tak jak i nie każdy ksiądz to pedofil, tak nie każdy policjant planuje cie zaje*ać za brak maseczki.
Człowieka - szkoda. Szkoda jego rodziny. Fakt faktem - praca w policji nie jest bezpieczna, chociaż sądziłem do tego własnie incydentu - że narażeni są jednak kryminalni, od spraw narkotykowych - a nie zwykły młodszy aspirant który jedzie skontrolować pijanego gościa.

Patrzac z drugiej strony - niestety policja jest u nas za słabo przygotowana na takie akcje. Po pierwsze z tego powodu że są rozliczani z kazdego użycia broni czy wystrzelonego naboju - nie tak jak w Stanach (i każde niepotrzebne użycie może wiązac się z tym że to policjant będzie winny). Po drugie - broń powinna być u nich odbezpieczona i przygotowana na takie coś. Nie wiemy jaka była sytuacja i ile czasu na reakcję miał jeden czy drugi policjant, czy w ogóle widzieli jak gośc wyciąga broń ze schowka - ale powinna być u nich akcja reakcja - chwyt za klamkę i strzał - a jak policja ma działać jeśli w czasie reakcji musza jeszcze sie zastanowić nad konsekwencjami użycia broni.

Z dodatkowych informacji - gość był już karany za sprawy narkotykowe. Po za zwykłą klamką w schowku znaleźli u niego automat w bagażniku, a w mieszkaniu kilka sztuk broni,materiałów wybuchowych i rzecz jasna narkotyków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grekzak
+1 / 1

@Damian666666666 W takim przypadku chwyt za "klamkę" powinien zostać wykonany przed samym zbliżeniem się do auta podejrzanego, koniecznie w taki sposób by nie została ona zauważona przez ewentualnego "cywila"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Damian666666666
+1 / 1

@grekzak Otóż to, nie wiem na ile kwestia filmów amerykanskich a na ile realizmu - ale wlasnie w filmach czy filmikach z kontroli policyjnych widac ze ichniejsi policjanci podchodząc do pojazdu trzymają ręke na broni (a nie jak w niektórych filmach trzymając palce/dłonie oparte o pasek u spodni)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grekzak
0 / 0

@Damian666666666 Co do zasady podchodząc we 2, pierwszy podchodzi z ręką na broni podczas gdy drugi trzyma ją w ręku za plecami pierwszego. Poza tym trzeba pamiętać, że to nie była rutynowa kontrola drogowa tylko wezwanie do którego w niejednym kraju zachodu przyjechałaby T5 z kierowcą i czterema CT.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar takuno
0 / 6

Ciekawe czy pałował kobiety tak samo jak reszta jego kolegów po fachu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nexpron
0 / 0

@takuno Ciekawe, co teraz czują koledzy po fachu cieciujący przy znanej willi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar takuno
-2 / 8

Teraz to każdy współczuje. A ja jestem ciekaw czy pałował kobiety tak jak reszta jego kolegów po fachu - przestępców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zemsta1488
+1 / 3

z taka służba zdrowia to nawet gdyby w szpitalu go postrzelił na oczach lekarza nie udalo by się go uratować..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zawisza86
-3 / 3

Policja już tak sobie nagrabiła że nie mam żadnego współczucia. W wielu zawodach można zginąć w pracy. Kwestia druga to ograniczony dostęp do broni (mają ją tylko służby i bandziory bo pozwolenia są nieliczne) więc policjant zakłada że ten ZŁY nie ma spluwy. W krajach z łatwym dostępem do broni policja ma całkiem inne procedury

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar snowyblues
0 / 2

Ojejku, jednego damskiego boksera mniej? Kto bedzie teraz bil kobiety i wlokl babcie Kasie po ziemi jak szmate? Kundle (kiedys "policja") same doprowadzily do tego ze jedyne czego moga oczekiwac to spluniecie w twarz. Facet z honorem by odszedlmz tej grupynprzestepczej, ten jednak tkwilmw niej, szacunku dla ludzi bez honoru nie mam, nie mialem i mial nie bede!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem