Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A adamis62
+3 / 3

@Jerzowiec, ale rafa koralowa nie jest jednym organizmem, tylko ich zbiorowością. Na tej zasadzie dżungla amazońska jest dużo większa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kasia_81
+4 / 4

@Jerzowiec
POZA TYM: "Za największy z organizmów naukowcy uznają żyjącą w stanie Utah w USA topolę osikową o nazwie Pando. To ogromny męski osobnik ważący 6615 ton. Nie stanowi jednak pojedynczego pnia, a rozrośniętą kolonię zajmującą obszar 0,43 kilometra kwadratowego. Pando ma setki niewielkich pni, jednak wszystkie one są identyczne genetycznie i połączone ze sobą systemem korzeniowym." ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dedi_S
+1 / 3

@Kasia-81 Pando jest najciezszym żywym organizmem, ale nie najwiekszym pod wzgledem powierzchni bo zajmuje "tylko" 0.63 km^2 , ta wspomniana pienka ciemna zajmuje obszar 8.9 km^2.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+26 / 26

Kolorowe wzorzyste worki to były na mąkę a nie na ziemniaki w XIX wieku. Materiał na worek na mąkę musiał być dobrej jakości i zbity by maka się nie wysypywała. A kobiety zaczęły z nich szyć ubrania. Więc podchwycili to młynarze konkurując mędzy sobą wzornictwem i kolorystyką worków
Worki na kartofle mogły być w formie siatki (sieci rybackiej) lub były z najgorszego grubego lnu luźno splatanego i to powrozowego (wtórne użycie zniszczonych lin i tkanin z materiału ponownie skręcanych w nic czy sznur ) a potem z juty



Co do kotów i poglądów Grzegorz IX to w kościele wśród części najbardziej zabobonnych duchownych niewiele się zmieniło.. wystarczy posłuchać Natanka
https://www.youtube.com/watch?v=MSYvW90zlUY

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zeluch
+6 / 10

Natanek założył sektę, jest wyrzucony z Kościoła.
Tak ładnie opisałeś o mące a z Natankiem powielasz nieprawdę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adraxer12
+4 / 10

@killerxcartoon Ten ksiądz został suspendowany i jego kazania nie są katolickie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kotek_psotek
-2 / 6

Nie są autoryzowane przez hierarchię. Ale katolickie są. Religia nie jest opatentowana więc każdy może być księdzem i używać symboliki kościelnej.

I ja i Ty możemy dawać rozgrzeszenie czy wyznaczać pokutę.

Tylko do ślubów potrzebowalibyśmy zarejestrwac związek wyznaniowy, no i do podatków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
+4 / 4

@zeluch
Natanek jest suspendowany, nie wyrzucony. Nałożono na niego tylko zakaz sprawowania pewnych czynności. Natanek nadal jest kapłanem katolickim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gats
0 / 0

@Kotek_psotek Sakramentów bez święceń chcesz udzielać?
Eucharystii?
Ślubu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gats
0 / 0

@Kotek_psotek
Nie, nie każdy może być kapłanem, poczytaj i nie szerz bzdur bo jeszcze ktoś uwierzy.

http://sakramenty.cerkiew.pl/kapastwo

" Kapłaństwo ustanowione zostało przez samego Boga w Starym Testamencie (Wj 28, 1,41). W Nowym Testamencie założyciel Cerkwi Chrystusowej i Arcykapłan - Jezus Chrystus ustanowił hierarchię, powołując Apostołów (Łk 6,13) i powierzając im obowiązki kapłańskie. (J 15, 16; 20, 21). Uprzednio przygotował ich swym przykładem i nauką, po czym udzielił im władzy i pełnomocnictw obdarzając darami Ducha Świętego (J 20, 21-22; Dz 1,5; 2,1-4). Apostołowie otrzymali prawo: nauczania (Mr 16,15: Mt 28,18-19), sprawowania sakramentów (Mat 28, 18-19; Łk 22,19; J 20,23) oraz kierowania Cerkwią (Łk 10,16; Mt 18,17). Władze swą przekazywali swym następcom: biskupom i prezbiterom przez modlitwę i włożenie rąk - stąd nazwa w języku cerkiewnosłowiańskim - "rukopołożenije".

"Wysoka godność kapłańska z dawien dawna wymaga od kandydata do stanu kapłańskiego specjalnego przygotowania i określonych cech charakteru. Powinien on być wykształcony (2 Tm 3,15), zdolny do nauczania (1 Tm 3,2), nieskazitelny moralnie (1 Tm 3,2; 6). Po spełnieniu wszystkich warunków, za zgodą wiernych, kandydat może otrzymać chirotonię, czyli święcenia kapłańskie."

No rzeczywiście, każdy może być kapłanem, weź sobie swojego sąsiada Czesia z klatki obok i udzielajcie komunii. Oczywiście za darmo, zróbcie konkurencję dla KK.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
-1 / 1

@adraxer12 ,@zeluch, @bazyl73 Tak wiem że jest suspendowany ... czyli zabroniono mu pełnić funkcji księdza a on ma to w D Przypomnę że nie został ekskomunikowany wiec formalnie nadal jest katolikiem i nadal jest księdzem.... czyli to jego interpretacja katolicyzmu .. choć trochu odbiega od dogmatów kanonu opisanych i zatwierdzonych przez papiestwo
I Jak by nie patrzyć za coś został suspendowany .. właśnie za szerzenie takich debilizmów.. A zaręczam wam że w latach 80tych i 90 takich księży prezentujących poglądy okultystyczne o czarach diabłach magi było na pęczki ... zresztą nadal jest takich sporo skoro są ksieza egzorcyści

@Kotek_psotek
Mylisz się . religia katolicka jest nazwijmy to opatentowana. Definjuje ją kanon dogmatów ustalony i rozstrzygany przez papieża. I tylko hierarchia kościoła dopuszcza daną osobę do tego by być księdzem katolickim.
Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie by być księdzem chrześcijańskim a nawet nie chrześcijańskim jak odrzucasz dogmat chrztu a podzielasz nauki Jezusa i głosisz jego ewangelię .. jest się wtedy niezależnym ewangelikiem (głosicielem ewangelii) i sam dokonujesz interpretacji pism i dogmatów. Możesz wtedy założyć własną lub przyłączyć się do jakieś wspólnot protestanckich. Choć nie wszystkich bo niektóre też zdefiniowały własny kanon i twoja interpretacja w miarę musi pasować do nich. Taka ogólnie jest różnica miedzy katolicyzmem a protestantami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PitaaP
0 / 0

2 A płetwal błękitny? On wydaje się sporo większy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alinaczekalska
0 / 0

Widziałeś płetwala wielkości 1600 boisk?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alinaczekalska
0 / 0

Po pierwsze masło maślane w tytule ....nie ma faktów nieprawdziwych. Po drugie Brytole po takim szturmie i masakrze niech sobie i tysiąc lat klękają przed murzynami. My nie mamy powodów aby to robic

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+2 / 2

Z dżumą było trochę inaczej. Nie roznosiły jej szczury, tylko pchły pasożytujące na szczurach. Nie wiem, czy te pasożytujące na innych zwierzętach też roznosiły tę chorobę ani czy po śmierci szczura taka pchła mogła się przenieść na inne zwierzę.

Tym bardziej nie wiem, czy ograniczenie populacji szczurów pomogło by w zwalczaniu dżumy. Aczkolwiek na pewno tępienie kotów i przyczynienie się do wzrostu populacji szczurów miało też wiele innych negatywnych skutków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 0

Zawsze jakiś plus. Dowiedziałem się, że to tajemnicze "boisko futbolowe" w którym Amerykanie mierzą powierzchnię to ok. 53,5 ara, czyli prostokąt +/- 53m x 100m

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Aarcticfrost
+1 / 1

"...faktów [...] w 100 procentach prawdziwe..."
Serio? A jakie to są fakty nieprawdziwe, hę?
Podasz, autorze jakieś przykłady?
Na przykład jakiś fakt, który jest prawdziwy aż w dziewięćdziesięciu trzech procentach...
Albo taki mniej prawdziwy. Zawierający tylko siedemnaście procent prawdy...
Ogromnie ciekaw jestem.
Kilka obrazków powyżej, jest krytyka poziomu intelektualnego TV PiS. Jak to wspaniale, że istnieją Demotywatory. Ostoja geniuszu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niobe66
0 / 0

Przykład dżumy , największej plagi jaka dotknęła ludzkość, jednak niczego nas nie nauczył... Np., że wybicie jakiegoś gatunku jest zabójcze dla ludzi i całej planety...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem