Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
92 113
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S Sevivo
-1 / 1

Bo opodatkowuje się pracę ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wolterianin
+3 / 11

Pytanie do autora. Co mieliby opodatkować nierobom, którzy z definicji nic nie mają?
Poza tym co jest w tym dziwnego? Jest to przecież typowy lewicowy program popierany czynnie lub biernie przez około 95% Polskiego społeczeństwa od wielu, wielu lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
+3 / 13

@Wolterianin Kościelne nieroby nic nie mają?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wolterianin
-3 / 9

@PMY Kościelne nieroby czyli kto? Jeżeli masz na myśli księży kościoła katolickiego to nic nie mają. Praktycznie wszystko z czego korzystają to majątek firmy dla której pracują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
+4 / 12

@Wolterianin Czyli jak każda firma KK powinien być opodatkowany.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wolterianin
+2 / 2

@PMY Tak i nie. KK powinien być traktowany jak każda inna firma. Z drugiej strony KK całą masę przychodów ma z darowizn czyli z pieniędzy, które już zostały przynajmniej raz opodatkowane, a moim zdaniem darowizny nie powinny być opodatkowane. Nikogo nie powinno obchodzić komu i co dajesz w prezencie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
-1 / 3

@Wolterianin Każda darowizna jest opodatkowana. Nawet jak obdarowanym są Twoje dzieci. Zresztą możesz to sprawdzić w necie jak to działa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 maja 2021 o 15:58

W Wolterianin
+2 / 2

@PMY Mówiłem jak wg mnie powinno być. Uważam mianowicie, że żadna darowizna nie powinna być opodatkowana, gdyż darowizna to przekazanie komuś kasy, która już opodatkowana była, a wszystkich, którzy głosowali za opodatkowaniem darowizn powinno się wsadzić do więzienia jako winnych risbojowi.
Tak więc moim zdaniem nikogo nie powinno obchodzić czy swoją kasę przekażesz swoim dzieciom, bezdomnemu, księdzu czy komukolwiek innemu. To powinna być sprawa pomiędzy Tobą, a osobą, którą obdarujesz. Tak więc kasa na tacę także moim zdaniem nie powinna być opodatkowana. Natomiast jeżeli KK prowadzi jakąś działalność z której uzyskuje przychody powinien płacić od tego podatki jak każda firma. Podobnie jeżeli ksiądz dostaje za coś wynagrodzenie powinien od tego zapłacić podatek jak każdy inny człowiek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
-1 / 3

@Wolterianin W takim razie, sklep w którym kupujesz, lekarz, któremu płacisz za wizyty, adwokat u którego zasięgasz porady prawnej lud szewc też nie powinni płacić podatku. Dawno temu lekcje religii odbywały się salkach katechetycznych na terenie kościoła. Teraz są wynajmowane na cele komercyjne. A podatków też nie płacą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
-1 / 1

@pejter Wiem. Masz na to trzy miesiące.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wolterianin
0 / 0

@PMY Obecny system podatkowy moim zdaniem jest chory i wiele powinno się w nim zmienić zaczynając od likwidacji podatku dochodowego od osób fizycznych. Jak chcesz możemy trochę o tym pogadać.
Wracając do tematu. Twoje przykłady nie pasują do księży.
Przykład ze sklepem jest o tyle z innej bajki, że sklep to firma, a ksiądz to osoba fizyczna. Przykłady z lekarzem, adwokatem, szewcem itp także nie są podobne. Płacisz im bowiem za konkretną usługę. Natomiast z księdzem jest inaczej. Nie płacisz mu za nic. Bliższy byłby tu przykład z żebrakami. Jak dasz żebrakowi 5zł na piwo to nic w zamian nie otrzymujesz, czyli dokonujesz aktu darowizny. Jak dajesz w kościele na tacę to także niczego nie otrzymujesz czyli dokonujesz aktu darowizny, który moim zdaniem nie powinien być opodatkowany.
No chyba, że płacisz za np pogrzeb, ślub itp. Wtedy jednak nie mówimy o darowiźnie, a płaceniu za usługę, za którą podatek powinien być naliczony w takim zakresie jak podatki za inne usługi.
Nie bardzo także rozumiem o co chodzi z wynajmowaniem sal katechetycznych. Jeżeli chodzi o to, że w salach katechetycznych należących do kościoła prowadzone są jakieś eventy ludzi spoza kościoła, za które ci ludzie płacą to mamy tu sytuację jak z firmą. Firma Kościół Katolicki świadczy usługę z której osiąga przychód, który to powinien być opodatkowany na takich samych zasadach jak w przypadku innych firm.
Podsumowując.
Traktujmy wszystkich tak samo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
0 / 2

@Wolterianin Lekarz w myśl ustawy, żeby wykonywać zawód "prywatnie" musi założyć firmę. Adwokat też. Czyli nie płacisz osobie fizycznej, tylko firmie. W przypadku księdza płacisz firmie pod tytułem KK. A kościołowi, który jest reprezentowany przez księdza, płacisz za konkretną usługę. Płacisz za to, że robi z Ciebie większego durnia niż jesteś. Najlepsze podatki mają Amerykanie. Aż trzy. Ale też to są podatki liczone od przychodu.No i nie mają kryminogennego VATu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 maja 2021 o 21:02

W Wolterianin
+1 / 1

@PMY Chyba zaczynam rozumieć o czym mówisz i mam wrażenie, że w zasadzie chodzi nam o to samo. Spróbuję więc inaczej opisać to o czym mówię. Mamy dwie kwestie. Darowizny i usługi.
Jeżeli dasz komuś kasę za nic to robisz darowiznę. Jak np zaczniesz chodzić po ulicy i rozdawać swoją kasę to nie ma znaczenia komu ją dasz. Bezdomnemu, lekarzowi, adwokatowi, księdzu czy innej przypadkowej osobie. Coś takiego jest darowizną i nie powinno być opodatkowane.
Jeżeli natomiast pójdziesz do lekarza, prawnika czy księdza jako do przedstawiciela firmy po usługę za którą płacisz to te firmy powinny zapłacić podatek na jednakowych zasadach od otrzymanych kwot. Czyli w tym przypadku zakład lekarski, kancelaria prawna i kościół katolicki, a nie pracownicy tych firm którymi jest lekarz, prawnik czy ksiądz. I nie ma tu znaczenia jaka to jest usługa. Jak ktoś chce wydawać swoją kasę na robienie z siebie durnia to jego sprawa, ale firma która świadczy tą usługę powinna zapłacić podatek za tą usługę na takich samych zasadach jak wszystkie inne firmy.

Czy Amerykanie mają najlepsze podatki to sprawa dyskusyjna. Na pewno jednak mają lepsze niż my obecnie. VAT to młody i strasznie szkodliwy podatek. Do tego bardzo drogi w poborze, łatwy do uniknięcia i korupcjogenny. Dlatego też powinien być jak najszybciej zlikwidowany.
Bardzo fajną koncepcję systemu podatkowego opracowało centrum Adama Smitha i moim zdaniem wprowadzenie ich propozycji dużo by zmieniło na plus. W zasadzie jest tylko jeden zgrzyt. Wraz z wprowadzeniem ich rozwiązań trzeba by ograniczyć social i ingerencję Państwa w życie obywateli, a nikt nie jest tym zainteresowany. Politycy, bo to zapewnia im władzę i kasę oraz większość obywateli gdyż wtedy musieli by zrezygnować z iluzji w jakiej żyją, a co gorsza wziąć odpowiedzialność za swoje życie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
0 / 0

@Wolterianin Dokładnie o to mi chodziło. Pozdrawiam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wolterianin
0 / 0

@PMY Tak się zacząłem zastanawiać ile wojen politycznych wynikło z tego, że pewnym osobom nie chciało się trochę pogadać i zaczęli się kłócić o coś co nie istnieje pomimo tego, że chwila spokojnej rozmowy by wystarczyła by przekonać się, że chcą tego samego.

Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
+1 / 1

@Wolterianin Bo ludziom się po prostu nie chce sprawdzić. Są tak pewni swoich racji. Taka uroda Polaków.:-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 maja 2021 o 15:45

M MG02
+9 / 11

Dziadek Kim Dzong Ila, też kiedyś opublikował Nowy Ład. Od tamtego czasu gospodarka Korei Północnaj rozwija się jak żadna inna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
+7 / 15

@Fragglesik Tych ze zdjęcia? Tak, da się. Wystarczy nie bać się moherów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Orlando73
+2 / 4

wszystkie obietnice niestety uderzą w nasze portfele. Politycy niczego nie odejmą sobie z ust i nie wyłożą z własnej kieszeni. Za te wszystkie zobowiązania rządu będziemy musieli słono zapłacić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nitaki
+1 / 3

Nooo...jakby poprzestali na podniesieniu kwoty wolnej od podatku i porgów...to ja bym był za. :D
Ale za pewne, tego właśnie nie wprowadzą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 maja 2021 o 0:16