to nie CHRZEŚCIJANIE i ludzie żyjący w zgodzie z naukami Jezusa tylko religia to zrobiła. Religia obojętnie czy katolicka czy protestancka czy inna jest sprzeczna z naukami Jezusa bo religię wymyślił i kontroluje szatan, nie Bóg. Większość ludzi ma na tyle wyprane mózgi przez religię (szatana), że nawet nie widzą różnicy idą ślepo za przywódcami religijnymi a do czego to prowadzi to widzimy w świecie. To dlatego Jezus mówił, że większość idzie na zatracenie. Dlatego największy problem miał do religinych przywódców (na tamten czas faryzeusze i sadyceusze) i do nich mówił: Mateusz 23:13 Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, bo zamykacie królestwo niebieskie przed ludźmi. Wy sami nie wchodzicie i nie pozwalacie wejść tym, którzy do niego idą.
NIe zwalajmy na Boga, Jezusa albo Chrześcijan.
@killerxcartoon to co w XXw robiono z inuitami dotyczyło wszystkich krajów obejmujących tereny dalekiej północy. Nie był to jakiś wyjątkowy aspekt działalności protestantów tylko generalnie białego człowieka. Mający na celu ucywilizowanie tych "dzikich ludów północy". To co działo się na terenach ZSRR wcale nie było inne. Można także przypomnieć co jeszcze nie tak dawno robili Duńczycy w latach 70 XX wieku odbierając dzieci rdzennym mieszkańcom w celu wychowania ich w oderwaniu od własnej kultury, tradycji i przede wszystkim własnej rodziny.
W XVIII wieku trwała wojna Inuitów i Indian z Rosjanami.. jaką niestety większość populacji nie przetrwała. Dodatkowo wykańczały całe populacje przywleczone choroby .. nawet tak trywialne jak przeziębienie.
Pod koniec XIX wieku spotkało to mieszkańców Grenlandii gdzie zwykły niegroźny dla Europejczyków grypa (lub przeziębienie albo katar) zabił 70 procent populacji.
@wojekwiesiek
Tak tez prowadzili.. Alaska cudownie sama w ręce Carskiej Rosji się nie oddała zanim Car przedał ją rządowi USA.
Rosjanie wybijali i podporządkowywali sobie Aleutów Inuitów Czukczów i inne rdzenne ludy obecnej północnej Rosji w XVIII mniej więcej w tym okresie gdy Brytyjczycy i Francuzi wybijali Indian z okolic wielkich jezior .. Amerykańskie wojny z Indianami to już konflikty z wędrownymi a nie osiadłymi Indianami prerii ...
@wojekwiesiek A czy ja to kiedykolwiek kwestionowałem? Znam historie wyniszczania kolejnych plemion i licznych wojen z indianami ameryki północnej począwszy od XVII wieku czynionych przez Holendrów Brytyjczyków, Francuzów i Hiszpanów a potem Amerykanów Meksykanów jak i Rosjan
Nie mienia to faktu że Ruscy w XVIII i XIX wieku rżnęli ludy podbitych terenów od syberii po Alaskę w tym indian. I obawiam się że nie masz pojęcia jak wiele ludów wyniszczyli Rosjanie i jakich ludobójstw i zbrodni się dopuszczali , Chyba tylko Hiszpańscy konkwistadorzy przewyższali ich w okrucieństwie. Z jednych z relacji jeden z rosyjskich kapitanów chciał się dowiedzieć ilu ludzi jest w stanie przebić kula armatnia . Ze takiego typu śmigownica falkonet czyli działka nadburtowego lub montowanego na szalupach o kalibrze od 1 do 2 cali Ustawili w rzędzie inuitów i strzelili, przebiła 14 z nich. o ile pamiętam było to miejsce gdzieś na Czukotce ...
@wojekwiesiek Twierdzę, że też walczyli z Rosjanami, sądzisz, że kto zabił więcej Indian Amerykanie czy Hiszpanie? Liczby, kto zabił więcej? Rosjanie tylko dlatego mniej, że zajęli mniejsze terytorium, więc proporcjonalnie najwięcej Hiszpanie, którzy zajęli najbardziej zaludnione tereny, a nie "step zamieszkały" jak USA
@krzewiciel
Daj spokój straszna ignorancja. @wojekwiesiek to jest żelbeton odporny na wiedze trudny do załupania.. Nie wytłumaczysz nawet jak mu pokarzesz fakt czy cytat z dokumentu. Niedawno kwestionował udział nielicznych polaków z guralenfolku w SS galische (Galiziche) na początku jego istnienia po mimo że pisłem mu kiedy dokładnie odbyła się rekrutacja z rejonów Podhala w schronisku morskie oko i cytuę depeszę zarządcy Polciji w prowincji ilu skierował rekrutów do szkolenia do obozu w Trawnikach.
Co do Indian ameryki północnej to Amerykanie dokończyli dzieło poprzedników Hiszpanie a potem Meksykanie rżnęli osiadłych rolniczy Indian całym południu od Florydy przez cały bieg Missisipi aż po Brazylię . Holendzry i Brytyjczycy z kolei osiadłych rolniczych Indian u ujścia rzeki Hudson A potem Brytyjczycy z Francuzami w okolicy wielkich jezior . Amerykanom zostały po hiszpańskie niedobitki Indian na Florydzie z jakimi rozprawili się w latach 20 i 30 XIX wieku podczas gorączki złota na florydzie, A potem wieli się za preriowych wędrownych Indian W centralnej części USA aż po Teksasie i Nowym Meksyku . Obstawiam ze Hiszpanie Anglicy i Francuzi razem wzięci wyrżnęli o skalę więcej Indian niż Amerykanie w XIX wieku
Hiszpanie wycieli tam tak wielu mieszkańców ze jak przybyli tam Holendzry czy Anglicy krainy były już puste i wymarłe np mało znane piramidy w Illinois kultury Cahokia .. Miasto Indian jakie w okolicach 1590 roku zamieszkiwało więcej mieszkańców niż Londyn. Gdy pojawili się tam Francuzi było już tylko zarośniętymi wzgórkami. https://www.youtube.com/watch?v=xt-u9FBBnhc
Albo prawdopodobnie największa piramida na świcie w Cholula w Meksyku jest tak ogromna że brano ja za górę i na szczycie wybudowano ogromny kościół... ilość mieszkańców takich miast liczono w dziesiątkach jak nie setkach tysięcy mieszkańców a Hiszpanie wycieli populacje w pień lub wybiły ich epidemie przywleczone przez nich. https://www.youtube.com/watch?v=7uikSzrWydo
Katolicy? No nie możliwe! Przecież oni są tacy "podobający się Bogu", Odkąd istnieje religia, w szczególności chrześcijańska i islamska, odtąd dzieją się okrutne rzeczy na świecie w imię mojego jedynego i prawdziwego "boga". Co jest za kurtyną religii? zgnicie! Religia ma tyle wspólnego z "bogiem" co Pis z prawem i sprawiedliwością, i jedno i drugie zgromadzenie przeistacza o 180 stopni wartości zawarte w tych słowach!
@Tibr Fajnie, że poprawiłeś zdanie. Teraz rozumiem, o co Ci chodziło. Tak masz rację, nie tylko szeroko pojęte chrześcijaństwo czyniło haniebne rzeczy. Inne ideologie również czyniły i czynią wiele złego. Ale tak czy siak religia jest tylko ideologią, jak wiele innych, a jej członkowie zrobią wiele byś myślał tak samo jak oni. W myśl zasady" im jest nas więcej tym statystycznie nie możemy się mylić". I nie koniecznie w tym celu zawsze przebierają w środkach...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 maja 2021 o 22:44
@infernus55 to nawet nie chodzi o ideologie, tylko o cechę człowieka, która z jednej strony przyniosła rozwój cywilizacyjny z drugiej przekonanie o własnej wyższości, stąd często narzucenie innym "tym gorszym" lepszych standardów. Człowiek jest gatunkiem pełnym sprzeczności gdzie często to co czyni nas najpiękniejszą istotą na ziemi powoduje też, że wychodzi z nas bestia zdolna do najgorszych zbrodni.
@infernus55, na jakiej podstawie uważasz, że katolicyzm = chrześcijaństwo? Bo tak ci w dzieciństwie na religii powiedzieli? Ja sprawdziłem, porównałem katolicyzm z nauką Jezusa i wiem, że nie powinno nazywać się chrześcijanami zbrodniarzy, zachłannych na kasę biskupów i papierzy, siejących nienawiść księży, okradajacych sąsiadów bijących żony pijaków i bluzgajacych na ulicy prymitywów. Tacy ludzie postępują całkowicie odwrotnie niż nauczał Jezus, więc dlaczego uparcie nazywa się ich chrześcijanami??? Bo sobie taką etykietkę przyczepili? I to w zupełności wystarczy? To jak ja zacznę uważać się za członka królewskiego klubu krykieta, to uwierzysz?
Piszący takie teksty nie mają pojęcia czym jest i czym nie jest chrześcijaństwo. Nie mają w tym temacie podstawowej wiedzy, która pozwoliła by im odróżnić chrześcijan, czyli naśladowców Jezusa, od fałszywców wycierających sobie gęby imieniem Jezusa.
@sliko, jeśli zacznę pisać pod twoim nickiem różne brednie, to bez problemów uznasz, że to twoje dzieła? No bo skoro nie masz problemów z nazywaniem chrześcijanami tych, którzy samowolnie i bezpodstawnie takimi się mianowali? Przecież ich czyny z definicji dyskwalifikują ich jako chrześcijan.
Tak więc może najpierw zapoznaj się z zasadami chrześcijaństwa ustanowionymi przez jego założyciela, a potem wg. tych zasad oceniaj ludzi.
Ten demot to bzdura. To nie byli chrześcijanie. To że ktoś tak o sobie mówi nie oznacza że jest on chrzescijaninem. " Po owocach ich poznacie" jesli widać że gwałcili i zabijali to nie byli chrzescijanami. Faszysci i inni ludzie w histori co mordowali mase ludzi też mówili że sa chrzescijanami ale po ich owocach widac że nie byli. Jezus oddał życie za ludzi a nie zabijał. Chrzescijanin to ktoś jak Chrystus. A nie jak ktoś tylko kto gada o sobie że jest super chrzescijaninem a żyje jak szatan.
to nie CHRZEŚCIJANIE i ludzie żyjący w zgodzie z naukami Jezusa tylko religia to zrobiła. Religia obojętnie czy katolicka czy protestancka czy inna jest sprzeczna z naukami Jezusa bo religię wymyślił i kontroluje szatan, nie Bóg. Większość ludzi ma na tyle wyprane mózgi przez religię (szatana), że nawet nie widzą różnicy idą ślepo za przywódcami religijnymi a do czego to prowadzi to widzimy w świecie. To dlatego Jezus mówił, że większość idzie na zatracenie. Dlatego największy problem miał do religinych przywódców (na tamten czas faryzeusze i sadyceusze) i do nich mówił: Mateusz 23:13 Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, bo zamykacie królestwo niebieskie przed ludźmi. Wy sami nie wchodzicie i nie pozwalacie wejść tym, którzy do niego idą.
NIe zwalajmy na Boga, Jezusa albo Chrześcijan.
@psibrat ahahahhaahhahahhahahhahahhahaahahahha
@psibrat
To zrobili chrześcijanie napędzani religią i poglądami głoszonymi przez instytucje kościóła...
@killerxcartoon to co w XXw robiono z inuitami dotyczyło wszystkich krajów obejmujących tereny dalekiej północy. Nie był to jakiś wyjątkowy aspekt działalności protestantów tylko generalnie białego człowieka. Mający na celu ucywilizowanie tych "dzikich ludów północy". To co działo się na terenach ZSRR wcale nie było inne. Można także przypomnieć co jeszcze nie tak dawno robili Duńczycy w latach 70 XX wieku odbierając dzieci rdzennym mieszkańcom w celu wychowania ich w oderwaniu od własnej kultury, tradycji i przede wszystkim własnej rodziny.
@Tibr
W XVIII wieku trwała wojna Inuitów i Indian z Rosjanami.. jaką niestety większość populacji nie przetrwała. Dodatkowo wykańczały całe populacje przywleczone choroby .. nawet tak trywialne jak przeziębienie.
Pod koniec XIX wieku spotkało to mieszkańców Grenlandii gdzie zwykły niegroźny dla Europejczyków grypa (lub przeziębienie albo katar) zabił 70 procent populacji.
@wojekwiesiek masz rację - ignoranctwo https://pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_o_Sitk%C4%99
@wojekwiesiek
Tak tez prowadzili.. Alaska cudownie sama w ręce Carskiej Rosji się nie oddała zanim Car przedał ją rządowi USA.
Rosjanie wybijali i podporządkowywali sobie Aleutów Inuitów Czukczów i inne rdzenne ludy obecnej północnej Rosji w XVIII mniej więcej w tym okresie gdy Brytyjczycy i Francuzi wybijali Indian z okolic wielkich jezior .. Amerykańskie wojny z Indianami to już konflikty z wędrownymi a nie osiadłymi Indianami prerii ...
@wojekwiesiek A czy ja to kiedykolwiek kwestionowałem? Znam historie wyniszczania kolejnych plemion i licznych wojen z indianami ameryki północnej począwszy od XVII wieku czynionych przez Holendrów Brytyjczyków, Francuzów i Hiszpanów a potem Amerykanów Meksykanów jak i Rosjan
Nie mienia to faktu że Ruscy w XVIII i XIX wieku rżnęli ludy podbitych terenów od syberii po Alaskę w tym indian. I obawiam się że nie masz pojęcia jak wiele ludów wyniszczyli Rosjanie i jakich ludobójstw i zbrodni się dopuszczali , Chyba tylko Hiszpańscy konkwistadorzy przewyższali ich w okrucieństwie. Z jednych z relacji jeden z rosyjskich kapitanów chciał się dowiedzieć ilu ludzi jest w stanie przebić kula armatnia . Ze takiego typu śmigownica falkonet czyli działka nadburtowego lub montowanego na szalupach o kalibrze od 1 do 2 cali Ustawili w rzędzie inuitów i strzelili, przebiła 14 z nich. o ile pamiętam było to miejsce gdzieś na Czukotce ...
@wojekwiesiek Twierdzę, że też walczyli z Rosjanami, sądzisz, że kto zabił więcej Indian Amerykanie czy Hiszpanie? Liczby, kto zabił więcej? Rosjanie tylko dlatego mniej, że zajęli mniejsze terytorium, więc proporcjonalnie najwięcej Hiszpanie, którzy zajęli najbardziej zaludnione tereny, a nie "step zamieszkały" jak USA
@krzewiciel
Daj spokój straszna ignorancja. @wojekwiesiek to jest żelbeton odporny na wiedze trudny do załupania.. Nie wytłumaczysz nawet jak mu pokarzesz fakt czy cytat z dokumentu. Niedawno kwestionował udział nielicznych polaków z guralenfolku w SS galische (Galiziche) na początku jego istnienia po mimo że pisłem mu kiedy dokładnie odbyła się rekrutacja z rejonów Podhala w schronisku morskie oko i cytuę depeszę zarządcy Polciji w prowincji ilu skierował rekrutów do szkolenia do obozu w Trawnikach.
Co do Indian ameryki północnej to Amerykanie dokończyli dzieło poprzedników Hiszpanie a potem Meksykanie rżnęli osiadłych rolniczy Indian całym południu od Florydy przez cały bieg Missisipi aż po Brazylię . Holendzry i Brytyjczycy z kolei osiadłych rolniczych Indian u ujścia rzeki Hudson A potem Brytyjczycy z Francuzami w okolicy wielkich jezior . Amerykanom zostały po hiszpańskie niedobitki Indian na Florydzie z jakimi rozprawili się w latach 20 i 30 XIX wieku podczas gorączki złota na florydzie, A potem wieli się za preriowych wędrownych Indian W centralnej części USA aż po Teksasie i Nowym Meksyku . Obstawiam ze Hiszpanie Anglicy i Francuzi razem wzięci wyrżnęli o skalę więcej Indian niż Amerykanie w XIX wieku
Hiszpanie wycieli tam tak wielu mieszkańców ze jak przybyli tam Holendzry czy Anglicy krainy były już puste i wymarłe np mało znane piramidy w Illinois kultury Cahokia .. Miasto Indian jakie w okolicach 1590 roku zamieszkiwało więcej mieszkańców niż Londyn. Gdy pojawili się tam Francuzi było już tylko zarośniętymi wzgórkami.
https://www.youtube.com/watch?v=xt-u9FBBnhc
Albo prawdopodobnie największa piramida na świcie w Cholula w Meksyku jest tak ogromna że brano ja za górę i na szczycie wybudowano ogromny kościół... ilość mieszkańców takich miast liczono w dziesiątkach jak nie setkach tysięcy mieszkańców a Hiszpanie wycieli populacje w pień lub wybiły ich epidemie przywleczone przez nich.
https://www.youtube.com/watch?v=7uikSzrWydo
@psibrat
To zrobili ludzie a nie religia.
Katolicy? No nie możliwe! Przecież oni są tacy "podobający się Bogu", Odkąd istnieje religia, w szczególności chrześcijańska i islamska, odtąd dzieją się okrutne rzeczy na świecie w imię mojego jedynego i prawdziwego "boga". Co jest za kurtyną religii? zgnicie! Religia ma tyle wspólnego z "bogiem" co Pis z prawem i sprawiedliwością, i jedno i drugie zgromadzenie przeistacza o 180 stopni wartości zawarte w tych słowach!
@infernus55 a skąd przekonanie, że to o katolikach?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 maja 2021 o 22:34
@Tibr Fajnie, że poprawiłeś zdanie. Teraz rozumiem, o co Ci chodziło. Tak masz rację, nie tylko szeroko pojęte chrześcijaństwo czyniło haniebne rzeczy. Inne ideologie również czyniły i czynią wiele złego. Ale tak czy siak religia jest tylko ideologią, jak wiele innych, a jej członkowie zrobią wiele byś myślał tak samo jak oni. W myśl zasady" im jest nas więcej tym statystycznie nie możemy się mylić". I nie koniecznie w tym celu zawsze przebierają w środkach...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 maja 2021 o 22:44
@infernus55 to nawet nie chodzi o ideologie, tylko o cechę człowieka, która z jednej strony przyniosła rozwój cywilizacyjny z drugiej przekonanie o własnej wyższości, stąd często narzucenie innym "tym gorszym" lepszych standardów. Człowiek jest gatunkiem pełnym sprzeczności gdzie często to co czyni nas najpiękniejszą istotą na ziemi powoduje też, że wychodzi z nas bestia zdolna do najgorszych zbrodni.
@infernus55, na jakiej podstawie uważasz, że katolicyzm = chrześcijaństwo? Bo tak ci w dzieciństwie na religii powiedzieli? Ja sprawdziłem, porównałem katolicyzm z nauką Jezusa i wiem, że nie powinno nazywać się chrześcijanami zbrodniarzy, zachłannych na kasę biskupów i papierzy, siejących nienawiść księży, okradajacych sąsiadów bijących żony pijaków i bluzgajacych na ulicy prymitywów. Tacy ludzie postępują całkowicie odwrotnie niż nauczał Jezus, więc dlaczego uparcie nazywa się ich chrześcijanami??? Bo sobie taką etykietkę przyczepili? I to w zupełności wystarczy? To jak ja zacznę uważać się za członka królewskiego klubu krykieta, to uwierzysz?
Piszący takie teksty nie mają pojęcia czym jest i czym nie jest chrześcijaństwo. Nie mają w tym temacie podstawowej wiedzy, która pozwoliła by im odróżnić chrześcijan, czyli naśladowców Jezusa, od fałszywców wycierających sobie gęby imieniem Jezusa.
@sliko, jeśli zacznę pisać pod twoim nickiem różne brednie, to bez problemów uznasz, że to twoje dzieła? No bo skoro nie masz problemów z nazywaniem chrześcijanami tych, którzy samowolnie i bezpodstawnie takimi się mianowali? Przecież ich czyny z definicji dyskwalifikują ich jako chrześcijan.
Tak więc może najpierw zapoznaj się z zasadami chrześcijaństwa ustanowionymi przez jego założyciela, a potem wg. tych zasad oceniaj ludzi.
Ten demot to bzdura. To nie byli chrześcijanie. To że ktoś tak o sobie mówi nie oznacza że jest on chrzescijaninem. " Po owocach ich poznacie" jesli widać że gwałcili i zabijali to nie byli chrzescijanami. Faszysci i inni ludzie w histori co mordowali mase ludzi też mówili że sa chrzescijanami ale po ich owocach widac że nie byli. Jezus oddał życie za ludzi a nie zabijał. Chrzescijanin to ktoś jak Chrystus. A nie jak ktoś tylko kto gada o sobie że jest super chrzescijaninem a żyje jak szatan.
Ci chrześcijańscy misjonarze to jakiego wyznania byli?