Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Laviol
+11 / 13

No proszę, pierwsi rządzący zrozumieli, że tania, napływowa siła robocza jest niedobra dla obywateli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+6 / 12

Taka "tymczasowa siła robocza" najczęściej wykonuje najgorzej płatne prace i pozbycie się jej spowoduje deficyt tanich pracowników i wzrost cen. Na ich miejsce niekoniecznie wejdą mieszkańcy danego kraju, bo ich ani takie prace, ani takie pensje po prostu nie interesują.
Ludzie sami powinni w siebie inwestować i podnosić swoje kwalifikacje. Jeśli tego nie chcą robić, to nikt ich do tego nie zmusi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+1 / 5

@wojekwiesiek Ja jestem zdania, że podatki dochodowe to coś złego i chciałbym, żeby wszyscy Polacy mogli ich nie płacić.
Tak samo jak jestem przeciwnikiem obowiązkowych ubezpieczeń.
Chciałbym równać w pozytywną stronę, a nie wszystkich w dół.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 maja 2021 o 20:07

P popsy2
0 / 4

Przez lata Wielka Brytania rozwijała się zpomoca migrantów, którzy napędzali gospodarkę i wypełniali deficyty pracowników w niektórych branżach. Ciekawostką jest, że tam nie brakuję kekarzy i pielęgniarek,a standardy żeby dostać taką pracę są wysokie, i nie każdy się decyduje, zaczynać w wieku 40 lat starz zeby byc eye ear doctor , umiejętnością wykonania usg czy korepkty oka lub ucha i diagnozy na jednej wizycie i badań, a tak tam to działa.Jest jeszcze wiecej różnic, z multiplikacją umiejętności jak psychiatra (od nas nikt by nie spelnial standardów, nawet nie ta liga). pomimo tego,jedyne co powstrzymuje takie kraje jak polska czy Węgry,to nazizm i ksenofobia, uargumentowana błędnymi zalożeniami ekonomicznymi z początku średniowiecza.
Człowiek stworzony jest do migracji.Czesto jest to naturalna potrzeba, także socjologiczno biologiczna, mieszania się kultur i genów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
0 / 2

"Inwestować kapitał w zwiększające produktywność maszyny"?
No to już czekam na skomlenie "maszyny zabierają nam pracę i użycie maszyn trzeba opodatkować".
Zmieni się partia rządząca, zmienią się priorytety, jak to zwykle w demokracji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kraken11
0 / 0

Ale minister czego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Morda_Lewiatana
+2 / 2

Chyba na łby poupadali w tej Nowej Zelandii! że niby ROZWÓJ BEZ TANIEGO ROBOLA? Rynkowi to się NIE PODOBA...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem