Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A acotam43
+26 / 28

Nosz k..wa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar FightingStupidity
-3 / 3

Jakie 8 lat więzienia? W Warszawie gówno lało się do Wisły milionami metrów sześciennych i nikomu nie spadł włos z głowy. Chociaż... to zwykły rolnik. Mogą mu dowalić....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NIG0L
+13 / 33

@teraw
Dziękuję za odpowiedź. Jednocześnie dziękuję co niektórym za minusowanie zwykłego pytania, to daje mniej więcej pojęcie o waszym poziomie intelektualnym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Horsman
+5 / 19

@NIG0L niestety ludzie na demotach minusują wszystko co uważają za niezgodne z ich rozumowaniem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+19 / 21

@NIG0L Przyzwyczaj się, tutaj to norma. To co prawda niewiele pomoże, ale zaczynając zdanie od "czy wie ktoś" (lub podobnie) masz nieco większe szanse nie zostać zrozumianym jakbyś pytał retorycznie z sarkazmem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-5 / 17

specem nie jestem ale ostatnio w ogrodzie tez prowadzilem oprysk przeciw kleszczom. To byla jakas substancja do "mechanicznej eliminacji kleszczy" (tak bylo na opakowaniu).
Ten preparat byl dopuszczony do stosowania w przestrzeni publicznej, parkach itp. Przynajmniej wg etykiety.

jedyny zapis mowil o tym aby oprysk prowadzic rano lub wieczorem, oraz przy dosc suchej pogodzie.

nie sadze aby rolnik uprawiajacy kwitnace rosliny byl tak glupi aby opryskac je czyms co zabije pszczoly a co za tym idzie zagrozilo jego uprawom.
cos tu nie gra

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 1

ale raczej w nocy tez pszczoly nie lataja. Chyba.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sevivo
+11 / 11

@wojekwiesiek W democie w obrazku jest napisane, że zrobił oprysk w nocy. Problem leży w środku jakiego użył i skąd go miał. Pewnie z zapasów z zeszłego roku, rok temu to co zrobił było legalne jeszcze, po prostu nieznajomość prawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 maja 2021 o 23:19

S Sevivo
+8 / 8

@wojekwiesiek Nie ma się co spierać o to. Niżej ktoś podał artykuł. Środek wycofany w zeszłym roku ze sprzedaży, miał być zużyty do lipca 2020.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ashera01
+13 / 23

@rafik54321 Zdziwiłbyś się, jak tępi i egoistyczni bywają rolnicy. Przede wszystkim rolnik powinien zrobić kurs uczący prawidłowych oprysków. Nie brak takich, co pryskają jak im się podoba i w ten sposób moi rodzice stracili ponad 20 rodzin pszczelich, bo tępy wieśniak przyskał sobie pole za dnia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-5 / 7

raczej bym strzelal ze jeden rolnik, drugiemu podlozyl swinie i opryskal nie swoje pole a potem polecial na policje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Brandom
0 / 4

@rafik54321 Po co? Przecież 'wrobienie' jednego małego rolnika nic nie zmienia. Gdyby dało się tak wrobić 1000 rolników to pewnie miałoby to wpływ na ceny, ale jeden?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rokokokowa_kokota
+4 / 6

@rafik54321 @wojekwiesiek @Sevivo @Ashera01 @Brandom @Cleaner1980

Dlaczego nie można użyć do pryskania zbóż, rzepaku i innych roślin najbardziej ekologicznego oprysku, miodli indyjskiej (melii) [po angielsku neem], który nie szkodzi owadom zapylających?

Proszę, poszukajcie odpowiedzi na moje pytanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-2 / 4

w lokalnym skupie? Dodatkowo pamietaj ze skoro zmarlo az tyle oszczol to nie bylo pole na 4ha. A moze po prostu zrobil to po zlosci aby dopiec temu drugiemu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczejak
+1 / 3

@wojekwiesiek Rolnicy nie robią oprysków "kiedy im pasuje". Nawet ten rolnik opryskał rzepak nocą, mając świadomość tego że w ciągu dnia opryski szkodzą owadom. W takim razie problem leży po stronie specyfiku który zastosował i to jego producent powinien odpowiadać przed Sądem, a nie rolnik. Pszczelarzami są głównie rolnicy, którzy hodują pasieki na terenie swoich gospodarstw, a miód produkowany jest dzięki rolniczym zasiewom. Pszczelarstwo, tak samo jak i rybołówstwo, ogrodnictwo, warzywnictwo czy sadownictwo, to też gałąź rolnictwa. Pamiętaj o tym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 maja 2021 o 12:27

K killerxcartoon
+5 / 5

@rafik54321
Jak pokazuje ulotka środek był dopuszczvony do oprysków traw iglaków i innych roślin wiatropylnych oraz kapusty czy żywopłotów a nie roślin kwiatowych...
I niestety obawiam się że rolnik w wieku 30 lat był tak arogancki i głupi że o tym nie pomyślał.
Rolnicy maja gdzieś instrukcję. jak w randapie pisze że zboża dosuszać opryskiem przykorzennym tak widuję jełopów lejących od góry randap nad kłosami. A potem mamy mąkę z ogromna ilością glifosytu jaka przekracza wszelkie normy i szkodzi po spożyciu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PitBull9010
0 / 0

@rokokokowa_kokota może nie jest taki skuteczny jak inne środki, albo na tę konkretną "przypadłość" nie działa...

co nie znaczy, że na polu (i na kwiatach) ma lądować co popadnie i z byle kąd...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+2 / 2

Dlaczego producent ma odpowiadać, że jego produkt został użyty niezgodnie z przeznaczeniem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-4 / 6

teraz mnie naszla mama teoria spiskowa.

a co jesli to sasiad rolnika, opryskal jego pole? Mogl zrobic to celowo, aby zniszczyc uprawy swojego konkurenta by dostac lepszy hajs przy skupie.
bo po co rolnik by opryskiwal wlasne pole w nocy? Moglby to zrobic w srodku dnia i nikt by nie zadawal pytan. Dodatkowo skad sluzby sie dowiedzialy kto i czym opryskiwal? Moze wlasnie od sasiada ktory dokonal sabotazu...
bo calosc mi jakos sie kupy nie trzyma

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+1 / 1

Cytat:Nawet, jeśli w etykiecie widnieje zapis, że stosowny preparat nie jest trujący dla pszczół, stanowi pośrednie niebezpieczeństwo dla zapylaczy. Jeśli pszczoły przelatują nad plantacją, w której przeprowadzono oprysk preparatem nieszkodliwym dla pszczół oczywiście się nim nie zatrują, ale nie zostaną wpuszczone do ula. Otrzymują bowiem inny, obcy zapach, który jest sygnałem zagrożenia i takie owady zostają rozpoznane, jako obce i są zabijane przez pszczoły ze swojego ula.
Dlatego nie należy robić oprysków w ciągu dnia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
+2 / 2

@rafik54321

Rafik, co Cie naszlo, by na chama udowodnic, ze to zlosliwosc albo sasiad sasiadowi chcial zaszkodzic. Padlo 8 pasiek, wiec pszczelarz sie pewnie zainteresowal dlaczego. Jakby mojemu tacie pasieka padla to by szukal co jest tego przyczyna. A jak padlo 8 to masz 8 pszczelarzy, ktorzy stracili swoje pszczoly.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
+2 / 2

@Ixpire1234 Tu jest Polska. tu można stosować wszystko. Nawet sól drogową zamiast soli spożywczej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GPQ
+4 / 6

To jeszcze powsadzać do więzienia tych którzy pakują do jedzenia dla ludzi całą tablicę Mendelejewa.

... i nie zawsze są to rolnicy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A antonux
+2 / 2

wielu rolników, sadowników sprowadza na boku silne środki do oprysku roślin z Ukrainy i z innyh krajów z poza UE, które w UE są zabronione.
w okolicach nowosadeckich miejscowości tego typu środki używane sa baaaardzo często, zwłaszcza w sądach, z których sadecka ziemia słynie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VaniaVirgo
-2 / 6

Kara mu się należy, szczególnie finansowa, ale więzienie? Moim zdaniem to by była przesada. Zwłaszcza, że jeszcze niedawno środek którego użył, był legalny. Całkiem możliwe, że użył to co znalazł w szopie. Po prostu głupota, a nie celowy zamiar.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczejak
+1 / 3

Nawet w nagłówku tego artykułu jest informacja że pryskał rzepak NOCĄ, czyli o dozwolonej porze, kiedy nie zrobi krzywdy owadom zapylającym. Jeśli opryskiwacz posiadał atest i ważne badanie techniczne, a rolnik posiadał uprawnienia, to dlaczego oskarżonym w tym wypadku jest rolnik, a nie producent oprysku?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nexpron
-1 / 3

I pewnie jeszcze KRUS-owiec, co płaci 230 zł na służbę zdrowia raz na kwartał.
BO MU SIĘ NALEŻY.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kraken11
+2 / 4

Bardzo smutne. Takie czyny powinny być wysoko karane. Póki co to nasza jedyna planeta, na której możemy mieszkać. Mimo to człowiek powinien nauczyć się koegzystować z przyrodą, a nie wysysać ją do cna jak Disney Gwiezdne wojny. Może to nie do wszystkich przemawia, ale z przyrodą i żywiołem człowiek nie jest w stanie wygrać. jeśli coś w naturze zakłócamy, to prędzej czy później obraca się to przeciwko nam. trzeba szukać rozwiązań.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mulok
+1 / 3

zamiast więzienia powinien płacić za nowe pszczoły

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ogoniasty
0 / 0

wieśniaka na szubienice i podpalić !!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem