Paragraf o obrazie uczuć religijnych powinien zniknąć z kodeksu. Nie zmienia to jednak faktu, że człowiek mieniącym się kulturalnym o wysokim poziomie intelektualnym szanuje innych i potrafi wykazać się taktem. Zaś ten kto tego nie potrafi choćby i tytuł profesora miał przed nazwiskiem nie jest nikim innym jak zwykłym chamem.
@Tibr Ten paragraf powstał o ironio, by chronić mniejszości wyznaniowe, żydów, muzułmanów, hindusów czy Buddystów, dlatego jest ogólnikowe, w czasach gdy powstało nikt nie myślał by atakować kościół i księży katolickich
@belzeq Płaskoziemcy i antyszczepionkowcy mają własny światopogląd z którym się nie zgadzam, ale mają prawo se robić co se chcą i myśleć co se myślą pod warunkiem że nikogo tym światopoglądem nie krzywdzą, Np nie niszczą szczepionek, ani nie demolują globusów czy coś
@belzeq Rozumiem, że chciałbyś sprowadzić dyskusję do słusznego stwierdzenia, że prawda nie obraża. Problem polega jednak na tym, że "dobre wychowanie", kultura osobista, poziom intelektualny to zbiór narzędzi pozwalających odróżnić co jest powiedzeniem prawdy, a co jest inwektywą czy szyderstwem.
Aby to zobrazować użyję przejaskrawionego przykładu.
Stwierdzeniem zgodnym z rzeczywistością jest, że osoba z trsomią będzie posiadała istotne defekty ale czy szydzenie z takiej osoby, kierowanie w jej stronę inwektyw będzie podkreślało poziom intelektualny osoby, tak postępującej?
Jak nazwałbyś takiego człowieka inaczej jeżeli nie chamem?
@belzeq A wiadomo to, co ,,ich" może obrazić? Wolę nie sprawdzać...:))
I jeszcze jedno w ramach poprawiania. Nie ,,dużą", tylko ,,wielką" jeśli już chce się być takim purystą językowym :)
Dziękuję za uwagę.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
19 maja 2021 o 13:23
@belzeq Szanowny Panie, jestem tak starej daty, że pamiętam jeszcze, że jedyną poprawną formą było z ,,wielkiej". Faktycznie, człowiek uczy się całe życie. Nawet rzeczy, których by się nie chciał uczyć:) Dziękuję.
No cóż Jezus mówił do Faryzeuszy że synagoga odeszła od prawdziwej wiary żydowskiej,
„Jezus przemówił do tłumów i do swych uczniów tymi słowami:
«Na katedrze Mojżesza zasiedli uczeni w Piśmie i faryzeusze. Czyńcie więc i zachowujcie wszystko, co wam polecą, lecz uczynków ich nie naśladujcie. Mówią bowiem, ale sami nie czynią. Wiążą ciężary wielkie i nie do uniesienia i kładą je ludziom na ramiona, lecz sami palcem ruszyć ich nie chcą. Wszystkie swe uczynki spełniają w tym celu, żeby się ludziom pokazać. Rozszerzają swoje filakterie i wydłużają frędzle u płaszczów. Lubią zaszczytne miejsce na ucztach i pierwsze krzesła w synagogach. Chcą, by ich pozdrawiano na rynkach i żeby ludzie nazywali ich Rabbi. Otóż wy nie pozwalajcie nazywać się Rabbi, albowiem jeden jest wasz Nauczyciel, a wy wszyscy braćmi jesteście. Nikogo też na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem; jeden bowiem jest Ojciec wasz, Ten w niebie. Nie chciejcie również, żeby was nazywano mistrzami, bo jeden jest tylko wasz Mistrz, Chrystus. Największy z was niech będzie waszym sługą. Kto się wywyższa, będzie poniżony, a kto się poniża, będzie wywyższony»”. Mt 23,1-12
dlatego uczniowie Jezusa wymyślili nową religię chrześcijańską
Paragraf o obrazie uczuć religijnych powinien zniknąć z kodeksu. Nie zmienia to jednak faktu, że człowiek mieniącym się kulturalnym o wysokim poziomie intelektualnym szanuje innych i potrafi wykazać się taktem. Zaś ten kto tego nie potrafi choćby i tytuł profesora miał przed nazwiskiem nie jest nikim innym jak zwykłym chamem.
@Tibr Jak taktownie nazwiesz płaskoziemców i antyszczepionkowców? Podpowiedz coś, to zacznę tak taktownie mówić o relidiotach.
@Tibr Ten paragraf powstał o ironio, by chronić mniejszości wyznaniowe, żydów, muzułmanów, hindusów czy Buddystów, dlatego jest ogólnikowe, w czasach gdy powstało nikt nie myślał by atakować kościół i księży katolickich
@belzeq Płaskoziemcy i antyszczepionkowcy mają własny światopogląd z którym się nie zgadzam, ale mają prawo se robić co se chcą i myśleć co se myślą pod warunkiem że nikogo tym światopoglądem nie krzywdzą, Np nie niszczą szczepionek, ani nie demolują globusów czy coś
@belzeq Rozumiem, że chciałbyś sprowadzić dyskusję do słusznego stwierdzenia, że prawda nie obraża. Problem polega jednak na tym, że "dobre wychowanie", kultura osobista, poziom intelektualny to zbiór narzędzi pozwalających odróżnić co jest powiedzeniem prawdy, a co jest inwektywą czy szyderstwem.
Aby to zobrazować użyję przejaskrawionego przykładu.
Stwierdzeniem zgodnym z rzeczywistością jest, że osoba z trsomią będzie posiadała istotne defekty ale czy szydzenie z takiej osoby, kierowanie w jej stronę inwektyw będzie podkreślało poziom intelektualny osoby, tak postępującej?
Jak nazwałbyś takiego człowieka inaczej jeżeli nie chamem?
*Polacy dużą, dobrze - to naród. Katolicy małą - to pseudochrześcijańska sekta.
W sumie: "A czy ty wiesz Polaku--katoliku..."
Dziękuję za uwagę.
@belzeq Ja to wiem, ale obawiałem się obrazić uczucia religijne niektórych katolików :))))
@ZrytyRyj Nie lękaj się! Ortografia nie obraża ;)
@belzeq A wiadomo to, co ,,ich" może obrazić? Wolę nie sprawdzać...:))
I jeszcze jedno w ramach poprawiania. Nie ,,dużą", tylko ,,wielką" jeśli już chce się być takim purystą językowym :)
Dziękuję za uwagę.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 19 maja 2021 o 13:23
@ZrytyRyj Szanowny Panie, purystą językowym jestem, jednakowoż: https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Wielka-litera-czy-duza-litera;18156.html
Nie ma za co. Człowiek uczy się całe życie ;)
@belzeq Szanowny Panie, jestem tak starej daty, że pamiętam jeszcze, że jedyną poprawną formą było z ,,wielkiej". Faktycznie, człowiek uczy się całe życie. Nawet rzeczy, których by się nie chciał uczyć:) Dziękuję.
No cóż Jezus mówił do Faryzeuszy że synagoga odeszła od prawdziwej wiary żydowskiej,
„Jezus przemówił do tłumów i do swych uczniów tymi słowami:
«Na katedrze Mojżesza zasiedli uczeni w Piśmie i faryzeusze. Czyńcie więc i zachowujcie wszystko, co wam polecą, lecz uczynków ich nie naśladujcie. Mówią bowiem, ale sami nie czynią. Wiążą ciężary wielkie i nie do uniesienia i kładą je ludziom na ramiona, lecz sami palcem ruszyć ich nie chcą. Wszystkie swe uczynki spełniają w tym celu, żeby się ludziom pokazać. Rozszerzają swoje filakterie i wydłużają frędzle u płaszczów. Lubią zaszczytne miejsce na ucztach i pierwsze krzesła w synagogach. Chcą, by ich pozdrawiano na rynkach i żeby ludzie nazywali ich Rabbi. Otóż wy nie pozwalajcie nazywać się Rabbi, albowiem jeden jest wasz Nauczyciel, a wy wszyscy braćmi jesteście. Nikogo też na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem; jeden bowiem jest Ojciec wasz, Ten w niebie. Nie chciejcie również, żeby was nazywano mistrzami, bo jeden jest tylko wasz Mistrz, Chrystus. Największy z was niech będzie waszym sługą. Kto się wywyższa, będzie poniżony, a kto się poniża, będzie wywyższony»”. Mt 23,1-12
dlatego uczniowie Jezusa wymyślili nową religię chrześcijańską
Jezus = Jezu
Tytus = Tytu?