@elefun znajdą się ale ... pamiętam taką akcję jak w USA dziewczyna (republikanka) jeździła po kampusach z czarnoskórym kolegą, który deklarował się jako zwolennik Trumpa, miejscami omal nie doszło do linczu. Paradoks biali antyfiarze dostali "białej gorączki" i jakby nie ochrona doszłoby do rękoczynów wobec kobiety i czarnoskórego.
@Tibr wiesz jak to jest, pamiętajmy że struktury ruchów obrońców wszelkich mniejszości najczęściej nie są wypełnione wspomnianymi mniejszościami tylko osobami których problem w ogóle nie dotyczy a którzy udzielają się żeby poczuć się lepszym. Dlatego właśnie czarnemu nie wolno być za Trumpem bo psuje całą zabawę. Zresztą co myślę o takich ludziach to skwituję to obrazkiem poniżej.. nikt ich nie prosił o pomoc a najgłośniej ględzą...
Skoro napisane jest że burmistrz to prawidłową formą powinno być: Burmistrz ogłosił. Obecnie brzmi to tak samo niedorzecznie jak zdanie "Kopernik była kobietą." I nie próbuj mi tu ściemniać że nie ma formy żeńskiej dla tej funkcji. Skoro jest mistrzyni to jest też burmistrzyni.
@km2bp Jest forma "burmistrzyni". Podobnie np w wielu postępowych stacjach radiowych gospodarz lub gospodyni audycji zapraszają uczestników. I tak - przedstawiają, że "gościni naszej audycji" itp.
Z jednej strony - jestem tolerancyjny i drażnią mnie wszelkie formy dyskryminacji. Z drugiej strony "gościni" wywołuje u mnie gęsią skórkę i natychmiastowe przełączenie stacji.
@Przytomny tylko trzeba sobie zadać pytanie czy męska forma to rzeczywiście obraza. Co dalej? Człowiekini? To o mężczyznach pewnie trzebaby mówić osobnik zamiast osoba...
@Przytomny ale są też przypadki odwrotne. Spróbuj zrobić męską odmianę słowa "przedszkolanka". Jakby to miało być? "Przedszkolan", "przedszkolankier"? Jakoś to się ni kupy ni d**y trzyma :/ . Po prostu "Pan przedszkolanka" i git. Tak jak się mówi "Pani burmistrz".
@Czarzasty
Nie ma do tego prawa
Nie reprezentuje swojej osoby, a stanowisko MIASTA! To co ona robi to szczyt rasizmu.
Wyobrażasz sobie, ze idziesz jutro do jedynego muzeum w mieście, a ktoś Ci mówi, że nie wejdziesz, bo komuś nie podoba się Twój kolor skóry, albo włosów?
@Czarzasty NIESTETY NIE .....sama się nie wybrała ,tylko przez ludzi dla ludzi ,więc musi reprezentować i wysłuchiwać wszystkich,a już odmowa udzielenia wywiadów z powodu koloru skóry to faszyzm i rasizm.
@tumas Czarzasty ma trochę racji. Ta kobieta kandydując na stanowisko burmistrza, nie kryła swoich poglądów. Mimo tego, została wybrana. W myśl zasad demokracji oznacza to, że wyborcy godzili się na politykę lansowania koloru czarnego w swoim mieście. Przecież ją wybrali nie tylko czarni, bo czarni stanowią tylko 34% wszystkich wyborców w Chicago. Parafrazując słynne stwierdzenie Lecha Wałęsy - obywatele Chicago mają takiego burmistrza, na jakiego zasłużyli. Tak zagłosowali, więc niech teraz się męczą z czarno-lubnymi nonsensami.
@Czarzasty troll allert.
@quant absolutnie się mylisz, Jestem czarny i mówię, że czarni są "pod presją" - ok! Wrzucić konferencję "black only" jest ok, bo przecież nas cisną. Takie powiedzenie mi się przypominało: My w naszym związku mamy równouprawnienie: raz on mnie z tyłu, raz ja mu loda. Albo przekładając na nasze: z żoną mamy równouprawnienie - ona gotuje, a ja jem.
@tumas Nie umiecie czytać ze zrozumieniem. Tam jest wyraźnie napisane, że będzie to cykl prywatnych wywiadów, których udzieli z własnej dobrej woli. Jest to rodzaj podziękowania i nagrody. Sama ustala warunki. Gdyby to były oficjalne wywiady, czy interpelacje - musiałaby odpowiadać na pytania wszystkich.
@Czarzasty Potrafię czytać ze zrozumieniem ...cyt. będzie udzielać indywidualnych wywiadów...nie prywatnych jako osoba prywatna tylko jako burmistrz a to chyba różnica ,po drugie walcząc z rasizmem sama staje się rasistką ,gdyż jest osoba publiczną wybrana przez ogół i nawet jak prywatnie dobiera sobie rozmówców, tylko na podstawie koloru skóry to o czym to świadczy ? Tu nie ma czego bronić czy publicznie czy prywatnie jak negujesz kogoś z powodu tylko koloru skóry to kim jesteś ? Jak widać demotywator pyta słusznie rasizm tylko w jedna stronę ?
@Quant hehe już to widzę jak jako kandydatka na burmistrz tak wielkiego miasta przed wygraniem wyborów ogłasza ,że nie będzie spotykać się z białymi a ci ja wybrali ?! 31,7% stanowią biali pochodzenia europejskiego, 32,4% Afroamerykanie, 28,9% Latynosi i 5,4% Azjaci jak by wtedy głosiła takie hasła nikt by ją nie wybrał to proste . Zabawne jest, że walczą z rasizmem typowo rasistowska bronią ale tak maja wszyscy marksiści przynoszą pokój i sprawiedliwość za pomocą karabinów ...cyt. "Jestem latynoskim reporterem 'Chicago Tribune', którego prośba o wywiad została rozpatrzona pozytywnie. (…) Jednak kiedy poprosiłem biuro burmistrza o zniesienie warunku wobec innych i powiedzieli 'nie', z szacunkiem odwołaliśmy .Politycy nie mają prawa wybierać, kto ich relacjonuje" - argumentował dziennikarz Gregory Pratt.
Powinna zostać zwolniona ze stanowiska ( odwołana lub w jakimś innym trybie). Rasizm powinien być napiętnowany bez względu kto się go dopuszcza. Dodatkowo ona prawdopodobnie nie widzi w swoim postępowaniu niczego złego.
@Marvinnnnnnn Ok , hipotetyczny burmistrz; biały facet, heteroseksualny,nie żyd, nie imigrant, apolityczny, ateista lub wierzący w światowida, Zaprasza na rozmowę tylko takich jak on z podobnym statusie społecznym. Teraz czekamy na gównoburzę
@nowygregor Człowieku, o czym Ty mówisz? W kwestii rasizmu i seksizmu się z Tobą zgadzam, że dla nie małej grupy osób dyskryminacja białych i/lub mężczyzn, to nie problem (jak napisałeś działa w jedną stronę).
Nie interesują mnie Twoje fantazje "co by było, gdyby...", pokaż mi konkretne przykłady, gdzie ktoś jest dyskryminowany za bycie ateistą, nie-żydem, czy nie-imigrantem. Innymi słowy, podaj konkretne przykłady, gdzie dyskryminacja na tle innym, niż rasowym, czy płciowym, działa jak napisałeś w jedną stronę.
W dzisiejszym świecie zdarzają się niesprawiedliwości względem osób, które we współczesności dotychczasowo nie były dyskryminowane, ale to, co Ty sugerujesz jest tylko wymysłem Twojego zakompleksionego umysłu.
Któryś dziennikarz powinien przemalować się cały na zielono, a po wejściu, kiedy usłyszy od burmistrz „wtf? Jesteś cały zielony!”, powinien powiedzieć: na prawdę? Nie wiedziałem. Jestem daltonistą. Dobrze wiedzieć, że nasza pani burmistrz ma świetny wzrok i rozróżnia kolory. W sumie, nie mam więcej pytań”.
A najzabawniejsze jest to, że tą decyzją zaplusuje nie tylko wśród ludności afroamerykańskiej, ale również wśród wielu białych. Mało tego, konferencję prasową "tylko dla czarnych" będą transmitować wszystkie stacje telewizyjne (należące rzecz jasna do białych), komentować wszyscy dziennikarze (głownie biali) i pochwalać politycy (którzy również są głównie biali). Za 100 lat obecny etap historii Ameryki będzie oceniany mniej więcej tak, jak dzisiaj ocenia się stalinizm - jako przykład tego do jakich absurdów może doprowadzić bezmyślne podążanie za ideologią. Pytanie tylko czy za 100 lat będą jeszcze istniały Stany Zjednoczone, bo historia uczy, że imperia, które rezygnują ze swoich tradycyjnych wartości, upadają. A to właśnie robią obecnie Stany Zjednoczone - rezygnują z tradycyjnych wartości, na których zbudowano potęgę USA. Idea rodziny zostaje zastępowana nonsensami typu gender, etos pracy jest zastępowany gloryfikacją nierobów tylko dlatego, że są czarni, tradycja poszanowania dla prawa zastępowana jest relatywizmem (biały popełni przestępstwo - to jest przestępstwo, ale gdy czarny zdemoluje, albo podpali sklep - on walczy o równość). Być może to tylko taki okres i Ameryka jeszcze się opamięta, ale jeżeli się nie opamięta, to będzie słabnąć tak długo, aż świat zdominują Chiny, które podobnych problemów nie mają.
Ciekawe ilu dziennikarzy o ciemnej skórze zaprotestuje przeciwko temu rasizmowi?
White questions matter \m/
@Haize Myślę, że się znajdą tacy.
Zrobiłbym tak będąc czarnoskórym.
@elefun znajdą się ale ... pamiętam taką akcję jak w USA dziewczyna (republikanka) jeździła po kampusach z czarnoskórym kolegą, który deklarował się jako zwolennik Trumpa, miejscami omal nie doszło do linczu. Paradoks biali antyfiarze dostali "białej gorączki" i jakby nie ochrona doszłoby do rękoczynów wobec kobiety i czarnoskórego.
@zdemotywowany1
Szacun dla niego!
@zdemotywowany1 Gregory Pratt jest latynosem, więc na razie dalej czekamy na pierwszego odważnego czarnoskórego.
@Tibr wiesz jak to jest, pamiętajmy że struktury ruchów obrońców wszelkich mniejszości najczęściej nie są wypełnione wspomnianymi mniejszościami tylko osobami których problem w ogóle nie dotyczy a którzy udzielają się żeby poczuć się lepszym. Dlatego właśnie czarnemu nie wolno być za Trumpem bo psuje całą zabawę. Zresztą co myślę o takich ludziach to skwituję to obrazkiem poniżej.. nikt ich nie prosił o pomoc a najgłośniej ględzą...
@Haize Stowarzyszenie Dziennikarzy Afroamerykańskich...."nie popiera 'taktyki' polegającej na wykluczeniach dziennikarzy ".
Latynoski dziennikarz Gregory Pratt odwołał wywiad na znak protestu.
@iosono I bardzo dobrze. Dzięki za info.
@zdemotywowany1 Dzięki za info.
Planeta małp
To jakiś nowy film o zombie?
@elefun tak, Rise of the Dead Niggas.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 maja 2021 o 5:13
Skoro napisane jest że burmistrz to prawidłową formą powinno być: Burmistrz ogłosił. Obecnie brzmi to tak samo niedorzecznie jak zdanie "Kopernik była kobietą." I nie próbuj mi tu ściemniać że nie ma formy żeńskiej dla tej funkcji. Skoro jest mistrzyni to jest też burmistrzyni.
@km2bp Zawody są rodzaju męskiego, tak samo jak się mówi spodnie damskie a nie spódnica bo to nie to samo
@nowygregor odpuść... nie wytłumaczysz
@km2bp pomóż mi utworzyć żeńskie formy od stolarz, cieśla i zdun. dzięki
@jurand67 cieślarka, stolarka i zduniarka :)
@km2bp Jest forma "burmistrzyni". Podobnie np w wielu postępowych stacjach radiowych gospodarz lub gospodyni audycji zapraszają uczestników. I tak - przedstawiają, że "gościni naszej audycji" itp.
Z jednej strony - jestem tolerancyjny i drażnią mnie wszelkie formy dyskryminacji. Z drugiej strony "gościni" wywołuje u mnie gęsią skórkę i natychmiastowe przełączenie stacji.
@Przytomny tylko trzeba sobie zadać pytanie czy męska forma to rzeczywiście obraza. Co dalej? Człowiekini? To o mężczyznach pewnie trzebaby mówić osobnik zamiast osoba...
@Agnen67 a teraz od tokarz ,frezer,szlifierz :)
@Agnen67 No stolarka to mi się nawet podoba, a nie czekaj zajęte jest.
@vezdohan damski sweterek= swetrzyca
@igloo_72 Tokarzyni, frezerkini, szlifierzyni. Koniec zakładają burkini i idą nad wodę odpocząć.
@Przytomny ale są też przypadki odwrotne. Spróbuj zrobić męską odmianę słowa "przedszkolanka". Jakby to miało być? "Przedszkolan", "przedszkolankier"? Jakoś to się ni kupy ni d**y trzyma :/ . Po prostu "Pan przedszkolanka" i git. Tak jak się mówi "Pani burmistrz".
@Agnen67 A ta stolarka to okienna, drzwiowa czy jaszcze jakaś inna ? ;)
Przyjdzie czas, kiedy ci wszyscy prawdziwi rasiści zostaną rozliczeni.
I ma do tego pełne prawo.
@Czarzasty
Nie ma do tego prawa
Nie reprezentuje swojej osoby, a stanowisko MIASTA! To co ona robi to szczyt rasizmu.
Wyobrażasz sobie, ze idziesz jutro do jedynego muzeum w mieście, a ktoś Ci mówi, że nie wejdziesz, bo komuś nie podoba się Twój kolor skóry, albo włosów?
@elefun - To jej dobra wola i sama ustala warunki.
@Czarzasty NIESTETY NIE .....sama się nie wybrała ,tylko przez ludzi dla ludzi ,więc musi reprezentować i wysłuchiwać wszystkich,a już odmowa udzielenia wywiadów z powodu koloru skóry to faszyzm i rasizm.
@tumas Czarzasty ma trochę racji. Ta kobieta kandydując na stanowisko burmistrza, nie kryła swoich poglądów. Mimo tego, została wybrana. W myśl zasad demokracji oznacza to, że wyborcy godzili się na politykę lansowania koloru czarnego w swoim mieście. Przecież ją wybrali nie tylko czarni, bo czarni stanowią tylko 34% wszystkich wyborców w Chicago. Parafrazując słynne stwierdzenie Lecha Wałęsy - obywatele Chicago mają takiego burmistrza, na jakiego zasłużyli. Tak zagłosowali, więc niech teraz się męczą z czarno-lubnymi nonsensami.
@Czarzasty troll allert.
@quant absolutnie się mylisz, Jestem czarny i mówię, że czarni są "pod presją" - ok! Wrzucić konferencję "black only" jest ok, bo przecież nas cisną. Takie powiedzenie mi się przypominało: My w naszym związku mamy równouprawnienie: raz on mnie z tyłu, raz ja mu loda. Albo przekładając na nasze: z żoną mamy równouprawnienie - ona gotuje, a ja jem.
@duditao - poważnie jesteś czarny?
@tumas Nie umiecie czytać ze zrozumieniem. Tam jest wyraźnie napisane, że będzie to cykl prywatnych wywiadów, których udzieli z własnej dobrej woli. Jest to rodzaj podziękowania i nagrody. Sama ustala warunki. Gdyby to były oficjalne wywiady, czy interpelacje - musiałaby odpowiadać na pytania wszystkich.
@Czarzasty Potrafię czytać ze zrozumieniem ...cyt. będzie udzielać indywidualnych wywiadów...nie prywatnych jako osoba prywatna tylko jako burmistrz a to chyba różnica ,po drugie walcząc z rasizmem sama staje się rasistką ,gdyż jest osoba publiczną wybrana przez ogół i nawet jak prywatnie dobiera sobie rozmówców, tylko na podstawie koloru skóry to o czym to świadczy ? Tu nie ma czego bronić czy publicznie czy prywatnie jak negujesz kogoś z powodu tylko koloru skóry to kim jesteś ? Jak widać demotywator pyta słusznie rasizm tylko w jedna stronę ?
@Quant hehe już to widzę jak jako kandydatka na burmistrz tak wielkiego miasta przed wygraniem wyborów ogłasza ,że nie będzie spotykać się z białymi a ci ja wybrali ?! 31,7% stanowią biali pochodzenia europejskiego, 32,4% Afroamerykanie, 28,9% Latynosi i 5,4% Azjaci jak by wtedy głosiła takie hasła nikt by ją nie wybrał to proste . Zabawne jest, że walczą z rasizmem typowo rasistowska bronią ale tak maja wszyscy marksiści przynoszą pokój i sprawiedliwość za pomocą karabinów ...cyt. "Jestem latynoskim reporterem 'Chicago Tribune', którego prośba o wywiad została rozpatrzona pozytywnie. (…) Jednak kiedy poprosiłem biuro burmistrza o zniesienie warunku wobec innych i powiedzieli 'nie', z szacunkiem odwołaliśmy .Politycy nie mają prawa wybierać, kto ich relacjonuje" - argumentował dziennikarz Gregory Pratt.
Powinna zostać zwolniona ze stanowiska ( odwołana lub w jakimś innym trybie). Rasizm powinien być napiętnowany bez względu kto się go dopuszcza. Dodatkowo ona prawdopodobnie nie widzi w swoim postępowaniu niczego złego.
Ale ona paskudna.
@odie Wygląda jak kosmita w przebraniu człowieka.
Autor jest debilem, bo:
1. Tak, antysemityzm, czyli dyskryminacja Żydów działa w jedną stronę. Nie rozumiem, w jaką inną stronę miałby działać?
2. Ideą feminizmu nie jest dyskryminacja, tylko walka o prawa kobiet. Autor pomylił z seksizmem.
Jedyne, czego autor nie pomylił, to rasizm, ale to byłoby już na prawdę przegięcie, biorąc pod uwagę treść artykułu.
Jestem też bardzo ciekaw, jakie "itp.", poza rasizmem i seksizmem, autor ma na myśli.
Komentarz? @nowygregor ?
@Marvinnnnnnn Ok , hipotetyczny burmistrz; biały facet, heteroseksualny,nie żyd, nie imigrant, apolityczny, ateista lub wierzący w światowida, Zaprasza na rozmowę tylko takich jak on z podobnym statusie społecznym. Teraz czekamy na gównoburzę
@nowygregor Człowieku, o czym Ty mówisz? W kwestii rasizmu i seksizmu się z Tobą zgadzam, że dla nie małej grupy osób dyskryminacja białych i/lub mężczyzn, to nie problem (jak napisałeś działa w jedną stronę).
Nie interesują mnie Twoje fantazje "co by było, gdyby...", pokaż mi konkretne przykłady, gdzie ktoś jest dyskryminowany za bycie ateistą, nie-żydem, czy nie-imigrantem. Innymi słowy, podaj konkretne przykłady, gdzie dyskryminacja na tle innym, niż rasowym, czy płciowym, działa jak napisałeś w jedną stronę.
W dzisiejszym świecie zdarzają się niesprawiedliwości względem osób, które we współczesności dotychczasowo nie były dyskryminowane, ale to, co Ty sugerujesz jest tylko wymysłem Twojego zakompleksionego umysłu.
Czy to zombie?
Któryś dziennikarz powinien przemalować się cały na zielono, a po wejściu, kiedy usłyszy od burmistrz „wtf? Jesteś cały zielony!”, powinien powiedzieć: na prawdę? Nie wiedziałem. Jestem daltonistą. Dobrze wiedzieć, że nasza pani burmistrz ma świetny wzrok i rozróżnia kolory. W sumie, nie mam więcej pytań”.
Rasizm pojawia sie dla nich wtedy kiedy biali nie godza sie na ich swoloczowe zachowania i oblude biale pismaki mogli by zadawac nie wygodne pytania
To się nazywa efekt sprężyny.
A najzabawniejsze jest to, że tą decyzją zaplusuje nie tylko wśród ludności afroamerykańskiej, ale również wśród wielu białych. Mało tego, konferencję prasową "tylko dla czarnych" będą transmitować wszystkie stacje telewizyjne (należące rzecz jasna do białych), komentować wszyscy dziennikarze (głownie biali) i pochwalać politycy (którzy również są głównie biali). Za 100 lat obecny etap historii Ameryki będzie oceniany mniej więcej tak, jak dzisiaj ocenia się stalinizm - jako przykład tego do jakich absurdów może doprowadzić bezmyślne podążanie za ideologią. Pytanie tylko czy za 100 lat będą jeszcze istniały Stany Zjednoczone, bo historia uczy, że imperia, które rezygnują ze swoich tradycyjnych wartości, upadają. A to właśnie robią obecnie Stany Zjednoczone - rezygnują z tradycyjnych wartości, na których zbudowano potęgę USA. Idea rodziny zostaje zastępowana nonsensami typu gender, etos pracy jest zastępowany gloryfikacją nierobów tylko dlatego, że są czarni, tradycja poszanowania dla prawa zastępowana jest relatywizmem (biały popełni przestępstwo - to jest przestępstwo, ale gdy czarny zdemoluje, albo podpali sklep - on walczy o równość). Być może to tylko taki okres i Ameryka jeszcze się opamięta, ale jeżeli się nie opamięta, to będzie słabnąć tak długo, aż świat zdominują Chiny, które podobnych problemów nie mają.
Czemu ta przedstawicielka uciśnionych
wygląda jak czarna wersja beetle Juice?
z twarzy jakby ćpała co najmniej kilka lat. z poziomu wypowiedzi też. ciekawe czy robią im testy na drugi
To stara tradycja. Kali ukraść krowę: dobrze. Kalemu ukraść krowę: źle.
i w czym problem? usmarować sobie gębę na czarno i heja
A czarni w USA mieszkający w biednych gettach na pewno na tym bardzo skorzystają. Xd