Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
R reyhot
+7 / 11

Ok tylko w takiej spółce musi być min dwóch
wspólników aby nie płacić ZUS u. No i nie pobierać wynagrodzenia. A i jeszcze pełna księgowość.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P profix3
+5 / 5

@reyhot A dobrze by było mieć też mimo wszystko jakieś ubezpieczenie zdrowotne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maxpaw
+3 / 7

@profix3 wystawiasz umowę zlecenie na 50 złotych na miesiąc i masz ubezpieczenie zdrowotne...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piegus80
+4 / 6

A przeżyjesz miesiąc za 50 zł? Bo nie można ot tak sobie wypłacić pieniędzy - tylko dywidendy które są opodatkowane.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
+3 / 3

@reyhot To jak zarabiaja wlasciciele spolki? (serio pytam)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NowyXxX
+2 / 2

@polm84 Wyciągają kasę przez różne mechanizmy... raje podatkowe, licencje itp
a mali Janusze po prostu utrzymują się ze spółki.Wszystko co mają jest własnością spółki, zarówno samochód za kilkaset tysięcy złotych, laptop za 15k, bo grać na ultra jest fajnie, a nawet gacie które noszą :)

@rafal199 0% :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
+3 / 3

@NowyXxX Są dwie opcje. Albo jesteś najlepszym doradcą podatkowym w Polsce (żaden z którym rozmawiałem nie mówił o 0% podatku) albo nie masz pojęcia o czym mówisz. O tym że jak ktoś zarabia 15-30k miesięcznie to go nie stać na obsługę w raju podatkowym, a o takich przypadkach rozmawiamy nawet nie wspominam bo obstawiam przypadek drugi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sllen
+4 / 4

@NowyXxX

0% ???
To ciekawe ale wiesz co to CIT PIT i kontrola skarbowa prowadzona przez serwery US na podstawie plików JPK i innych zeznań podatkowych.

Prowadzę sp zoo od 10 lat mam kolegów co prowadzili kreatywną księgowość. Uwierz mi nie jest tak kolorowo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar johnyrabarbarowiec
+1 / 3

@NowyXxX Nie da się nie płacić żadnego podatku, można go optymalizować, przykładowo zakładasz Sp. z o.o. razem ze swoją żoną, dziewczyną, matką, bratem, obojętne, kapitał zakładowy 5000, 100 udziałów po 50 PLN każdy, Ty masz 99 udziałów, ktoś inny ma 1 udział i już jest ZUS z głowy. Teraz idziemy dalej, przydałoby się jakoś wyprowadzać dochody z firmy, sposoby są dwa, albo nie wystawiasz faktur za swoją pracę, US nie wie, że zarobiłeś więc cały zysk idzie do Twojej kieszeni, albo jeśli musisz płacić podatki, zatrudniasz się w swojej spółce jako programista i płacisz sobie wynagrodzenie z obciążeniem podatkowym 5%. Różnica polega tylko na tym, że w Sp. z o.o. masz pełną księgowość, na jednoosobówce masz KPiR, dobra księgowa weźmie 500 PLN za pełną księgowość i 150 PLN za KPiR na starcie plus im więcej dokumentów do rozliczenia tym wyższa kwota, jednak to i tak daje Ci oszczędności, bo zamiast płacić na ZUS 1600, płacisz księgowej 500. Ubezpieczenie załatwiasz sobie na np. zleceniówce gdzie zarabiasz ponad 200 PLN (poniżej tej kwoty jakoś inaczej i mniej wygodnie się rozlicza, ale na tym się nie znam), ostatecznie lepiej opłaca się dzisiaj zarejestrować spółkę niż robić jednoosobową działalność.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+2 / 4

@reyhot Guzik prawda, możesz sobie założyć jednoosobową spółkę np z ograniczoną odpowiedzialnością i najszybciej się to robi przez państwowy system S24.
@johnyrabarbarowiec wszystko spoko, tylko do spółki z o.o. nie musisz mieć drugiej osoby. Spółkę da się założyć jednoosobową.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Lomion
+1 / 1

@AIkanaro Możesz założyć spółkę jednoosobowo, tylko wtedy nie jesteś zwolniony z ZUS. Tak więc zakładasz spółkę razem z żoną/siostrą/rodzicami, dając im jeden udział i/lub otrzymując pełnomocnictwo do reprezentowania ich na walnym zgromadzeniu wspólników i masz to z głowy.

Pensję możesz sobie spokojnie wypłacać, byle nie w formie umowy o pracę (bo ta jest ozusowana) tylko na podstawie uchwały wspólników powierzającemu ci reprezentowanie spółki. Taka forma jest zwolniona z ZUS. Jak dla kogoś to za skomplikowane to nie musi tak kombinować, bo zatrudniając się na etat co prawda płacisz ZUS, ale twój przychód jest kosztem firmy, a korzystasz wtedy z kwoty wolnej 30k (albo 60k jeśli jesteś żonaty).

Księgowość to koszt, ale w spółkach które są proste do prowadzenia (tj. nie posiadają zapasów, produkcji w toku, RMK, itp jest to tańsze niż w pełnych spółkach. Jak ktoś prowadził jednoosobową działalność w Excelu to sobie poradzi nawet bez księgowej.

No i kluczowa sprawa: zakładając spółkę z o.o. odpowiadasz ze jej długi tylko majątkiem spółki, a prowadząc działalność jednoosobową całym swoim majątkiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 maja 2021 o 18:33

A konto usunięte
-1 / 3

@Lomion Skąd ta informacja, że przy jednoosobowej spółce płaci się zus? druga sprawa, majątkiem spółki nie odpowiadasz chyba, że sąd zasądzi inaczej ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 maja 2021 o 19:40

L Lomion
+2 / 2

@AIkanaro Z art.8 ust. 6 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. jest uważany za prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą).. I nie, spółka kapitałowa to osobny byt prawny, odpowiedzialność za jej zobowiązania nie przenosi się dalej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 maja 2021 o 19:04

A konto usunięte
-1 / 3

@Lomion Nie wiem czy to się tyczy wszystkich spółek, ale skoro sąd na spółki akcyjnej wydaje wyrok, że wspólnik odpowiada swoim majątkiem za zobowiązania spółki to podejrzewam, że w spółce z o.o. też to może wystąpić. Nie czytałem całości, ale wstęp jest wystarczająco wymowny: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/i-aca-756-16-akcesoryjna-odpowiedzialnosc-wspolnika-522496117 Pamiętaj, że tu jest Polska i to, że jeden przepis mówi jedno, nie znaczy, że nie ma przepisu który pozwala ten poprzedni obejść... I dzięki za informację o tym, że spółka jednoosobowa jest taktowana jak jdg, przecież to jest urwa absurd...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 maja 2021 o 19:20

avatar johnyrabarbarowiec
+1 / 1

@AIkanaro Ale jak założysz spółkę z jedną osobą to płacisz ZUS tak jak przy jednoosobówce ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Lomion
+2 / 2

@AIkanaro W tytule orzeczenia jest wyraźnie napisane że chodzi o spółkę jawną, a nie spółkę akcyjną. Spółka jawna nie ma osobowości prawnej, więc jej wspólnicy odpowiadają za jej zobowiązania tak samo jak prowadzący działalność jednoosobową. W przypadku spółek z o.o. i akcyjnych jest inaczej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+1 / 1

@johnyrabarbarowiec To jest w takiej sytuacji chore...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar johnyrabarbarowiec
0 / 0

@AIkanaro Nie, w zasadzie ma to sens, skoro jesteś jedyny w spółce to w praktyce niczym się ona nie różni od jednoosobowej działalności bo właściciel jest jeden i ma pełnię władzy nad firmą, dopiero jak jest chociaż dwóch wspólników to ani jeden ani drugi nie ma pełnej swobody działania bo jest jeszcze ten drugi, a ozusowanie obojga byłoby bezsensu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@johnyrabarbarowiec Ozusowanie jednego też jest bez sensu bo spółka jest mimo wszystko osobnym bytem prawnym i działanie spółki jest zgoła inne niż zwykłej JDG. Poza tym nie przechodzi w Polsce numer dania drugiemu wpsólnikowi jednego udziału w spółce, bo ZUS traktuje Ciebie tak czy siak jako pojedynczego właściciela ze względu na większościowy udział. Możesz tutaj poczytać o tym https://bezprawnik.pl/dwuosobowa-spolka-a-zus/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2021 o 3:25

avatar johnyrabarbarowiec
0 / 0

@AIkanaro Yup, kiedyś ZUS podważał podział udziałów 99-1 i podobne, więc ludzie robili 90%-10% bo to wyglądało normalniej, ale później ZUS zaczął przegrywać w sądach bo zgodnie z prawem nawet jeśli Ty masz 99 udziałów, a Twój wspólnik 1 goowno warty udział, to spółka posiada dwóch udziałowców zgodnie z prawem i jeśli pójdziesz z tym do sądu, to sąd przyzna Ci rację. I tak, spółka kapitałowa jest osobnym bytem, tzw. osobą prawną, jednak zgodnie z orzeczeniami sądów jeśli jest tylko jeden udziałowiec posiadający 100% udziałów to ZUS może nałożyć na tego właściciela obowiązek opłacania składek na ZUS tak jak przy JDG, ponieważ zasada funkcjonowania takiej spółki niczym nie różni się od JDG, tak mówią orzeczenia. Więc w dzisiejszych czasach musisz mieć chociaż jednego udziałowca z jednym udziałem, a ZUS nie powinien się czepiać ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@johnyrabarbarowiec "w dzisiejszych czasach" - zauważyłeś, że artykuł jest z września zeszłego roku? To są dzisiejsze czasy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
0 / 0

@johnyrabarbarowiec Polska, kraj przyjazny....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar johnyrabarbarowiec
0 / 0

@AIkanaro Nie wiem, nie sprawdzałem artykułu, ale bardziej chodzi mi o dzisiejsze czasy z perspektywy trochę dłuższego czasu, a nie dokładnie o dzisiejszym dniu i tak, wrzesień ubiegłego roku też się wlicza w obecne czasy. Tak jak Ty napisałeś, że jeden udział dla drugiego udziałowca nie przechodził jakieś 5 lat temu, od kilku lat to już przechodzi po wielu orzeczeniach sądów.

@Pasqdnik82 Myślę, że każdy niezależnie od kraju próbuje omijać koszta w formie podatków, to żadna nowość, niemniej o ile w innych krajach przedsiębiorcy walczą z rynkiem i zamiast walczyć z państwem starają się rozwijać firmy, tak Polska to taki kraj, gdzie żeby przetrwać musisz szybciej okradać państwo niż państwo okrada Ciebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
+3 / 3

i cyk 28% podatku do budżetu. Nie jest to specjalnie optymalizacja dla osób z okolic 10k.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VanCyklon
-4 / 4

przede wszystkim w spółkach kapitałowych nie ma wspólników...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Phil16
+3 / 3

No toś wymyślił...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 4

Guzik ominą... Co z tego, że jako udziałowiec spółki jest się zwolnionym z podatków, skoro przy spółce nie można od tak sobie kasy wypłacić? Spółka to jest osobny byt prawny, jeśli właściciel będzie rozporządzać pieniędzmi spółki tak jak sobie rozporządzał pieniędzmi na swojej JDG to szybciutko pójdzie siedzieć za defraudacje majątku spółki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar d4rek
0 / 0

@AIkanaro i na to są sposoby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Truman_show
+2 / 4

Ale ryj ledwo widzi na te azjatyckie zaklamame slipia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar d4rek
+1 / 1

Nie opłat ZUS a skłądki zdrowotnej która idzie do NFZ.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DominikZi
+1 / 1

Zapraszam do przeliczenia, ile wyniesie podatek przy próbie wypłaty pieniędzy :D Chyba, że ktoś planuje próbować wrzucać w koszty mieszkanie, jedzenie i książki dla dzieci (bo wujek Stefek zna kogoś, kto tak robi, na pewno to prawda),

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmaster
+1 / 1

Prowadzenie księgowości w spółce jest dużo bardziej skomplikowane, a co za tym idzie kosztowne (albo czasowo, albo finansowo jeśli nie prowadzisz księgowości samemu). Poza tym pieniądze zarobione przez spółkę nie są twoje, musisz je wypłacać na podstawie umowy zatrudnienia albo dywidend, więc wątpię, żeby to było takie eldorado.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@kmaster księgowość na jdg zaczyna sie od 150/mc netto i jest to KPiR, a przy spółkach potrzebujesz pełną księgowość i ta zaczyna się od 500/mc netto. Przy czym 500/netto za księgowość to nadal nie 1600 zusu miesiecznie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M miczaw
0 / 0

A może tak niech wszyscy je*ną robotą przynajniej na jeden kwartał? Skoro przedsiębiorcy sąźli i trzeba ich tak doić z kasy, to może niech po prostu znikną? Jak ja się cieszę, że nie zostałem w Polsce... Tylko aż przykro czytać jakie piekiełko tam sobie urządzacie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K korrono
0 / 0

1. Wszystko, co sie zadzieje z zyskiem spolki powinno byc potwierdzone uchwala zarzadu w postaci aktu notarialnego.
2. Zwykle wziecie sobie kasy spolki nawet przez udzialowca z 99% wlasnosci, to okradanie spolki i grozi wiezieniem.
3. Kapital zakladowy, to wklad w wysokosci min. 50k i jest nie do ruszenia - to forma zabezpieczenia ewentualnych roszczen.
To sie moglo zmienic, bo wiedze w temacie mam sprzed paru lat, ale wydaje mi sie, ze jest jak pisalem wyzej.
To niestety nie takie proste :-/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tescior
-2 / 2

@korrono dokładnie NIC nie jest tak jak napisałeś...
Gratulacje ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mindfield
-2 / 2

@korrono "się zadzieje"? Tyś z Akademii Leona Kozminskiego czy w inny sposób upadłeś na głowę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem