Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
225 240
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar rafik54321
+19 / 31

Pani Kamilo, doradzam krótką ripostę - "tak samo ubrani ludzie, chodzą po plaży, tam też będzie pani/pan latać do każdego z osobna i opierniczać, za chodzenie na półnago? Dodatkowo, jeszcze żadne dziecko od tego nie otępiało, od wyjścia na plażę".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+2 / 6

@rafik54321 niby tak tylko skąd protesty restauratorów aby ludzie nie wchodzili do restauracji w strojach plażowych, co poniektórzy wręcz postulując o wprowadzenie zakazu.
Z jednej strony we własnym mieszkaniu każdego nie powinno co do zasady interesować jak się w nim zachowujesz. To powinna być twoja prywatna sprawa, z drugiej strony też mamy ludzi którzy szeroko otwierają drzwi do swojej sypialni i mają pretensje , że ktoś się na nich gapi.
Uroki mieszkania w bloku, gdzie w teorii "wolnoć Tomku w swoim domku", a w rzeczywistości ... xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+6 / 8

@Tibr tylko że restauracja to przestrzeń prywatna, a tam właściciel lokalu może sobie narzucić dowolne warunki wpuszczania do lokalu.

Jeśli ktoś otwiera okna na oścież, to musi się liczyć z tym, że ludzie się będą gapić. Jeśli tego nie chce, niech zasłania okna i już.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M matm88
+14 / 18

Twoja przestrzen osobista. W domu nikt nie ma prawa ci niczego zabronic. Jesli ktos ma z tym problem to poprostu niech nie patrzy. Mieszkam w holandii. Tu przewaznie nie maja firanek I spokojnie moglbys przejrzec co kto ma w domu. Sam bylem swiadkiem kilka lat temu zauwazyc naga parke krecaca sie po domu, I nikt nawet tego nie zauwazyl bo kazdy ma to gdzies, dlaczego? Bo intetesuja sie swoim zyciem a nie czyims. Proponuje zrobic to samo. Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 4

@rafik54321 wiesz że z tą dowolnością wpuszczania to nie do końca może?;) Nie to, żebym się z tobą nie zgadzał ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+2 / 12

@matm88 u polaczków to nie przejdzie, wiadomo że każdy musi żyć tak jak sobie tego janusz czy grażynka życzy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jeremi978
-4 / 8

@matm88 Ale katolicyzm zabrania sexu! Ale nie zabrania zazdroszczenia komuś urody czy wspomnianego stosunkui. Polaczki lubią zazdrościć czy to samochodu, czy czegokolwiek się da!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+1 / 5

@Tibr "Z jednej strony we własnym mieszkaniu każdego nie powinno co do zasady interesować jak się w nim zachowujesz. To powinna być twoja prywatna sprawa"

Istotą prywatnej sprawy jest to, że nie jest ona widziana przez osoby postronne. Przytłaczająca większość ludzi rozumie tę zasadę, więc generalnie nie dupczą się na balkonach czy w przydomowych ogródkach i rzadko latają tam nago, choć to też jest formalnie ich prywatna przestrzeń.

A tu mamy po prostu typową pieniaczkę z zaburzoną relacją ego do swojej rzeczywistej pozycji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HochLieck
+1 / 5

@matm88 Proponuję zatem zasłonić swoje okno plakatem prezentującym abortowane dziecko - skoro to przestrzeń osobista, to nikomu to nie powinno przeszkadzać ani nikogo oburzać, a jeśli ktoś ma z tym problem, to po prostu niech nie patrzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
0 / 0

@matm88 pracowałem tam kiedyś i gdy byłem tam pierwszy raz trochę mnie zdziwiły te ich domu (to była niewielka miejscowość nie pamiętam nazwy) ale każdy dom w zasadzie miał okna niemal od samej ziemi... i to spore... gdzieniegdzie zasłony ale najczęściej spokojnie idąc chodnikiem można było zobaczyć jadalnię czy salon czy jak oni to tam u siebie nazywają... Nigdy mocno ciekawski nie byłem ale kilka razy idąc spojrzałem i trafiło się że widziałem domownika płci męskiej w slipach czy jakąś domowniczkę w samych stringach... W Polsce to pewnie pół osiedla by się zlatywało by oglądać przez takie okno, co też sąsiad czy sąsiadka robi w swoim domu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LogikaGora
+3 / 3

Ja bym olał, albo jak komuś to nie przeszkadza to bym zaczął chodzić kompletnie nago z wszystkim na widoku:D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xantia1234
0 / 0

@LogikaGora chyba w takiej sytuacji też zaczęłabym chodzić nago po mieszkaniu. Terapia szokowa dla pani czepialskiej. Zastosowałabym technikę zwaną marketingiem negliżu :D ROTFL

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2023 o 0:49

X Xantia1234
0 / 0

Zastanawiam się, czy owa pani zwracająca uwagę na stanik nie chodzi z dziećmi na basen, albo na plażę? Tam 98% kobiet chodzi w staniku od kostiumu. Być może zasłania tam dzieciom oczy. A tak naprawdę zastanawiam się, czy kobieta pouczająca urlopuje się w krajach arabskich, w których 98% kobiet chodzi w hidżabie, jest jeszcze opcja, że tę kartkę napisała / napisał muzułmanka/ nin. Inna kultura, więc oburzenie w takiej sytuacji bardziej zrozumiałe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2023 o 0:40

avatar RomekC
+4 / 6

@5g3g Skoro zaglądali mu do mieszkania to chyba chcieli oglądać jego wdzięki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
0 / 6

@5g3g Przecież ona chodzi w staniku we własnym mieszkaniu, więc innym nic do tego, jak się zachowuje. Jeśli ich to obraża, niech nie patrzą XDDDD Autorka anonimu specjalnie zaglądała do cudzego mieszkania, a to już jest karalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 3

@5g3g Nikt nikomu nie każe zaglądać do mojego mieszkania. Nie mam obowiązku posiadania firanek, tudzież zasłon. Mam prawo we własnym mieszkaniu (nie w oknie) chodzić bez ubrania, masturbować się, oglądać porno, czy uprawiać sado maso xDDDD. To nie jest miejsce publiczne i ten, kto świadomie i celowo zagląda mi do mieszkania nie może usprawiedliwiać się, że przecież nie robił tego za pomocą lunety etc. Kwestią szacunku jest aby w cudze okna nie patrzeć. Pojedź choćby do Holandii i przekonasz się, że nie masz racji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 3

@5g3g To pokaż mi, mądraczku, tę podstawę prawną i ten wyrok. Myślę, że jednak to, co ci się wydaje "oczywistym jest, że takie prawo istnieć powinno" jest bardzo dalekie od stanu faktycznego. Powtarzam raz jeszcze l_ink do wyroku i podstawa prawna zmuszająca właściciela mieszkania do jego sprzedaży z powodu paradowania po własnym mieszkaniu bez ubrania.
Jesteś za mały, by mnie obrazić, powinieneś to wiedzieć, czyli twoje IQ jest ujemne:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 3

@5g3g Prawo znasz ze słyszenia, niestety, więc nie mamy o czym mówić. Myślę, że powinieneś zastanowić się mądraczku nad sobą zanim zaczniesz wchodzić w kwestie, na których się zupełnie nie znasz. Po raz kolejny powtórzę: Podaj sygnaturę wyroku w wyniku którego za chodzenie nago po własnym domu jego właściciel musiał sprzedać mieszkanie:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 3

@5g3g Zupełnie na koniec. Przymusowa sprzedaż lokalu na podstawie art. 16 ustawy o własności lokali to najpoważniejsza sankcja, jaka spotkać może właściciela lokalu. Należy ją więc stosować w ostateczności, gdy inne, łagodniejsze środki nie przyniosą skutku, np. roszczenie negatoryjne. Wymienione w przepisie przesłanki procesowe w żadnym stopniu nie dotyczą chodzenia po domu bez odzieży, odnoszą się natomiast m.in. do nieuiszczania opłat eksploatacyjnych, korzystania z lokalu niezgodnie z przeznaczeniem etc. Z tych też względów przedstawiona przez ciebie argumentacja, że nie mogę zachowywać się we własnym mieszkaniu tak, jak mam na to ochotę, jeśli nie narusza to miru domowego innych, jest fałszywa.
Sama nie wiem, dlaczego poświęcam czas na tłumaczenie tak prostej sprawy takiemu prostakowi. To nie obelga. To stwierdzenie faktu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Ata11
+13 / 17

1. Nie nago tylko w staniku.
2. Telewizję też oglądają u sąsiada na parterze, bo mogą? Co za zwyczaj zaglądać komuś do okien.
3, Jednak bym kupiła firanki - na zasadzie: "kupiłam psu kaganiec, aby zatkać mordę sąsiadom".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jeremi978
+11 / 13

@Ata11 Ulegaj głąbom to w końcu przejmą władzę!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NIG0L
+6 / 6

Poza zachowaniem kartki (i ewentualnie każdej następnej) póki co zignorowałbym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tenqoba
+14 / 18

zapytać czy kolor stanika jej nie odpowiada. a poważnie olać temat. w zasadzie to jest nękanie. widocznie masz ładne ciało, że babę trzęsie. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
-1 / 9

Problemy chowu klatkowego polaków zwyczajnych XD
W bloku, czuję się, jakbym miał zaraz zemrzeć, na szczęście mam własną chatę z dużym ogrodem na zadupiu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
+1 / 3

@wonskji
Ja mieszkam w bloku. Było wygodniej w pewnych względach (wszystko blisko), a na dom w mieście nie było nas stać. Natomiast brałem pod uwagę, że jak idę mieszkać w "komunie" to pewne rzeczy trzeba wziąć pod uwagę i nie robić g...burzy. A tu niektórym przeszkadza nawet pranie na balkonie:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZephKan
+3 / 9

Zabierz tą karteczkę, napisz własną skierowaną do podglądacza, że to Twoja sprawa jak chodzisz ubrana, a że parter to nie zmienia wszystko ponieważ okna i tak są dość wysoko. Przynajmniej powinny. Na karteczce napisz, że sprawa zostanie zgłoszona na policję za nękanie i podglądactwo bo skąd taka osoba mogłaby wiedzieć w jakim stroju przechadzasz się po mieszkaniu. Możesz całkiem nago i nikomu do tego. To nie miejsce publiczne i nikogo nie gorszysz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E epuzer
-1 / 7

Jakoś nie chce mi się uwierzyć w autentyczność tej historii bo trudno mi pojąć że adresatka wywleka takie idiotyzmy na forum publiczne - ale jeśli jednak to fakt... to odpowiedziałbym w stylu:
Droga wrażliwa Sąsiadko - lekarz zalecił mi częste wietrzenie cycyków póki jeszcze mam co wkładać do stanika i dlatego uzyskałam osobistą zgodę miejscowych kapłanów na paradowanie w biustonoszu.
A dzieci gapiące się w cudze okna proszę spisać i zgłosić dzielnicowemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
0 / 6

Poprosze o zdjecia ocenie pomysle doradze pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adrian1234
0 / 6

Zdecydowanie chodzi o zazdrość: sąsiadka z parteru musi być młoda, ładna i szczupła za to kobiety, która powiesiła tę kartkę raczej nikt by nie chciał oglądać w samym staniku a i pewnie w ubraniu bo byłby to bardzo nieprzyjemny widok. Gdyby sąsiadka z parteru była otyłą 50latką to sprawy by nie było a ludzie sami by robili wszystko aby nie zaglądać jej w okna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
+4 / 6

A za podgladanie to nie ma jakiegos paragrafu.?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DarkProphet
+2 / 2

@polm84 jest

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dindu_nuffin
+1 / 5

Polecam przestać nosić stanik, i nie przejmować się idiotami i ich fałszywą moralnością.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C celinapuccini
-3 / 5

zdejmij stanik ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DarkProphet
+1 / 1

@5g3g Głupoty piszesz mieszkanie jest jej, nawet gdyby to był facet jego sprawa. A domy w normalnych miejscowościach nie są przy placach zabaw... A przykładowa historia potoczyła by się tak, matka zgłasza na policję mieszkańca mieszkania że chodzi nago w swoim przybytku i sama na siebie doniesie że złamała przepis. Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Art. 24. § 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.

§ 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.

§ 3. Przepisy powyższe nie uchybiają uprawnieniom przewidzianym w innych przepisach, w szczególności w prawie autorskim oraz w prawie wynalazczym.

W najgorszym przypadku problem ma spółdzielnia że plac jest za blisko, policja co najwyżej może poprosić owego zamieszkałego o zasłonięcie w ramach zelżenia problemu przy czym tak naprawdę mieszkaniec jest poszkodowany i może powołać się na powyższe paragrafy i pozywać będzie matkę a i tak obróci się wszystko jako wina spółdzielni mieszkaniowej i samej miejscowości jako źle rozplanowanej przestrzeni. W trakcie postępowania może być zadośćuczynienie dla owego mieszkańca w postaci przeniesienia go gdzieś indziej by matce oczy z gał czasem nie wyszły, i tu mieszkanie powinno spełniać lepsze warunki chociażby bliżej do pracy. Sprawa się komplikuje jeśli mieszkaniec jest staruszkiem i musi mieszkać na parterze. Bądź co bądź prawo jest po jego stronie, a nie jakiejś mamusi z gówniakiem...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 3

@5g3g Przymusowa sprzedaż mieszkania? A to dobre!!! Za chodzenie nago po własnym mieszkaniu? Bredzisz, mądraczku! Nie ma jeszcze w Polsce takiego prawa, które nakaże mi sprzedać moją własność! Pokaż mi taki paragrafxDDDD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 3

@5g3g Podstawa prawna:))))))) I jak się to ma, mądraczku, do chodzenia bez ubrania po własnym mieszkaniu? Prawo jak widać znasz ze słyszenia:):):) Może przeczytaj, mądraczku na opak, jakiś komentarz do tego przepisu? I jeszcze raz ponawiam prośbę o ten wyrok xDDDD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1tttt
-1 / 1

nic,żyć swoim życiem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zxcvbnasdfgh
0 / 2

Przedarłbym kartkę na pół powiesił z powrotem z notatką, że jak czegoś chcą, to niech zapukają do drzwi. A jeśli przejdą, zaprosiłbym do środka, zaparzył herbatę, wyjął ciastka, cierpliwie wysłuchał czego chcą. Jakkolwiek jeśli masz okno od podłogi do sufitu to mogą mieć trochę racji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bartoff
-1 / 3

PODGLĄDASZ MNIE STARA RURO?!?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E ejcia
0 / 2

Jeszcze nie widziałam wieżowca z mieszkaniem 10 na parterze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niobe66
-1 / 1

A najciekawsze jest to, że niby własność prywatna, niby mieszkanie ale I tak nie można w nim latać nago, sexic się gdzie popadnie ( w mieszkaniu) itd.. Bo jak sie to komuś nie spodoba to może wezwać policję I bd pouczenie albo mandat..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Silhje
0 / 2

No ja mam mieszane uczucia. Modne to stało się widzenie tylko czubka własnego nosa. Ja się dziwię, że zwyczajnie jej samej to nie przeszkadza, że ktoś inny może ją widzieć. Swoje mieszkanie swoim, no ale... czasem wypada jednak, mieszkając w społeczności, przenieść wzrok ze swojego czubka nosa nieco dalej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PAWSON8
+1 / 1

Olać !!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
0 / 4

Bo jest tak jak w starym dowcipie. Emerytka zgłosiła na milicję, że studenci w mieszkania naprzeciwko chodzą nago. Przyszedł posterunkowy, patrzy przez okno, ale niczego nie zobaczył. Na to babcia, ale panie władzo, niech pan wejdzie na szafę, stamtąd to dopiero widać:)
Sąsiadów olać i tyle:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar damazykordialek
+2 / 2

A mnie zastanawia cóż to takiego złego w staniku? Jakby kobietę mąż napierdzielał i to by w oknie widoczne było to by się pewnie sąsiadka nie wtrącała, a stanik to powód do wstydu? Popieprzona baba.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem