Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
2:24

Stanowski zaorał kolejnego gościa, tym razem Sławomira Mentzena. Ten przyznał, że jest za wolnością słowa, można nawet obrażać homoseksualistów, nawet jeśli w konsekwencji jakieś dziecko popełni samobójstwo, ale uczuć religijnych nie można obrażać

www.demotywatory.pl
+
222 250
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S Sevivo
-5 / 13

Ja tam jestem za pełną wolnością jaka w teorii jest w USA, od głoszenia skrajnych ideologii po nawoływanie do mordu na prezydencie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinn_
+12 / 16

Sevivo
to proponuję wycieczkę do USA, np do Luizjany, Nowego Jorku czy Detroit. Następnie w jakimś większym mieście zacznij obrażać czarnych, homo, kobiety czy kto ci tam przyjdzie do głowy. Jak przeżyjesz to daj znać jak ta wolnośc słowa wygląda w praktyce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz3652
-4 / 6

@Sevivo Również za możliwością głoszenia odpowiedzialności Polaków za holocaust, mordowanie Ukraińców, itp? Także kpin np. z dziewictwa Maryi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2021 o 16:46

S Sevivo
0 / 2

@Tomasz3652 Oczywiście, przecież to występuje. A za granicą i tak każdy głosi co chce. I w drugą stronę, w USA nie ma kar za negowanie holocaustu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz3652
+1 / 3

@Sevivo No, chyba nie byłeś "za granicą". Spróbuj w USA negować 9/11, nazywać afro-amerykanów słowem na "N", albo głosić, jak JKM, że kobiety są głupsze z natury.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sevivo
0 / 2

@Tomasz3652 Dlatego napisałem "w teorii". Jest to tam piętnowane co może zaszkodzić w karierze, ale jednak do więzienia nie trafisz.

Jeszcze dodam tylko dla pewności, że chodziło mi o Trumpa nie o Dudę w pierwszej wypowiedzi. Nawoływano do tego podczas pierwszej kampanii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz3652
+2 / 4

@Sevivo OK, w sytuacji Polaka może to np. skutkować zakazem wjazdu do "wolnościowego" USA, jeśli nie masz poglądów poprawnych politycznie.
Mityczne wolnościowe USA skończyło się wraz z Reaganem, epoką Thatcher, itp. Nie ma co budować im ołtarzyków, płakać nad rozlanym mlekiem. Mieli swoje wady, również nie potrafili przekonać ludzi do efektów swoich reform.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sevivo
+2 / 2

@Tomasz3652 Może to skutkować wieloma rzeczami, ale po co to dodatkowo karać wyrokami sądowymi?

Co do szkodliwości w razie rosnącego poparcia dla jakiejś głupoty można się zastanowić czy to rozwiązanie skuteczne. Czy obecne prawo powstrzymuje przed dostaniem się do sejmu zwolenników systemów totalitarnych i antydemokratów? Mi się wydaje, że obecnie mamy pełen wachlarz, z wisienką w postaci monarchistów.

Paradoksalnie... brak widocznych takich co chcieliby budować państwo wyznaniowe, wielu używa religii, ale kogoś jak Marek Jurek chyba nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2021 o 17:40

T Tomasz3652
+1 / 1

@Sevivo monarchistów??? To chyba kończy dyskusję:) Jakiej konkretnie monarchii, Kaczyńskich, Komorowskich, Dudusiów?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sevivo
+1 / 1

@Tomasz3652 Nie wiem kogo tam Braun chce na króla. Korwin podkreśla, że osoba nie jest ważna to może Zandberga i będzie pierwsza w historii komunistyczna monarchia, herbu sierpa i młota.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2021 o 22:43

avatar niejestembotem4321
-3 / 25

Ciekawa rozmowa, ale czy zaorał? Sam Mentzen w tej rozmowie przyznał, że nie ma wyrobionego zdania, a problem samobójstw wśród młodych ludzi, czy zwiększony procent wśród osób LGBT nie jest tylko spowodowany kwestią zakazania mówienia, niektórych rzeczy, ba nawet porównajcie sytuacje w USA, gdzie za N word, czy krytykę osób LGBT canceling lub przynajmniej hejt gearantowany, i czy w związku wskaźnik samobójstw udanych jest tam mniejszy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albiorix
+2 / 4

@niejestembotem4321 Nie wiem jak LGBT, ale ogólnie odsetek samobójstw w USA jest wyższy niż w Polsce o około 50%.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NWOhell
0 / 2

@Albiorix
Z powodu kapitalizmu braku kodeksu pracy drogiej służbie zdrowia itp rzeczy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U uwarzajnarence
+11 / 21

Właśnie tego, co powiedział. Że nie ma wyrobionego zdania i że "wydaje" mu się :) szanuje go za wiedzę ekonomiczną i jego podejście do spraw w kwestiach gospodarczych i szanuję go też, że nie "prawi morałów" na tematy które nie wie:) nie we wszystkim trzeba być biegłym

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1481
+1 / 7

@uwarzajnarence
Nie prawi morałów, ale przy aplauzie części swoich wyborców i ku zdziwieniu reszty przyklasnąłby na kolejne podporządkowania prawa religii, którą wyznaje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U uwarzajnarence
+3 / 3

Tego nie wiem. Konfederację lubię że względu na to jaki ma wizerunek dla gospodarki, światopogląd ich to trochę ciemnota, zgadzam się, ale nie wiem więc się nie wypowiadam na ten temat

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar perskieoko
+5 / 23

Mentzen sprawia wrażenie człowieka, który uważa że wie wszystko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U uwarzajnarence
+10 / 30

Przecież w tej rozmowie przyznał że nie ma wyrobionego zdania, słuchasz ty?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Pawulon
-3 / 11

@perskieoko
a jak widac po tresci rozmowy jest tylko kolejnym hipokryta jakich wielu w polskiej polittyce

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B biuro74
-1 / 1

@uwarzajnarence A posluchales, NA JAKIE KONKRETNIE PYTANIE tak odpowiedzial ? Bo odpowiedz "zareklamowana" tekstem demotywatora pada dopiero na koncu, a ty mowisz o innym pytaniu z 51 sekundy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U uwarzajnarence
+2 / 2

Obejrzyj jeszcze raz. Jeśli nie wystarczy, to jeszcze raz. Aż do skutku :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Innuendo84
-1 / 1

@uwarzajnarence co nie zmienia faktu, że wymądrza się.

Po za tym w tonie jego wypowiedzi wiecznie słychać butę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U uwarzajnarence
0 / 0

Zgadzam się z Tobą. Jego sposób mówienia jest pogardliwy dla jego rozmówcy. Ale często ma rację w tym co mówi - szczególnie jest dotyka tematów związanych z gospodarką. Na temat reszty się nie wypowiadam, bo sam mam mało wiedzy i nie umiem ocenić jakości jego wypowiedzi co do kwestii światopoglądowych ( a często się na ten temat z nim nie zgadzam )

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E epuzer
+7 / 11

Uważam że modne ostatnio słowo "zaorał" to relikt wsiowej prymitywnej gwary

Ale w odniesieniu do Demotu sądzę że ta nachalna obrona uczuć religijnych przy pomocy prawa i wyroków - świadczy tylko o tym jak słaba i fikcyjna jest taka wiara i to bardzo poważny krok do tego aby ludzie taką wiarę znienawidzili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U usiek1992
0 / 22

Moralne zero, jak zdecydowana większość tzw. polskiej prawicy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glupiobywatel
+4 / 4

szkoda, że nie ma całej odpowiedzi, a tylko sam początek i ciach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1481
-2 / 4

@glupiobywatel
A były tam jeszcze jakieś wywody ?? Co na przykład powiedział, co miałoby znaczenie w odniesieniu do tego fragmentu, a co ucięto ??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P poziomka01
+4 / 8

oglądałam wczoraj. Mentzen ciągle zaznaczał, że jak już to wolałby pełną wolność słowa. Koleś mądrze prawi oprócz tej kwesti i aborcji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinn_
+1 / 1

O jakich on stanach mówi, bo na pewno nie o USA, w kórych taka wolność nie istnieje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A azu1920
+1 / 7

Ale go zaorał no rzeczywiście do teraz sie nie pozbieral . Normalna konwersacja bez spin.Debilny demot

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L libernaut
+1 / 7

Czlowiek- debil. popiera sciganie za obraze uczuc religijnych mimo ze osobiscie obrazony by sie nie czul :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P paul123
+1 / 11

i bardzo dobrze Metzen powiedział. Co to za szantaże "bo popełnię samobójstwo" ? Daj mi tą pracę bo popełnię samobójstwo. Sprzedaj mi to taniej bo się zabije. Mamo kup mi kompa do gier bo się powieszę. Bo jak już usłyszymy że ktoś ma problemy emocjonalne to mamy przed nim klękać? A do psychologa i psychiatry z takim. Z katolików śmieją się dziś ile wlezie a w niektórych częściach świata prześladują. I jakoś tam nikt z tego powodu nie popełnia samobójstwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wreckedge
-1 / 5

Smutne. W miarę ogarniający rzeczywistość facet zindoktrynowany i wytresowany szanować niewidzialną i nieudowodnialną osobę na chmurce, a nie nauczony szacunku do innych ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q QnikQsy
+2 / 8

Kiedy widze material wideo z cyklu decoupage, to wiem,ze sens calosci jest zupelnie inny. Niewielu znam rozsadniejszych ludzi w zyciu publicznym od Mentzena. Sam sposob w jaki mowi do niego Stanowski swiadczy, ze nie pomylil go z Najmanem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aniiula
-4 / 6

To ja spytam ponownie: gdzie jest ta oświecona opozycja co była by wstanie wreszcie pisiorów od władzy odspawać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
0 / 12

Ten facet, który jest tu dość często cytowany wygląda na idiotę, który uważa, że pozjadał wszystkie rozumy i wie lepiej od wszystkich na każdy temat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pierdzideuko
+1 / 1

@tema_lina no sorry intelektualiści raczej politykami nie zostają, najczęściej mniej lub bardziej narcystyczne lenie, inna rzecz jak słyszę że ktoś kogoś zaorał to od razu wiem że jest to jakieś polityczne porno, no i kliknąłem znowu co za syf..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wandejczyk
-1 / 5

Zapewne jak pedofil popełni samobójstwo opłakujecie równie silnie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NothingMore_
-2 / 4

No i super. Bardzo lubię dyskusje inteligentnych ludzi z Konfederatami, bo wtedy właśnie wychodzi, ile w ich postulatach jest prawdy. Nie żebym zarzucał brak inteligencji posłom tej partii, absolutnie, w niektórych przypadkach wręcz przeciwnie. ale jednak ich program nie trzyma się całości. Czyli co, jednak nie będzie gwałtownej obniżki podatków jakby doszli do władzy? Paliwo po 3 zł? No nie. Racja, nie utrzymamy wtedy obecnego systemu emerytalnego i służby zdrowia, bo to jest NIEMOŻLIWE przy usunięciu podatków, ale czy Konfa nie mówi ciągle, że wywalą podatki? Proponuje wczytać się w ich program - chcą nas nałożyć podatek pogłówny na każdego po 18 roku życia, nieważne czy się pracuje czy nie.

Powoływanie się na nieistniejące statystyki z USA to ulubiony sport Pana Sławka. Serio, żadna różnica dla geja, czy żyje w tolerancyjnym kraju, czy w takim, gdzie geja wytyka się palcem? Dlaczego mnóśtwo gejów wyjeżdza do Holandii? Braki w logice.

Kościół nie korzysta z pomocy rządu. Trzeba to komentować? Rydzyk w obawie przed sprawą sądową posądza organizację o pomoc Sorosa. Ile Kościół zapłacił za ziemię którą kupił o Państwa?

Wolność słowa w wykonaniu Pana Doktora to kpina. Braun raz mówi, że nie ma na celu zaglądanie komuś do łóżka (młodzież vs politycy), a potem, że trzeba ich batożyć. Fajnie też porównał Kościół do matki.

Ogólnie to może nie do końca się wypowiadał na tematy na których się nie zna, ale na tych na których udawał, że się zna to wyłożył się jak nieuk na klasówce. Ponadto pośrednio stwierdził, że elektorat Konfederacji to ludzie, których celem jest dowalenie gejom.

I niech mi ktoś teraz powie, jaki to Pan Sławek jest merytoryczny. Owszem, jest w prawicowych mediach, gdzie pozwala mu się mówić. W dyskusji to cienko. Brak logiki, spójności. No i kłamstwa.
Czy zaorał? Wg mnie trochę tak. Patrząc na to, ile jest przykładów w necie "Mentzen masakruje..." można śmiało to teraz odwrócić.


Serio, ja wiem, że Konfederacja brzmi nieźle, doceniam ich wkład w obronę przedsiębiorców. Oglądam ich codzienne (lub niemal) konferencje prasowe, ale wystarczy sprawdzić ich postulaty, policzyć i przekonać się ile w tym jest populizmu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R romanowitch
+1 / 3

Mentzen jest typowym przykladem mohera. Z zalozenia kazdy, kto nie podziela mojego zdania i sie ze mna nie zgadza, jest moim wrogiem, a Bog chwali mnie za to, ze go nienawidze.
Bez watpienia, przepis o obrazie uczuc religijnych powinien funkcjonowac, ale powinien on tez zdefiniowac co jest obraza uczuc religijnych, aby nie pozostawiac zadnych co do tego watpliwosci, gdyz w przeciwnym razie takiego uczucia religijne takiego mohera moze obrazac w niedziele widok ludzi bawiacych sie przy grilu, podczas gsy on idzie do kosciola.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zb100
-1 / 1

1. w kwestii religii: nie jest grzecznie, mądrze a ni bezpiecznie obrażać cudzej religii
2. w kwestii homoseksualizmu: nie jest grzecznie ani mądrze obrażać homoseksualistów ALE nie znaczy to że można zakazywać sobie nazywania złych czynów np propagowania homoseksualizmu.
Homosie niech tam sobie żyją po swojemu w spokoju, niech żyją szczęśliwie, niech bogacą się ale nie znaczy to że mają prawo do propagandy zła czyli dewiacji seksualnych.
3. jeśli to miało być "zaoranie" to ktoś tu dewaluuje to pojęcie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U usiek1992
0 / 0

@zb100 Jeśli dobrze zrozumiałem: propaganda sekciarstwa jest OK, a walka osób LGBT o podstawowe prawa jest "propagandą zła"? Jesteś strasznie oderwany od rzeczywistości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Qrvishon
0 / 0

Mentzen bardzo dobrze radził sobie w pytaniach ekonomicznych, natomiast poza tym bardzo dużo kombinował jak coś powiedzieć żeby nie powiedzieć za dużo o swoich poglądach bo jak już powiedział to wychodziło słabo. Myślałem że on zyska dużo tym programem, a chyba jednak stracił

Odpowiedz Komentuj obrazkiem