Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
H holtrum
+3 / 13

@Goretex
pamiętaj że "żabę gotuje się powoli"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
+3 / 13

@Goretex Piękna historia tzw. public shamingu. Taki etap prania mózgów. Gość wie, ma doświadczenie to go dyskredytujemy bo się z nim niezgadzamy i nie jest to zgodne z naszą linią mertoryczną. Nauka się skończyła gdzie się zrobiono z niej biznes, religię i politykę razem wziętą. Jedyne co pozostaje to nauka którą da się empirycznie weryfikować. A tutaj ? Nie da się... to niedobra jest. Zaraz jeszcze z Luca Montagnier`a zrobią spiskowca i mu nagrodę nobla zabiorą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H holtrum
-4 / 10

@LowcaKomedii
Prawdziwym problemem jest równanie (przez co niektórych) płaskoziemców czy innych ewidentnych szaleńców z ludźmi którzy mają dorobek naukowy i zaczęli mówić coś co nie zgadza się z mainstreamowym przekazem, za co spotkały ich oczywiście konsekwencje (jak w tym przypadku).
Może mieć rację odnośnie paszportów kowidowych - tu faktycznie pokazuje co MOŻE się stać w przyszłości ale nie można mu odmówić kompetencji gdy mówi o wirusie, szczepionkach i szczepieniach.
Zamiast żyć w bańce warto obejrzeć materiał i samemu wyciągnąć wnioski (no, chyba że jest się płatnym trolem to wtedy nie ma takiej potrzeby ;) )

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 czerwca 2021 o 12:13

B Bihar
-2 / 6

@zomos Tylko, że antyszczepy dyskredytują całe środowisko naukowe - dziesiątki jeśli nie setki tysięcy naukowców, badaczy, lekarzy. A ty się jednym przejmujesz? XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
-1 / 7

@Bihar O to chodzi. Wypuszczamy odpowiednio wcześniej pewien ruch anty a potem każdego kto poddaje w wątpliwość jedyne słuszne fakty szufladkujemy. Tak samo jest z płaskoziemcami, antyszczepami, antyfinansjerą... Identycznie jest. Nie można negować jedynej słusznej relig... akhm nauki bo trafisz do "foliarzy". Co z tego że chrześniak po szczepieniu 6w1 powłóczył nogą i chodził na rehabilitację ? To nie nop bo nie wystąpił po miesiacu a po 6 tygodniach i niech się Pani cieszy że ma darmową rehabilitację! Tak to mój rodzinny przypadek. I oficjalnie nie jest to nop bo terminy im się nie zgadzają...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
-2 / 6

@LowcaKomedii idealnie się wpisujesz właśnie w tzw. ideologię. Robi się ruch anty. potem jak ktoś coś mówi niespójnego z linią oficjalnej naukopolitykoreligii to się go szufladkuje. Przypomnę że nierozważanie teorii spiskowej to jest przejaw ignorancji. Naukowcy tak nie postępują bo jeśli teoria jest falsyfikowalna to się szuka dowodów na to że teorię da się obalić a nie dowodów na to że jest prawdziwa. Szukanie dowodów prawdziwości nie jest nauką. Szukanie dziury w całym jest metodą naukową o której spora część tzw. naukowców zapomniała i zapomina.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
-5 / 5

@LowcaKomedii Odleciał na starość? A stwierdzono mu demencję ? Czy test wyszedł fałszywie negatywny ?
2. Widać że gówno wiesz. Podajesz teorię ze swoimi wynikami i wtedy RESZTA PRÓBUJE DOWIEŚĆ ŻE SIĘ MYLISZ. Widocznie jesteś jednak WIERZĄCYM W NAUKĘ a nie naukowcem. Ile to ja znam takich przypadków EmDrive, wiele niby nowych atomów... Dopóki NIKT nie potwierdzi albo nie znajdzie dziury w twoich wynikach to NIE SKREŚLASZ TEORII. Co innego jeśli nie jesteś w stanie jej wprowadzić w życie. Wszak mosty Einsteina-Rosena są powszechne i podróżujemy swobodnie w czasoprzestrzeni... Co za żenada a nie naukowiec z Ciebie.
Możesz powiedzieć że na Marsie żyją reptilianie(do lat 50-tych nawet twierdzono że są Marsjanie i Wenusjanie) i powiem Ci coś - SĄ WYSYŁANE NA MARSA MISJE które dowodzą ŻE TO GÓWNO PRAWDA. Tak działa FALSYFIKOWALOŚĆ.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
+1 / 1

@LowcaKomedii Ty ale ty wiesz że jest coś takiego jak dowód pośredni nie ? Wiesz że elektronu NIKT nie widział ale zaobserwowano jego działanie i jesteś na tyle durny że używasz urządzeń elektronicznych... Masz wyniki? Gość ma i je podaje - reszta się z nich śmieje i wyzywa nie obalając jego teorii więc wyniku nie opublikujemy. To kto ma wyniki ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
-1 / 7

uuu nie żółty? Taki przekaz ? To na głównej NIGDY nie będzie. A nawet twierdzę że banan to minimum.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H holtrum
-3 / 9

@zomos
może tak być :)

czekam jeszcze na atak opłacanych przez koncerny troli - 3, 2, 1, ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 czerwca 2021 o 12:05

Z zomos
0 / 4

@LowcaKomedii Nie włączyłeś tylko po prostu dalej nie myślisz. Zapomniałeś że za takie demoty dostaje się tutaj banany ? Nie ? Aha... Jedyna słuszna polityczna linia portalu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
-2 / 4

@LowcaKomedii i znowu to samo. Znajdzmy brak myślenia "Bardzo dobrze że za to się dostaje tutaj bany" "o nowe konto - fałszywe". No geniusz propagandy typowy lewak...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C celinapuccini
0 / 0

czym sie roznia paszporty covidowe od dowodow osobistych, paszportów itp.?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
0 / 4

@celinapuccini Do czasów wojen napoleońskich ludzie a także władza mieli w zadzie narodowość. W zasadzie takie pojęcie nie istniało. W czasie wojen napoleońskich WSZYSTKIE kraje Europy odkryły jak ważne jest by ludzie stali się obywatelami i by służyli masowo w ich armiach w czasie wojny gdyż tak właśnie wygrywał Napoleon i de facto rozsiewał już będącą po terapii szokowej rewolucję francuską. Pierwsza wojna światowa pokazała JAK ważna jest kontrola granic i przepływ ludzi oraz towarów a także należało kontrolować masowe przepływy rewolucji bolszewickiej. Teraz człowiek jest TOWAREM dla krajów dosłownie jest towarem, dobrem któremu państwo/korporacja przydziela środki w celu konsumpcji. Jak myślisz dlaczego w interesie państwa jest POWSZECHNA ŚWIADOMOŚĆ ZDROWIA DANEGO OBYWATELA którego państwo jest własnością ? Dlaczego krówki mają obowiązek posiadać książeczki zdrowia ? Świnki ? itp ? Myślisz że nadzór weterynaryjny jest dla jaj ? Ma być POWSZECHNE dbanie o "dobre" w pełni "kontrolowane" zdrowie by w razie czego takiego delikwenta terminować i eliminować z nieułożonego społeczeństwa. A skoro się nie da tego zrobić poprzez kontrolę przepływu i miejsca pobytu bo to "komunizm" i "ochrona przed komuno" to na nowo wymyślono to samo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C celinapuccini
+1 / 1

@zomos jakos nie doczytałem odpowiedzi na moje pytanie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
-1 / 3

@celinapuccini w zasadzie niczym. Dalej ma kontrolować przepływ ludzi i towarów tylko w inny sposób taki mniej "totalitarny" wg ludzi którzy się zgodzili. Przynajmniej narazie. A później ? Kto wie. Może nie załatwisz nic w urzędzie sklepie... bo jesteś zagrożony byciem chorym ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawelsprz
-2 / 4

Mnie dziwi , że przy tak licznym gronie antyszczpionkowców, nie skrzykną się oni i nie kupią sprzętu żeby dokładnie zbadać szczepionki. Mieliby niezależne badania pod swoją kontrolą i po temacie. Ale tak naprawdę nie chodzi o rzetelność. To po prostu ludzie z parciem na szkło, gdyby się zdyskredytowali takimi badaniami to kto by słuchał na YouTube. I proszę nie pierdzielcie, że sprzęt do badań jest za drogi - jedna akcja crowfundingowa i patrząc ilu ludziom zrobili już wodę z mózgu zebrali by na lepsze laboratorium niż dysponuje PAN.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Mariola321
+1 / 3

@pawelsprz A kto Ci da do ręki szczepionkę? Bo wydaję mi się, że szczepionkę robi lekarz na miejscu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem