Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
344 351
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M Maras78
+6 / 6

Można teraz tak domy budować. Mi nie pozwolono wybudować garażu na starych fundamentach, bo za blisko ogrodzenia, gdzie po drugiej stronie nie było żadnych budynków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
+1 / 1

@Maras78 Widziałam tak budowane bloki mieszkalne w Chinach, ale jak widać na załączonym obrazku, dotarło i do nas.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
+1 / 1

To jest jeden budynek. Właśnie o to chodzi, że okna nie mogą być zbyt blisko granicy. Jakby nie patrzeć, takie coś zapewnia minimum prywatności i odrobinę światła. Osobiście bym już wolał świetliki, ale okno można otworzyć i wywietrzyć kuchnię. To nie pierwszy taki twór. Był jakiś czas temu podobny demot z budynkiem, w którym dwa okna były tak na przeciwko siebie. Mało kto jednak zauważył, że to okna jednego lokalu, a wnęka jest właśnie dlatego, że inaczej by wychodziły prosto na granicę działki i lokale by musiały być mniejsze aby spełnić wymogi. Z dwojga złego, chyba lepiej tak niż zmniejszyć metraż. To kupujący decyduje, co mu leży.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Aarcticfrost
+2 / 2

Czyżby deweloper to M.B.T.?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+1 / 7

Jeśli ktoś kupi to znaczy że mu odpowiada. W czym problem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dinaeel
+3 / 3

@Banasik gorzej jak kupi a później nieświadomemu planu zagospodarowania dobudują sąsiada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+2 / 2

@Dinaeel . To nie jest możliwe. To na zdjęciu to jest jeden budynek. Nowego budynku nie można tak blisko dobudować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dinaeel
0 / 0

@Banasik rujnujesz mokre sny deweloperów ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Korsarz18
-1 / 1

Niekoniecznie odpowiada. Mógł po prostu wziąć pierwszą rzecz, na jaką było go stać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
+1 / 1

@Korsarz18 Czyli rozwiązaniem jest nie robić ekonomicznych lokali aby go nie było stać na nic?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Korsarz18
-1 / 1

@ZONTAR Rozwiązaniem byłoby raczej zwiększenie podaży i obniżenie cen w celu umożliwienia wyboru. A przynajmniej tak mi się wydaje. Czy się tego doczekamy - nie wiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
0 / 0

@Korsarz18 Już kiedyś mieliśmy ustrój, w którym próbowano rozwiązać problem podaży na poziomie państwa..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K koenigsegg
-2 / 2

Powiedzcie mi, że to zdjęcie jest przerobione w Photoshopie. Przecież nikt nie jest aż taki głupi. żeby tak budować bloki. Mieszkania z oknami między tymi blokami byłyby niesprzedawalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
0 / 2

W starych dobrych czasach, w prawie budowalnym była zastrzeżona minimalna odległość między budynkami i na coś takiego nikt by nie dostał pozwolenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
0 / 0

@Quant W tym właśnie rzecz. Jakby zrobili okna na elewacji wychodzące na granicę, to by nie spełniały wymogów. Okno jest jednak wewnątrz budynku skierowane na jego dalszą część, więc przepisów nie łamie. Z dwojga złego, to chyba lepsze od ocięcia metrażu przy tej samej cenie aby móc machnąć okno na granicy, z którego i tak będziesz oglądać budynek obok. To służy tylko do wietrzenia i wpuszczenia minimum światła, a lokal to pewnie najtańsze dziadostwo dla ludu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinm1
+2 / 2

wciąż jest zastrzeżona. to jest jeden budynek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adawo
0 / 0

okno to pikuś przy tej rynnie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zemsta1488
0 / 0

fajnie sie tam bedzie srać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem