Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar bartoszewiczkrzysztof
+7 / 7

@ZenonZabawny Raczej w czasie ''Zimnej wojny''

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZenonZabawny
0 / 2

@bartoszewiczkrzysztof Oczywiście, tzw. czeski błąd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R raven000
+22 / 22

od kiedy to w trakcie IIWŚ były głowice jądrowe na rakietach?
od kiedy to w trakcie IIWŚ były jądrowe okręty podwodne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C coldfish
+15 / 15

No ciekawe. ZSRR miał w czasie II Wojny Światowej atomowe okręty podwodne z międzykontynentalnymi pociskami rakietowymi i głowicami jądrowymi a USA ledwo wyskrobało 2 bomby atomowe na Japonię?
Szkoda że Ruscy Niemcom tego nie powiedzieli bo by mieli wygraną wojnę z nimi już 22 czerwca 1941 roku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Psiarz73
+9 / 9

Wstępne prace nad tymi kolosami ruszyły w 1972 r. i co ciekawe, jeden z pierwszych pomysłów zakładał, iż będą to okręty o długości aż 235 m! Ostatecznie ta idea wylądowała jednak w koszu, bo ZSRR nie posiadał tak ogromnych suchych doków wymaganych do budowy równie gigantycznych okrętów.
https://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/projekt-941-tajfun-najwiekszy-okret-podwodny-w-historii-ktory-wyprzedzal-swoje-czasy/pd2twst#slajd-2

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mamut3003
+14 / 14

Tajfuny budowali w czasie II wojny światowej?
Noo to nieźle autora demota poniosło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar YszamanY
+3 / 3

z jednej strony ludzka mysl techniczna z drugiej strony broń do zabijania

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VenarNarco
0 / 2

@YszamanY
Powiedziałbym, że raczej do zastraszania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar YszamanY
-1 / 1

@VenarNarco do zabijania ,twierdzisz że te rakiety na pokładzie to namalowane ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Herr_Otto_Flick
+3 / 7

@aniechcemisie A na litość konkretnie to którego boga? Bo jest ich wszystkich około 5000?
No patrz, a głupi ruscy nie wiedzą co zbudowali :) oni przez te wszystkie lata cały czas myśleli że budują łodzie podwodne. (Żeby za daleko nie szukać: Подводные лодки проекта 941 «Акула»)
A tu proszę znalazł się jakiś mądry człowiek i wie lepiej. Napisz może do stoczni w Siewierodwińsku i uświadom ich że żyją w błędzie :P
Aha i wielu innych językach również używa się określenia łódź podwodna, np:
u-boot (Unterseeboot) znajdź znaczenie słowa boot w niemieckim
lub u-boat w angielskim
undervannsbåt, norweskim
i wielu, wielu innych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Herr_Otto_Flick
+1 / 1

@aniechcemisie Jaaa chciałem "zabłysnąć" tym "związkiem frazeologicznym" ???
Po Polsku mówi się zarówno okręt podwodny jak i łódź podwodna. I oba określenia są poprawne. To drugie jest po prostu bardziej ogólne. Każdy okręt podwodny jest łodzią podwodną a nie każda łódź podwodna jest okrętem :)
Czyli po Polsku: wojskowa łódź podwodna = okret podwodny. Rozumiesz?
Tak jak: każdy autobus jest samochodem, ale nie każdy samochód jest autobusem.
Użycie słowa samochód na określenie autobusu nie jest błędem.
A co Angielskiego, to poniewaź "submarine" nie definiuje czy to jest łódź czy okręt więc nie wiem o co ci chodzi w kontekście tej dyskusji. Natomiast u-boat owszem jest "zangliczeniem" ale jak najbardziej obecnym w języku potocznym. Samo submarine nie definiuje nawet "wojskowości" tej łodzi podwodnej bo gdy trzeba to zaznaczyć używa się "military submarine" i dopiero to, jest odpowiednikiem Polskiego "okrętu podwodnego"
I określenie "łodź podwodna" to nie jest rusycyzm, (w sumie to dlaczego akurat rusycyzm a nie na przykład germanizm?) przecież określenie to występuje w dziesiątkach języków, a rosyjski jest tylko jednym z wielu. Mało tego występuje znacznie częściej niż "okręt podwodny" lub jakiś odpowiednik tego określenia, bo w wielu językach nie występuje oddzielne słowo okręt (jako statek wojskowy) Nawet w Angielskim częściej używa się "military ship", czy "military vessel" niż obecne tam, a rzadko używane określenie "argosy"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stach1947
+2 / 2

Zanim coś durniu napiszesz, to zadaj sobie trochę trudu i sprawdź choćby w Wikipedii, lub gdzie indziej w Necie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem