Stare loga mają ciepłe kolory i przyjemne logotypy. Te nowe ani nic za sobą nie niosą, ani nie są przyjemne w odbiorze. Nie rozumiem tego uproszczania wszystkiego... Czy współczesny człowiek naprawdę musi mieć jak najmniej treści? Osobiście wkurza mnie obecny trend. Tu zdecydowanie wolę poprzednie loga, tak samo jak loga np. Poczty Polskiej z klasyczną trąbką, a nie jej imitacją (chociaż czerwony kolor faktycznie jest lepszy) czy ładnie napisane PZU, a nie to uproszczenie. Rozumiem unowocześnianie, ale często warto zostać przy starej koncepcji ogólnej, szczególnie jak jest udana (jak np. lew w ING czy żubr w Pekao, albo skarbonka w PKO).
Wszystkie wymienione nazwy handlowe nie mają celu marketingowego, a jedynie pozwalają zobrazować mój prywatny pogląd.
Stare loga mają ciepłe kolory i przyjemne logotypy. Te nowe ani nic za sobą nie niosą, ani nie są przyjemne w odbiorze. Nie rozumiem tego uproszczania wszystkiego... Czy współczesny człowiek naprawdę musi mieć jak najmniej treści? Osobiście wkurza mnie obecny trend. Tu zdecydowanie wolę poprzednie loga, tak samo jak loga np. Poczty Polskiej z klasyczną trąbką, a nie jej imitacją (chociaż czerwony kolor faktycznie jest lepszy) czy ładnie napisane PZU, a nie to uproszczenie. Rozumiem unowocześnianie, ale często warto zostać przy starej koncepcji ogólnej, szczególnie jak jest udana (jak np. lew w ING czy żubr w Pekao, albo skarbonka w PKO).
Wszystkie wymienione nazwy handlowe nie mają celu marketingowego, a jedynie pozwalają zobrazować mój prywatny pogląd.
i po chooj się pytam?
@blejtran oszczędność. Na farbie głównie.
To jakieś jaja?