jak ktoś bierze na serio zmyślone historyjki sprzed 2000 lat i broni ich bo " tak go nauczyli " to o czym tu dyskutować. Ciężko jest dotrzeć do osoby która od dziecka ma sprany mózg.
Pierwszy "cytat" Boga - obraziliście moje uczucia, więc zabije własnego syna żeby wam wybaczyć - najbardziej bez sensu tekst jaki przeczytałem. Nie chodziło o to, że obraziliśmy Boga, ale siebie. Popatrz na swoje sumienie kiedy : kradniesz, sprawiasz ból innym, mordujesz(akurat co do mordowania to mam nadzieje, że nie zaznasz tego uczucia), a się dowiesz kogo tak naprawdę obrażasz.
Nie chce mi się bawić w interpretacji zamysłów Boga, ale powiem Ci, że Ty też nie powinieneś skoro takie głupoty wypisujesz (początek jest kłamstwem, więc cała reszta zdania też jest nie LOGICZNA)...
Jak chcesz się bawić w przekonywanie ludzi do swojej wiary powinieneś zająć się ukazywaniem spoko aspektów Twojej religii, a reszta nie powinna Cie interesować. Nie zbawisz świata...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 czerwca 2021 o 12:18
@kozaalfa1 Popatrz na to wypisujesz - sprawiasz ból takimi głupotami. "Jak chcesz się bawić w przekonywanie ludzi do swojej wiary powinieneś zająć się ukazywaniem spoko aspektów Twojej religii..." Święta słowaXD
@F18_hornet Nie zrozumiałem pierwszego zdania - możesz go rozwinąć ? Mam to rozumieć jako, że sprawiłem ból autorowi ? Podejrzewam, że pijesz do "sprawiasz ból innym" o którym wspomniałem. Trzeba poznać granicę - moja sięga tylko do pouczenia/krytyki, chociaż faktycznie - mogłem się wyrazić nieco zbyt ostro. Może zamiast "takie głupoty wypisujesz" powinienem napisać "takie nielogiczne wnioski wysuwasz" - sens ten sam, ale nie uwłaczam jego godności. Jeśli o to Ci chodziło - Dzięki wielkie za pouczenie (poważnie - dzięki, to nie jest ironiczne), a jeśli o coś innego to o co ?
Ludzie popełniając grzech pierworodny "obrazili" Boga (używając słownictwa z demota). Boga czyli absolut, istotę idealna. Ludzie jako osoby nie doskonałe nie są wstanie odpokutować swój grzech. Dlatego przyszedł Jezus, stał się człowiekiem i powiedział "ja, jako człowiek, jako jeden z was, odpokutuje za wasze grzechy". Pojawia się pytanie czy Bóg mógłby przebaczyć nam bez tej ofiary, może i by mógł ale nie było by to sprawiedliwe. Jeśli komuś spalisz dom to on może Ci przebaczyć i powiedzieć że się nie gniewa ale to nie zmienia faktu że on dalej nie ma domu i nie jest to do końca sprawiedliwe jeśli nie spotkaj cię żadne konsekwencje za spalenie domu.
@SzalonyRys pewnie mógłby to zrobić w inny sposób, po prostu taki został uznany za najefektywniejszy (odnowienie przymierza, lekcja pokory, naprostowanie przekłamań w nauczaniu i złego nastawienia na literę a nie ducha prawa itd.).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2021 o 11:16
@SzalonyRys A co to jest grzech pierworodny wg ciebie? I grzech w ogóle?
A tak w ogóle, to Jezus przyszedł (dowody!) 2000 lat temu, nikt nit wie kiedy i gdzie się urodził i czy naprawdę został ukrzyżowany. I ten bóg tak od 2000 lat wybacza i wybaczyć nie może tego, co ludzie wtedy zrobili? To jednak szczyt biurokracji:)
@SzalonyRys "...to nie zmienia faktu że on dalej nie ma domu i nie jest to do końca sprawiedliwe jeśli nie spotkaj cię żadne konsekwencje za spalenie domu."
No i gdy ten któremu spaliłem dom zabije swojego syna to co? Dalej nie ma domu i jeszcze nie ma syna.
@warszawiaczanka Tak ofiara starotestamentalna nie była doskonała. Polecam przeczytać 10 rozdział listu do Hebrajczyków, tam to jest prozaicznie prosto wytłumaczone.
Nie mego syna, tylko mnie. Przecież to jedna osoba w Trójcy. I cyk dalej monoteizm. Dla przykładu: Judaizm - monoteizm, jeden Bóg. Islam - monoteizm, jeden Bóg, a Mahomet prorokiem. Chrześcijaństwo - monoteizm. Bóg Ojciec, Syn Boży i Duch Święty. W jednej osobie. Handuj z tym.
Religie opierają się na emocjach, symbolach i szablonach zakorzenionych silnie w każdym człowieku. Ojciec, matka, miłość, bezpieczeństwo, strach, nienawiść, potęga. Historyjki, sprzedawane przez religie to kombinacje tych elementów mające wywołać konkretne efekty. Szukanie w nich logiki to brak zrozumienia ich fundamentalnej funkcji.
Religia nie jest nauką ścisłą. Tu albo się wierzy albo nie.
@agronomista Dokładnie. Od razu wiadomo kto korzysta z mózgu, a kogo robią jak idiotę całe życie :D
Jezu Chryste gorszej rzeczy nie mogłeś napisać pls nie upokarzaj normalnych wierzących
jak ktoś bierze na serio zmyślone historyjki sprzed 2000 lat i broni ich bo " tak go nauczyli " to o czym tu dyskutować. Ciężko jest dotrzeć do osoby która od dziecka ma sprany mózg.
Pierwszy "cytat" Boga - obraziliście moje uczucia, więc zabije własnego syna żeby wam wybaczyć - najbardziej bez sensu tekst jaki przeczytałem. Nie chodziło o to, że obraziliśmy Boga, ale siebie. Popatrz na swoje sumienie kiedy : kradniesz, sprawiasz ból innym, mordujesz(akurat co do mordowania to mam nadzieje, że nie zaznasz tego uczucia), a się dowiesz kogo tak naprawdę obrażasz.
Nie chce mi się bawić w interpretacji zamysłów Boga, ale powiem Ci, że Ty też nie powinieneś skoro takie głupoty wypisujesz (początek jest kłamstwem, więc cała reszta zdania też jest nie LOGICZNA)...
Jak chcesz się bawić w przekonywanie ludzi do swojej wiary powinieneś zająć się ukazywaniem spoko aspektów Twojej religii, a reszta nie powinna Cie interesować. Nie zbawisz świata...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 czerwca 2021 o 12:18
@kozaalfa1 Popatrz na to wypisujesz - sprawiasz ból takimi głupotami. "Jak chcesz się bawić w przekonywanie ludzi do swojej wiary powinieneś zająć się ukazywaniem spoko aspektów Twojej religii..." Święta słowaXD
@F18_hornet Nie zrozumiałem pierwszego zdania - możesz go rozwinąć ? Mam to rozumieć jako, że sprawiłem ból autorowi ? Podejrzewam, że pijesz do "sprawiasz ból innym" o którym wspomniałem. Trzeba poznać granicę - moja sięga tylko do pouczenia/krytyki, chociaż faktycznie - mogłem się wyrazić nieco zbyt ostro. Może zamiast "takie głupoty wypisujesz" powinienem napisać "takie nielogiczne wnioski wysuwasz" - sens ten sam, ale nie uwłaczam jego godności. Jeśli o to Ci chodziło - Dzięki wielkie za pouczenie (poważnie - dzięki, to nie jest ironiczne), a jeśli o coś innego to o co ?
a to znacie?
https://www.facebook.com/pages/category/Personal-Blog/Pambuk-101151628494213/
Ludzie popełniając grzech pierworodny "obrazili" Boga (używając słownictwa z demota). Boga czyli absolut, istotę idealna. Ludzie jako osoby nie doskonałe nie są wstanie odpokutować swój grzech. Dlatego przyszedł Jezus, stał się człowiekiem i powiedział "ja, jako człowiek, jako jeden z was, odpokutuje za wasze grzechy". Pojawia się pytanie czy Bóg mógłby przebaczyć nam bez tej ofiary, może i by mógł ale nie było by to sprawiedliwe. Jeśli komuś spalisz dom to on może Ci przebaczyć i powiedzieć że się nie gniewa ale to nie zmienia faktu że on dalej nie ma domu i nie jest to do końca sprawiedliwe jeśli nie spotkaj cię żadne konsekwencje za spalenie domu.
@SzalonyRys pewnie mógłby to zrobić w inny sposób, po prostu taki został uznany za najefektywniejszy (odnowienie przymierza, lekcja pokory, naprostowanie przekłamań w nauczaniu i złego nastawienia na literę a nie ducha prawa itd.).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2021 o 11:16
@SzalonyRys A co to jest grzech pierworodny wg ciebie? I grzech w ogóle?
A tak w ogóle, to Jezus przyszedł (dowody!) 2000 lat temu, nikt nit wie kiedy i gdzie się urodził i czy naprawdę został ukrzyżowany. I ten bóg tak od 2000 lat wybacza i wybaczyć nie może tego, co ludzie wtedy zrobili? To jednak szczyt biurokracji:)
@SzalonyRys "...to nie zmienia faktu że on dalej nie ma domu i nie jest to do końca sprawiedliwe jeśli nie spotkaj cię żadne konsekwencje za spalenie domu."
No i gdy ten któremu spaliłem dom zabije swojego syna to co? Dalej nie ma domu i jeszcze nie ma syna.
Ja wyjaśniłem to tak pobieżnie tu macie to wyjaśnione dużo lepiej: https://youtu.be/Tky_4IPk_t0
@SzalonyRys Czyli ofiara przebłagalna ze Starego Testamentu była ot tak dla picu skoro pojawienie się Jezusa było konieczne.
@warszawiaczanka Tak ofiara starotestamentalna nie była doskonała. Polecam przeczytać 10 rozdział listu do Hebrajczyków, tam to jest prozaicznie prosto wytłumaczone.
@topornik43 Jakby na to nie patrzeć...Bóg wybaczał tysiące lat i nie było problemu, a potem doszedł do wniosku, że jednak problem jest.
Demot bez sensu. Boga nie ma.
@GustawPiorun Ultra sensowny. Chyba dolnego podpisu nie czytałeś.
Boga wymyślili ludzie aby takie głąby jak ty dewagowali nad bzdurami grzechu i winy.
Ktoś tu nie bierze pod uwagę tajemnicy Trójcy Świętej.
Z góry błędne przedstawiona teza
Więcej czasu na "obalaniu" wiary spędzają ateiści, niż wierzący na jej praktykowaniu. To dopiero jest logika.
Nie mego syna, tylko mnie. Przecież to jedna osoba w Trójcy. I cyk dalej monoteizm. Dla przykładu: Judaizm - monoteizm, jeden Bóg. Islam - monoteizm, jeden Bóg, a Mahomet prorokiem. Chrześcijaństwo - monoteizm. Bóg Ojciec, Syn Boży i Duch Święty. W jednej osobie. Handuj z tym.
Romek xd wiesz że to co napisałeś nie ma sensu
@Damian110 Jeśli to do mnie, to konkretnie co nie ma sensu?
Jeśli nie do mnie, to przepraszam.
Religie opierają się na emocjach, symbolach i szablonach zakorzenionych silnie w każdym człowieku. Ojciec, matka, miłość, bezpieczeństwo, strach, nienawiść, potęga. Historyjki, sprzedawane przez religie to kombinacje tych elementów mające wywołać konkretne efekty. Szukanie w nich logiki to brak zrozumienia ich fundamentalnej funkcji.