Testują jak daleko się mogą posunąć, w tym eksperymencie.
Czy można zmusić ludzi do używania szczepionki warunkowo dopuszczonej do stosowania.
Jak wtedy będzie wyglądała zgoda, którą musi podpisać każdy pacjent. Też pod przymusem?
@LowcaKomedii Napisałem, że nie można zmuszać do przyjmowania eksperymentalnych leków!!!!!
Z reguły Ludzie na własną odpowiedzialność biorą udział w eksperymentach, zwłaszcza na sobie.
Kto żyje pod kamieniem???
@cyklak "Napisałem, że nie można zmuszać do przyjmowania eksperymentalnych leków!!!!!" - skoro wolisz umrzeć, droga wolna.
A czy do szczepionki ktoś ciebie zmusza? Założę się, że się nie szczepiłeś. Pytanie brzmi - dlaczego, skoro jak twierdzisz mamy przymus?
Z tego demota najbardziej podoba mi się fragment "Stwierdził PODOBNO, że...".
@LowcaKomedii Szczepionka zabezpiecza w 90%, na nowoczesną chorobę umiera 2%.
Mistrzowie matematyki - do dzieła.
Można zdobyć nagrodę NOBLA ( z matematyki).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 czerwca 2021 o 2:28
@cyklak No i wtedy robisz coś takiego, co się nazywa, uwaga - trudne słowo, rachunek zysków i strat.
Szczepionka zabezpiecza 90-95% na chorobę, która zabiła w Polsce 2,6% osób, które zachorowały.
Teraz sprawdźmy jak wygląda sytuacja szczepionek:
do 4 maja zarejestrowano 73 zgony w okresie do 4 tygodni od podania szczepionki - nie mylić ze związkiem przyczynowo-skutkowym
do 5 maja podano 12 614 827 szczepionek
Czyli: 0,000578684%
Mam więc szansę, że na 90-95% będę odporny na chorobę, która zabija 2,6% chorych, ryzykując, że w 0,000578684% może mi się umrzeć (zakładając na twoją korzyść, że 100% tych zgłoszeń ma potwierdzony związek przyczynowo-skutkowy).
Hmm, nie wiem jak u ciebie z matematyką, ale dla mnie te 2,6% jest trochę większe niż 0,000578684%
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
25 czerwca 2021 o 11:09
@LowcaKomedii No i tu jest trudność. Zabezpiecza 90% ze wszystkich zaszczepionych.
Część by się i tak nie zaraziła.
Zakładając, że nikt by się nie zaszczepił, to virus zabił by 2%.
Tym samym nie zabije 90% zaszczepionych.
Po co używasz ułamków i komplikujesz sobie życie?
Pozdrawiam
@cyklak "Po co używasz ułamków i komplikujesz sobie życie?" - aby pokazać jak bardzo nie umiesz w porównywanie liczb :)
"Część by się i tak nie zaraziła." - w przypadku różnicy 2,6% vs 0,000578684% myślisz, że ile to zmienia? Poza tym zachorowań mamy już 2,88 miliona (oficjalnie) i ciągle rośnie. Wcześniej czy później i tak zachorujesz, więc to czy zachorujesz, czy też nie, przestaje mieć znaczenie.
@LowcaKomedii To co ty robisz, to zwykła demagogia.
Po za tym chorowałem. Uciążliwość tej choroby jest znacznie przereklamowana.
Uważam, że nie można zmuszać w żaden sposób. Jeśli ktoś dobrowolnie chce wziąć udział w eksperymencie, to jego sprawa.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 czerwca 2021 o 12:32
@cyklak "To co ty robisz, to zwykła demagogia. " - coś ci się pomerdało. Posiłkuję się ogólnie dostępnymi danymi, które jasno pokazują co jest korzystniejsze.
"Po za tym chorowałem. Uciążliwość tej choroby jest znacznie przereklamowana" - czyli wyciągasz globalne wnioski na podstawie 1 przypadku, zakładając, że to prawda? Trochę to niemądre.
"Jeśli ktoś dobrowolnie chce wziąć udział w eksperymencie, to jego sprawa." - po pierwsze, to nie jest eksperyment medyczny wg prawa. Po drugie, jeśli na swój chłopski rozum zakładasz, że to jest eksperyment, to możesz wziąć udział w innym eksperymencie i sprawdzić jakie powikłania pojawią się po przechorowaniu :)
@LowcaKomedii Jak napisałem, chorowałem. Dzięki Bogu chwilowo brak powikłań. Wśród moich znajomych i kolegów też nie wystąpiły. Dlatego napisałem, że choroba jest przereklamowana.
Ja nie będę ustalał jaki masz rozum, to wynika z komentarzy (zwłaszcza matematycznych).
Może Ty wiesz, dlaczego każdy chcący się zaszczepić, musi wyrazić zgodę na piśmie?
Skoro to jest takie dobre i bezpieczne, po co zgoda na piśmie?
Czy to nie jest forma zabezpieczenia przed skutkami ubocznymi?
Jeżeli znasz odpowiedzi to podziel się wiedzą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
28 czerwca 2021 o 3:21
@cyklak "Dlatego napisałem, że choroba jest przereklamowana." - proponuję zapoznać się z błędem poznawczym zwanym fałszywą powszechnością.
"Skoro to jest takie dobre i bezpieczne, po co zgoda na piśmie?" - żeby szury mogły wymyślać 50 postapokaliptycznych scenariuszy?
A zupełnie szczerze, wypełnia się tylko kwestionariusz, gdzie masz np. informacje jakie dodatkowe leki przyjmujesz itp., czyli jak przed każdym zabiegiem medycznym. Coś ci się poszurało.
Patrz, w zasadzie identyczny kwestionariusz przy szczepieniu na pneumokoki, gdzie również wyrażasz zgodę: https://centermed.pl/documents/kwestionariusz%20pneumokoki.pdf
Znowu foliarze widzą problem tam, gdzie go nie ma. A jak sobie pomyśleć o tych wszystkich zgodach przed zabiegami operacyjnymi lub mniejszymi chirurgicznymi, to łooo panie. Wszędzie ta bigpharma chce was zdepopulować.
@LowcaKomedii No i Polska zamówiła 30 mln. dawek na trzecią szczepionkę.
Jak napisałem, będą pielęgnować tą chorobę.
Więcej nie chcę pisać, każdy ma swój rozum, niech korzysta.
Środowisko lekarskie będzie pielęgnowało pandemię jak ukochane dziecko.
Ze względu na profity.
Wielu uważa, że to żyła złota.
Dlaczego lekarz dostaje dodatek za leczenie ludzi? Przecież na tym polega jego praca.
Kierowca autobusu miejskiego, kasjerka w markecie itp. nie otrzymują bonusów za pracę w "pandemii".
Dlatego opinie wszystkich zainteresowanych należy oddzielić GRUBĄ kreską.
No to się zaczyna...
Oko press ma wtyki w PiS. To jest ciekawszy news.
@Sevivo Klub pis to 239 posłów, z czego spora część nie lubi JK, albo kogoś z otoczenia JK, więc bez skrępowania takie newsy wypuszczają.
Testują jak daleko się mogą posunąć, w tym eksperymencie.
Czy można zmusić ludzi do używania szczepionki warunkowo dopuszczonej do stosowania.
Jak wtedy będzie wyglądała zgoda, którą musi podpisać każdy pacjent. Też pod przymusem?
@cyklak W zasadzie przy każdej epidemii pojawią się szczepionki warunkowo dopuszczone do obrotu i to już się działo, to nie jest pierwszy taki przypadek. Ba, nawet teraz na rynku masz wiele leków warunkowo dopuszczonych do obrotu, wiedziałeś?
https://hematoonkologia.pl/polska-grupa-szpiczakowa/news/id/4516-karyopharm-otrzymuje-warunkowe-pozwolenie-od-komisji-europejskiej-na-dopuszczenie-do-obrotu-leku-nexpovio-selinexor-w-polaczeniu-z-deksametazonem-w-leczeniu-doroslych-pacjentow-z-nawrotowym-i-lub-opornym-na-leczenie-szpiczakiem-plazmocytowym
https://www.termedia.pl/onkologia/Lorlatynib-warunkowe-dopuszczenie-do-obrotu-przez-EMA,33616.html
http://www.urpl.gov.pl/pl/informacja-z-dnia-25112016-r-w-sprawie-przed%C5%82u%C5%BCenie-wa%C5%BCno%C5%9Bci-warunkowego-dopuszczenia-do-obrotu
Czy do tej pory żyłeś pod kamieniem?
@LowcaKomedii Napisałem, że nie można zmuszać do przyjmowania eksperymentalnych leków!!!!!
Z reguły Ludzie na własną odpowiedzialność biorą udział w eksperymentach, zwłaszcza na sobie.
Kto żyje pod kamieniem???
@cyklak "Napisałem, że nie można zmuszać do przyjmowania eksperymentalnych leków!!!!!" - skoro wolisz umrzeć, droga wolna.
A czy do szczepionki ktoś ciebie zmusza? Założę się, że się nie szczepiłeś. Pytanie brzmi - dlaczego, skoro jak twierdzisz mamy przymus?
Z tego demota najbardziej podoba mi się fragment "Stwierdził PODOBNO, że...".
@LowcaKomedii Szczepionka zabezpiecza w 90%, na nowoczesną chorobę umiera 2%.
Mistrzowie matematyki - do dzieła.
Można zdobyć nagrodę NOBLA ( z matematyki).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 czerwca 2021 o 2:28
@cyklak No i wtedy robisz coś takiego, co się nazywa, uwaga - trudne słowo, rachunek zysków i strat.
Szczepionka zabezpiecza 90-95% na chorobę, która zabiła w Polsce 2,6% osób, które zachorowały.
Teraz sprawdźmy jak wygląda sytuacja szczepionek:
do 4 maja zarejestrowano 73 zgony w okresie do 4 tygodni od podania szczepionki - nie mylić ze związkiem przyczynowo-skutkowym
do 5 maja podano 12 614 827 szczepionek
Czyli: 0,000578684%
Mam więc szansę, że na 90-95% będę odporny na chorobę, która zabija 2,6% chorych, ryzykując, że w 0,000578684% może mi się umrzeć (zakładając na twoją korzyść, że 100% tych zgłoszeń ma potwierdzony związek przyczynowo-skutkowy).
Hmm, nie wiem jak u ciebie z matematyką, ale dla mnie te 2,6% jest trochę większe niż 0,000578684%
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 czerwca 2021 o 11:09
@LowcaKomedii No i tu jest trudność. Zabezpiecza 90% ze wszystkich zaszczepionych.
Część by się i tak nie zaraziła.
Zakładając, że nikt by się nie zaszczepił, to virus zabił by 2%.
Tym samym nie zabije 90% zaszczepionych.
Po co używasz ułamków i komplikujesz sobie życie?
Pozdrawiam
@cyklak "Po co używasz ułamków i komplikujesz sobie życie?" - aby pokazać jak bardzo nie umiesz w porównywanie liczb :)
"Część by się i tak nie zaraziła." - w przypadku różnicy 2,6% vs 0,000578684% myślisz, że ile to zmienia? Poza tym zachorowań mamy już 2,88 miliona (oficjalnie) i ciągle rośnie. Wcześniej czy później i tak zachorujesz, więc to czy zachorujesz, czy też nie, przestaje mieć znaczenie.
@LowcaKomedii To co ty robisz, to zwykła demagogia.
Po za tym chorowałem. Uciążliwość tej choroby jest znacznie przereklamowana.
Uważam, że nie można zmuszać w żaden sposób. Jeśli ktoś dobrowolnie chce wziąć udział w eksperymencie, to jego sprawa.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 czerwca 2021 o 12:32
@cyklak "To co ty robisz, to zwykła demagogia. " - coś ci się pomerdało. Posiłkuję się ogólnie dostępnymi danymi, które jasno pokazują co jest korzystniejsze.
"Po za tym chorowałem. Uciążliwość tej choroby jest znacznie przereklamowana" - czyli wyciągasz globalne wnioski na podstawie 1 przypadku, zakładając, że to prawda? Trochę to niemądre.
"Jeśli ktoś dobrowolnie chce wziąć udział w eksperymencie, to jego sprawa." - po pierwsze, to nie jest eksperyment medyczny wg prawa. Po drugie, jeśli na swój chłopski rozum zakładasz, że to jest eksperyment, to możesz wziąć udział w innym eksperymencie i sprawdzić jakie powikłania pojawią się po przechorowaniu :)
@LowcaKomedii Jak napisałem, chorowałem. Dzięki Bogu chwilowo brak powikłań. Wśród moich znajomych i kolegów też nie wystąpiły. Dlatego napisałem, że choroba jest przereklamowana.
Ja nie będę ustalał jaki masz rozum, to wynika z komentarzy (zwłaszcza matematycznych).
Może Ty wiesz, dlaczego każdy chcący się zaszczepić, musi wyrazić zgodę na piśmie?
Skoro to jest takie dobre i bezpieczne, po co zgoda na piśmie?
Czy to nie jest forma zabezpieczenia przed skutkami ubocznymi?
Jeżeli znasz odpowiedzi to podziel się wiedzą.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 czerwca 2021 o 3:21
@cyklak "Dlatego napisałem, że choroba jest przereklamowana." - proponuję zapoznać się z błędem poznawczym zwanym fałszywą powszechnością.
"Skoro to jest takie dobre i bezpieczne, po co zgoda na piśmie?" - żeby szury mogły wymyślać 50 postapokaliptycznych scenariuszy?
A zupełnie szczerze, wypełnia się tylko kwestionariusz, gdzie masz np. informacje jakie dodatkowe leki przyjmujesz itp., czyli jak przed każdym zabiegiem medycznym. Coś ci się poszurało.
Patrz, w zasadzie identyczny kwestionariusz przy szczepieniu na pneumokoki, gdzie również wyrażasz zgodę:
https://centermed.pl/documents/kwestionariusz%20pneumokoki.pdf
Znowu foliarze widzą problem tam, gdzie go nie ma. A jak sobie pomyśleć o tych wszystkich zgodach przed zabiegami operacyjnymi lub mniejszymi chirurgicznymi, to łooo panie. Wszędzie ta bigpharma chce was zdepopulować.
@LowcaKomedii No i Polska zamówiła 30 mln. dawek na trzecią szczepionkę.
Jak napisałem, będą pielęgnować tą chorobę.
Więcej nie chcę pisać, każdy ma swój rozum, niech korzysta.
Jak zwykle niskie ukłony należą się wyborcom PiS.
Życzymy wam tego samego czego i wy nam życzycie!
Ciągle się zastanawiam, jaki tak faktycznie mają powód do takiej nagonki na szczepienia?
Kasa, czy coś więcej?
@elefun Tresura społeczeństwa, komuniści już tak mają.
A czy tego przypadkiem nie powiedział prezydent Filipin?
@uderz_w_stol
Nie. Oni to już zastosowali pod groźbą wyłączania telefonów komórkowych.
Jeśli się mylę, popraw mnie. :-)
Środowisko lekarskie będzie pielęgnowało pandemię jak ukochane dziecko.
Ze względu na profity.
Wielu uważa, że to żyła złota.
Dlaczego lekarz dostaje dodatek za leczenie ludzi? Przecież na tym polega jego praca.
Kierowca autobusu miejskiego, kasjerka w markecie itp. nie otrzymują bonusów za pracę w "pandemii".
Dlatego opinie wszystkich zainteresowanych należy oddzielić GRUBĄ kreską.