@epuzer tai tylko w kwestii formalnej zapytam odnośnie tych robaków, wiesz co to mauzoleum Lenina?
@zdemotywowany1 każdy komunista powtarzał to hasło, a że wielu współczesnych komunistów zna Marksa tylko z "widzenia" ale wiedzą, że to działa, coś jak znawcy bilbli, a nigdy jej nie przeczytawszy.
@Tibr
- a wiesz ty na czym polega różnica pomiędzy wikipedią, forum naukowo-historycznym a Demotywatorami?
- a wiesz ty co znaczy sformułowanie "PODOBNO powiedział... Lenin..."
- słyszałeś kiedy o tzw, ironii i celowo zamierzonej kpinie
- podziwiam twą niezwykle wielką i precyzyjną wiedzę o tym co znają i wiedzą komuniści - to z osobistej praktyki czy z opowieści zaprzyjaźnionych kombatantów?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 czerwca 2021 o 1:09
@epuzer
Ad.1 "podobno ta z trzeciego piętra ..." choć ja się tego podobno nie czepiałem tak naprawdę. A dokładnie innego faktu bo gdybyś go znał użył byś być może innego przykładu (wachlarz osób jest dość szeroki).
Ad 2 jw. ale widać odcisk się odezwał.
Ad 3 jak na kogoś kto wspomina o celowej ironii to o ironio dość łatwo chyba ulegasz uniesieniu? ;)
Ad 4 stwierdzenie faktu o części ludzi, którzy nie znają faktów, bądź danej sprawy, książki dlatego też mogą nie wiedzieć danej rzeczy, niektórzy z nich mianują się ekspertami w temacie. Więc nie było to też skierowane bezpośrednio w ciebie stąd również dodałem uwagę o Biblii (gdzie spora wierzących zna jej fragmenty co najwyżej, a część ateistów nigdy jej nie czytając "doskonale" interpretuję jej zapisy) no chyba , że ad 2
@Tibr ...jeśli sprawi ci to radość to chętnie poczytam dalsze pouczenia - najlepiej jakbyś napisał za mnie wzorcową i jedynie słuszną odpowiedź na twój post - mój kot sugeruje że pisujesz i ciągniesz temat bo się nudzisz a nie masz przed kim zabłysnąć, pewnie jesteś księdzem-emerytem lub kimś w tym rodzaju
"Religia jest jedną z odmian ucisku duchowego, który wszędzie dławi masy ludowe, przytłoczone wieczną pracą na innych, biedą i osamotnieniem. Bezsilność klas wyzyskiwanych w walce z wyzyskiwaczami równie nieuchronnie rodzi wiarę w lepsze życie pozagrobowe, jak bezsilność dzikusa w walce z przyrodą rodzi wiarę w bogów, diabły, cuda itp. Tego, kto przez całe życie pracuje i cierpi nędzę, religia uczy pokory i cierpliwości w życiu ziemskim, pocieszając nadzieją nagrody w niebie. Tych zaś, którzy żyją z cudzej pracy, religia uczy dobroczynności w życiu ziemskim, oferując im bardzo tanie usprawiedliwienie ich całej egzystencji wyzyskiwaczy i sprzedając po przystępnej cenie bilety wstępu do szczęśliwości niebieskiej. Religia to opium ludu. Religia to rodzaj duchowej gorzałki, w której niewolnicy kapitału topią swe ludzkie oblicze, swoje roszczenia do choćby trochę godnego ludzkiego życia."
A w Piekle nikt się nie smaży, bo to zmyślone miejsce...
@belzeq z grzeczności zaznaczyłem Twój wpis jako przeczytany.
Niestety nie mam czasu wgłębiać się analizę wypowiedzi Lenina, Marksa czy Engelsa tudziesz dociekania jakiej płci są aniołowie - mogę się odwzajemnić moim własnym stwierdzeniem - nieszczęściem Demotywatorów są osoby bez poczucia humoru i biorący wszystko na poważnie.
@epuzer " z grzeczności zaznaczyłem Twój wpis jako przeczytany"
Ja Twój nie, bo grzeczności mam w dupie.
"Niestety nie mam czasu wgłębiać się analizę"
Ja też nie.
"tudziesz"
I możesz "oddalić się w pośpiechu"
"nieszczęściem Demotywatorów są osoby bez poczucia humoru i biorący wszystko na poważnie"
"A co wam powie zwierciadełko, kiedy staniecie na baczność przed nim z rana?"
@epuzer rozbawił mnie twój tekst o braku poczucia humoru ludzi ma demotywatorach, zaiste to prawda tylko dlaczego nie pomyślałeś o sobie samym skoro jeszcze musisz by coś podkreślić robić wycieczki osobiste?;) Jak nazwać osobę piszącą tyle komentarzy, a zarzucając innym, że piszą z nudów żeby zabłysnąć?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 czerwca 2021 o 22:41
@Tibr -- jak nazwać... przecież to bardzo proste, jest nas kilku obsługujących ten nick i każdy z nas nieźle się bawi widząc nadęcie i wszechobecną chęć dokopania za wszelką cenę w odpowiedzi, nawet na najbardziej bzdurny temat.
Tibr, idź na spacer, popatrz na gwiazdy, nie napinaj się tak, życie jest piękne i szkoda czasu na liczenie kto ma ile wpisów
@belzeq ... czyżby puściły ci nerwy... bo jednak wgłębiłeś się w analizę mojego wpisu.
Jak się ma coś w dupie to mogą być hemoroidy, sprawdź póki czas a rano nikt mi nic nie powie bo wstajemy dopiero na obiad o 14-tej..
@ZrytyRyj Właśnie o tym powiedział: ,,Młody człowiek który chce być wytrwałym ateistą musi bardzo starannie dobierać lektury". Pierwszą z nich powinna być biblia.
@tomkosz
Czyli twoim zdaniem "Gwiezdne Wojny" i cała masa innych filmów, oraz ogromna część literatury (ze szczególnym uwzględnieniem bajek) to indoktrynacja? Motyw walki dobra ze złem jest jednym z najpopularniejszych motywów.
@Rydzykant co innego bajki bez podtekstow, a co innego religijne pranie mozgu pod przykrywka bajek dla dzieci. nie mow mi ze nie widzisz roznicy, nie uwierze. nie mam az tak zlego zdania o tobie
@tomkosz
Jak rozumiem, wolisz inne prania mózgu? Ateistyczne, komunistyczne, albo LGBT-owe. No cóż, twoje prawo.
Jeśli nie dostrzegasz poziomu ich manipulacji agitacyjnych, to współczuję. Ale nie, Ty sobie to uświadamiasz, ale nie wypada "kalać własnego gniazda" dlatego wypierasz je z umysłu.
@Rydzykant nie rozumiesz. nic o mnie nie wiesz i strzelasz na slepo, w oparciu o swoje prymitywne uprzedzenia. na pytanie co jest lepsze: dzuma czy cholera, jest tylko jedna sensowna odpowiedz - najlepiej nie chorowac na zadna z nich. Aha, jeszcze jedno - ateizm nie jest ideologia, nie jest tez religia, jest ich brakiem, zaprzeczeniem. To takie proste, a tak trudno jest wam to zaakceptowac.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 lipca 2021 o 0:30
@tomkosz
Skoro nie potrafisz racjonalnie odpowiedzieć i uciekasz w argument o "prymitywnych uprzedzeniach", to ewidentnie równasz do poziomu obecnych demotywatorów.
Ateizm nie jest pseudo-religią? W takim razie skąd u głosicieli ateizmu zaangażowanie typowe dla krzewicieli "jedynie słusznej wiary/ideologii"? Co prawda zarówno ateizm ja i gender z samego założenia nie są ideologiami, jednak fanatyczni aktywiści obu tych grup czynią ze swojej koncepcji właśnie XXI-wieczne religie. W swojej "walce" powielacie błędny dawnych wyznawców.
@Rydzykant facet ktory mataczy niemal w kazdym poscie, oskarza mnie o mataczenie. ucz mnie mistrzu :D
w jednym zgoda: twoja inteligencja jest bardzo przecietna.
pytanko: czy kazdy kto nie dal sie oglupic religia i glosno wyraza niezadowolenie na bezkarnosc kleru i glupote wypranych przez kosciol, zapracowal sobie na etykietke wojujacego ateisty?
@Rydzykant
i znow ten zabawny, pozbawiony podstaw moralizatorski ton. rzucil mi sie w oczy najpierw ostatni akapit i po nim zdecydowalem ze nie bede czytal reszty. moze wyciagniesz z tego jakas nauke
@tomkosz
Skoro obaj mataczymy, to jesteśmy siebie warci ;P
Natomiast twoje pytanko zawiera kilka całkiem odrębnych wątków:
1. Demoralizacja kleru zasługuje na potępienia, a przestępstwa popełniane przez księży powinny być karane z cała surowością prawa. (Zapewne nie spodziewałeś się po mnie takich słów)
2. "Ogłupianie religią" jest niemal cytatem z Lenina, który był jednym z najwybitniejszych specjalistów od... ogłupiania i manipulowania ludźmi. Ciekawy wzorzec wybrałeś.
3. Należy rozróżnić dwa typy "ateistów"
- człowiek niewierzący, odrzucający istnienie bytów pozamaterialnych, zasługuje na miano prawdziwego ateisty.
- fanatyk koncentrujący się na zwalczaniu "wrogiej ideologii" jaka dla niego jest religia, nie zasługuje na miano ateisty. Powinno się go nazywać wojującym antyteistą. Tacy ludzie są równie niebezpieczni jak nawiedzeni ekstremiści religijni.
Sam zdecyduj kim jesteś.
@Rydzykant nie, po prostu zlalem pewnego nadetego, przemadrzalego buca o co najwyzej przecietnej inteligencji, ktory nic ciekawego nie ma do powiedzenia :)
@Rydzykant niczego nie potwierdzam, marny manipulatorku. po prostu bylem szczery i opisalem emocje jakie we mnie wzbudzasz, tym samym kreujac taka a nie inna opinie na twoj temat. moznaby sie zastanowic czy twoje ciagle pudla wynikaja z niezrozumienia tego wydaje sie oczywiste i proste do ogarniecia, czy po prostu wijesz sie jak waz probujac wciaz manipulowac i unikac odpowiedzialnosci za ciagle wpadki. mozna, ale mysle ze nie warto.
@tomkosz
Właśnie przedstawiłeś siebie jako dziecko neostrady. Z dyskusji na konkretny temat uciekłaś w opinie jakie masz na temat całkiem nieznanego ci rozmówcy. "Nadęty przemądrzały buc" to określenia ewidentnie pejoratywne. Skoro tylko na tyle cię stać, wracaj do szkoły podstawowej... upsss, przecież są wakacje. OK, w takim razie wracaj na kolonie letnie.
Bo jak zrobi to nie starannie to Bóg objawi mu się np na toście i skończy jako święty.
"Religia to opium dla ludu"
- to podobno powiedział Lenin
(ciekawe czy smaży się jeszcze w piekle, czy dawno zjadły go robaki)
@epuzer tai tylko w kwestii formalnej zapytam odnośnie tych robaków, wiesz co to mauzoleum Lenina?
@zdemotywowany1 każdy komunista powtarzał to hasło, a że wielu współczesnych komunistów zna Marksa tylko z "widzenia" ale wiedzą, że to działa, coś jak znawcy bilbli, a nigdy jej nie przeczytawszy.
@Tibr
- a wiesz ty na czym polega różnica pomiędzy wikipedią, forum naukowo-historycznym a Demotywatorami?
- a wiesz ty co znaczy sformułowanie "PODOBNO powiedział... Lenin..."
- słyszałeś kiedy o tzw, ironii i celowo zamierzonej kpinie
- podziwiam twą niezwykle wielką i precyzyjną wiedzę o tym co znają i wiedzą komuniści - to z osobistej praktyki czy z opowieści zaprzyjaźnionych kombatantów?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 czerwca 2021 o 1:09
@epuzer
Ad.1 "podobno ta z trzeciego piętra ..." choć ja się tego podobno nie czepiałem tak naprawdę. A dokładnie innego faktu bo gdybyś go znał użył byś być może innego przykładu (wachlarz osób jest dość szeroki).
Ad 2 jw. ale widać odcisk się odezwał.
Ad 3 jak na kogoś kto wspomina o celowej ironii to o ironio dość łatwo chyba ulegasz uniesieniu? ;)
Ad 4 stwierdzenie faktu o części ludzi, którzy nie znają faktów, bądź danej sprawy, książki dlatego też mogą nie wiedzieć danej rzeczy, niektórzy z nich mianują się ekspertami w temacie. Więc nie było to też skierowane bezpośrednio w ciebie stąd również dodałem uwagę o Biblii (gdzie spora wierzących zna jej fragmenty co najwyżej, a część ateistów nigdy jej nie czytając "doskonale" interpretuję jej zapisy) no chyba , że ad 2
@Tibr ...jeśli sprawi ci to radość to chętnie poczytam dalsze pouczenia - najlepiej jakbyś napisał za mnie wzorcową i jedynie słuszną odpowiedź na twój post - mój kot sugeruje że pisujesz i ciągniesz temat bo się nudzisz a nie masz przed kim zabłysnąć, pewnie jesteś księdzem-emerytem lub kimś w tym rodzaju
@epuzer Lenin napisał to:
"Religia jest jedną z odmian ucisku duchowego, który wszędzie dławi masy ludowe, przytłoczone wieczną pracą na innych, biedą i osamotnieniem. Bezsilność klas wyzyskiwanych w walce z wyzyskiwaczami równie nieuchronnie rodzi wiarę w lepsze życie pozagrobowe, jak bezsilność dzikusa w walce z przyrodą rodzi wiarę w bogów, diabły, cuda itp. Tego, kto przez całe życie pracuje i cierpi nędzę, religia uczy pokory i cierpliwości w życiu ziemskim, pocieszając nadzieją nagrody w niebie. Tych zaś, którzy żyją z cudzej pracy, religia uczy dobroczynności w życiu ziemskim, oferując im bardzo tanie usprawiedliwienie ich całej egzystencji wyzyskiwaczy i sprzedając po przystępnej cenie bilety wstępu do szczęśliwości niebieskiej. Religia to opium ludu. Religia to rodzaj duchowej gorzałki, w której niewolnicy kapitału topią swe ludzkie oblicze, swoje roszczenia do choćby trochę godnego ludzkiego życia."
A w Piekle nikt się nie smaży, bo to zmyślone miejsce...
@belzeq z grzeczności zaznaczyłem Twój wpis jako przeczytany.
Niestety nie mam czasu wgłębiać się analizę wypowiedzi Lenina, Marksa czy Engelsa tudziesz dociekania jakiej płci są aniołowie - mogę się odwzajemnić moim własnym stwierdzeniem - nieszczęściem Demotywatorów są osoby bez poczucia humoru i biorący wszystko na poważnie.
@epuzer " z grzeczności zaznaczyłem Twój wpis jako przeczytany"
Ja Twój nie, bo grzeczności mam w dupie.
"Niestety nie mam czasu wgłębiać się analizę"
Ja też nie.
"tudziesz"
I możesz "oddalić się w pośpiechu"
"nieszczęściem Demotywatorów są osoby bez poczucia humoru i biorący wszystko na poważnie"
"A co wam powie zwierciadełko, kiedy staniecie na baczność przed nim z rana?"
@epuzer rozbawił mnie twój tekst o braku poczucia humoru ludzi ma demotywatorach, zaiste to prawda tylko dlaczego nie pomyślałeś o sobie samym skoro jeszcze musisz by coś podkreślić robić wycieczki osobiste?;) Jak nazwać osobę piszącą tyle komentarzy, a zarzucając innym, że piszą z nudów żeby zabłysnąć?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 czerwca 2021 o 22:41
@Tibr -- jak nazwać... przecież to bardzo proste, jest nas kilku obsługujących ten nick i każdy z nas nieźle się bawi widząc nadęcie i wszechobecną chęć dokopania za wszelką cenę w odpowiedzi, nawet na najbardziej bzdurny temat.
Tibr, idź na spacer, popatrz na gwiazdy, nie napinaj się tak, życie jest piękne i szkoda czasu na liczenie kto ma ile wpisów
@belzeq ... czyżby puściły ci nerwy... bo jednak wgłębiłeś się w analizę mojego wpisu.
Jak się ma coś w dupie to mogą być hemoroidy, sprawdź póki czas a rano nikt mi nic nie powie bo wstajemy dopiero na obiad o 14-tej..
Wystarczy lektura Biblii ze zrozumieniem
@ZrytyRyj Właśnie o tym powiedział: ,,Młody człowiek który chce być wytrwałym ateistą musi bardzo starannie dobierać lektury". Pierwszą z nich powinna być biblia.
@BurakRasyPolskiej Trudno się z tobą zgodzić mając na uwadze poglądy autora ,,złotej myśli". Zważ też na liczbę mnogą ,,lektury".
Akurat Lewis nie był ateistą. Jego słowo "starannie" bardziej oznacza "tak, aby mieć w ręku tylko książki ateistów".
@Zoarix jak i jego przyjaciel, też pisarz w swych książkach przemycali zresztą cały czas problem walki dobra ze złem, wiary...
@Tibr to prawda. probowali indoktrynowac dzieci pod przykrywka opowiadania im bajek. czekaj, to brzmi znajomo...
@tomkosz
Czyli twoim zdaniem "Gwiezdne Wojny" i cała masa innych filmów, oraz ogromna część literatury (ze szczególnym uwzględnieniem bajek) to indoktrynacja? Motyw walki dobra ze złem jest jednym z najpopularniejszych motywów.
@Rydzykant co innego bajki bez podtekstow, a co innego religijne pranie mozgu pod przykrywka bajek dla dzieci. nie mow mi ze nie widzisz roznicy, nie uwierze. nie mam az tak zlego zdania o tobie
@tomkosz
Jak rozumiem, wolisz inne prania mózgu? Ateistyczne, komunistyczne, albo LGBT-owe. No cóż, twoje prawo.
Jeśli nie dostrzegasz poziomu ich manipulacji agitacyjnych, to współczuję. Ale nie, Ty sobie to uświadamiasz, ale nie wypada "kalać własnego gniazda" dlatego wypierasz je z umysłu.
@Rydzykant nie rozumiesz. nic o mnie nie wiesz i strzelasz na slepo, w oparciu o swoje prymitywne uprzedzenia. na pytanie co jest lepsze: dzuma czy cholera, jest tylko jedna sensowna odpowiedz - najlepiej nie chorowac na zadna z nich. Aha, jeszcze jedno - ateizm nie jest ideologia, nie jest tez religia, jest ich brakiem, zaprzeczeniem. To takie proste, a tak trudno jest wam to zaakceptowac.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lipca 2021 o 0:30
@tomkosz
Skoro nie potrafisz racjonalnie odpowiedzieć i uciekasz w argument o "prymitywnych uprzedzeniach", to ewidentnie równasz do poziomu obecnych demotywatorów.
Ateizm nie jest pseudo-religią? W takim razie skąd u głosicieli ateizmu zaangażowanie typowe dla krzewicieli "jedynie słusznej wiary/ideologii"? Co prawda zarówno ateizm ja i gender z samego założenia nie są ideologiami, jednak fanatyczni aktywiści obu tych grup czynią ze swojej koncepcji właśnie XXI-wieczne religie. W swojej "walce" powielacie błędny dawnych wyznawców.
@Rydzykant mocno przewartosciowujesz swoja inteligencje. odpowiedzialem na twoje pytanie, ale jak widac nawet tego nie zauwazyles :)
Racjonalizm broni sie sam, a z niego wynika ateizm. Jest bezposredni zwiazek ateizmu i wysokiego IQ.
Cos jeszcze?
@tomkosz
Gdybyś takiej odpowiedzi udzielił w sądzie, zostałbyś dodatkowo oskarżony o mataczenie ;)
Moja inteligencja jest całkiem przeciętna. To tylko wojujący ateiści z reguły nie doceniają przeciwników. Co ewidentnie wykazują twoje wypowiedzi.
@Rydzykant facet ktory mataczy niemal w kazdym poscie, oskarza mnie o mataczenie. ucz mnie mistrzu :D
w jednym zgoda: twoja inteligencja jest bardzo przecietna.
pytanko: czy kazdy kto nie dal sie oglupic religia i glosno wyraza niezadowolenie na bezkarnosc kleru i glupote wypranych przez kosciol, zapracowal sobie na etykietke wojujacego ateisty?
@Rydzykant
i znow ten zabawny, pozbawiony podstaw moralizatorski ton. rzucil mi sie w oczy najpierw ostatni akapit i po nim zdecydowalem ze nie bede czytal reszty. moze wyciagniesz z tego jakas nauke
@tomkosz
Skoro obaj mataczymy, to jesteśmy siebie warci ;P
Natomiast twoje pytanko zawiera kilka całkiem odrębnych wątków:
1. Demoralizacja kleru zasługuje na potępienia, a przestępstwa popełniane przez księży powinny być karane z cała surowością prawa. (Zapewne nie spodziewałeś się po mnie takich słów)
2. "Ogłupianie religią" jest niemal cytatem z Lenina, który był jednym z najwybitniejszych specjalistów od... ogłupiania i manipulowania ludźmi. Ciekawy wzorzec wybrałeś.
3. Należy rozróżnić dwa typy "ateistów"
- człowiek niewierzący, odrzucający istnienie bytów pozamaterialnych, zasługuje na miano prawdziwego ateisty.
- fanatyk koncentrujący się na zwalczaniu "wrogiej ideologii" jaka dla niego jest religia, nie zasługuje na miano ateisty. Powinno się go nazywać wojującym antyteistą. Tacy ludzie są równie niebezpieczni jak nawiedzeni ekstremiści religijni.
Sam zdecyduj kim jesteś.
@tomkosz
Wymiękłeś cieniasie? Zabrakło "argumentów" na obronę twojej tezy?
@Rydzykant nie, po prostu zlalem pewnego nadetego, przemadrzalego buca o co najwyzej przecietnej inteligencji, ktory nic ciekawego nie ma do powiedzenia :)
@tomkosz
Czyli potwierdzasz - zabrakło argumentów "ad rem", przeszedłeś do argumentów "ad personam". Sam sobie wystawiasz świadectwo.
Próba obrażania rozmówcy uznawana jest za jedną z najnędzniejszych form erystyki :)
@Rydzykant niczego nie potwierdzam, marny manipulatorku. po prostu bylem szczery i opisalem emocje jakie we mnie wzbudzasz, tym samym kreujac taka a nie inna opinie na twoj temat. moznaby sie zastanowic czy twoje ciagle pudla wynikaja z niezrozumienia tego wydaje sie oczywiste i proste do ogarniecia, czy po prostu wijesz sie jak waz probujac wciaz manipulowac i unikac odpowiedzialnosci za ciagle wpadki. mozna, ale mysle ze nie warto.
@tomkosz
Właśnie przedstawiłeś siebie jako dziecko neostrady. Z dyskusji na konkretny temat uciekłaś w opinie jakie masz na temat całkiem nieznanego ci rozmówcy. "Nadęty przemądrzały buc" to określenia ewidentnie pejoratywne. Skoro tylko na tyle cię stać, wracaj do szkoły podstawowej... upsss, przecież są wakacje. OK, w takim razie wracaj na kolonie letnie.