Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
406 422
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar wichniak2
+36 / 36

Nawet mi ich nie szkoda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+17 / 17

@wichniak2 Mnie też. Sołtysa się wybiera nie mianuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 czerwca 2021 o 21:03

J Jur4578
+39 / 41

Mieszkańcom Podlasia sugeruję przestać potakiwać, chyba że ich mentalność chłopa pańszczyźnianego jest silniejsza. Może mieszkańcy Podlasia spróbują odzyskać godność?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+10 / 10

@Jur4578 Żeby zobaczyć jak to wygląda i nie jest dalekie od prawdy, wystarczy zobaczyć film: "U Pana Boga za piecem". Niby to fabuła ,ale , jak widać, daleko od rzeczywistości to nie leży. Tam też ksiądz rządził, choć był szef policji, wójt gminy czy biznes. Dziś biskup zostaje sołtysem. Widać jak daleko wiedza o tym jaki jest Głodź była od tego co chcieli zobaczyć mieszkańcy tej wioski. I tez nie jest ich mnie szkoda. Trzeba płacić za błędy swoje. A im będzie gorzej dla nich, tym powinni więcej doświadczenia życiowego zebrać. Że sołtysem ma być osoba chętna do pomocy, koncyliacyjna, będąca usłużną dla mieszkańców. KK i biskupi tacy nie są.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 czerwca 2021 o 9:28

M michalSFS
+2 / 2

@dncx
W mojej miejscowości, gdy byłem dzieckiem, też rządził ksiądz. Obstawiał główne stanowiska, o wszystkim decydował, wszystko załatwił. Mafiozo. Był też popaprańcem, co akurat w przypadku kleru mnie zbytnio nie dziwi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SkrajnieCentrowy
+25 / 25

No tak na szczęście jest świat stworzony, że za głupotę się najczęściej płaci. Osobiście mi nawet ich nie jest żal, wręcz przeciwnie, odczuwam taką lekką satysfakcje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 czerwca 2021 o 17:16

avatar wichniak2
+16 / 18

@SkrajnieCentrowy Tylko że PiSowscy mieszkańcy Piaska sami sobie zgotowali ten los natomiast PiSowscy mieszkańcy całego kraju zgotowali nam wszystkim ten marny los wybierając tych nieudaczników i złodziei.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zetar
0 / 2

@wichniak2 trzeba było iść na wybory a nie teraz biadolić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wichniak2
+1 / 1

@Zetar Chodzę na wybory zawsze i zawsze mnie dwóch PiSowców przegłosuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zetar
+1 / 1

@wichniak2 - szkoda, następnym razem pogadaj z sąsiadami, namów ich. Klecha namawia babcie i pis ma wyniki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wichniak2
0 / 0

@Zetar Ciężko mi nawet namówić moją mamę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar F18_hornet
+14 / 14

Ale jajaXDDDD Pańszczyźniane chłopy sobie księdza wybrały to niech teraz chodzą na odrobek do pana, w pas się kłaniają, rączki niespracowane całują i dziesięciny oddają.
Wcale mi was nie żal. Dodałabym jeszcze pewien epitecik:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ixpire1234
+9 / 9

Żeby tylko inni sołtysi wraz z radami sołeckimi nie poszli w jego ślady :(.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I konto usunięte
+12 / 12

Mają, co chcieli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maras78
+9 / 9

Dobry Pan. Ludzki Pan.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
0 / 2

Wiokary, uczący w szkoleb w której drzewiej niosłem kaganiec z oświatom (czy jakośtak) bardzo jie lubiłb gdy mówiłem doń "pan". Nie wyjaśnił mi, dlaczego na boga można mówić pan, a na ksiundza nie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
-2 / 2

@Aqq300 A czy nie myślałeś, żeby choć trochę skorzystać z tego kaganka? A może piszesz po pijaku?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pantharhei
+9 / 9

Kupił ich i teraz będzie nimi orał !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand1967
+8 / 8

sami sobie wybrali. tępe buce

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piter1984
+3 / 9

Podlasie i cały wschód powinien zostać przyłączony do Białorusi. To jest ich poziom

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E embees1
+8 / 8

Dlaczego to spasione szambo jeszcze nie zostało zdegradowane i piozbawione generalskiej emerytury?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+8 / 8

@embees1 bo ma za dużo kumpli w PiSie.

Dla mnie to jest niepojęte, że nawet sam KK go napiętnował, czyli dowody musza być solidne, a prokuratura olewa sprawę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rademenes_82
+4 / 4

Przecież ktoś go wybrał, więc o co teraz pretensje?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1481
+1 / 1

@rademenes_82
Frekwencja na typowej wsi jest często dosyć mała. Wystarczy, żeby lokalny klecha przekonał kilka świrniętych starych bab, by te, zagłosowały. Być może nie było kontrkandydata...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rademenes_82
+3 / 3

@pawel1481 Więc tym bardziej nieobecni na głosowaniu nie mają prawa narzekać. Skoro nie chciało im się tyłka ruszyć do lokalu (skoro mówimy o małej wsi, to pewnie większość mieszkańców miała do przejście góra kilkaset metrów) to teraz niech zamkną paszcze na kłódkę i cieszą się demokracją, o którą tak zawsze zabiegają. W internecie wszyscy mocni, a jak trzeba było krzyżyk na karcie do głosowania postawić, to nie było komu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
+4 / 4

@pawel1481
Na dawnym osiedlu żony był spór o zagospodarowanie małej przestrzeni. Młodzi chcieli jakiś mini-plac zabaw, ewentualnie zieleń, a emeryci kapliczkę. No to zdecydowano zrobić głosowanie. W zarządzie spółdzielni stare pryki, to ustalili godzinę na 10.00 czy 11.00, gdy większość osób pracujących i uczących się jest poza domem.

Wygrała opcja - kapliczka. Zdecydowaną przewagą głosów...przy niewielkiej frekwencji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 5 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 czerwca 2021 o 8:57

Y Yayami_Omate
-1 / 3

Patent pewnie ten sam co kilka lat temu jak się głosowało na Palikota do sejmu - "bo ani jedni ani drudzy mi nie pasują, to zagłosuję na kogoś dla beki..." no to teraz macie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1481
+2 / 2

@Yayami_Omate
Co Ci takiego złego zrobił Palikot ?? Jakkolwiek na niego nie głosowałem, to raczej bym go umieścił w kategorii niegroźnych błaznów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Yayami_Omate
0 / 0

@pawel1481 No właśnie - błaznów. Polityka powinno wybierać się żeby coś robił, starał się zmieniać sytuację w kraju, regionie, mieście itd. a nie tylko świrował pawiana... Z jakich to osiągnięć go pamiętasz? Bo ja tylko przypominam sobie akcję z dildosem, obietnice legalizacji marychy i to że bujał się z Rysiem Bęgowskim znanym obecnie jako Anna Grodzka i Robertem Biedroniem a no i jeszcze, że produkował alko... No osiągnięcia normalnie w chooj wielkie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1481
0 / 0

@Yayami_Omate
Z jakich osiągnięć w tych czasach kojarzysz PIS ?? No z żadnych, bo podobnie jak Palikot byli w tych czasach mniejszością w sejmie. Mniejszością, która nie miała nic do gadania.
Palikot jest przedsiębiorcą, pokazał w jak prosty sposób można się wypromować w polityce na kontrowersji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 czerwca 2021 o 14:38

avatar p4n3c23k1
+2 / 2

No kto by się spodziewał.... : P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I islandor
+2 / 2

Gdzieś na demotach było że przedstawiciel kościoła nie może pełnić państwowej funkcji jako organ wykonawczy (coś w tym stylu) bo łamie prawo kanoniczne. A ja to wygląda od strony prawa konstytucyjnego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Klebern
+1 / 1

@islandor

Wystarczy, że ma pełne prawa wyborcze, bierne i czynne. Prawo nie rozgranicza w tej materii pod względem zawodu, płci, orientacji i światopoglądu. Z wyjątkiem osób wcześniej piastujących stanowisko prezydenta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 16 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 czerwca 2021 o 9:37

I islandor
0 / 0

@Klebern
To jedynie łamie prawo kanoniczne. Ale to akurat nic dziwnego u hierarchów krk w Polsce

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Klebern
0 / 0

@islandor

Prawo kanoniczne w Polsce jest prawem martwym w stosunku do hierarchów emerytowanych. Watykan nic im nie może zrobić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I islandor
0 / 0

@Klebern
A prawo polskie jest martwe w stosunku do posłów. Co widać od dawna ale od paru lat jest silnie martwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Klebern
0 / 0

@islandor

Tego się nie da porównać do niczego. Poseł jest chroniony tylko podczas sprawowania urzędu. Już paru byłych posłów dopadł wymiar sprawiedliwości. Ksiądz jest chroniony dożywotnio przez prawo kanoniczne.

A ksiądz emerytowany jest już całkowicie poza prawem kanonicznym. Ksiądz na emeryturze ma prawo do opieki przez lokalnego biskupa. Są specjalne domy emerytowanych księży. Nie można go pozbawić biskupiej emerytury i usunąć z takiego domu, jeżeli dany ksiądz nie ma gdzie mieszkać i nie ma innych środków finansowych. Wydalenie z kapłaństwa? Zapomnij. Jest bardzo szczegółowa lista grzechów, za które może papież coś takiego zrobić. Pedofilia? Tak, za to ksiądz może wylecieć z KK. Za ukrywanie pedofilii? Nie. Stąd te śmieszne kary dla biskupów ukrywających pedofilów. Tylko tyle może zrobić papież.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 czerwca 2021 o 11:12

I islandor
0 / 0

@Klebern
zastanawia mnie jedno. Biskup przeniósł księdza po wpłynięciu skargi o pedofilie, skarga ustna wpłynęła osobiście do biskupa. Nastepnie udowodniono przestępstwo i skazano księdza to czy biskup nie powininen ponieść kary za ukrywanie przestępcu. wiadomo że może wyprzeć się tego że rodzic dziecka rozmawial z nim o tej sprawie.
A jak w przypadku gdyby było zeznanie pisemne w kurii.
Dziwi że żaden z hierarchów którzy ostatnio zostali "ukarani" przez watykan za sprawy związane z pedofilią w ich diecezjach nie został oskarżony przez polski sąd. Chyba że nie wpłynęło żadne oskarżenie. Bo watykan takiego raczej nie wyśle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Klebern
0 / 0

@islandor

Wszystko rozbija się o czas. W tych przypadkach, które są teraz nagłaśniane przez media, nawet nie da się oskarżyć księdza pedofila, bo czyn się przedawnił, albo jak ostatnio sprawca zmarł. Może gdyby koalicja PO-PSL nie zmieniła prawa na to, że pedofilia przedawnia się po ukończeniu przez ofiarę 30 roku życia (z 35. roku życia), może paru tych pedofilów dało by się skazać. Średni wiek ofiar pedofilów, w obecnych sprawach to 52 lata. Winne jest przede wszystkim społeczeństwo. Wielu rodziców przez lata nawet nie wiedziało, że ich dziecko było wykorzystane. Takie sprawy za późno wychodzą na jaw. A nawet jeśli sprawa się nie przedawniła, to zamiast na Policję idą do Kurii i nic z tym więcej nie robią. Same społeczeństwo stawiało księży ponad prawem. Bywało nawet tak, że parafianie sami bronili księdza pedofila i skazywali na ostracyzm społeczny tych, którzy śmieli go oskarżać. A co gorsza, ofiary nawet nie mają już podstaw prawnych, by w sądzie wywalczyć odszkodowanie.

Gdyby wcześniej w latach 90-tych ub. w. wypłynęła na wierzch choćby połowa obecnie wałkowanych spraw, to dzisiaj żylibyśmy w innej rzeczywistości.

Wejdź sobie na stronę mapakoscielnejpedofilii.pl. Zobaczysz sobie rozmiar tego problemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 7 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2021 o 12:55

I islandor
0 / 0

@Klebern
Czas. To fakt.
Niestety po zmianie ustrojowej ksiądz był ziemskim bogiem, podobnie jak w czasach pańszczyznianych (po 91 r. "dziesięcina" została ustalona państwowo konkordatem) . A jeszcze kościół miał społeczne zasługi za walkę z komuna (Przy okazji z nią współpracował co akurat w KK nie dziwne).
Wtedy dziecku prawie by nikt nie uwierzył bo jak to, ksiądz takie rzeczy. A oni już wiedzieli jakie dzieci są najłatwiejszymi ofiarami.
Do tej pory są ludzie którzy księdza pedofila bronią. Jak matka dwóch córek gdy powiedziała że ksiądz też człowiek i swoje potrzeby ma (coś w tym stylu)
Czytałem o sytuacji z lat 90 tych gdzie ksiądz zamykał się z dzieckiem w pokoju a obok byli chłopaka rodzice. I nie chcieli widzieć co się dzieje bo ksiądz był chojny dla rodziny, meble nowe, kuchnia itd
Zasięg pedofilii w KK jest mi znany. Tylko mnie to zastanawia w kwestii prawnych i sądowych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adrian1234
+2 / 2

Kto w ogóle na niego głosował? Ciekawi mnie czy głosujący naprawdę myśleli, że to dobry wybór czy może to była taka sama sytuacja jak z wyborem piosenki Koko koko euro spoko na polski przebój Euro 2012: najpierw wielu pomyślało "hehe to debilstwo nie ma szans wybrać więc dla jaj na to zagłosuję" a potem nagle "Ojej, a jak to się mogło stać?".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cichooddycham
+1 / 1

A może wy pier dol ićć jego ekscelencje do Watykanu dokąd przez lata wysyłał także waszą kasę frejerzy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kujak11
0 / 0

Excellent

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kujak11
0 / 0

Excellent

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kujak11
0 / 0

Excellent

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
0 / 0

Ciemnota wybrała sobie sołtysa, to niech sobie z nim żyje. Nie szkoda mi ich. Rządzący są odzwierciedleniem mentalności społeczeństwa. A Podlasie to najbardziej zacofany region zaraz po Polsce południowo-wschodniej.

Dlatego powszechne prawa wyborcze to błąd. "Ludzie", którzy niewiele się różnią od chłopów nie powinni wybierać polityków, bo po prostu się nie nadają do tego. Niby narzekają, ale jak ksiądz będzie chodził po wsi, to będą padać na kolana i całować po rękach. Podobnie z rolnikami i góralami. Niby teraz narzekają na PIS, ale pierwsi polecą na nich zagłosować. A jak spotkają prezesa, to też będą padać na kolana i skandować: "Jarosław! Jarosław! Polskę zbaw!".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Grzegorzkonopacki1
+1 / 1

A co myśleli,że łaska boża w czystej postaci na nich spłynie a cała wieś trafi żywcem do nieba? Dobrze tym zacofanym bogobojnym pewnie pisowcom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
+1 / 1

@Grzegorzkonopacki1
Już na nich spływa. W postaci złotego deszczu prosto z kropidła tego świętego człowieka.
Pośrednika Boga na Ziemi. Pasterza Ludu. Posiadacza Cnów Wszelakich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevox
0 / 0

czarna zaraza czuje się najlepiej wśród głupich ludzi bo oni nie dostrzegają ich chytrości, pychy i obłudy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mdra
0 / 0

Czy ktoś zadał sobie trudu i sprawdził jak faktycznie ten temat wygląda? Mieszka tam kilka rodzin, z czego większość to rodzina biskupa i w ich interesie jest żeby był sołtysem. Głosowało całe kilkanaście osób, chyba z tego co pamiętam 9 osób było za, a była to większość głosujących.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem