I bardzo dobrze że PE to przegłosował.
Tyle że rezolucja mówi o "prawie do dostępu do aborcji".
Wpisy Aborcja Prawem Człowieka jest tylko czerwoną płachtą na fanatyków.
Lepiej użyć sformułowania które jest zawarte w rezolucji
"Dostęp do aborcji jest prawem człowieka". Ale czy to zostanie lepiej zrozumiane to inna sprawa.
A w całości to chyba tak:
"legalny i bezpieczny dostęp do aborcji, nowoczesnej antykoncepcji, leczenia bezpłodności i opieki położniczej są prawami człowieka, których nie można naruszać.
@Demot249
Nie, mówię jak jest napisane w tej rezolucji PE. I tego warto się trzymać.
A w Polsce rozpowszechnienie hasła Aborcja Prawem Człowieka wywoła wku...ienie. A chyba jest szansa że sformułowanie zgodne z rezolucją da do myślenia tym mniej zatwardziałym przeciwnikom aborcji, np tym co byli za kompromisem aborcyjnym. Ale to chyba.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 czerwca 2021 o 11:39
@islandor
Nic Twój wpis nie zmienił i cały czas sens jest taki że eurokołchoz uznał że aborcja jest prawem człowieka...
To zabawne że Unia bardziej dba o takiego terrorystę, morderce czy gwałciciela i zakazuje ich zabijania bo ich życie jest ważne, ale nie ma problemu w zabijaniu w zasadzie zdrowego dziecka które nic nikomu nie zrobiło.
@Saladyn1 ,,...eurokołchoz" takie typowe stwierdzenie dla osobników o mentalności pańszczyźnianego chłopa...kiedyś zrozumiesz, że czasy wspólnot plemiennych dawno przeminęły, a ty nadal w nich tkwisz
@Saladyn1
Powszechne i legalne prawo do aborcji w UE (prawie we wszystkich krajach) ma swoje wytyczne. Do 12 tygodnia gdy ciąży i matce nic nie zagraża. Czyli dotyczy zarodku ( do11 tyg. ciąży) i płodu (płód jest to stadium rozwojowe zarodka, rozpoczynające się od 11. tygodnia ciąży i trwające do chwili porodu).
Nie ma możliwości prawnej na aborcję zdrowej ciąży np. w 7 miesiącu ciąży bo tak się zachce ciężarnej.
@islandor No dobrze a powiedz mi kiedy na terenie UE możemy skazać na śmierć terrorystę które zabił np 16 osób? Jakie tam są widełki? Ojej nie możemy? czyli nadal Unia bardziej dba o terrorystów niż o nienarodzone dzieci.
@Saladyn1
Obawiam się, że kołchoz to ty masz w głowie. Szkoda, że nie ma możliwości przeniesienia takich jak ty do ZSRR na jakiś czas, żebyś zobaczył różnicę i przestał gadać głupoty, że UE to jest to samo.
@Saladyn1
Powinieneś tak napisać
"czyli nadal Unia Europejska bardziej dba o terrorystów niż o zarodki i płód"
Poza tym tematem demota nie jest prawo karne dotyczące przestępców
@Saladyn1 Zabawne to jest to, że ty mówisz o panach nie czując jak po twoim grzbiecie na konia wsiadają a jedynym twoim zmartwieniem jest narodowość stopy . Ale dalej sobie wmawiaj jak to z kolan wstajesz...
Gdzie napisałem że to jest to samo?
Poziom absurdu i głupoty ten sam, ale jednak zabójstw mniej, choć pod koniec ZSRR też zrobił się mniej zabójczy.
@islandor
Temat ten sam bo unia nie widzi problemu w zabijaniu niewinnych, ale ma problem by zabić śmiecia który nie ma prawa żyć.
@Antyboanty
No widzisz. Niemcy działają w interesie Niemiec, Francuzi w interesie Francji itd więc logiczne że Polacy powinni działać w interesie Polski, a nie Niemiec.
@Saladyn1
A w skrócie. Nie skazuje się na śmierć mordercy czy terrorysty za to że zabił innych bo to wedle prawa jest to morderstwo na człowieku. A przedstawiciel prawa czyli sąd lub policjant, wedle prawa nie może zabijać ot tak sobie ludzi nawet jeśli ten ów, stojąc z zakrwawioną siekierą przyznał się że właśnie wyrżnął 5 osobowa rodzinę (nie licząc sytuacji zagrożenia życia i itd)
Aborcja do 12 tyg to jest usunięcie zarodka lub płodu. Wedle prawa. To że ty nazywasz ów zarodek/płód dzieckiem to już twoja sprawa.
@islandor Wedle prawa w pewnym kraju można było przymusowo sterylizować element nie pożądany. To że coś jest według prawa nie znaczy że jest to dobre.
Sąd może skazywać sobie na śmierć morderców jeśli udowodni się im winę. Tak się dzieje np w USA. U nas jednak z jakiegoś powodu życie mordercy jest warte więcej niż już dobra pomińmy te nienarodzone dzieci, ale nawet samej ofiary, Życie śmiecia który zabił X osób jest nic nie warte. Życie bezcennego peruwiańskiego kaktusa jest warte więcej, więcej jest też warte życie muchy, a nawet ******* komara.
@Saladyn1 Tobie się coś w główce pomieszało. Ja napisałem, że pójdę na piwo z Niemcem czy Francuzem jak równy z równymi. Ty, ze swoim zaściankowym, zakompleksionym, podejrzliwym rozumkiem nigdzie nie pójdziesz, uważając, że cały świat knuje przeciwko tobie i zostaniesz w swojej zagrodzie z zsiadłym mlekiem. Twój wybór i nic nikomu do tego, ale przestań krzyczeć zza płotu, że to twoja prawda jest twojsza niż mojsza, a twoje plemię jest najtwojsze.
@Saladyn1
Oczywiście że tak jest że nie wszystko według prawa musi być dobre, ale to zależy od stosowanego prawa i jego odbiorcy.
Dla mnie problem z karą dla ewentualnych morderców jest często mała jakość kary lub nieadekwatna (za mała) do innych przestępstw.
Ty prawdopodobnie wyznajesz zasadę w stylu "oko za oko". Masz prawo, ja mam prawo być przeciw ale nie bez odpowiedniego ukarania sprawcy. A kara śmierci nie jest odpowiednią karą. Ale też nie nastawienie drugiego policzka by nie było ze jestem jakimś tam kimś religijnym.
USA to trochę inny kontynent więc nas nie dotyczy. Jak dojdziesz do prawa karnego na Marsie to skończmy bo go nie znam w ogóle. ;-)
A tak poza tym to zostań politykiem i zmień prawo. Masz prawo do tego.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 czerwca 2021 o 14:06
Pójdziesz do restauracji prowadzonej przez Niemca i Francuza i zamówisz sobie to co oni będą chcieli zamówić.
Ja to jednak wolałbym żeby restauracja była nasza, i żebyśmy zamówili to co chcemy lub to na co wspólnie mamy ochotę. No, ale ja jestem pańszczyźnianym chłopem i se pana nie szukam.
@Saladyn1
A kolejne poza tym. Prawo karne dotyczące morderców nie jest tematem demota. I nie ma nic wspólnego z tematem aborcji. W przypadku aborcji jaka jest w prawie czyli do 12 tyg ciąży gdzie jest jeszcze zarodek i płód. Nie dziecko.
Nie wiem co myślą antyaborcjoniści, może to że kobieta 5 minut przed porodem mówi do lekarza - zmieniłam zdanie, chce usunąć.
No nie starsza generacja konsol i telewizor jest odpowiednią karą za zabicie dziesiątek ludzi... co według ciebie jest sprawiedliwą karą za celowe zabicie np 8 osób?
Swoja drogą jestem ciekaw jak podchodzisz do sprawy tej rezolucji w przypadku Polski bo jednak Konstytucja rzeczywiście u nas nie pozwala na usuwanie ciąży. (tak wiem że obecne orzeczenie było z wadą prawną, ale jednak już wcześniej TK orzekał podobnie, więc o ile wyrok jest bezprawny tak jest prawidłowy)
@Demot249 Prawo do bycia mądrym nie oznacza, że wszyscy staną się mądrzy a jedynie, że powinny istnieć instrumenty szerokiego dostępu do wiedzy.
Właśnie masy Polaków pojmujące istotę rzeczy podobnie do Ciebie są kotwicą postępu i tolerancji
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 czerwca 2021 o 14:58
@Saladyn1
Nie pisałem nic o konsolach. Nie baw się w przekomarzanie niczym 15 latek.
Według mnie ciężka praca na rzecz społeczeństwa i odizolowanie od społeczeństwa, nawet tego więziennego. Kwestia oczywiście jak doszło do przestępstwa. Bo można zabić 8 osób przez przypadek wywołując pożar.
Dlatego trzeba zmienić to w Polsce i za tym jest PE. Aborcja powinna być ogólnie dostępna, kobieta powinna mieć wybór nie nakaz. Zwolennicy aborcji nie każą kobietom poddawać się aborcji ale są za wyborem. I w tym powinna być specjalistyczne opieka psychologa zanim dojdzie do decyzji. A przeciwnicy chcą by kobiety rodziły nawet wtedy gdy grożą im jak i dziecku po narodzinach poważne następstwa lub śmierć dziecka. Zwolennicy aborcji też nie nakazuja kobietom urodzić chorego dziecka nawet jak wiadomo ze umrze po narodzinach. Pozostawiają wybór.
Ale jak to powiedział zwolennik prolife Bosak - jak dziecko umrze to umrze. Ważne by się urodziło , zero empatii dla kobiety. Masakra.
Kompromis by w miarę dobrym prawem, patrząc na polskie skatolizowane społeczeństwo.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 czerwca 2021 o 15:25
"Według mnie ciężka praca na rzecz społeczeństwa i odizolowanie od społeczeństwa, nawet tego więziennego."
Ok powiedzmy ze zabiłem właśnie 9 osób, Dostałem dożywocie. Powiedz mi jak zmusisz mnie do pracy? Nie będę pracował i tyle. Może strażnika spróbuje zabić, albo współwięźnia, ale pracować nie będę. Praca takich zwyroli nie ma sensu bo nie mają nic do stracenia i są zagrożeniem dla życia innych.
"Kwestia oczywiście jak doszło do przestępstwa. Bo można zabić 8 osób przez przypadek wywołując pożar."
Pisałem chyba o celowym działaniu...
"Dlatego trzeba zmienić to w Polsce i za tym jest PE."
A może trzeba zmienić to w Unii i za tym jest Polski Sejm :)
"Kompromis by w miarę dobrym prawem,"
Był bardzo dobrym prawem, nie zmuszał kobiet do patrzenia na śmierć dziecka, ale nie pozwalał na zabicie dziecka bo ma się małe mieszkanie.
@Saladyn1
To np. zamknąć ich o przysłowiowym chlebie i wodzie w odosobnieniu. Tylko cela, bez większych udogodnień. Myślę że wielu z takich by wolało umrzeć niz tak żyć. Ale do tego też potrzebne sa odpowiednie przepisy prawne dotyczące praw człowieka. Ale od tego są mądrzejsze głowy niz moja.
Wedle ciebie może i trzeba prawo dostępu do aborcji w UE zmienić, według mnie nie. Uważam że powszechny dostęp do aborcji do 12 tyg. jest bardzo dobry. Podparty jak pisałem odpowiednim podejściem do kobiety poprzez rozmowe z psychologiem i itp.
Kompromis zabraniał poddać sie aborcji gdy kobieta chce. Nawet jeśli ma za małe mieszkanie. To kobieta jest w ciązy nie ty. i jej sprawa jak z tym bedzie się czuć po. Ale ważne by miała wybór.
Kobieta w ciązy nie zabija dziecka a usuwa płód. Ale przekomarzanie się nie ma sensu bo dla ciebie płód jest nienarodzone dziecko. Bo ciągle mówimy o dostepnie do 12 tyg. ciązy
@Saladyn1 bardzo prosto cie zmuszę. Trafiasz za kratki. Masz prawo do 3 posiłków dziennie, zero wyboru diety. Zero widzeń. Zero spacerniaka. Zero fajek. Zero czegokolwiek. Żadnej TV, telefonu, internetu, nic. Opieka medyczna poziom podstawowy. Zepsuty ząb wyrywamy, nie leczymy. Choroby inne leczymy metodami topornymi. Nie masz nic poza minimum do przeżycia. Zero kontaktu z innymi więźniami. Jak coś ekstra chcesz, to musisz na to zapracować. To ile będziesz unikał pracy? Rok? Dwa? Pomyśl, ze spedzasz rok tylko ze swoimi myślami. Nie masz do kogo się odezwać, czym zająć umysłu. By mieć jakieś benefity musisz pracować, tak samo jak w życiu.
No dobra masz mnie wygrałeś... Idę do pracy i zabijam strażnika, co mi teraz zrobisz? PS: takich jak ja będzie z kilkudziesięciu... już widzę te więzienia dla jednego więźnia jak w Kung fu pandzie lub i jednoosobowe cele. Nie ma to jak aby uprzykrzyć życie mordercy zmusić rodziny jego ofiar do płacenia jeszcze więcej na jego utrzymanie :)
@Tibr Jest takie ryzyko. Jeśli mi się uda to w odpowiednim momencie zrobię sarkastyczny unik i może wtedy prawy prosty spotka się z lewym sierpowym. ;)
@Saladyn1 Dla tych, którzy domagają się aborcji na życzenie, wprowadził bym prawo odwetu. Jeśli taki osobnik, na starość, miałby stwierdzone upośledzenie umysłowe (np alzheimer) to osoba opiekująca się nim, ma prawo do "uśpienia" go. Zobaczmy kto nadal będzie za?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 czerwca 2021 o 9:15
@Buka1976
Alzheimer to rozpad osobowości, śmierć za życia. Bez pamięci, bez własnej tożsamości jesteś zawieszony w przerażającej pustce niezrozumienia co się z Tobą dzieje i co oznaczają impulsy, które dochodzą z Twoich zmysłów. Ja mam nadzieję, że gdy znajdę się w takim stanie, to ktoś mnie uśpi.
@Pug_79 do wszystkiego prowadzi jakaś droga, nic z tych rzeczy co do zasady nie dzieją się z dnia na dzień. Jak pokazują doświadczenia zachodnie niektórzy miłosierdzie chcą okazać już przeddzień diagnozy. Więc uważaj z życzeniami i bądź precyzyjny bo może się ziścić ale już na początku wspomnianej drogi;)
Prawo człowieka to już brzmi jak ironia, bo czy jednym z najważniejszych praw człowieka nie jest prawo do życia? Co sprawia że człowiek do 12 tyg według niektórych nie jest człowiekiem? Ilość atomów z których się sklada, IQ, masa, praca narządów, czy jest to po prostu wygodna bariera by uśpić sumienie?
I bardzo dobrze że PE to przegłosował.
Tyle że rezolucja mówi o "prawie do dostępu do aborcji".
Wpisy Aborcja Prawem Człowieka jest tylko czerwoną płachtą na fanatyków.
Lepiej użyć sformułowania które jest zawarte w rezolucji
"Dostęp do aborcji jest prawem człowieka". Ale czy to zostanie lepiej zrozumiane to inna sprawa.
A w całości to chyba tak:
"legalny i bezpieczny dostęp do aborcji, nowoczesnej antykoncepcji, leczenia bezpłodności i opieki położniczej są prawami człowieka, których nie można naruszać.
@islandor
Więc mówisz, że dajmy na to amerykańskie powszechne prawo dostępu do broni to coś innego niż prawo do broni ...
hmmm ... niech Ci będzie ...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 czerwca 2021 o 11:27
@Demot249
Nie, mówię jak jest napisane w tej rezolucji PE. I tego warto się trzymać.
A w Polsce rozpowszechnienie hasła Aborcja Prawem Człowieka wywoła wku...ienie. A chyba jest szansa że sformułowanie zgodne z rezolucją da do myślenia tym mniej zatwardziałym przeciwnikom aborcji, np tym co byli za kompromisem aborcyjnym. Ale to chyba.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 czerwca 2021 o 11:39
@islandor
Nic Twój wpis nie zmienił i cały czas sens jest taki że eurokołchoz uznał że aborcja jest prawem człowieka...
To zabawne że Unia bardziej dba o takiego terrorystę, morderce czy gwałciciela i zakazuje ich zabijania bo ich życie jest ważne, ale nie ma problemu w zabijaniu w zasadzie zdrowego dziecka które nic nikomu nie zrobiło.
@Saladyn1 ,,...eurokołchoz" takie typowe stwierdzenie dla osobników o mentalności pańszczyźnianego chłopa...kiedyś zrozumiesz, że czasy wspólnot plemiennych dawno przeminęły, a ty nadal w nich tkwisz
@Antyboanty
To zabawne bo to Ty se szukasz niemiecko-francuskiego pana, a nie ja :)
@Saladyn1
Powszechne i legalne prawo do aborcji w UE (prawie we wszystkich krajach) ma swoje wytyczne. Do 12 tygodnia gdy ciąży i matce nic nie zagraża. Czyli dotyczy zarodku ( do11 tyg. ciąży) i płodu (płód jest to stadium rozwojowe zarodka, rozpoczynające się od 11. tygodnia ciąży i trwające do chwili porodu).
Nie ma możliwości prawnej na aborcję zdrowej ciąży np. w 7 miesiącu ciąży bo tak się zachce ciężarnej.
@islandor No dobrze a powiedz mi kiedy na terenie UE możemy skazać na śmierć terrorystę które zabił np 16 osób? Jakie tam są widełki? Ojej nie możemy? czyli nadal Unia bardziej dba o terrorystów niż o nienarodzone dzieci.
@Saladyn1
Obawiam się, że kołchoz to ty masz w głowie. Szkoda, że nie ma możliwości przeniesienia takich jak ty do ZSRR na jakiś czas, żebyś zobaczył różnicę i przestał gadać głupoty, że UE to jest to samo.
@Saladyn1
Powinieneś tak napisać
"czyli nadal Unia Europejska bardziej dba o terrorystów niż o zarodki i płód"
Poza tym tematem demota nie jest prawo karne dotyczące przestępców
@Saladyn1 Zabawne to jest to, że ty mówisz o panach nie czując jak po twoim grzbiecie na konia wsiadają a jedynym twoim zmartwieniem jest narodowość stopy . Ale dalej sobie wmawiaj jak to z kolan wstajesz...
@El_Polaco
Gdzie napisałem że to jest to samo?
Poziom absurdu i głupoty ten sam, ale jednak zabójstw mniej, choć pod koniec ZSRR też zrobił się mniej zabójczy.
@islandor
Temat ten sam bo unia nie widzi problemu w zabijaniu niewinnych, ale ma problem by zabić śmiecia który nie ma prawa żyć.
@Antyboanty
No widzisz. Niemcy działają w interesie Niemiec, Francuzi w interesie Francji itd więc logiczne że Polacy powinni działać w interesie Polski, a nie Niemiec.
@Saladyn1
A w skrócie. Nie skazuje się na śmierć mordercy czy terrorysty za to że zabił innych bo to wedle prawa jest to morderstwo na człowieku. A przedstawiciel prawa czyli sąd lub policjant, wedle prawa nie może zabijać ot tak sobie ludzi nawet jeśli ten ów, stojąc z zakrwawioną siekierą przyznał się że właśnie wyrżnął 5 osobowa rodzinę (nie licząc sytuacji zagrożenia życia i itd)
Aborcja do 12 tyg to jest usunięcie zarodka lub płodu. Wedle prawa. To że ty nazywasz ów zarodek/płód dzieckiem to już twoja sprawa.
@islandor Wedle prawa w pewnym kraju można było przymusowo sterylizować element nie pożądany. To że coś jest według prawa nie znaczy że jest to dobre.
Sąd może skazywać sobie na śmierć morderców jeśli udowodni się im winę. Tak się dzieje np w USA. U nas jednak z jakiegoś powodu życie mordercy jest warte więcej niż już dobra pomińmy te nienarodzone dzieci, ale nawet samej ofiary, Życie śmiecia który zabił X osób jest nic nie warte. Życie bezcennego peruwiańskiego kaktusa jest warte więcej, więcej jest też warte życie muchy, a nawet ******* komara.
@Saladyn1 Tobie się coś w główce pomieszało. Ja napisałem, że pójdę na piwo z Niemcem czy Francuzem jak równy z równymi. Ty, ze swoim zaściankowym, zakompleksionym, podejrzliwym rozumkiem nigdzie nie pójdziesz, uważając, że cały świat knuje przeciwko tobie i zostaniesz w swojej zagrodzie z zsiadłym mlekiem. Twój wybór i nic nikomu do tego, ale przestań krzyczeć zza płotu, że to twoja prawda jest twojsza niż mojsza, a twoje plemię jest najtwojsze.
@Saladyn1
Oczywiście że tak jest że nie wszystko według prawa musi być dobre, ale to zależy od stosowanego prawa i jego odbiorcy.
Dla mnie problem z karą dla ewentualnych morderców jest często mała jakość kary lub nieadekwatna (za mała) do innych przestępstw.
Ty prawdopodobnie wyznajesz zasadę w stylu "oko za oko". Masz prawo, ja mam prawo być przeciw ale nie bez odpowiedniego ukarania sprawcy. A kara śmierci nie jest odpowiednią karą. Ale też nie nastawienie drugiego policzka by nie było ze jestem jakimś tam kimś religijnym.
USA to trochę inny kontynent więc nas nie dotyczy. Jak dojdziesz do prawa karnego na Marsie to skończmy bo go nie znam w ogóle. ;-)
A tak poza tym to zostań politykiem i zmień prawo. Masz prawo do tego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 czerwca 2021 o 14:06
@Antyboanty
Pójdziesz do restauracji prowadzonej przez Niemca i Francuza i zamówisz sobie to co oni będą chcieli zamówić.
Ja to jednak wolałbym żeby restauracja była nasza, i żebyśmy zamówili to co chcemy lub to na co wspólnie mamy ochotę. No, ale ja jestem pańszczyźnianym chłopem i se pana nie szukam.
@Saladyn1
A kolejne poza tym. Prawo karne dotyczące morderców nie jest tematem demota. I nie ma nic wspólnego z tematem aborcji. W przypadku aborcji jaka jest w prawie czyli do 12 tyg ciąży gdzie jest jeszcze zarodek i płód. Nie dziecko.
Nie wiem co myślą antyaborcjoniści, może to że kobieta 5 minut przed porodem mówi do lekarza - zmieniłam zdanie, chce usunąć.
@islandor
No nie starsza generacja konsol i telewizor jest odpowiednią karą za zabicie dziesiątek ludzi... co według ciebie jest sprawiedliwą karą za celowe zabicie np 8 osób?
Swoja drogą jestem ciekaw jak podchodzisz do sprawy tej rezolucji w przypadku Polski bo jednak Konstytucja rzeczywiście u nas nie pozwala na usuwanie ciąży. (tak wiem że obecne orzeczenie było z wadą prawną, ale jednak już wcześniej TK orzekał podobnie, więc o ile wyrok jest bezprawny tak jest prawidłowy)
@Demot249 Prawo do bycia mądrym nie oznacza, że wszyscy staną się mądrzy a jedynie, że powinny istnieć instrumenty szerokiego dostępu do wiedzy.
Właśnie masy Polaków pojmujące istotę rzeczy podobnie do Ciebie są kotwicą postępu i tolerancji
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 czerwca 2021 o 14:58
@Saladyn1
Nie pisałem nic o konsolach. Nie baw się w przekomarzanie niczym 15 latek.
Według mnie ciężka praca na rzecz społeczeństwa i odizolowanie od społeczeństwa, nawet tego więziennego. Kwestia oczywiście jak doszło do przestępstwa. Bo można zabić 8 osób przez przypadek wywołując pożar.
Dlatego trzeba zmienić to w Polsce i za tym jest PE. Aborcja powinna być ogólnie dostępna, kobieta powinna mieć wybór nie nakaz. Zwolennicy aborcji nie każą kobietom poddawać się aborcji ale są za wyborem. I w tym powinna być specjalistyczne opieka psychologa zanim dojdzie do decyzji. A przeciwnicy chcą by kobiety rodziły nawet wtedy gdy grożą im jak i dziecku po narodzinach poważne następstwa lub śmierć dziecka. Zwolennicy aborcji też nie nakazuja kobietom urodzić chorego dziecka nawet jak wiadomo ze umrze po narodzinach. Pozostawiają wybór.
Ale jak to powiedział zwolennik prolife Bosak - jak dziecko umrze to umrze. Ważne by się urodziło , zero empatii dla kobiety. Masakra.
Kompromis by w miarę dobrym prawem, patrząc na polskie skatolizowane społeczeństwo.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 czerwca 2021 o 15:25
@islandor
"Według mnie ciężka praca na rzecz społeczeństwa i odizolowanie od społeczeństwa, nawet tego więziennego."
Ok powiedzmy ze zabiłem właśnie 9 osób, Dostałem dożywocie. Powiedz mi jak zmusisz mnie do pracy? Nie będę pracował i tyle. Może strażnika spróbuje zabić, albo współwięźnia, ale pracować nie będę. Praca takich zwyroli nie ma sensu bo nie mają nic do stracenia i są zagrożeniem dla życia innych.
"Kwestia oczywiście jak doszło do przestępstwa. Bo można zabić 8 osób przez przypadek wywołując pożar."
Pisałem chyba o celowym działaniu...
"Dlatego trzeba zmienić to w Polsce i za tym jest PE."
A może trzeba zmienić to w Unii i za tym jest Polski Sejm :)
"Kompromis by w miarę dobrym prawem,"
Był bardzo dobrym prawem, nie zmuszał kobiet do patrzenia na śmierć dziecka, ale nie pozwalał na zabicie dziecka bo ma się małe mieszkanie.
@Saladyn1
To np. zamknąć ich o przysłowiowym chlebie i wodzie w odosobnieniu. Tylko cela, bez większych udogodnień. Myślę że wielu z takich by wolało umrzeć niz tak żyć. Ale do tego też potrzebne sa odpowiednie przepisy prawne dotyczące praw człowieka. Ale od tego są mądrzejsze głowy niz moja.
Wedle ciebie może i trzeba prawo dostępu do aborcji w UE zmienić, według mnie nie. Uważam że powszechny dostęp do aborcji do 12 tyg. jest bardzo dobry. Podparty jak pisałem odpowiednim podejściem do kobiety poprzez rozmowe z psychologiem i itp.
Kompromis zabraniał poddać sie aborcji gdy kobieta chce. Nawet jeśli ma za małe mieszkanie. To kobieta jest w ciązy nie ty. i jej sprawa jak z tym bedzie się czuć po. Ale ważne by miała wybór.
Kobieta w ciązy nie zabija dziecka a usuwa płód. Ale przekomarzanie się nie ma sensu bo dla ciebie płód jest nienarodzone dziecko. Bo ciągle mówimy o dostepnie do 12 tyg. ciązy
@koszmarek66 wiesz, że gdy zdecydujesz stanąć po środku dostaniesz z obu stron, bo tylko ty będziesz w zasięgu antagonistów?;)
@Saladyn1 bardzo prosto cie zmuszę. Trafiasz za kratki. Masz prawo do 3 posiłków dziennie, zero wyboru diety. Zero widzeń. Zero spacerniaka. Zero fajek. Zero czegokolwiek. Żadnej TV, telefonu, internetu, nic. Opieka medyczna poziom podstawowy. Zepsuty ząb wyrywamy, nie leczymy. Choroby inne leczymy metodami topornymi. Nie masz nic poza minimum do przeżycia. Zero kontaktu z innymi więźniami. Jak coś ekstra chcesz, to musisz na to zapracować. To ile będziesz unikał pracy? Rok? Dwa? Pomyśl, ze spedzasz rok tylko ze swoimi myślami. Nie masz do kogo się odezwać, czym zająć umysłu. By mieć jakieś benefity musisz pracować, tak samo jak w życiu.
No dobra masz mnie wygrałeś... Idę do pracy i zabijam strażnika, co mi teraz zrobisz? PS: takich jak ja będzie z kilkudziesięciu... już widzę te więzienia dla jednego więźnia jak w Kung fu pandzie lub i jednoosobowe cele. Nie ma to jak aby uprzykrzyć życie mordercy zmusić rodziny jego ofiar do płacenia jeszcze więcej na jego utrzymanie :)
@Tibr Jest takie ryzyko. Jeśli mi się uda to w odpowiednim momencie zrobię sarkastyczny unik i może wtedy prawy prosty spotka się z lewym sierpowym. ;)
@Saladyn1 Dla tych, którzy domagają się aborcji na życzenie, wprowadził bym prawo odwetu. Jeśli taki osobnik, na starość, miałby stwierdzone upośledzenie umysłowe (np alzheimer) to osoba opiekująca się nim, ma prawo do "uśpienia" go. Zobaczmy kto nadal będzie za?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 czerwca 2021 o 9:15
@Buka1976
Alzheimer to rozpad osobowości, śmierć za życia. Bez pamięci, bez własnej tożsamości jesteś zawieszony w przerażającej pustce niezrozumienia co się z Tobą dzieje i co oznaczają impulsy, które dochodzą z Twoich zmysłów. Ja mam nadzieję, że gdy znajdę się w takim stanie, to ktoś mnie uśpi.
@Pug_79 do wszystkiego prowadzi jakaś droga, nic z tych rzeczy co do zasady nie dzieją się z dnia na dzień. Jak pokazują doświadczenia zachodnie niektórzy miłosierdzie chcą okazać już przeddzień diagnozy. Więc uważaj z życzeniami i bądź precyzyjny bo może się ziścić ale już na początku wspomnianej drogi;)
Wyabortowanego?
Prawo człowieka to już brzmi jak ironia, bo czy jednym z najważniejszych praw człowieka nie jest prawo do życia? Co sprawia że człowiek do 12 tyg według niektórych nie jest człowiekiem? Ilość atomów z których się sklada, IQ, masa, praca narządów, czy jest to po prostu wygodna bariera by uśpić sumienie?