Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M michalSFS
+12 / 20

Oto wielka tajemnica wiary....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+5 / 7

@michalSFS w portfelu muszą zgadzać się talary...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Black3
+3 / 3

@michalSFS
Złoto i dolary

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
+4 / 4

@Black3
Złote guziki i małe chłopczyki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Black3
+1 / 1

@michalSFS
Tak średnio się rymuje ale też pasuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nightlord33
-1 / 1

złoto euro i dolary

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
+3 / 3

I tu kłania się prawo lokatorskie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar matek1998
+3 / 11

Poprawka, nie ksiądz tylko pastor.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro73
-1 / 5

@matek1998 mam kolegę, pastora ewangelicko-augburskiego. Podczas naszej rozmowy powiedział, że woli tytuł ksiądz niż pastor i tak każe się tytułować. Nosi koloratkę, bo podczas spotkań z policją, to lepiej wygląda, zdarza mu się mandatu dzięki temu nie dostać. Jest ateistą i śmieje się z babć co mu dziękują za cudowne kazania. Fakt, że gadane ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gencndps
+4 / 4

Mam mieszane uczucia tutaj. Z jednej strony to właściciel mieszkania powininen móc decydować w jaki sposób rozporządza swoją własnością, biorąc przy tym pod uwagę oczywiście wszystkie zapisy zrobione w umowie najmu.

Z drugiej strony hipokryzja kleru tutaj aż kipi. Szczególnie w kontekście niedawnych apeli do wiernych, aby nie gromadzili majątków w swoim życiu.

Edit: Teraz doczytałem o "przekazaniu" kamienicy przez miasto pod władanie kościołowi. Jeżeli kościół za te budynki nie zapłacił adekwatnej ceny, to jest to zwykłe świństwo. I patologia w naszym kraju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2021 o 11:21

avatar ZONTAR
+2 / 10

Z drugiej strony, to była jakaś służebność aż do śmierci? Jak przez tyle lat ktoś nawet nie pomyślał o czymś swoim, bo jakiś naiwniak wynajmuje za grosze, to co zrobić? Jest masa zrujnowanych lokali w dobrych lokalizacjach, gdzie ludzie żyją za grosze. Im się należy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ezoteryczny_Misiak
+1 / 1

@alitejophobia Nie da się ustanowić służebności mieszkania na rzecz gminy. Nie ma takiego czegoś jak służebność najmu. Jak to by miała być służebność i czemu ktoś musiałby ją ustanawiać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ezoteryczny_Misiak
0 / 0

@alitejophobia Ale dlaczego dożywotnio? Ustawa o ochronie lokatorów zabezpiecza ich w dostateczny sposób (okres wypowiedzenia itp), nie wiem czemu ich prawnik powołuje się na remont jak tutaj jest czyste wypowiedzenie i to względem gminy, której ustawa nie chroni. Czyli najemcy osób prywatnych mogą dostać wypowiedzenie, a najemcy instytucji kościelnych nie mogą dostać wypowiedzenia bo.......?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2021 o 15:29

avatar Ezoteryczny_Misiak
0 / 0

@alitejophobia aha czyli odchodzimy od prawa a przerzucamy się na pier dole ty emocjonalne, czyli koniec merytorycznej dyskusji. Zresztą nie wiem co jest niemiłosiernego w wypowiedzeniu. Ci ludzie nie zostaną bez dachu nad głową z dnia na dzień. Będą mieli kilka miesięcy na znalezienie nowego lokum.

Jak kogoś nie stać to musi im pomóc gmina zapewniając lokal socjalny. Z artykułu wychodzi, że tylko jednej starszej Pani nie stać na wynajem. Reszta nie chce się wyprowadzić bo nie, bo dajta mi za darmo albo mam kuchnię na wymiar.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2021 o 15:42

J jaroslaw1999
+1 / 1

nie rozumiem, jak to "gmina przekazała budynek"? jakim prawem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I konto usunięte
+1 / 1

Bo to polska świecka tradycja.
Przekazywać za "złotówke" nieruchomości związkom wyznaniowym. Oczywiście tym wybranym

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Barelik
+5 / 7

Ale o co chodzi? Tak właśnie powinno być - właściciel ma inne plany co do nieruchomości, to (zgodnie z umową i terminami wypowiedzenia umowy) wypowiada umowę i tu powinien być koniec.
Nie rozumiem dlaczego osoba wynajmująca 'z założenia' miałaby móc mieszkać do końca życia w wynajmowanym mieszkaniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Laufer
-1 / 1

@Barelik
Budynek został PRZEKAZANY duchownym. To jest kluczowa kwestia. Moim zdaniem używanie tutaj słowa "właściciel" jest mylące. Prędzej administrator. Proboszcz nie kupił kamienicy, by móc nią swobodnie dysponować.
Kiedy takiego rodzaju administrator może wymówić umowę lokatorom? Tu musiałbym przewertować ustawę, ale to możliwe tylko i wyłącznie w określonych przypadkach - a poza tym nigdy.
Takie mieszkania powstały z państwowych/samorządowych pieniędzy i lokatorzy właśnie założenia mieszkają ile chcą, póki nie łamią prawa i płacą czynsz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2021 o 13:25

L Laufer
+2 / 2

@Barelik
Budynek został PRZEKAZANY duchownym. To jest kluczowa kwestia. Moim zdaniem używanie tutaj słowa "właściciel" jest mylące. Prędzej administrator. Proboszcz nie kupił kamienicy, by móc nią swobodnie dysponować. Ma ograniczenia, wynikające z ustawy i tutaj bezczelnie je ignoruje.
Prawa lokatorów takich lokali są szczególnie chronione i można im wymówić lokal tylko i wyłącznie w ściśle określonych przypadkach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Barelik
-1 / 1

@Laufer wydaje mi się, że w tym przypadku "przekazany" oznacza "darowany, oddany za darmo, z wpisem do KW lub innych, odpowiednich rejestrów (o ile nie ma prowadzonej KW). A wtedy jest właścicielem.
Z artykułu: "mieszkań znajdujących się w budynku należącym do parafii" - no to chyba jednak parafia jest właścicielem a nie administratorem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2021 o 13:40

avatar Ezoteryczny_Misiak
-1 / 1

@Laufer Nie wiemy co oznacza "przekazanie". To może być darowizna, ale też np. sprzedaż (wtedy przekazanie jako wydanie nieruchomości). Jeśli właścicielem w KW jest parafia to sorry ale może wypowiedzieć umowę najemcy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Laufer
0 / 0

@Ezoteryczny_Misiak @Barelik
Sorry, ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego obowiązuje niezależnie, kto jest wpisany w KW jao właściciel.
Skąd w was to przekonanie, że prawny właściciel nie musi stosować się do prawa?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ezoteryczny_Misiak
0 / 0

@Laufer Ale kto powiedział, że się nie stosuje? Można wypowiedzieć? Można. Sayonara.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2021 o 15:44

L Laufer
0 / 0

@Ezoteryczny_Misiak
Można wypowiedzieć? Nie można.
Sayonara.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Barelik
-1 / 1

@Laufer ja tam piszę, że "tak powinno być". Niestety, obecnie prawo na to nie pozwala, więc pewnie to się nie uda (wypowiedzenie złożone -> nie wyprowadzą się -> koniec tematu albo sprawa sądowa i przegrana księdza/pastora).
Zwróć uwagę, że na razie ksiądz/ pastor nie złamał prawa. Wypowiedzenie takiej umowy nie jest zabronione, tylko nieskuteczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Laufer
+1 / 1

@Barelik
Kamienica została zbudowana z środków publicznych,w konkretnym celu i od zawsze prawa lokatorów były szczególnie chronione. Parafia przejęła budynek ze świadomością tego i zobowiązała się do kontynuowania. Jak widać, to był błąd.
Nie powinno się nic przekazywać żadnym duchownym - tak powinno być. Teraz ksiądz wypowiada umowy, wiedząc że są nieskuteczne, ale mając nadzieję że ludzie tego nie wiedzą i się zastosują - typowy przykład niemoralnego zachowania.
To jak Głódź, co dostał działkę z bonifkatą na cele sakralne i przez wiele lat były tylko dwie msze, na dodatk prywatne.
Źródłem tej patologii jest to, że w ogóle władza może rozdawać publiczne pieniądze. Nie dość że sami politycy kradną, to jeszcze pozwalają czynić to innym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2021 o 16:27

B Barelik
-1 / 1

@Laufer państwo powinno się rozliczyć z kościołami raz na zawsze (kto komu będzie co i ile zwracać wyszłoby w trakcie rozliczenia się).
Czy ksiądz wie, że wypowiedzenie jest nieskuteczne, tego nie wiemy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E edls
0 / 0

@Laufer PRZEKAZANY nie oznacza że ten budynek dostali za freeko. Z tego co mówili, obok był kościół i go zburzyli. Kamienica mogła dawniej należeć do kościoła. Który po iluś tam latach upomniał się o kamienicę.Miasto musiało zwrócić, przekazać kamienicę w 1999 roku. Podobne zdarzenie było w Świdnicy, siostry zakonne upomniały się o budynek szpitala, miasto musiało im przekazać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
0 / 4

Jak widać nie tylko katoliccy duchowni są pazerni na kasę:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
-1 / 1

Jakiś mój cichy wielbiciel zaszczycił mnie minusem:) Dziecinada:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nerr
0 / 4

Wiele nieścisłości jest w tym co tu napisano. radze zasięgnąć źródła czyli najstarszego artykułu. https://walbrzych.naszemiasto.pl/ksiadz-zabiera-ludziom-mieszkania-w-kamienicy-w-walbrzychu/ar/c1-8339310 Ksiądz, a raczej Pastor, nie otrzymał od tak sobie tej kamienicy. Miasto zwróciło znacjonalizowaną (pewnie za PRL) własność parafii ewangelickiej. Część kamienicy stoi pusta i niszczeje, dach jest dziurawy, ba 1 z lokatorów strychu urządził sobie gołębnik, -to dopiero musi tam być syf. A na koniec wisienka. Jeden z lokatorów wyłożył 60000PLN na kapitalny remont, wynajmując mieszkanie!! Ja gdybym był właścicielem kamienicy/ mieszkania to bym się ucieszył gdyby ktoś za friko (nic nie ponoszę z tego remontu) mi wyremontował lokum.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem