Pierwsze zdjecie z jedna "fizyczka" bylo przez to, ze to chyba byla jedna kobieta wtedy fizyk, a to wspolczesne co ma reprezentowac? Bo raczej napewno nie rownouprawnienie i postep... no chyba ze rownouprawnienie wg. feminazistek, to wtedy nie powinno byc nawet jednego faceta.... :/
@polm84 Tylko na tym pierwszym zdjęciu dużo osób jest z nagrodą nobla i innymi prestiżowymi nagrodami... dlatego było takie znane.. na drugim jakoś nie widzę drugiej Skłodowskiej lub Einsteina..
@AVictor Z jednej strony jest to słuszna uwaga.
Z drugiej, trzeba pamiętać że cała nauka stała się znacznie bardziej skomplikowana. Rośnie specjalizacja, a badań nie wykonują już pojedyczne osoby, a całe zespoły.
Taki sam postęp widzimy w technice. 100 lat temu silnik projektowała jedna osoba, czasem dwie.
W tej chwili nad jednym silnikiem pracuje kilkadziesiąt albo ponad 100 osób, i podgrupy zajmują się czym innym. Są inżynierowie kontruktorzy, inżynierowie materiałowi, inżynierowie specjalisci od mechaniki gazów, inżynierowie produkcji, itd.
A może wrócić to starych sprawdzonych metod, i przyjmować tylko ludzi inteligentnych niezależnie od płci?. Co ma płeć do wiatraka? I to płeć piękna? Może po prostu płeć mądra.? Co wy na to?
@Liliazalia
Stare metody to przyjmowanie tylko białych mężczyzn z bogatych rodzin, ich inteligencja była wtedy drugorzędną cechą. Lepiej nie wracajmy do tych "starych sprawdzonych metod".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 lipca 2021 o 20:57
@zaymoon A doczytałeś mój post do końca. Tak się składa, że osoby z pierwszego zdjęcia to kwiat inteligencji. A że wielu kolorowych nie miało jeszcze w tamtych czasach takich możliwości jak mają dzisiaj to już inna sprawa. Dziś,ludzie mają równe szanse (mniej więcej ale raczej więcej w porównaniu do poprzedniej epoki). Ich sprawa czy chcę z nich korzystać. Mówisz że są tylko biali mężczyźni. A ja sie pytam czemu na tym drugim zdjęciu są prawie same białe baby?
Chciałem zapytać ile z tych Pań to noblistki ? Jakie mają osiągnięcia? Bo jeżeli o zdjęcie górne chodzi to mamy:
rząd górny, od lewej:
Auguste Piccard, konstruktor batyskafu,
Emile Henriot, który wykazał istnienie promieniotwórczych izotopów potasu i rubidu,
Paul Ehrenfest, autor kwantowego twierdzenia Ehrenfesta,
Edouard Herzen,
Theophile de Donder, twórca termodynamicznej teorii powinowactwa chemicznego,
Erwin Schroedinger, noblista z 1933 (wraz z Dirakiem), jeden z twórców mechaniki kwantowej,
Jules-Emile Verschaffelt,
Wolfgang Pauli, noblista z 1945, jeden z twórców mechaniki kwantowej,
Werner Heisenberg, noblista z 1932, jeden z twórców mechaniki kwantowej,
Ralph Fowler, autor ważnych prac z zakresu astronomii,
Leon Brillouin, współautor pasmowej teorii ciała stałego,
rząd środkowy, od lewej:
Petrus Debije (znany jako Peter Debye), noblista z 1936, autor wielu ważnych prac z zakresu chemii fizycznej,
Martin Knudsen, autor ważnych prac z zakresu kinetyki płynów,
William Lawrence Bragg, noblista z 1915 (wraz ze swoim ojcem Williamem Henrym), badacz promieniowania rentgenowskiego,
Hendrik Kramers, współtwórca przybliżonej metody rozwiązywania równania Schroedingera,
Paul Dirac, noblista z 1933 (wraz z Schroedingerem), jeden z twórców mechaniki kwantowej,
Arthur Compton, noblista z 1927 (wraz z Wilsonem), odkrywca zjawiska Comptona,
Louis de Broglie, noblista z 1929, odkrywca falowej natury elektronów,
Max Born, noblista z 1954 (wraz z Bothe), jeden z twórców mechaniki kwantowej,
Niels Bohr, noblista z 1922, jeden z twórców mechaniki kwantowej,
rząd dolny, od lewej:
Irving Langmuir, noblista z 1932, autor wielu ważnych prac z zakresu chemii fizycznej
Max Planck, noblista z 1918, twórca teorii kwantów,
Maria Skłodowska-Curie, noblistka z 1903 (wraz z mężem Pierrem i Becquerelem) i 1911, badaczka zjawiska promieniotwórczości,
Hendrik Lorentz, noblista z 1902 (wraz z Zeemanem), autor szeregu teorii fizycznych,
Albert Einstein, noblista z 1921, twórca ogólnej i szczególnej teorii względności,
Paul Langevin, twórca teorii paramagnetyzmu i diamagnetyzmu,
Charles Guye,
Charles Wilson, noblista z 1927 (wraz z Comptonem), konstruktor komory Wilsona,
Owen Richardson, noblista z 1928, badacz zjawiska emisji termoelektronowej.
Erwin Schrödinger
Werner Heisenberg
Niels Bohr
Max Planck
Albert Einstein
To NAJBARDZIEJ rozpoznawalne nazwiska i twarze w Fizyce nawet prze laika. Mają po sobie nazwane paradoksy, stałe, równania i teorie. stworzyli podwaliny pod pod całe nowe gałęzie fizyki. Kim są te kobietki? nie wiem. czy któraś zmieniła pojmowanie przez nas praw fizyki na globalną skalę? nie wiem. Czy są po nich nazwane jakieś teorie? nie wiem. Równania? nie wiem. Wierze w to że są to kobiety niesłychanie inteligentne które dołożyły swoje cegiełki do naszego pojmowania wszechświata, ale porównywanie ich do Tytanów z 1927??? to się nie godzi z rozsądkiem.
@BlueAlien Bo ja wiem? Będzie ponad ze 100 lat, ale przecież w komemtarzu masz nawet podane za co dostali i teraz możesz ocenić jeśli posiadasz odpowiednie kompetencje, czy zasłużenie.
Pierwsze zdjecie z jedna "fizyczka" bylo przez to, ze to chyba byla jedna kobieta wtedy fizyk, a to wspolczesne co ma reprezentowac? Bo raczej napewno nie rownouprawnienie i postep... no chyba ze rownouprawnienie wg. feminazistek, to wtedy nie powinno byc nawet jednego faceta.... :/
@polm84 Tylko na tym pierwszym zdjęciu dużo osób jest z nagrodą nobla i innymi prestiżowymi nagrodami... dlatego było takie znane.. na drugim jakoś nie widzę drugiej Skłodowskiej lub Einsteina..
@AVictor Z jednej strony jest to słuszna uwaga.
Z drugiej, trzeba pamiętać że cała nauka stała się znacznie bardziej skomplikowana. Rośnie specjalizacja, a badań nie wykonują już pojedyczne osoby, a całe zespoły.
Taki sam postęp widzimy w technice. 100 lat temu silnik projektowała jedna osoba, czasem dwie.
W tej chwili nad jednym silnikiem pracuje kilkadziesiąt albo ponad 100 osób, i podgrupy zajmują się czym innym. Są inżynierowie kontruktorzy, inżynierowie materiałowi, inżynierowie specjalisci od mechaniki gazów, inżynierowie produkcji, itd.
No i po co ten koleś im zawyża średnią? xD
A może wrócić to starych sprawdzonych metod, i przyjmować tylko ludzi inteligentnych niezależnie od płci?. Co ma płeć do wiatraka? I to płeć piękna? Może po prostu płeć mądra.? Co wy na to?
@Liliazalia
SEKSITA!!!!!!1111JEDEN
@Liliazalia
Stare metody to przyjmowanie tylko białych mężczyzn z bogatych rodzin, ich inteligencja była wtedy drugorzędną cechą. Lepiej nie wracajmy do tych "starych sprawdzonych metod".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 lipca 2021 o 20:57
@zaymoon A doczytałeś mój post do końca. Tak się składa, że osoby z pierwszego zdjęcia to kwiat inteligencji. A że wielu kolorowych nie miało jeszcze w tamtych czasach takich możliwości jak mają dzisiaj to już inna sprawa. Dziś,ludzie mają równe szanse (mniej więcej ale raczej więcej w porównaniu do poprzedniej epoki). Ich sprawa czy chcę z nich korzystać. Mówisz że są tylko biali mężczyźni. A ja sie pytam czemu na tym drugim zdjęciu są prawie same białe baby?
Chciałem zapytać ile z tych Pań to noblistki ? Jakie mają osiągnięcia? Bo jeżeli o zdjęcie górne chodzi to mamy:
rząd górny, od lewej:
Auguste Piccard, konstruktor batyskafu,
Emile Henriot, który wykazał istnienie promieniotwórczych izotopów potasu i rubidu,
Paul Ehrenfest, autor kwantowego twierdzenia Ehrenfesta,
Edouard Herzen,
Theophile de Donder, twórca termodynamicznej teorii powinowactwa chemicznego,
Erwin Schroedinger, noblista z 1933 (wraz z Dirakiem), jeden z twórców mechaniki kwantowej,
Jules-Emile Verschaffelt,
Wolfgang Pauli, noblista z 1945, jeden z twórców mechaniki kwantowej,
Werner Heisenberg, noblista z 1932, jeden z twórców mechaniki kwantowej,
Ralph Fowler, autor ważnych prac z zakresu astronomii,
Leon Brillouin, współautor pasmowej teorii ciała stałego,
rząd środkowy, od lewej:
Petrus Debije (znany jako Peter Debye), noblista z 1936, autor wielu ważnych prac z zakresu chemii fizycznej,
Martin Knudsen, autor ważnych prac z zakresu kinetyki płynów,
William Lawrence Bragg, noblista z 1915 (wraz ze swoim ojcem Williamem Henrym), badacz promieniowania rentgenowskiego,
Hendrik Kramers, współtwórca przybliżonej metody rozwiązywania równania Schroedingera,
Paul Dirac, noblista z 1933 (wraz z Schroedingerem), jeden z twórców mechaniki kwantowej,
Arthur Compton, noblista z 1927 (wraz z Wilsonem), odkrywca zjawiska Comptona,
Louis de Broglie, noblista z 1929, odkrywca falowej natury elektronów,
Max Born, noblista z 1954 (wraz z Bothe), jeden z twórców mechaniki kwantowej,
Niels Bohr, noblista z 1922, jeden z twórców mechaniki kwantowej,
rząd dolny, od lewej:
Irving Langmuir, noblista z 1932, autor wielu ważnych prac z zakresu chemii fizycznej
Max Planck, noblista z 1918, twórca teorii kwantów,
Maria Skłodowska-Curie, noblistka z 1903 (wraz z mężem Pierrem i Becquerelem) i 1911, badaczka zjawiska promieniotwórczości,
Hendrik Lorentz, noblista z 1902 (wraz z Zeemanem), autor szeregu teorii fizycznych,
Albert Einstein, noblista z 1921, twórca ogólnej i szczególnej teorii względności,
Paul Langevin, twórca teorii paramagnetyzmu i diamagnetyzmu,
Charles Guye,
Charles Wilson, noblista z 1927 (wraz z Comptonem), konstruktor komory Wilsona,
Owen Richardson, noblista z 1928, badacz zjawiska emisji termoelektronowej.
za: http://www.synthex.com.pl/nasz-blog/100-jedyne-takie-zdjecie-w-historii-nauki
@Odoaker od kiedy Nobel to jakiś wyznacznik, osiągniecie, świadectwo inteligencji?
@BlueAlien
Nie myl Nobla w dziedzinie fizyki, chemii, czy medycyny z "pokojowym noblem".
@BlueAlien od początku, inna sprawa że sensowne jest zadanie pytania do kiedy. Choć może w przypadku matematyki, fizyki jeszcze tak :)
@Bimbol
Inaczej byś śpiewał gdybyś od dziecka mieszkał w strefie wojny, może nie miałbyś wtedy tak w dupie poprzewracane od dobrobytu.
@zaymoon
Np w Syrii, Państwie spustoszonym dzięki interwencji USA za prezydentury laureata tej nagrody Baracka Obamy?
Erwin Schrödinger
Werner Heisenberg
Niels Bohr
Max Planck
Albert Einstein
To NAJBARDZIEJ rozpoznawalne nazwiska i twarze w Fizyce nawet prze laika. Mają po sobie nazwane paradoksy, stałe, równania i teorie. stworzyli podwaliny pod pod całe nowe gałęzie fizyki. Kim są te kobietki? nie wiem. czy któraś zmieniła pojmowanie przez nas praw fizyki na globalną skalę? nie wiem. Czy są po nich nazwane jakieś teorie? nie wiem. Równania? nie wiem. Wierze w to że są to kobiety niesłychanie inteligentne które dołożyły swoje cegiełki do naszego pojmowania wszechświata, ale porównywanie ich do Tytanów z 1927??? to się nie godzi z rozsądkiem.
Co to ku.wa jest fizyczka???
@BlueAlien Bo ja wiem? Będzie ponad ze 100 lat, ale przecież w komemtarzu masz nawet podane za co dostali i teraz możesz ocenić jeśli posiadasz odpowiednie kompetencje, czy zasłużenie.
Fizyczka? A cóż to takiego?