Ale Polska nie jest krajem wyznaniowym. Nie każdy Polak jest i nie musi być katolikiem.
Osobiście gdybym był w rządzie, to obciąłbym kościołowi łapy jak tylko by się dało. Zero finansowania, zero ulg finansowych, zero płacenia za nauczanie religii. Niech kościół radzi sobie sam i rozlicza się z dochodów, płaci podatki itp. Nie ma miękkiej gry.
@rafik54321 Dla części, to co napisałeś, jest jawnym atakiem na Polskę. Tak nasz naród jest zindoktrynowany, że dla niego Kościół = Polska, i łykają bajeczki, że nie ma Polski bez kościoła.
@SkrajnieCentrowy paradoksalnie, Polska, historycznie jest najmniej powiązana z kościołem. Polska jako pierwsza w Europie (o ile nie na świecie) wprowadziła wolność wyznaniową. Nasi królowie stosunkowo słabo podlegali władzy watykańskiej.
Takim ludziom trzeba przetłumaczyć że Polska nie jest kościołem, a kościół nie jest Polską. Kościół wymaga dogłębnego oczyszczenia. Gdybym był w rządzie, to CBŚ dostałoby wyraźne polecenie aby trzepać całą kościelną dokumentację w celu szukania pedofilii. Jakakolwiek wzmianka = areszt podejrzanego. Zero miękkiej gry.
Księża muszą sami siebie utrzymać. Nie może być tak aby np ateista, w podatkach łożył na kościół.
Bo jeśli mamy łożyć na kościół, to należałoby łożyć na islam, judaizm, zakon rycerzy Jedi i wszystkie inne wyznania. Ale to absurdalne. Więc skoro nie płacimy na tamte wyznania, to nie możemy faworyzować KK.
Konkordat do wymówienia. Jedynie co bym pozostawił to pojedyncze wyjątki które po prostu upraszczają życie obywatelom. Np uprawnienia księży do udzielania ślubów cywilnych. Bo po co 2 ceremonie? A znowu w żaden sposób nie koliduje to z prawem innych religii, jak również odciąża urzędy stanu cywilnego.
Jednakże w prawie wszystkim kościół trzeba ograniczyć.
To co sobie kościółek myśli o homoseksualistach, to niech sobie myśli dalej i tej myśli się trzyma, ale niech nie próbuje jej wrzucać do prawa państwowego. Przecież Bóg rzekomo dał człowiekowi wolny wybór, to też kim jest kler by człowiekowi ten wybór odbierać? Jeżeli ktoś będąc chrześcijaninem sięga po "grzech" w postaci małżeństwa homosekauslnego, to chyba jego wybór.
A o tym, że wielu ten tak zwany "grzech" nie dotyczy, bo po prostu nie wierzą to już inna bajka.
Dopóki kościół będzie dawał korzyści politykom w formie głosów przy wyborach to w Polsce dalej będzie finansowany przez państwo, tak więc wystarczy niech księża dalej robią to co robią najlepiej to z roku na rok będą tracić wyznawców, a wtedy to już krótka droga do odcięcia pępowiny
Nie kocham KK, lecz to zdjęcie przypomina mi zarzucanie ojcu pedofilę, bo przytulił dziecko albo innemu facetowi molestowanie, bo powiedział kobiecie komplement. Każda skrajność i urabianie faktów pod ideę to zło!
!["[Kościół] jasno naucza, że nie może to nigdy prowadzić do aprobowania aktów homoseksualnych lub legalizowania związków jednopłciowych.](https://img12.dmty.pl//uploads/202107/1625324169_ihj0qc_600.jpg)
Ale Polska nie jest krajem wyznaniowym. Nie każdy Polak jest i nie musi być katolikiem.
Osobiście gdybym był w rządzie, to obciąłbym kościołowi łapy jak tylko by się dało. Zero finansowania, zero ulg finansowych, zero płacenia za nauczanie religii. Niech kościół radzi sobie sam i rozlicza się z dochodów, płaci podatki itp. Nie ma miękkiej gry.
@rafik54321 Dla części, to co napisałeś, jest jawnym atakiem na Polskę. Tak nasz naród jest zindoktrynowany, że dla niego Kościół = Polska, i łykają bajeczki, że nie ma Polski bez kościoła.
@SkrajnieCentrowy paradoksalnie, Polska, historycznie jest najmniej powiązana z kościołem. Polska jako pierwsza w Europie (o ile nie na świecie) wprowadziła wolność wyznaniową. Nasi królowie stosunkowo słabo podlegali władzy watykańskiej.
Takim ludziom trzeba przetłumaczyć że Polska nie jest kościołem, a kościół nie jest Polską. Kościół wymaga dogłębnego oczyszczenia. Gdybym był w rządzie, to CBŚ dostałoby wyraźne polecenie aby trzepać całą kościelną dokumentację w celu szukania pedofilii. Jakakolwiek wzmianka = areszt podejrzanego. Zero miękkiej gry.
Księża muszą sami siebie utrzymać. Nie może być tak aby np ateista, w podatkach łożył na kościół.
Bo jeśli mamy łożyć na kościół, to należałoby łożyć na islam, judaizm, zakon rycerzy Jedi i wszystkie inne wyznania. Ale to absurdalne. Więc skoro nie płacimy na tamte wyznania, to nie możemy faworyzować KK.
Konkordat do wymówienia. Jedynie co bym pozostawił to pojedyncze wyjątki które po prostu upraszczają życie obywatelom. Np uprawnienia księży do udzielania ślubów cywilnych. Bo po co 2 ceremonie? A znowu w żaden sposób nie koliduje to z prawem innych religii, jak również odciąża urzędy stanu cywilnego.
Jednakże w prawie wszystkim kościół trzeba ograniczyć.
To co sobie kościółek myśli o homoseksualistach, to niech sobie myśli dalej i tej myśli się trzyma, ale niech nie próbuje jej wrzucać do prawa państwowego. Przecież Bóg rzekomo dał człowiekowi wolny wybór, to też kim jest kler by człowiekowi ten wybór odbierać? Jeżeli ktoś będąc chrześcijaninem sięga po "grzech" w postaci małżeństwa homosekauslnego, to chyba jego wybór.
A o tym, że wielu ten tak zwany "grzech" nie dotyczy, bo po prostu nie wierzą to już inna bajka.
A czy jestesmy pewni, ze to to geje jak sugeryje teczowe tlo? Moze to poprostu syn pomaga ojcu wyjsc z basenu?
Boże, dziwisz się i nie grzmisz???
Wygrałeś! Nikt Cię nie przebije :D
Dopóki kościół będzie dawał korzyści politykom w formie głosów przy wyborach to w Polsce dalej będzie finansowany przez państwo, tak więc wystarczy niech księża dalej robią to co robią najlepiej to z roku na rok będą tracić wyznawców, a wtedy to już krótka droga do odcięcia pępowiny
Nie kocham KK, lecz to zdjęcie przypomina mi zarzucanie ojcu pedofilę, bo przytulił dziecko albo innemu facetowi molestowanie, bo powiedział kobiecie komplement. Każda skrajność i urabianie faktów pod ideę to zło!